Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 350.000,00cic PNBP panggilan Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Srh
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi:a oo Less Ae oT a 71 Bye KS las5 Gal Lo E1551 oor ct BE OQ yl o4< fe tee i a A ys ~) a2"OI = es O A>) 9Artinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 31-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1963_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Biaya Pangeilam sessces.saies cosa neice vale sain acinc seine cles vist aslo ana os Rp.A Redaks 1 vss ae ers aaee eas eae oor sees wens aE aees RES TES ORES TES Rp.5. Meterai Putusan ........... cece cece ence eeeee eee eeeeneeeenenees Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,11
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Bdg.
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1716
  • ., M.S.I oor balZ,Panitera Pengganti, TtdHendrik, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 581.000,Terbilang : Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Emidayati Sri Suryada Br Sitorus, S.H.I.Panitera PenggantidtoSiti Aisyah S.AgRincian Biaya Perkara:Oana nmnnimnnnmncinnnnn Biaya pendaftaran Rp. 30.000,denim Biaya proses Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 300.000,19), SHES Hak redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nen nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Jumlah biaya Perkara Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.TTD
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl Sylot yulaol yc gl alos pe 9 US Oly al ys WE Ae sLaallJE42> oor) OS yo! Whe alll apie ut nd LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyal bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1627/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : S A T I M I N 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/12 Desember 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
224
  • ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan / dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; (pilin salah satu)*Menimbang, bahwa barang buktiDOPUD A o..eeeececsceesceeseeseceseccecseeeseeseensecaecsaecseenseeeeseeeeaeeseeaee yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis (pilin salah satu)*, maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang buktiBEGGS = ceemcemoemes aor oo oor
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 198/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
118
  • Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2015/PA Mrs.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ............0008 :e Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan = yaitu ImamDOS oor yang bernama ..........00 yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon II;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon
Register : 15-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 33/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 11 Agustus 2010 — KORNELES MATRUTTY Alias NELES
3422
  • mengakui bersalah dan menyesali perbuatannyatersebut 7 22 nce nn ener rere re een en eee eee eee ee ee eee e Terdakwa selama jalannya persidangan menunjukkan~ sikapsopan; 2 ee eee eee ee eee eeee Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan di depanpersidangan ; ++ eee ee eee Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumantersebut dalam amar putusan dibawah ini telah seimbang denganberatnya kejahatan tersebut dan sesuai pula dengan rasakeadilan ; oor
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatHal. 9 dari 12 halaman, Putusan No. 0279/Pdt.G/2018/PA.Bn.mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah,vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21:og SD + ~ oor
Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 56/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 21 Juni 2011 —
2916
  • AlOL 5 oor rr rrr rrmS Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah pernah adamasalah atau selisih paham antara saksi korban dengan merekaberdakwa, pees See SSS SS SS SSBahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE) FrBahwa kemudian terdakwa I.
    AlOL 5 oor rr rrr rrho=o Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah pernah adamasalah atau selisih paham antara saksi korban dengan merekaTST Wa, Fm Bahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi korban dan YESAYA MOOLI di depan rumah milik saksiAPELES TERAMAHI selaku Ketua RT XI yaitu masalah saksi korbanmenuduh YESAYA MOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLIsuanggi (dukun santet) ;~~= 35 = = 75 === === Bahwa yang hadir dalam penyelesaian masalah tersebut diantaranyaadalah
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0858/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5845/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
155
  • slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:dp heeeeniseeiee eee ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 244.000,00cic Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Srh
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 240 / PDT. G / 2013 / PN. DPS.
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
107
  • Biaya meteral ...........cceceeeeeeees Rp. 6.000,Dee Up TiS: sesses access sera a2 5 oor 4 5 mecca Rp. 3.900,3. Legalisasi tanda tangan........... Rp. 10.000, JUMIAN Lo... cccceeeeeeee eee ee ees Rp. 19.900,
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2794/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Rusmidi bin Ahdi
2.Yayah binti Mahpudin
132
  • PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Rusmidi bin Ahdi, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 15 Agustus 1964 (umur54 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Ciparang, RT.001 RW.001, DesaPanyindangan, Kecamatan
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot rJl 99J9r& Yurpls 9 oor Yo abog pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 1974, ialah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a) in Sa oor
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 594/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -Abdullah bin Kundang -Nurlan binti Malik
197
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaaN oor dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;.