Sunarno;e 1 (satu) bendel surat pernyataan yang ditandatangani bahwa nasabah fiktif tidakpernah meminjam uang sebesar yang ditulis Sri Lestari binti Sunarno dari hariSenin sampai Jumat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang satu dengan lainnya saling bersesuaian, diperkuat pula dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar sejak bulan April 2008 sampai dengan Oktober 2009 terdakwa SriLestari

Terhormat berpendapat lain, makaPEMOHON mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk kepentingan Pemohon datang menghadap kuasanya NYOMAN JAYA,S.H tersebut diatas untuk kepentingan Termohon datang menghadapdipersidangan adalah Kurator Handiono (Dalam Pailit) ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon( Kurator Handiono ( Dalam Pailit ) ) telah mengajukan jawaban atas keberatanKreditor PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SRILESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRILESTARI ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/01 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Rasanggaro, Desa Matua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Asdal, SH, alamat jalan XxxxxxxNo. xx Lantai II Kota SamarindaKalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Unit Pelaksana Teknik Daerah (UPTD)Pendidikan Kecamatan Xxxxxxxx, beralamatdi Jalan Xxxxxx Kecamatan XxXXxXxXxXxx, KotaSamarinda, berdasar surat kuasa khususnomor: 074/422 .2/UPTDSU/03/2010, kuasahukum tertanggal 15 Maret 2010, SriLestari Ujianti, SH,MH, H.M. Fadly Illa,SH,M.Si, I Gusti Ayu Sulistiani, SH,M.Hum,Sayrifuddin, SH, Asran Yunisran,SE,SH,Andi M.

Si.3 SRILESTARI, S.SiSelaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S. Si, M. Farm, Apt dalam Kesimpulan menyebutkan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan :e Bahwa barang bukti Kristal warna putih No.1a milik terdakwa Cecep Maulana BinMemed Supriatna dan dan urine An.

bahwa terdakwa Agus Kholil bin Juriono akan ke tempatrumah saksi Supriyono , lalu setelah magrib tanggal 15 Juni 2011 , Agus Kholildatang ke rumah saksi Supriyono untuk mengambil uang sebesar Rp. 17.500.000dan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang disaksikan oleh rokhimahjistriSupriyono, saksi Sri Lestari dan saksi Supriyono dan saksi Supriyono dari masing12masing 2 (dua) proposal tersebut diberi pengganti ongkos mobil diberi Rp.1.000.000, , itupun yang Rp. 200.000, diberikan kepada saksi Srilestari

bahwa terdakwa Agus Kholil bin Juriono akan ke tempatrumah saksi Supriyono , lalu setelah magrib tanggal 15 Juni 2011 , Agus Kholildatang ke rumah saksi Supriyono untuk mengambil uang sebesar Rp. 17.500.000dan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang disaksikan oleh rokhimahiistriSupriyono, saksi Sri Lestari dan saksi Supriyono dan saksi Supriyono dari masingmasing 2 (dua) proposal tersebut diberi pengganti ongkos mobil diberi Rp.1.000.000, , itupun yang Rp. 200.000, diberikan kepada saksi Srilestari

disetujui di kantor Pemkab Batangtanggal 15 Juni 2011, kemudian pada tanggal tersebut terdakwa ikuthadir saat pencairan di kantor Pemkab Batang;Bahwa setelah dana bantuan tersebut cair dan diterima masingmasingkelompok, kemudian terdakwa meminta dan mengambil dana bantuantersebut dari masingmasing kelompok dengan perincian :e Kelompok Usaha Perikanan Darat Mina Mulya dana yang cairsebesar Rp. 17.500.000, terdakwa ambil sebesar Rp. 16.500.000,73dan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, terdakwa berikan kepada SriLestari

Saksi SRILESTARI: Bahwasaksi tidak mengenal Para Pemohon Pailit ; Bahwa saksi tau Termohon Pailit dan Termohon Pailit Il Karena saksi adalahnasabah dari Para Termohon Pailit ; Bahwa awalnya saksi menyimpan dalam bentuk deposito, namun kemudiandisuruh pindah ke tabungan oleh pihak koperasi ; Bahwasaksi menjadi nasabah sejak tahun 2017 ; Bahwa saksi pernah menagih ke Para Termohon Pailit namun disampaikansedang diusahakan ; Bahwa pada awalnya saksi memasukan uang 40 juta kemudian menambah100 juta dan

Untuk mensiasati Supaya uang milik saksi korbandi rekening bisa segera habis semua, kemudian sisanya dibelikan mobilHonda Brio AT Nopol H8721SR tahun 2018 warna merah milik saksi SRILESTARI Alias MBAK TARI Binti WASNO seharga Rp.128.000.000, (Seratusdua puluh delapan juta rupiah) dengan cara ditransfer dari rekening miliksaksi korban ke rekening BCA Cabang PATI saksi SRI LESTARI Alias MBAKTARI Binti WASNO sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan AJAR TRI RAHARJO sebesar Rp.53.000.000

SRILESTARI senilai Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi mencari sehingga berhasilmenemukan saksi SRI LESTARI yang berdomisili tinggal di Dkh. DokesoRt.09/01 Ds. Sidokerto Kec. & Kab.

Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.000 Hal 24 Putusan Nomor : 2/Pid SusTPK/2017/PT SMG 23 Handono Putro 6.444.000 63 SriLestari 2.148.00024 Drs. Kartono 4.578.240 64 Danudi Sumiarso 2.148.00025 Risawati 4.296.000 65 Rudi Hartono 2.148.00026 Sumarsono Hadi 4.296.000 66 Jaka Sukamta 2.148.00027 Titis Prasetyo 6.726.240 67 Wawang K. 2.148.00028 Nailul Ula 4.578.240 68 A.

Basuni, SA 4.000.00021 Sarman Untung 8.000.000 61 Tugiman, SP 4.000.00022 Saptoto 12.000.000 62 Abdullah Ihsan 4.000.00023 Handono Putro 12.000.000 63 SriLestari 4.000.00024 Drs. Kartono 8.000.000 64 Danudi Sumiarso 4.000.00025 Risawati 8.000.000 65 Rudi Hartono 4.000.00026 Sumarsono Hadi 8.000.000 66 Jaka Sukamta 4.000.00027 Titis Prasetyo 12.000.000 67 Wawang K. 4.000.00028 = Nailul Ula 8.000.000 68 A.

., Sri Muktini dan Dewi SriLestari;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah peninggalanKromopaero Sirin telah dibagi waris;.

Rekomendasi Seksi Wilayah Dinas PerkebunanKecamatan Bukit Kapur No.04/HK.350/2.99 Tanggal 3 Pebruari 1999, Rekomendasi IzinMembuka Lahan Kelompok Tani Mekar Sari yang diterbitkan oleh Camat Bukit Kapurdengan Surat No.590/BK/127 Tanggal 09 Pebruari 1999; Rekomendasi Dinas PerkebunanKabupaten Bengkalis No.307/UT.133/04.1999 Tanggal 7 April 1999; Fakta di lapangan, bahwa kelompok Tani Mekar Sari, sebelah Selatan berbataslangsung dengan Tergugat dan NASIR, sebelah Utara berbatas dengan Kelompok Tani SRILESTARI

HK, sebagai Ketua KelompokTani Mekar Sari;Bahwa saksi tidak ingat lagi luas tanah Kelompok Tani yang dibeli oleh DEVINAwaktu itu;Bahwa setahu saksi, ukuran luas tanah Kelompok Tani Mekar Sari 4 KM X 3 KMdan Letak Tanah Kelompok Tani Mekar Sari di atas lahan Kelompok Tani SRILESTARI sebelah Selatan dari Kelompok Tani SRI LESTARL Bahwa setahu saksi tanah Kelompok Tani Mekar Sari yang dijual kepada DEVINAhanya sebagian saja yaitu tanah yang berada di sebelah Selatan daN setahu saksitidak ada Kelompok

BukitKapur No.04/HK.350/2.99 Tanggal 3 Pebruari 1999, Rekomendasi Izin Membuka LahanKelompok Tani Mekar Sari yang diterbitkan oleh Camat Bukit Kapur dengan SuratHalaman 123 dari 161 hal PUTUSAN NO.14/Pdt.G/2011/PN.DUMNo.590/BK/127 Tanggal 09 Pebruari 1999; Rekomendasi Dinas Perkebunan KabupatenBengkalis No.307/UT.133/04.1999 Tanggal 7 April 1999; Fakta di lapangan, bahwa kelompok Tani Mekar Sari, sebelah Selatan berbataslangsung dengan Tergugat dan NASIR, sebelah Utara berbatas dengan Kelompok Tani SRILESTARI

Salembaran Kosambi Tangerang Banten kepadaantara lain kepada ANDI WIDJANARKO, HORIZONSULISTYO, ERNA DHORA, KUDJARNO, TJEN FA SEN(sesuai akta jual beli yang dibuat oleh SRILESTARI R, S.H. dan SILVIA ABBAS SUDRAJAT, S.H.,SpN) dan uang hasil penjualan masuk ke rekening Sdr. Sdr.Yusuf Ngadiman.Bahwa pada tahun 2008 Sdr. Adipurna Sukarti bersamaSdr.

LAWANTuan FATAH SUGIYARNO, Umur : 58 tahun, pekerjaan : KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jombor RT. 002 RW. 008, KelurahanJombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inidisebut sebagai TERGUGAT ;Nyonya ELMI HIDAYATI alias RATNA YULAELY, Umur : 57 tahun,pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jombor RT. 02RW. 08, Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ;Tergugat , Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada SRILESTARI

EKA KARTIKA EM, SH, MHumPANITERA PENGGANTI,SRILESTARI, SH, MHRincian biaya perkara :Meterai ..................... Rp. 6.000,00RedaksSi..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal. 39 dari 39 hal. Putusan No. 372/PDT/2017/PT. DKI

tertanggal 13 Nopember 2009, perjalanan dinas Ketua Pelaksanake BPMPD 4 kali, senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) (fiktif).Kuitansi tertanggal 16 Nopember 2009, perawatan sepada motor: ban luar,dalam, accu, kapas rem, senilai Rp.440.000, (empat ratus empat puluh21ribu rupiah) (fiktif).Kuitansi tertanggal 30 Nopember 2009, perjalanan dinas bendahara keKabupaten 4 kali, senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) (fiktif).Kuitansi tertanggal 28 Nopember 2009, perjalanan dinas Nurhikmah & srilestari

SRILESTARI, beralamat di Vila Tangerang Blok B 9/11RT.04/08 Pasar Kemis Tangerang ;INA SULANTI, Beralamat di Perum Keroncong Permai Blok EB 22No.26 Gebang Priuk Tangerang ;ISTIYAH, Beralamat di Kwarakan Giri Kulon Secang Malang ;MARDIAH, beralamat di Graha Gardenia Blok XG 18 No.3 Citraraya Cikupa ;MULYATI, beralamat di Vila Tangerang Elok Blok C 2 No 45 KutaJaya Pasar Kemis ;PAULINA SRIYANTI, beralamat di Perum Tigaraksa A.

, nadi, sunu badan, lalu pemeriksaan perut,Rahim, tinggi vundus uteri (Rahim) kurang lebih setinggi pusar.Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Bjn.Bahwa saksi juga melakukan pemeriksaan dalam vagina ternyata ditemukanjalan lahir robek kurang lebih + 7 cm, lalu dilakukan pembersihan dalamrahim dan masih ada sisa selaput plasenta, lalu saksi berkesimpulan bahwaterdakwa habis melahirkan dan plasenta (ariari) sudah keluar.Bahwa selanjutnya saksi bilang kepada ibunya terdakwa bernama SRILESTARI

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 04 Maret 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dan SriLestari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaHalaman 41 dari 43 halaman Putusan Nomor 67/Pdt/2021/PT SMGPrasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.

Tergugat Il) telah dibalik nama menjadi atas nama Sri Lestari (ic.Tergugat 1);Bahwa setelah Sertipikat Hak Milik No.73, luas 6360 m2, Surat Ukurtanggal 28 Agustus 2009 No.115/Kemloko/2009, menjadi atas nama SriLestari (ic.

danmembayarkan angsuran bulanannya ke pengelola ThamrinCity dengan ditambah sisa angsurannya oleh Terlawan IIyang akan ditransferkan ke rekening istrinya (Siti Rihlah)setiap bulannya.Halaman 22 Putusan Nomor 654/PDT/2019/PT.DKI4.3) Bahwa keterangan tersebut diatas juga diperkuat denganketerangan SRI LESTARINI yang merupakan Costumer ServiceBank BCA melalui Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 15Agustus 2016 yang pada intinya menerangkan benar AmieHamid (TERLAWAN II) memiliki rekening di bank tempat SriLestari