Ditemukan 1695 data
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
RACHIM ARTHAFIANSYAH
195 — 0
Yang Melanggar Kesusilaan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Rachim Arthafiansyaholeh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: . 6(enam)lembar screenshoot foto bermuatan pornografi
162 — 50
adalah mengirimkan atau meneruskan pesan dariseseorang (benda) kepada orang lain (benda lain) ;Pengirim adalah subyek hukum yang mengirimkan Informasi Elektronikdan/atau dokumen elektronik ;Penerima adalah subyek hukum yang menerima Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik dari pengirim ;Yang memilikimuatanmelanggar kesusilaan, Melanggar kesusilaanadalah tindakan seseorang yang melanggar normakesusilaan, termasukdalam pengertian melanggar kesusilaan adalah tindakan penyebarluasankonten pornografi
"Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Melanggar Kesusilaan adalahtindakan seseorang yang melanggar norma kesusilaan, termasuk dalam pengertianmelanggar kesusilaan adalah tindakan penyebarluasan konten pornografi ;Menimbang, bahwa gambar bugil yang memperlihatkan alat kelamin wanitatermasuk dalam unsuryang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik ;Menimbang
Desi Handayani,SH
Terdakwa:
Nanang Danny Rianto Bin Suhaimi
383 — 0
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 24 (dua puluh empat) screenshoot dari aplikasi WhatsApp yang berisikan percakapan dan gambar muatan kesusilaan (Pornografi
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
1.SOLIKIN Bin JUDI
2.KURNIAWAN Bin KAMIN
52 — 37
1. Menyatakan terdakwa I Solikin Bin Judi dan terdakwa II Kurniawan Bin Kamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan memproduksi pornografi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Solikin Bin Judi dan terdakwa II Kurniawan Bin Kamin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
45 — 11
Jepara telahmempekerjakan anak pada pekerjaanpekerjaan yang terburuk ;Bahwa benar yang dimaksud anak menurut UU RI No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan adalah anak yang masih dibawah umur 18 tahundan belum pernah kawin ;Bahwa benar pekerjaanpekerjaan yang terburuk bagi anak antara lain :segala bentuk perbudakan, pekerjaan yang menawarkan pornografi,pekerjaan yang membahayakan kesehatan, keselamatan atau moral anakatau pekerjaan yang berkaitan dengan minuman keras, narkoba dan zatadiktif ;Bahwa
Jepara telahmempekerjakan anak pada pekerjaanpekerjaan yang terburuk ;Bahwa benar yang dimaksud anak menurut UU RI No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan adalah anak yang masih dibawah umur 18 tahundan belum pernah kawin ;Bahwa benar pekerjaanpekerjaan yang terburuk bagi anak antara lain :segala bentuk perbudakan, pekerjaan yang menawarkan pornografi,pekerjaan yang membahayakan kesehatan, keselamatan atau moral anakatau pekerjaan yang berkaitan dengan minuman keras, narkoba dan zatadiktif ;303.
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Faisal Fahmi Tuasikal
205 — 115
Sxxx P, pada bulan November 2017 hanya 1 (satu)kali di Asrama Yonif 315 Garuda dan sering mengirim fotokonten pornografi serta chatingan,k. Kxxx E, bulan Februari 2018 dan Maret 2018sebanyak 2 (dua) kali di rumah Kxxx E di daerah pongkorKab. Bogor dan menerima uang yang pertama dan keduasebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu) rupiah,. Pxxx AW, pada bulan September 2017 sebanyak 1 (satu)kali dan menerima uang sebesar Rp100.000.00 (seratus ribu)rupiah, danm.
Pxxx KT, sebanyak 3 (tiga) kali pada bulan Oktober2017 dan bulan November 2017 di Asrama Yonif 315 Garudadimana 2 (dua) kali terjadi di bulan Oktober dan menerimauang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu) rupiah danRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sekali di bulanNovember 2017 dan menerima uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu) rupiah,le Sxxx P, pada bulan November 2017 hanya 1 (satu)kali di Asrama Yonif 315 Garuda dan sering mengirim fotokonten pornografi serta chatingan,k.
326 — 53
barangimpor dilakukan melalui:a.Jalur Merah dalam hal penumpang membawa barang impor:1)Berupa barang pribadi penumpang dengan nilai pabeanmelebihi batas pembebasan masukyang diberikan dan/ataumelebihi jumlah barang kena cuaki yang diberikan pembebasanbea masuk dan cukai.2)Berupa hewan, ikan dan tumbuhan termasuk produk yangberasal dari hewan, ikan dan tumbuhan.3) Berupa narkotika, psikotropika, precursor, obatobata, senjataapi, senjata anginan, senjata tajam, amunisi, bahan peledak,benda/publikasi pornografi
Jalur Merah dalam hal penumpang membarang barang impor:1)Berupa barang pribadi penumpang dengan nilai pabeanmelebihi batas pembebasan masuk yang diberikan dan/ataumelebihi jumlah barang kena cukai yang diberikan pembebasanbea masuk dan cukai.2)Berupa hewan, ikan dan tumbuhan termasuk produk yangberasal dari hewan, ikan dan tumbuhan.3) Berupa narkotika, psikotropika, precursor, obatobatan, senjataapi, senjata angin, senjata tajam, amunisi, bahan peledak,benda/publikasi pornografi.4) Berupa uang dan
53 — 19
lagi dalam bulan Mei 2012, sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih termasuk dalam bulan Mei tahun dua ribu sebelasbertempat di Rumah terdakwa di Menge Kelurahan Belawa Kecamatan Belawa KabupatenWajo atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebar luaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjual belikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi
dalam Hp milik terdakwa dengan maksud untuk melihat kembali perbuatanhubungan badan antara terdakwa dan korban, selanjutnya rekaman video tersebut beredar dikalangan masyarakat sehingga terdakwa merasa takut dan membuang Hp milik terdakwa keSUNQal. === nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn necesPerbuatan ia Terdakwa Drs.JUMADI, M.Pd Als.JUMADI Bin AMIR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi
Sri Purwati
115 — 17
atau sudahmenikah;UU nomor 12 tahun 2006 tentang Kewarganegaraan, pasal 4 : 18 tahun ;UU nomor 21 tahun 2007 tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang,pasal 1 angka 5: 18 tahun;UU nomor 2 tahun 2008 tentang Partai Politik: 17 tahun atau sudah/pernahkawin;UU nomor 10 tahun 2008 tentang Pemilihan Umum: 17 tahun atausudah/pernah kawin;UU nomor 36 tahun 2008 tentang Perubahan ke4 atas UU nomor 7 tahun1983 tentang Pajak Penghasilan, penjelasan pasal 8 ayat (4) : 18 tahun ;UU nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ASTRAWAN alias GEMBUL
250 — 205
kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO Reno2 F CPH 1989 warna hitam biru, IMEI 1 : 863851044217497, IMEI 2 : 863851044217489;
- 1 (satu) Buah CD yang berisi rekaman voice note WA, dan video yang bermuatan pornografi
307 — 319
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 12 lembar print out email tanggal 16 April 2012 yang berisi pernyataan dan beberapa gambar yang terdapat unsur pornografi serta tampilan artikel dan gambar dari acoount facebook Syssw bdg;-------------------------- Bukti bukti Surat dari Terdakwa bukti T-1 sampai dengan T-49 diputus dilampirkan dalam berkas perkara;--------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Notebook merek Sony
60 — 4
pasal 10 KUHP oleh karena itu maka Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana sesuai dengan ketentuan pidana yang termuat di dalam pasal 170 ayat(1) ke1 KUHP :Menimbang, bahwa oleh karena sistem pemidanaan yang terdapat di dalam pasal170 ayat (1) ke1 KUHP adalah tunggal yang artinya hakim hanya dapat menjatuhkan 1jenis pidana pokok, yaitu pidana penjara dalam waktu tertentu yang lama masapemidanaannya (Strafmaat) akan ditentukan di dalam amar di bawah ini ;15Menimbang, bahwa oleh karena KUHP tentang Pornografi
25 — 16
Mengkhawatirkan kemampuannya mengendalikan diri darikemungkinan melakukan perbuatan terlarang, kontrol sosial juga menunjukkankecenderungan semakin lemah bahkan perlahan menunjukkan adanya sikappermissif masyarakat terhadap pergaulan bebas di kalangan mudamudi.Kemajuan teknologi informasi dan komunikasi juga berkontribusi terhadapsemakin mudahnya akses terhadap pornografi dan pornoaksi yang satu samalain semakin menyulitkan upaya pengendalian pergaulan bebas;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis
124 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyebutkan pada pokoknya bahwa corak/gradasi/tingkat dari kesengajaan sebagai kemungkinan lebih tepat jika diterapkanterhadap tindak pidanatindak pidana yang dirumuskan secara materiil danterhadap pelaku yang mempunyai niat melakukan kejahatannya, padahal apabiladibandingkan dengan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.1401/Pid.B/2010/PN.Bdg dalam perkara Terpidana Nazril Irham alias Ariel Peterpan yang telahdinyatakan bersalah melakukan kejahatan memberikan kesempatan kepada oranglain untuk menyebarkan pornografi
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
IMAN SUKMANA Bin SURYADI
306 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merek Lenovo Type L18081 warna Biru IMEI 1 : 863344040105155 IMEI 2: 863344040105163 SIM2 Telkomsel 082111206690;
- 1 (satu) buah akun media sosial Facebook dengan nama Nia Rahmadani;
- Beberapa screenshot postingan pornografi
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MUCHTAR HASRI Als TYSON
457 — 354
keteranganahli dibacakan didepan persidangan dapat ahli jelaskan bahwa video yangdibuat, disimpan, dan dikirimkan secara elektronis merupakan bagian dariInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka (1) dan angka (4) UU ITE.UnsurMemiliki Muatan YangMelanggar Kesusilaan : ahli menerangkan yangmana keterangan ahlidibacakan didepan persidangan Dapat ahli jelaskan bahwa video yangmenampilkan aktivitas persetubuhanmerupakan Dokumen Elektronik yangberkaitan dengan pornografi
50 — 12
bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwa karenadilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, karenanya cukup beralasan untuk menetapkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) handphoneBalackberry 9320 adalah alat untuk menyimpan foto yang berisikan gambar terdakwadan saksi S.A yang sedang melakukan persetubuhan maka majelis berpendapat karenaberisikan konten pornografi
198 — 40
TNG.api, senjata angin, senjata tajam, amunisi, bahan peledak,benda/publikasi pornografi.4)Berupa uang dan/atau isntrumen pembayaran lainnya dalamrupiah atau dalam mata uang asing senilai Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) atau lebih dan/atau5) Berupa barang dagangan.b. Jalur Hijau dalam hal penumpang atau awak sarana pengangkuttidak membawa barang impor sebagaimana dimaksud pada hurufa.2.
TNG.2)Berupa hewan, ikan dan tumbuhan termasuk produk yangberasal dari hewan, ikan dan tumbuhan.3) Berupa narkotika, psikotropika, precursor, obatobatan, senjataapi, senjata angin, senjata tajam, amunisi, bahan peledak,benda/publikasi pornografi.4)Berupa uang dan/atau isntrumen pembayaran lainnya dalamrupiah atau dalam mata uang asing senilai Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) atau lebih dan/atau5) Berupa barang dagangan.b.
MOH.HAMBALIYANTO,SH.
Terdakwa:
DEA ALE HARYANTO Als. ARY Bin SURAT
120 — 11
Ngawi) dan berlanjut bertemu korban di Kota Madiun;Bahwa pada tahun 2018, Terdakwa pernah divonis penjara 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dalam perkara penyebaran konten pornografi yangditangani Pengadilan Negeri Sleman;Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah seorangperempuan yang Terdakwa kenal bernama Della, pekerjaan pegawai BCA,alamat Kota Madiun (alamat lengkap tidak tahu);Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut seorang diri;Bahwa obyek dari penipuan tersebut adalah
Selanjutnya Terdakwa (sebagai AGUNG PRATAMA) dengan tipumuslihat menyuruh DELLASANTA ALDIRA MARDANIS als DELLA untukmenghubungi HARIYANTO als AKP ARY dan memberi sejumlah uangagar kasus pornografi tersebut tidak dilanjutkan ke ranah pidana;8. Setelah itulah Terdakwa aktif menyaru sebagai HARYANTO als AKP ARY(atasan dari AGUNG PRATAMA) yang seolaholahn membantuDELLASANTA ALDIRA MARDANIS als DELLA agar kasus foto telanjangtidak diangkap ke ranah pidana.
Kemudian dengan sarana WA tersebutbaik Terdakwa sebagai AGUNG PRATAMA maupun Terdakwa sebagaiHARYANTO als AKP ARY meminta DELLASANTA ALDIRA MARDANISals DELLA untuk mentransfer sejumlah uang secara berulang kali denganalasan agar perkara pornografi tidak dilanjutkan;9.
Selain meminta sejumlah uang, Terdakwa yang menyaru sebagaiHARYANTO als AKP ARY (atasan AGUNG PRATAMA) sekitar 5 (lima)kali berulang kali mengajak DELLASANTA ALDIRA MARDANIS alsDELLA berhubungan intim di hotel di Madiun Kota dengan alasan jikamau diajak berhubungan intim maka Terdakwa membantu DELLASANTAALDIRA MARDANIS als DELLA dalam hal perkara pornografi tidakditeruskan;10.Dengan cara itulah Terdakwa berhasil mendapat uang milikDELLASANTA ALDIRA MARDANIS als DELLA yang ditransfer keTerdakwa seingat
207 — 14
Pasal 29 UU RI Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi atau kKedua melanggar Pasal 40 huruf c UU RI Nomor 8 tahun1992 tentang Perfilman atau Pasal 282 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, dimana MajelisHakim berwenang untuk menilai faktafakta yang terungkap di persidangan, kemudianlangsung memilin dakwaan yang paling sesuai dengan perbuatan yang dilakukan olehLEP AKWA) 2 ono ene n nen ee enn ne enna nn nena nn nena nan en enema nen ena nen eeneennnnnenennnnnennenanesMenimbang