Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
84 — 20
  • KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJIKEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
    Global Inc yangdiperoleh dari Terdakwa KEKE AJI NOVALYN (Karyawan CV.
    Global Incyang diperoleh dari Terdakwa KEKE AJI NOVALYN (Karyawan CV.
    Cici) alamatMakassar yang ditandatangani oleh Keke Aji Novalyn dan Drs. H.M. Nur Sasongko, MM (bukti ditunjukkan).b kesepakatan kerjasama pembelian (Purchasing Order) ref. no : 005/GLB/PO/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 pengadaan alat peraga dikabupaten Bone tahun 2013 pihak CV. Global Inc memberikandiscount 60 % kepada P. Edwyn alamat Makassar yangditandatangani oleh Keke Aji Novalyn dan Drs. H. M.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
18 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI APIF HUSEN als. AJI bin KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI APIF HUSEN als.
    AJI bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Btl
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
AJI ANGGORO
Tergugat:
Suyamti
21 — 15
  • Penggugat:
    AJI ANGGORO
    Tergugat:
    Suyamti
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Aji Awalani
Tergugat:
Margono
62 — 6
  • Penggugat:
    Aji Awalani
    Tergugat:
    Margono
    Bahwa Tergugat keberatan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyadi persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi KTPatas nama AJI AWALANI NIK : 3403050305950002, diberi tanda P1 dan Print Outpercakapan Whats App antara Pengugat dengan Tergugat, diberitanda P2;halaman 3 dari 8, Putusan No.1/Pdt.G.S/2018/PN WnoMenimbang bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 19 April 2017 —
111 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    RAHAYU CONDRO AJI Als BUYUNG Bin MAKDUM SUHADI
    TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir :52 tahun / 14 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahayu Condro Aji Als BuyungBin Makdum berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa didalam Buku II MARI tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi Tahun 1997 kata "setiaporang" identik dengan kata 'barangsiapa" atau "Hij" sebagaisiapa saja yangharus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (Pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Rahayo ondro Aji
    Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung BinMakdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 4 September 2017 — YOGA AJI SAPUTRA Als YOGA Bin BAMBANG R
20 — 7
  • Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    YOGA AJI SAPUTRA Als YOGA Bin BAMBANG R
    PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aart & pbNama lengkap : Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang RosaliAji;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /8 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Elo Rt 05 Rw 01 Desa Wero Kec GombongKab
    Kebumen Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Karyawan Indomaret);Terdakwa Yoga Aji Sapuira Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditangkapsejak tanggal 16 Mei 2017 ,berdasarkan Surat Perintah Penagkapan Nomor :SP.Kap/18/V/2017/Reskrim tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 16 Mei 2017 berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor: SP.Han/13/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni
    Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Bin BAMBANG ROSALIAJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan*;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa Saja yang merupakan subyek hukum ,pendukung hak dan kewajiban yangdapat atau mampu bertanggung jawab di depan hukum,dalam perkara ini telahHalaman 11 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Yykdihadapkan ke depan persidangan Terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan identitas lengkap sebagaimana telahditanyakan oleh Majelis Hakim yang telah di benarkan oleh Terdakwa dengansaksi saksinya di
    Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANGROSALI AJl telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGABin BAMBANG ROSALI AuJl dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.B/2021/PNKbm
Tanggal 15 Juni 2021 — KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO
52 — 4
  • Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN Bin ADI RICHYANTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 CC, jenis : matic, Warna : Putih, Tahun : 2018, No.
    KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanKURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN BinADI RICHYANTO (Alm)Kebumen.29 tahun / 12 Februari 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Jatimalang Rt.05 Rw. 03 Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah.Islam.Buruh.Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 74/Pid.B/2021/PNKbm tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2023
Tanggal 13 September 2023 — FAZRI alias AJI alias UTUH bin AIFNASRI almarhum
187 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAZRI alias AJI alias UTUH bin AIFNASRI almarhum
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 334/Pid.Sus/2014/PN.Clp
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana : - GALANG AJI TOPAN als GALANG bin SUJATMIKO
42 — 5
  • Menyatakan Terdakwa GALANG AJI TOPAN Alias GALANG Bin SUJATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG AJI TOPAN Alias GALANG Bin SUJATMIKO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Pidana :- GALANG AJI TOPAN als GALANG bin SUJATMIKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria Sena Karya, dkk
66 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, dkk
    AJl SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, berkedudukan di Graha Mustika Ratu, Lantai 9, JalanGatot Subroto Kav 74 75, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M.,M.H., dan kawankawan Para Advokat dan Konsultan HukumHalaman 1 dari 79 hal.Put. Nomor 1599 K/Pdt/2016pada Kantor Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M., M.H.
    Aji Satria Sena Karya;Bahwa Tergugat tanpa hak telah menerima Uang Ganti Rugi padatanggal 3 Desember 2002 dari Tergugat II atas pembebasan 5(lima) bidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 2422/Jatimekar, 2423/Jatimekar,2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar, Jatiasih, Bekasi,seluas 5.277 m? (lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) milikPenggugat.
    Aji Satria Senakarya ic.
    Aji Satria Senakarya sesuai dan berdasarkan ketentuanhukum dan peraturan yang berlaku;Menyatakan bahwa proses pembebasan tanah dan pembayaran ganti rugitanah yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) dan Pemerintahcq. Kementerian Pekerjaan Umum cq. Direktorat Jenderal Bina Marga atastanah milik PT. Aji Satria Senakarya, adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;10.Menyatakan bahwa saat ini Pemerintah cq. Kementerian Pekerjaan Umum11cq.
    Aji Satria Senakarya dan PT. Bank Ratu di hadapan Notaris Titieklrawati, SH, di Jakarta, batal demi hukum dan dianggap tidak pernah ada,atau batal, atau tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum;15.Menyatakan masa tugas Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi)telah berakhir sejak tanggal 30 April 2009 yang lalu;16.Menyatakan Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi) tidak berwenanglagi secara hukum untuk bertindak mewakili Pemegang Saham PT.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 621/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
37 — 12
  • Aji Jaka Surya als Aji Bin M. Yasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Aji Jaka Surya als Aji Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M. YASIN
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI BinM.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
8 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 206/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
5 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRAWAN AJI SANTOSO Bin JOKO SIDIK AJI SANTOSO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Ira Purwanti
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 27 Februari 2012 — PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO
18 — 6
  • Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN
    PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO
    PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2012/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIY ANTOTempat tgl lahir : Sukoharjo/ 13 Juli 1991Umur : 20 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai sidang pertama yaitu pada hariKAMIS tanggal 09 Februari 2012;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU BinAGUS HADIYANTO dengan pidana 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.
    , demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dk.Waringin Rejo No. 85 Kec.
    Dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hukum;1 Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikan dandpertanggungjawabkan kepadanya;Bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkan terdakwaPAMUNGKAS BAYU AJI Alias BAYU Bin AGUS HADIYANTO, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Pennutut Umum,disamping itu dalam
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 269/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN
19 — 15
  • Menyatakan Terdakwa ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm.) SYAHMINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN
    Menyatakan Terdakwa Aryo Bayu Aji als Bayu Bin Alm Syahminan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMenguasai Senjata, sebagaimana diatur dalam Pasa 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0417/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -RAIS bin AJI TEMUK -SAKNAH binti AMAQ TEMUK
41 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RAIS bin AJI TEMUK) dan Pemohon II, (SAKNAH binti AMAQ TEMUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.
    -RAIS bin AJI TEMUK-SAKNAH binti AMAQ TEMUK
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 22-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon:
R PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1/1982 atas nama RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 29 Mei 1982 dari nama yang semula tercatat RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO menjadi nama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut
    kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon Nomor 1413/1/1982, tertanggal 29 Mei 1982, yang semula tertulis RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO, untuk
    melakukan perubahan menjadi bernama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    R PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1094/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Willy Seno Aji alias Willy Senoaji,
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 358/Disp/2008 tanggal 7 April 2008 disitu tertulis telah lahir WILLY SENO AJI anak dari suami istri Wibowo dan Juli Astuti diubah/diganti menjadi telah lahir WILLY SENOAJI anak dari suami istri Wibowo
    Pemohon:
    Willy Seno Aji alias Willy Senoaji,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 947/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja;2.
    AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FP W NYNama lengkap : AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG BinNANANG SETIAWANTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 29 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Peteran No. 18 Rt. 001/002 Kel.
    Nomor : 947/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AJI
    Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.RUDINI Als ITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI
    Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa AJI AGUNGKURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN dengan identitas lengkaptelah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I jenis ganja .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.
    Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganjaMenimbang, bahwa dari beberapa keterangan saksi yang telah dihadirkan dimuka persidangan dan dikaitkan keterangan terdakwa itu sendiri diperoleh fakta bahwaterdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 10 Februari 2017 — AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)
352 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)
    Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Apichai Suncindah dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2006 sampai 30 Juni 2009;4.2. Perjanjian kerja tanggal 3 Juni 2009 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr. F. A. Uriarte, Jr. dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2012;4.3. Perjanjian kerja tanggal 27 Juni 2012 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr.
    Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Elaine Tan dan berlaku sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 30 Juni 2015;Masingmasing kontrak perjanjian tersebut diatas dapat diuraikan dalambentuk tabel, sebagaimana: No Tempo Kerja Jabatan Gaji Bulanan Keterangan1 1 Juli 200630 Program 7.000.000 + BerdasarkanJuni 2009 Officer 500.000 kontrak(transportasi) perjanjiantanggal 22Juni 2006 2 1 Juli 200930 Program 11.600.000 + Berdasarkan Halaman 2 dari 23 hal. Put.