Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Mrj Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Jhon Kennedy Gultom Pgl Gultom
110 — 18
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Jhon Kennedy Gultom Pgl Gultom
110 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
- 1 buah mangkok berwarna hijau yang digunakan untuk meletakan koin;
- 2 (dua) lakon kartu remi warna biru sejumlah 108 (seratus delapan) lembar;
- 100 (seratus) buah coin warna kuning berbentuk berbentuk segi empat yang terbuat dari kertas koa
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pnn Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar
89 — 19
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar
89 — 19
di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kertas Ceki/Koa
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2022/PN Pnn Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Tengku Apriyaldi Ansyah, S.H.
2.Safarman, S.H.
Terdakwa:
1.Vidos Pernandes Pgl. Vidos Bin Awaludin
2.Ilyandri Pgl. IL Bin Muru
46 — 14
1.Tengku Apriyaldi Ansyah, S.H.
2.Safarman, S.H.
Terdakwa:
1.Vidos Pernandes Pgl. Vidos Bin Awaludin
2.Ilyandri Pgl. IL Bin Muru
46 — 14
- 108 (seratus delapan) lembar kertas Remi;
- 60 (enam puluh) lembar kertas koa;
- 1 (satu) lembar karpet, warna hitam putih sebagai alas meja;
- 1 (satu) unit bola lampu, merek Kawachi Lumax, warna putih.
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
April 2005;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telan membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 17 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran dengan perempuanlain yang bernama Mila, hal itu telah diakui lansung oleh Tergugatkepada Penggugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 695/Pdt.G/2014 Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
kaidahfigqhiyah yang berbunyi :Mlacsl ul> le pp rao rwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /gna Juz II halaman 133sebagai berikut :aalb wolll ale glb koa
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
a a C I a po os Tye salt koa Uh oe ae ie tea prio Aa or Hia z . fo S ol uf ga IE IE+ . .tidal slsit Lien der Why. *p ih io = at tH ol:ou J Pia wou fon th pr irae a a = itl mimi= ,Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1308/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Tanggal 23 Nopember 2015 — pidana
-Fandy Gunawan als Ffandy Bin Budi Setiadi
30 — 13
30 — 13
15 Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan PondokGede Kota Bekasi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di kantong celanadepan sebelah kanan terdakwa, ditemukan (satu) plastik klip bening yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,2 gram;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang didapat dengan cara dibeli dari sdr Aris Risdiana (perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 15 Wib di RadarJatiwaringin Koa
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
SALINANPUTUSANNomor /Pat.G/2018/PA Srog.ZONES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Dn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggalne Kot.Sorong, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ;melawanEEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan: tidak ada, tempat tinggal ci isee Koa
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Rmb Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:rm plo cuoluoll olS> ppo pSleJl WI U2 Koa a> Y ollbogsArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 18 Desember 2014 —
12 — 2
12 — 2
penyebab retaknya rumah tangga tersebut,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yangmungkin timbul bila rumah tangga itu tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: Manhgaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ola ale glo koa
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
elS> Eo oS WI G2 Koa) o> Y pllb 948Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim, bahnwa karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, maka peristiwa yangmenjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugat tanpa diadakan pembuktiandianggap benar dan kemudian
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
als glb koa argu! arty pre xual Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny! :celled!
Register : 31-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0544/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
SAKSI IBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitet anggaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahbenar sebagaiyy) suaytti tS hg ipur YNGE oFHAM/ KoA.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 668_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 7 Februari 2013 — HALIMI ALIAS BOMBOM BIN ( ALM ) TATANG
30 — 6
30 — 6
hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuA.d.1 Mengambil sesuatu barang yang seluuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganMaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuBahwa ia tedakwa HALIMI ALIAS BOMBOM BIN TATANG (alm ) bersama samaDengan DEDE MUHAINI ALIAS BUGEL BIN EDI ( Berkas terpisah ) pada hari rabutanggal 26 September 2012 sekira jam 03.00 bertempat di depan Indomaret jalanBhayangkara Kelurahan Cipocok Jaya Koa
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
WI US Koa a> Y ollbggsArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah yang teruS menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi sehinggagugatan Penggugat
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 640/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 6 Desember 2012 — DARFERI HENDRI Pgl FERI, RAMLI Pgl RAMLI, ANGELIUS RIKSON SINAGA pgl ENJEL dan REMON RAHMAT Pgl REMON
23 — 2
23 — 2
pula selama persidangan berlangsung para terdakwa denganbebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukanadanya alasan pemaaaf ataupun alasan maupu pembenar atas kesalahan para terdakwa makaterhadap para terdak wa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan mereka, dengandemikian unsure dar ini telah terbukti; Unsur menggunakan kesempatan main judi; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar para terdakwa telahmelakukan permainan kartu koa
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Muhammad Al gazali bin Syirmal Fitri, lakilaki, lahir tanggal 10Juli 2010;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti: pada tanggal 12 Mei2010, Penggugat operasi di rumah sakit, kemudian orang tua Tergugatmemberikan biaya untuk operasi Penggugat namun Tergugat tidakmemberikannya kepada Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.temanteman Tergugat hal ini sering di lakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bermain