1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2054/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.PtFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suyati Binti Sutrimo, NIK : 3318126607790001, Tempat tanggal lahir : Pati, 26Juli 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu KaryawanPabrik, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Sokokulon RT. 03RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 139/12/VIII/96,tertanggal 11 Agustus 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :a. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sokokulon RT. 03 RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.berturutturut atau selama 7 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak memberinafkah wajib (nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, sertaTergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat kepada keluarga maupun teman Tergugat, namuntidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;8.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 296.000,00,Halaman 6 dari 6 halamanPut. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2054/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdAa NeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan M.

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:709/108/VI/2009, tanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 08 Agustus 2010;b.

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd, tanggal 4Desember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018.

Kemudian, dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smdbeeseecseecaecasecsecsaccssecsecauesseesseccsessecaeeseenseecsecaeens 13Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdHj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)14

2054/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankaryawan

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikontrak di Kabupaten Sidoarjo selama 3 tahun dan terakhir menempatirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

2054/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bmsr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Desa Sokaraja Kulon Rt 002 Rw 007 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Cilangkap Rt 007Rw 004 Cipayung Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2054/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 21 Desember 2018;Bahwa, pada hari persidangan

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Majelis telan berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.BmsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2054/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bms

2054/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD Pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2054/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 7 April 2016 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Puts.No.2054/Pdt.G/2016/PA.Bwipada tanggal 24 April 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, Tanggal 24 April 2007 ;.

Puts.2054/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Bwi pertama tertanggal 14April 2016 dan surat panggilan kedua tertanggal 2 Mei 2016,;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya

Puts.2054/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. . Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kedirisekarang berdomisili di Dusun Sambiroto Rt.018 Rw.003Desa Jugo Di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kediri, Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0084/45/IV2015, tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.

2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Pembantu

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat,maka dapat diindikasikan bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didasarkanpada alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 487.000,(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507254107870008, tempat/tanggal lahir Longbeluah, 01Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251107820003

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Pasal 22 ayat (2)halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatyang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiOahanrPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2054 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:CHRIST WALTER ODIEL DEMEYER , bertempat tinggal di BaliBanjar Calo Desa Pupuan Kecamatan Tegallalang , KabupatenGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edmundus W.Indrawan, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di BanjarPengosekan, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 2054 K/Pdt/2017Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus akibatperceraian sebagaimana dinyatakan dalam putusan Pengadilan NegeriGianyar Nomor 113/PDT/G/2015/PN. Gir. tanggal 05 Agustus 2015, dan telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (gonogini), berupa Sebidang tanah berikutbangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya, seluas 2 .200 m?

Nomor 2054 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyatakan akan mengajukanperbaikan/perubahan gugatan tertanggal 28 Maret 2016 dan untuk selebihnyatetap pada gugatannya adalah sebagai berikut:1. Dalil/ posita angka 3 gugatan yang semula berbunyi:Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (gonogini), berupa Sebidang tanah berikutbangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya, seluas 2 .200 m?

Nomor 2054 K/Pdt/2017Pupuan, Kecamatan Tegalalang Kabupaten GianyarBali, Sertifikat Hak MilikNomor 697/Desa Pupuan, Surat Ukur Nomor 37/2000, tanggal 2572000,tertera atas nama Maria Ni Wayan Nanik Asih, sebagaimana telahdiperbaharui menjadi Sertifikat Hak Mil ik Nomor 857 Desa Pupuan, suratukur Nomor 219/2007, luas 2.200 m7?

Nomor 2054 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meterat...... i...2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...... oe.Panitera Pengganti,ttdHj. Widia Irfani, S.H., M.HRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2017

2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 393/02/VII/2010, tanggal 02 Juli 2010, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda ceral, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 2 November 2018dan tanggal 9 November 2018 yang

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 102.

Menjatuhkan talak Satu) Ba'in Shughro Tergugat (DDDD) terhadapPenggugat (AAA);Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 104.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 387.500,00Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V RT.003 Kampung Uman Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak kandungPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 22 hal.Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 8 dari 22 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 22 hal.dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;2.

,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 22 hal.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 11 November 2020.

Biaya Panggilan >: Rp 450.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 hal.

2054/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguagt, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSekolah

Anak I , berumur 9 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg22. Anak II, berumur 1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuFauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg

2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SD, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidodadi RT.001 RW.002 Desa KranjiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2054/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 1 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anakiberumur 15 tahunb.

Anak2berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.terouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

2054/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMuUr 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta/TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX Kab. Kebumen, Prov.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan siri padatanggal 22 Maret 2017 di Desa Geblug Rt 01 Rw 01 Kecamatan BuayanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KbmKabupaten Kebumen, melalui Pondok Pesantren AD DALDIRI oleh KHSafrudin Daldiri;2. Bahwa setelah menikah siri Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (obada dhukul), dan belum dikaruniai seoranganak;3.

Bahwa sampai saat ini Penggugat masih tinggal di Taiwan dan saat inisudah tidak berkomunikasi dengan baik terhadap Tergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kbm9. Bahwa awal Tahun 2020 Tergugat sebelum meninggalkan rumah dariOrang Tua Penggugat, sudah sempat ada upaya Damai antara keluargaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agil Samsidar Bin Yasam)kepada Penggugat ( XxxxXXXXXXxXx );Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kbm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 H. oleh Drs. H.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kernettruck

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 4 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 8 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat juga telahbanyak punya hutang tanpa sepengetahuan Penggugat disamping itu Tergugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgljarang pulang, hingga 1 bulan lamanya.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 12 September2013 di bawah Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

Saksisaksi; SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 2 bulan, di rumah orang tua PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, 00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2054/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krs Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA.

No: 2054/Pat.G/2020/PA.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubahdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 2054/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 345.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2054/Pdt. G/2020/PA. Krs

2054/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.JS2. Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2018/PA.JS

2054/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/20182. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86981/PP/M.XA/16/2017 tanggal 25 September 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018Maret 2011 Nomor: 00031/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014, atasnama Pemohon Banding, NPWP: 01.346.766.7064.000, sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018Peraturan Pemerintah Nomor 2 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2018

2054 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Tn. BIKSU PRAJNA WIRA TJIE, bertempat tinggal di JalanLodan Raya Nomor 6B, Kelurahan Ancol Barat, KecamatanPademangan, Kotamadya Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. Eddie Kusuma, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ir. H.

Nomor 2054 K/Pdt/20192. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTAUTARA, berkedudukan di Laksda Yos Sudarso Nomor 2729,Jakarta Utara, diwakili oleh Ir. Gabriel Triwibawa, M.Eng.Sc.

Nomor 2054 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi Tergugat II:1. Kurang pihak;2. Kewenangan mengadili;3. Tergugat Il adalah pemilik yang sah atas kepemilikan tanah danbangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Nomor 1681/Ancol:4. Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat:5. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);Dalam Eksepsi Turut Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2.

Nomor 2054 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 2054 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2019