Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2056/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2056/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.Hal.1 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai24 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat dan Tergugat, yang masingmasing bernama :1. ANAK2. ANAK3. ANAK4.

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..Hal.2 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. SanusiRabang, S.H.,M.H dan Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen. no.2056/Pdt.G/2016/PA.Mks.

2056/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

2056/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2019/PA.CmsSSIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Semula di Kabupaten CiamisSekarang di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa sejak akhir bulan April 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat meninggalkanTergugat yang sekarang Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Dusun Rawasari RT. 001 RW. 006 Desa Mulyasari Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis dan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di DusunPut, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Mekarsari RT. 002 RW. 010 Desa Mulyasari Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin tanggal 10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawwal1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,TTDIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPut, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :oar WO YP + . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2056/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2056/G/2016

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga tempat tinggal orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yang bernama :Anak 1, perempuan, umur 13 tahun..

No.2056/Pdt.G/2016/PA.CjrCugenang, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjrterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2056/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCiANjUr,............cc ccc e eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnBiaya Proses Rp 75.000, Panitera Panggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fanani bin Mujito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jayanti binti Sukamto)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;1.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Saksi,Kabupaten Kediri di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya : Apabila Termohonenggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj

2056 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2056 K/Pid.

Putusan Nomor 2056 K/Pid. Sus/2019

2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2056

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.

datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2056

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2056/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di RT.003 RW.004 DesaMargomulyo Kec. Panggungrejo kab.

Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXX tanggal15 Maret 2007 ; 772222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat secara bergantian danterakhir di rumah orangtua penggugat yang keseluruhan kurang lebih selama 3 tahun 3Putusan No. 2056

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang padapokoknya, bahwa ; 772729 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Penggugat kurang nafkah ;2.

Rp. 6.000, Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 9 dari 10 halaman JumlahRp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah.)

2056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw

2056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.

,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.

2056/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Gs.Azo :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh CV.

disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2056

Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 3 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan

Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWANDI bin SAl) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.Gs

2056/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2056/Pdt.G/2019/PA. Bwidan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain;2.

2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gor) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamane Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah namunbelum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Gembong Edy Sujarno, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamanputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Sirojuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.tidDrs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Jumlah Rp. 520.990,(lima ratus dua puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah )Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman

2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sekitar Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang terusmenerus, sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan, bahkanTergugat sering berbohong terkait utang piutang;2.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga

, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Menikahpada Hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 097/17/III/2020 Tanggal 15 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan Propinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 5 Bulan, dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2056 K/Pid.Sus/2014

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4rendah.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4a....b...Gissd.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 45.1.

No. 2056 K/Pid.Sus/201 4

2056 K/Pid/2012

No. 2056 K/Pid/2012Para Termohon Kasasi/para Terdakwa pernah ditahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2011sampai dengantanggal 09 Oktober 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2011 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang karena didakwa:Primair :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa . SUFRIADI binSUDARWANTO, Terdakwa Il.

No. 2056 K/Pid/2012yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa .

No. 2056 K/Pid/2012 Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sabang dalam putusannya telahmembebaskan Terdakwa Il. Efendi bin Jamad dan menjatuhkan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan terhadap Terdakwa I. Supriadi, dan penjara2 (dua) bulan terhadap Terdakwa Ill. Sudarwanto dengan masa percobaan5 (lima) bulan.

No. 2056 K/Pid/2012yang telah mempertimbangkan secara tepat dan benar fakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu Terdakwa I. SUFRIADI bin SUDARWANTO danTerdaakwa Ill. SUDARWANTO bin SARIJO melakukan tindak pidana Dengansengaja dan melawan hukum merusak barang milik orang lain melanggar Pasal406 ayat (1) KUH Pidana, sedangkan Terdakwa Il.

No. 2056 K/Pid/2012