Ditemukan 54079 data
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI bin ABDULLAH
136 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Pranowo, Kopda NRP. 523166 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Aji Pranowo, Kopda
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area JI.
Agus ke toko Kopda Aji Pranowo (Terdakwa) di komplekLanud Husein Sastranegara Bandung Dan kemudian Saksi5 menyerahkan uang cashkepada Terdakwa.8.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran Secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradaditempat tugaskan di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara, ketikaperkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2. Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa membuka usaha toko di area Jl.
Bahwa sekira bulan Desember 2016 mobil tersebut diambil oleh pemiliknya dan setelahSaksi tanyakan kepada Terdakwa bahwa benar mobil tersebut adalah bukan milik Terdakwadan Saksi diminta oleh Terdakwa untuk menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya dandia berjanji akan mengembalikan uang saya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), akan tetapi hingga saat ini Kopda Aji Pranowo belum mengembalikan uang saya.4.
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun 1997melalui pendaftaran secata PK angkatan XXXIV, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaditempat tugaskan di Satuan depohar 10 Husein Sastranegara, ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih bertugas di Satuan Depohar 10 Husein Sastranegara dengan pangkatKopda NRP. 523166.2.
30 — 14
Menyatakan Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIAN AJI ERNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
dikembalikan kepada Adrian Aji Ernawan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ADRIAN AJI ERNAWAN
Menetapkan agar terdakwa Adrian Aji Ernawan dibebankan untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pada saat diinterogasi oleh petugas dari Polda Bali terdakwa AdrianAji Ernawan mengakui masih menyimpan Narkotika jenis Ganja dirumahnya,sehingga petugas menyuruh terdakwa mengambil Ganja tersebut lalu pada saatditanya oleh petugas tersebut, terdakwa Adrian Aji Ernawan mengakui bahwa Ganjatersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan dan terdakwa juga mengakui telahmenyerahkan / menitipkan shabu kepada Jerry Rivellino Sutanto sebanyak 14 (empatbelas) plastik dengan rincian (satu) buah kotak j am tangan
Ernawan diambil darah dan urinenya diantor Dit Reskrim PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa dilaboratorium forensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalamdarah dan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF
mengakuibahwa Ganja tersebut milik terdakwa Adrian Aji Ernawan, sehingga kemudianterdakwa Adrian Aji Ernawan dibawa ke kantor Polisi Daerah Bali lalu daun, biji danbatang Ganja yang ditemukan dari dari rumah terdakwa Adrian Aji Ernawan tersebutditimbang dihadapan terdakwa Adrian Aji Ernawan dikantor Polisi Daerah Bali,setelah ditimbang didapatkan data bahwa 43 (empat puluh tiga) plastik klip daun, bijidan batang Ganja dengan berat keseluruhan 211,96 gram brutto atau 196,88 gramnetto, 1 (satu) buah
Ernawan diambil darah danurinenya diantor Dit Reskrim Polda Bali lalu darah dan urine milikterdakwa Adrian Aji Ernawan diperiksa di laboratorium forensik PolriCabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan ditemukan bahwa didalam darahdan urine terdakwa Adrian Aji Ernawan adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau psikotropika sebagaimana disebutkan didalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 199/NNF/
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD AJI NURSAJI
65 — 6
- MUSLIM Bin AJI
PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.
Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam
Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUSLIM Bin AJI ~ selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa:a 10 (sepuluh) buah senjata tajam jenis parang;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah orang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama MUSLIMBin AJI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam si perkara initidaklah
Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
53 — 10
1.Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire E1
AJI Bin SAHUM
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin SAHUM ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir 1:32 tahun/ 8 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jembatan Baru 5 Kelurahan Geledek AnyarKecamatan Pamekasan
Menyatakan terdakwa Aji Bin Sahum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur daniancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.
dengan demikian ia akanHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaAji Bin Sahum, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahTerdakwa Aji
Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 11
Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
GALIH SATRIYO AJI
MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan
darah ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan tersebut saksi melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan suasana lokasi ramaipengunjung dan ruangan room cafe yayang lampunya remangremang,posisi koroban Dedi Prasetiyo waktu itu sedang berdiri di depan pintu karenaselesai dari kamar kecil/toilet ;Bahwa setahu saksi antara Dedi Prasetiyo dan Galih Satriyo Aji waktu diCafe Yayang tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa
25 — 6
MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUTAN AJI PRATOMO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
18 — 5
Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
GITO PURNOMO AJI
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
18 — 0
B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
- MUHAMMAD AJI PURWANTO
16 — 9
Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ISAK AJI PANGESTU
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
43 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGIN PRAYITNO AJI
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANTO alias AJI
19 — 1
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
BAYU AJI SANJAYA
37 — 6
SUMARTO BIN AJI
persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
69 — 21
Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJI GUNAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal Lahir : 131 tahun / 10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Bhayangkara 2 Lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar
(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa aji gunawan pada hari senin tanggal 26 januari2015, sekira pukul 20.00 wita, dan hari senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul
Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa AJI
AJI
24 — 7
Pemohon:
AJI
23 — 3
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: JUNNATUL KAAMILAH, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 15 September 2008 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara ELMANIDA ISWARI AJI dengan MOHAMAD GHOZI EFFENDI ;----------------------------------------------3.
ELMANIDA ISWARI AJI
32 — 21
Menetapkan bahwa di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama DWI AJI YUNIAWAN dengan ZUHROTUL MUSTOFIYAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
DWI AJI YUNIAWAN
PENETAPANNomor: 559 /Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :DWI AJI YUNIAWAN: lakilaki, lahir di Malang, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl. Sopoyono Rt.03 Rw. 02 Desa Losari Kecamatan Singosari KabupatenMalang.
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaZUHROTUL MUSTOFTYAH pada tanggal 10 Desember 2009 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1418/149/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi bernama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, lahir di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2011 anak ke (satu) dari pasangansuami istri DWI AJI
tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 350724300680003 atas nama DWI AJIYUNIAWAN dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507244403860003atas nama ZUHROTUL MUSTOFTY AH, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Keluarga No. 3507242302120011 atas nama Kepala KeluargaDWI AJI
acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17 Maret 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama MOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri DWI AJI
2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasaldari peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Lawang Kabupaten Malang pada tanggal 17Maret 2011 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMOCHAMMAD AZUAN SYAHRIL, anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri bernama DWI AJI
25 — 3
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Kliwon tanggal 03 November 2009 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama RADHITYA ALFIANOVA SATRIANI di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama ANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama NUR CHASANAH;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan
- ANTORO AJI NUGROHO
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : ANTORO AJI NUGROHOUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 23 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai o..eeeeeeeecceeescccssccecseececeeeceeeteeeeseeeeeaeerenee
Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Kliwon tanggal 03November 2009 telah lahir anak lakilaki yang diberi nnma RADHITYAALFIANOVA SATRIANI di Desa Gedongmulyo RT.004 RW.001Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernamaANTORO AJI NUGROHO (Pemohon) dan seorang ibu yang bernamaNUR CHASANAH;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANTORO AJI NUGROHO tanggal 31Mei 2012, NIK. 33.17142306800002, yang ditandatangani oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Rembang (bukti P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2009, nomor: 05/05/I/2009, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang (bukti P.3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3317143112100005, atas nama kepala keluargaANTORO AJI NUGROHO (bukti.P.5);Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu:1.
Saksi SUNYOTO bin ABDUL KADIR, e Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama ANTORO AJI NUGROHO telah menikahdengan seorang perempuan bernama NUR CHASANAH pada tanggal 29 Januari2009, di Desa Ngemplak Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, yaitu Radhitya AlfianovaSatriani dan Dianova Intan Rahmania;Bahwa anak Pemohon yang bernama RADHITYA ALFIANOVA SATRIANTI, lahirpada hari Selasa Kliwon tanggal 03 November 2009 di Desa Gedongmulyo RT.004RW.001 Kecamatan