Ditemukan 2475 data
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SAKKIR
82 — 21
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SAKKIR
30 — 17
AKRAM ABRIANTO Bin KAMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
AKRAM ABRIANTO Bin KAMARUDDIN
Akram Abrianto Bin Kamaruddin. Tempat lahir : Kendari. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 5 Oktober 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Tanukila Ill, Kel. Bonggoeya, Kec. Wuawua,Kota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh. Akram Abrianto Bin Kamaruddin ditangkap sejak tanggal 06April 2020, dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April2020;2.
AKRAM ABRIANTO Bin KAMARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. AKRAM ABRIANTO BinKAMARUDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
AKRAM ABRIANTO BIN KAMARUDIN padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di kamar kontrakan TerdakwaJalan Torada, Kel. Bende, Kec.
AKRAM ABRIANTO BIN KAMARUDIN sejaktahun 2006 hingga hari Senin tanggal 6 April 2020 setidaknya pada waktu laindalam bulan April 2020, bertempat di kamar kontrakan Terdakwa Jalan Torada,Kel. Bende, Kec.
Terdakwa:
PETRONIMUS FARUAN alias NUS
48 — 0
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
PETRONIMUS FARUAN alias NUS
Terdakwa:
JONIAS ANNY Alias JOBOK
115 — 70
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
JONIAS ANNY Alias JOBOK
112 — 37
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 18 April 2013 No:03/Pid.Sus/2013/PN.MKS yang dimintakan banding;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa: ABD AKRAM DJAFAR bin DJAFAR MALIK tersebut diatas
telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD AKRAM DJAFAR bin DJAFAR MALIK dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani
AKRAM DJAFAR BIN DJAFAR MALIK
AKRAM DJAFAR Bin DJAFAR MALIKTempat lahir : EnrekangUmur/Tgl Lahir : 42 Tahun / Tanggal 19 November 1970Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Guru Muh.
OMS Ds. 10.000.000, 13 Akram di JI. Guru BinuangMuh. Amin No.20 Parepare11012012 Depan kantor OMS Ds. 16.000.000,BNI Cab. Barru di BinuangBarru Jumlah 114.000.000, re Bahwa dana tersebut diserahkan oleh OMS masingmasingDesa di Kab. Barru agar terdakwa Abd. Akram Djafar bin DjafarMalik bersedia membuatkan RPD / RAB dan Laporan KemajuanFisik serta Laporan akhir / pertanggungjawaban kegiatan masingmasingDesa ...Desa yang didampinginya ;~ Bahwa dana yang diserahkan kepada terdakwa Abd.
AKRAM DJAFAR Bin DJAFARMALIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu. dari DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair tersebut ; Menyatakan Terdakwa ABD. AKRAM DJAFAR BinDJAFAR MALIK telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut*. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.
AKRAM DJAFAR bin DJAFARMALIK diajukan kepersidangan yang disusun secara subsidaritas yaitu :Primair :Perbuatan terdakwa ABD. AKRAM DJAFAR binDJAFAR....DJAFAR MALIK melanggar Pasal 12 huruf (e) UUNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Subsidair : Perbuatan terdakwa ABD.
Akram diJI. Guru Muh.
ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
AMRIS Als AM Bin AKRAM
19 — 1
Penuntut Umum:
ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
AMRIS Als AM Bin AKRAM
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
AKBAR RAHMAN ALIAS AKBAR
8 — 2
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
AKBAR RAHMAN ALIAS AKBAR
26 — 16
Akram Bin Faisal Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
AKRAM BIN FAISAL MAHMUD
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AKRAM
22 — 8
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Akram Bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AKRAM
Terdakwa:
IFAN MUSLIMIN ALIAS IPANG
28 — 13
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
IFAN MUSLIMIN ALIAS IPANG
29 — 18
AKBAR AKRAM, SE ALIAS EBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Turut Serta (bersama-sama) Memiliki, Menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
AKBAR AKRAM, SE ALIAS EBO
tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), jika tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet klip berisi kristal bening bernama sabu dengan berat
AKBAR AKRAM, SE ALIAS EBO
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
M, DARWIS A
51 — 17
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
M, DARWIS A
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
43 — 21
Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmil Akram bin Muhammad) terhadap Penggugat (Yusmiati binti Sayuti);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Rayyan Alfaraziq bin Rahmil Akram
, laki-laki, lahir tanggal 11 Maret 2012;
- Khaliqa Alesha binti Rahmil Akram, perempuan, lahir tanggal 4 Maret 2016;
- Nayyira Saiqa binti Rahmil Akram, perempuan, lahir tanggal 26 September 2019;
- Rayyan Alfaraziq bin Rahmil Akram
- Menghukum Tergugat
Pembanding/Tergugat : Rahmil Akram Bin Muhammad Diwakili Oleh : Vatta Arisva, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun) dengan kewajiban Penggugat memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.ADI CHAYADI
2.PRITAMA AKRAM
24 — 3
Pritama Akram tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.ADI CHAYADI
2.PRITAMA AKRAMADI CHAYADI bertemu denganTerdakwa II.PRITAMA AKRAM dirumahnya di Jin. Paindoan Kel.Rantau Prapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian parapergi keluar dan setelah berjalan keluar didekat rumah terdakwa Il.PRITAMA AKRAM, Terdakwa . ADI CHAYADI ada menanyakankepada terdakwa II. PRITAMA AKRAM RUMAH SIAPA ITUkemudian terdakwa II. PRITAMA AKRAM menjawab RUMAH ORANGCINA ITU BANG kemudian terdakwa II.
PRITAMA AKRAM dirumahnya dan mengajak terdakwa Il.PRITAMA AKRAM untuk melihat rumah milik saksi korban A LANSUDIANA setelah sampai di rumah saksi korban tersebut paraterdakwa melihat situasi keadaan disekitar rumah tersebut sudah sepidan kosong dan lalu Terdakwa I. ADI CHAYADI berkata pada terdakwaIl. PRITAMA AKRAM AKRAM JONGKOK LAH KAU BIAR ABANGMASUK KEDALAM RUMAH ITU kemudian terdakwa II. PRITAMAAKRAM membantu Terdakwa I. ADI CHAYADI masuk kedalam rumahtersebut dengan cara Terdakwa I.
ADI CHAYADI bertemu dengan Terdakwa Il.PRITAMA AKRAM di rumahnya di Jin. Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian para pergi keluar dan setelahberjalan keluar didekat rumah terdakwa II. PRITAMA AKRAM, Terdakwa I.ADI CHAYADI ada menanyakan kepada terdakwa II. PRITAMA AKRAMRUMAH SIAPA ITU kemudian terdakwa Il. PRITAMA AKRAM menjawabRUMAH ORANG CINA ITU BANG kemudian terdakwa Il. PRITAMAAKRAM Tanya kembali KENAPA BANG kemudian Terdakwa I.
PRITAMA AKRAM masuk kedalam rumah Terdakwa I. ADICHAYADI berkata pada terdakwa II. PRITAMA AKRAM UDA KAU DUDUKAJA DISINI kemudian Terdakwa I. ADI CHAYADI mengeluarkan TV darikamar dan kemudian Terdakwa . ADI CHAYADI berkata pada terdakwa Il.PRITAMA AKRAM NANTI UDAH ABANG SORONG KRETA BEGITU UDAHDIDEPAN PINTU KAU LANGSUNG NAIK BAWAK TVNYA kemudianTerdakwa . ADI CHAYADI mendorong keluar Sp. Motor tersebut danterdakwa II.
ADI CHAYADI bertemu dengan Terdakwa II.PRITAMA AKRAM di rumahnya di Jin. Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian para pergi keluar dan setelahberjalan keluar didekat rumah terdakwa II. PRITAMA AKRAM, Terdakwa I.ADI CHAYADI ada menanyakan kepada terdakwa II. PRITAMA AKRAMRUMAH SIAPA ITU kemudian terdakwa II. PRITAMA AKRAM menjawabRUMAH ORANG CINA ITU BANG kemudian terdakwa Il. PRITAMAAKRAM Tanya kembali KENAPA BANG kemudian Terdakwa I.
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUH. NUR AKSAN Alias ACCANG
41 — 8
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUH. NUR AKSAN Alias ACCANG
Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Ahnaf Akram Bin H. Muh. Yusuf Patta
23 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHNAF AKRAM
Penuntut Umum:
Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Ahnaf Akram Bin H. Muh. Yusuf Patta
78 — 23
Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
- TOY Bin BUNGGOE- RUSTAM Bin BAHTIAR- KAINO Bin TAHARI alias AKRAM- SALDI Bin SYAMSUDDIN alias BOBI
Nama Lengkap : KAINO Bin TAHARI alias AKRAM+Tempat Lahir : UeteUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi, Kabuapten KolakaTimUrj 222 on ence nce nce nce n nce nceeeAgama : ISlam 22 222 nnn nnn nnn nnnPekerjaan : Tnij 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn4.
Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 3KUHP sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum padadakwaan primer; 22 enn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaino alias Akram Bin Taharidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;6. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;8.
Membebani Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, dan Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).woccesonsne Setelah mendengar pembelaan tertulis Terdakwa Toy Bin Bunggoe,Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari danpembelaan lisan Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin yang pada pokoknyaSeagal: Dent Uls~~ mm nnn rn em me ae Bahwa para Terdakwa
Goklas selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas SanggonaKecamatan Uluiwoi;wonennnnnne Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDER : 2222222 on nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn ence nnneen Bahwa Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin,bersamasama dengan Dinal alias Gombolo Bin Karim, Mahiruddin alias Beni BinAmin
Terbanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
38 — 19
AKRAM FAJAR REZKY
Terbanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.HAKRAM FAJAR REZKY.Bahwa Pembanding/Terdakwa Il. M. AKRAM FAJAR REZKY telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun.Oleh karena itu bila ditinjau dari sisi keadilan maka seharusnya tindakpidana yang pantas dipersalahkan kepada Pembanding/Terdakwa Il.
AKRAM FAJAR REZKY daridakwaan Pertama atau dakwaan Kedua tersebut. sehingga kami selakuPenasihat Hukum Pembanding/Terdakwa Il. M. AKRAM FAJAR REZKYbermohon dengan rendah hati kepada yang Mulia Majelis Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan Putusan yang menyatakan Pembanding/Terdakwa Il.
AKRAM FAJAR REZKY memiliki 1 (Satu)bungkus plastik narkotika jenis shabu dengan berat bersin 0,04 gram yangdibeli terdakwa. I. MUHADJIRIN dan terdakwa II M. AARAM FAJAR REZKYseharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) tujuannya adalah untukdigunakan terdakwa. I. MUHADJIRIN dan terdakwa Il M. AKRAM FAJARREZKY. Bahwa pembanding terdakwa II M. AKRAM FAJAR REZKY karena itubila ditinjau dari sisi keadilan maka seharusnya tindak pidana yang pantasdipersalahkan kepada terdakwall M.
AKRAM FAJAR REZKY danMUHADJIRIN huingga ditemukan narkotika jenis sabu tersebut di bawahsepeda motor milik M. AKRAM FAJAR REZKY dan setelah di introgasibahwa narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakai bersam M.
AKRAM FAJAR REZKY dan MUHADJIRIN huingga ditemukan narkotikajenis sabu tersebut di bawah sepeda motor milik M. AKRAM FAJAR REZKYdan setelah di introgasi bahwa narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakaibersam M.
Terdakwa:
ROMADHONA AKRAM NAS Bin NASRIL NOOR
265 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMADHONA AKRAM NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan
1). 7 (tujuh) lembar Screnshoot Tangkapan Layar percakapan antara SM Cabang Pekanbaru 2 dengan AM Cabang SUMBATENG
2). 1 (satu) bendel dokumen Kontrak Kerja ASO Pekanbaru1 atas nama RIZKY CENDRAMA RIFALO dan Kontrak Kerja AM Cabang SUMBATENG atas nama ROMADHONA AKRAM
., MH
Terdakwa:
ROMADHONA AKRAM NAS Bin NASRIL NOOR
1.Muhammad Akram Katili bin Lee Katili
2.Tuti Hamid binti Isa Hamid
16 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Akram Katili bin Lee Katili) dengan Pemohon II (Tuti Hamid binti Isa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007 di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000.- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
Pemohon:
1.Muhammad Akram Katili bin Lee Katili
2.Tuti Hamid binti Isa HamidPENETAPANNomor 29/Pdt.P/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :Muhammad Akram Katili bin Lee Katili, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Tuti Hamid binti Isa Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA
Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak bernama:Sofiah Nadhiroh Katili binti Muhammad Akram Katili Naylah Zakiyaturohmah Katili binti Muhammad Akram KatiliPenetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 2 of 176.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Muhammad Akram Katili binLee Katili) dan Pemohon II (Tuti Hamid binti Isa Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007 di Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menuruthukum;3.