Saksi DIHAN FIRDAUS Alias DIANG ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika saksibersama Aprilio Alias Koreng, Budi Alias Dagol dan terdakwa mau berangkat kesekolahdidepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwa menyiramkan air keras kedalam bus PPD213 Jurusan Kp.MelayuGrogol dengan cara ketika bus tersebut berjalan pelan terdakwamenghampirinya lalu menyiramkan air keras yang dibungkus dengan plastik hitam dariarah depan mobil tersebut; Bahwa setelah menyiramkan air keras

Saksit AVI RILO PAMBUDI UTOMO Alias KORENG pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika saksibersama Aprilio Alias Koreng, Budi Alias Dagol dan terdakwa mau berangkat kesekolahdidepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwa menyiramkan air keras kedalam bus PPD213 Jurusan Kp.MelayuGrogol dengan cara ketika bus tersebut berjalan pelan terdakwamenghampirinya lalu menyiramkan air keras yang dibungkus dengan plastik hitam dariarah

Karya Guna selalu berangkat naik bus PPD 213;e Bahwa setelah menyiramkan air keras tersebut terdakwa dan Budi pergikesekolah dan saksi bersama Koreng pergi dengan menggunakan bus patas 9A jurusanSeninBekasi;Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RIDWAN NOOR Alias RIO AliasTOMPEL memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketikaterdakwa bersama Aprilio

: 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 5 (ima) potong baju yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;Barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan diakui oleh saksisaksi danterdakwa sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketikaterdakwa bersama Aprilio

Unsur " Dengansengaja melakukan penganiayaan"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwa pada hari Jumat, tanggal 04Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika terdakwa bersama Aprilio Alias Koreng, BudiAlias Dagol mau berangkat kesekolah didepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwamenyiramkan air keras kedalam bus PPD 213 Jurusan Kp.MelayuGrogol;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya karena terdakwa dendam kepada anaksekolah

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor:341/43/V1/2010, Tanggal 18 Juni 2010); 2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Rakitan, Madukara,Banjarnegara selama 6 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama FAUZI APRILIO

Nuryanto bin Sahrun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.002 Rw.001, Desa Rakitan,Kecamatan Rakitan, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah tiriTergugat ; e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah nenek Tergugat di Banjarnegara ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaFauzi Aprilio

tempat tinggal di Dusun Wonoroto Rt.027 Rw.007, Desa Tracap,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagaiberikut:e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ; e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah Tergugat di Banjarnegara, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tua angkatnya di Wonosobo selama 1e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaFauzi Aprilio

Bahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) anak bernama3.1 Aprilia Monica, berumur 24 tahun3.2 Johanes Irsan, berumur 22 tahun3.3 Steven Jonathan Aprilio, berumur 10 tahun4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik selama 20 (dua puluh) tahun sampai bulan Desember 2016,namun sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan / percekcokan.5.

Saksi1.XXxXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aprilia Monica,Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran

XXXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxXxXxx Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama ApriliaMonica, Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio;bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2017;bahwa saksi pernah

yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aprilia Monica,Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio

Menghukum Tergugat rekonpensi (RONY ENDRA ETNADI bin WADAK) untuk membayar / menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi (MUJAYANAH binti SUMADI) sebagai berikut :

1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 2.700.000,- (Dua juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);
3. Nafkah hadlonah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama BAGUS INDRA FEBRIANSYAH, umur 13 tahun dan RIFAL APRILIO, umur 8 tahun

Rifal Aprilio, umur 8 tahun, dan keduanya dalam asuhan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2015ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Tergugat rekonvensimemberikan Nafkah hadlonah untuk 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama Bagus Indra Febriansyah, umur 13 tahun dan Rifal Aprilio,umur 8 tahun, berupa uang sejumlah Rp. 800.000, (Delapan ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat rekonvensi memohonkepada Pengadilan Agama Lumajang agar memberikan putusan sebagaiberikut :Dalam Konvensi1.

Bahwa mengenai Nafkah hadlonah untuk 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama Bagus Indra Febriansyah, umur 13 tahun danRifal Aprilio, umur 8 tahun, Tergugat rekonvensi sanggupmemberikan sesuai tuntutan Penggugat rekonvensi yakni berupauang sejumlah Rp. 800.000, (Delapan ratus rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon/Tergugat Rekonvensitersebut, Termohon/Penggugat Rekonvensi menyampaikan duplik secaralisan lisan yang pada pokoknya adalah sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dantelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaBagus Indra Febriansyah, umur 13 tahun, Rifal Aprilio, umur 8tahun, saat ini Kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;133. Bahwa sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dalam bentukpertengkaran mulut Sampai kepada pemukulan;4.

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);Ade Nafkah hadlonah untuk 2 (dua) orang anak yangbernama BAGUS INDRA FEBRIANSYAH, umur 13 tahun danRIFAL APRILIO, umur 8 tahun, berupa uang sekurangkurangnya sejumlah Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)22setiap bulan, sampai kedua anak tersebut dewasa atauberumur 21 (dua puluh satu) tahun;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000, (Lima ratus tiga

Terdakwa1 FATUR LENTUNG Alias FATUR, Terdakwa 2 GERAL PUTRA PRATAMA Alias GERAL,Terdakwa 3 EFRIANTO PRADANA S Alias EFRIANTO bersamasama dengan EPONSIAS, JUANDRI SAPU TODING LABI Alias MERIJEN, YOGI DANDI PALIDE AliasYOGI, PARIS PALIWAN Alias PARIS, YODIN REMONDO Alias YODIN, RICARD SANDAAlias RICARD, dan EFREM APRILIO NINO Alias EFREM sedang minum ballo (tuak) diTribun Lapangan Bakti, Kec. Rantepao, Kab.

ANTO.Bahwa ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, EPONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

ANTO;Bahwa benar ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, EPONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

ANTO; Bahwa benar ANTO kemudian lari ke depan bengkel motor dekat lapangan bakti danmereka Terdakwa bersamasama dengan EFREM APRILIO NINO, JUANDRI, ERONSIAS, PARIS PALIWAN, YODIN REMONDO, RICARD SANDA, dan YOGI DANDIPALIDE kembali memukul Sdra.

Kevin Aprilio ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Kevin Aprilio ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2014/PA.Krs2.

Kevin Aprilio ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Hal. 5 dari 10 hal.

Kevin Aprilio ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 08 Agustus 1997 di rumah orang tua Pemohon Il DesaSukapura Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum lslam

Elfigar Aprilio umur 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulKabupaten Jember dan setelah para Pemohon

Elfigar Aprilio umur 5 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Imam Safi'i bin P.

Elfigar Aprilio umur 5 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Mohammad Aprilio Rohman;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan setelah para

Mohammad Aprilio Rohman; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asirdengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Asir sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Mohammad Aprilio

Bahwa dalam perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang diberi nama APRILIO ARTAHSASTA BALAATI Umur 9tahun, lahir di Manado Tanggal O01 April 2011 dan RASYA AURELLIOBALAATI Umur 5 tahun, lahir di manado tanggal 18 Januari 2016.. Bahwa Setelah Melangsungkan Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAThidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik, yang mengharapkankehidupan bahtera rumah tangga yang bahagia dan sejahtera..

dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat surat bukti yang telah bermeterai secukupnya danHal. 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PN.Mndtelah pula dicocokkan dengan surat asli tersebut ternyata cocok sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti dipersidangan yaitu ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK1201200387,yang dikeluarkan di Manado pada tanggal 10 Juni 2019, bukti suratdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2012004499,terdaftar atas nama APRILIO

persidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah Suami Istri yang sah, dan saksi sudah lupa penggugat dantergugat menikah karna sedang bertugas dikepulauan BUNAKENHal. 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PN.Mnd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah rumahorang tua Tergugat Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama APRILIO

Penggugat adalah teman saksi Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah Suami Istri yang sah, pada bulan Februari 2012Hal. 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PN.MndBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosandan sering berpindahpindah tempat ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu APRILIO

yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende) (vide: Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 285 RBg);Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang telahdiajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama APRILIO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipangggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan penggugat dan tergugat menikah di-Kampung Mulengen Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 01 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama LOUIS DEVEN APRILIO TINGGUE, lahir

16 April 2021 dalam Register Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Thn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahdiKampung Mulengen Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal O01Oktober 2012, sesuai kutipan akta perkawinan Nomor : 7109KW011020120002, tertanggal 01 Oktober 2012 yang dilaksanakan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan SITARO ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak lakilakibernama LOUIS DEVEN APRILIO

pokoknya:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Penggugatmengajukan gugatan perceraian kepada suaminya;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah hubungansuami isteri;Bahwa setahu Saksi penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama diKampung Mulengen Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 01Oktober 2012;Bahwa Setahu saksi dari perkawinan Penggugat dan Tergugat merekadikarunial 1 (Satu) anak, yakni LOUIS DEVEN APRILIO

Penggugatmengajukan gugatan perceraian kepada suaminya;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah hubungansuami isteri;Bahwa setahu Saksi penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama diHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2021/PN ThnKampung Mulengen Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 01Oktober 2012; Bahwa Setahu saksi dari perkawinan Penggugat dan Tergugat merekadikaruniai 1 (Satu) anak, yakni LOUIS DEVEN APRILIO

TINGGUE, lahir di Kampung Minangapada tanggal 06 April 2012 sehingga secara usia saat ini berusia 9 (Sembilan)tahun yang secara psikologi masih sangat membutuhkan kasih sayangterutama kasin sayang seorang ibu tanpa mengesampingkan kasih sayangseorang ayah maka majelis menetapkan LOUIS DEVEN APRILIO TINGGUEberada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2021/PN ThnMenimbang, bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umurdan Penggugat dan

Menetapkan seorang anak lakilakibernama LOUIS DEVEN APRILIO TINGGUE, lahir di Kampung Minangapada tanggal O6 April 2012, ditetapkan dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat;5.

Aprilio Tegar Saputra, tanggal lahir 17 April 2010;3.

Dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ;Halaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhammad Kenzi Aprilio, Sukabumi 16 April 2018 (Umur 4Bulan);4.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah saksi di kampung Girijati RT 004 RW 006 DesaSukamaju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Hal 4 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarakandung seibu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017;Hal 5 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Girijati RT 004 RW 006 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio

pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Agustus 2014 di bawahregister perkara Nomor :66/Pdt.P/2014/PN.Amb. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 hal Putusan No. 66/Pdt.P/2014/PN.Amb.Bahwa pemohon dan istri Selvasina Bembuain /Madalah sah yang menikah di Ambon pada tanggal 7 Juli2013 sesuai akta perkawinan nomor 236/CS/2013;Bahwa pemohon telah memelihara seorang anak lakilaki yang bernama APRILIO

Menetapkan anal lakilaki yang bernama APRILIO KHENMOSES lahir di Ambon pada tanggal 3 April 2010 adalah anakangkat pemohon;3.

Asraf Aprilio bin Bustiawarman, umur 7 (tujuh) tahun;b. Arsad Aprilio bin Bustiawarman, umur 7 (tujuh) tahun;c. Mutiara binti Bustiawarman, umur 2 (dua) tahun, saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahkontrakan di daerah Pitak selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, telahberhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Asraf Aprilio bin Bustiawarman, umur 7 (tujuh) tahun, Arsad Aprilio binBustiawarman, umur 7 (tujuh) tahun, dan Mutiara binti Bustiawarman, umur 2(dua) tahun;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak yang bernama RICO APRILIO (Lk), umur 5 tahun,dalam asuhan Penggugat,;4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama Rico Aprilio

pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi selama 4 tahun 7 bulandan telah dikaruniai 1 anak bernama Rico Aprilio

oleh karenaitu kKeterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WarungasemKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai1 anak yang bernama Rico Aprilio