Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KANISIUS PEWALI Alias KANIS
14137
  • Saksi untuk memperbaikinya karena mengalami kerusakanyaitu beberapa aplikasi telah hilang, setelah itu Saksi menyarankan kepadaTerdakwa untuk membawa ke konter milik orang yang bernama Erik akantetap Terdakwa tidak jadi pergi ke konter milik Erik dengan alasan kurangbiaya; Bahwa kemudian Terdakwa menitipbkan hand phone kepada Saksi lalukeesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul09.00 Wita, Saksi membawa hand phone tersebut ke konter milik SaksiZulkarnaen alias Bapak Azura
    dengan maksud untuk diperbaiki kKemudianpada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekitar pukul 15.00 Wita Saksipergi ke rumah Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura untuk mengambil handphone lalu sekitar pukul pukul 16.00 Wita, Terdakwa datang ke kos Saksiuntuk mengambil Hand phone tersebut lalu pulang ke rumahnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa harga handphone dijawab dibeli dengan harga Rp. 800.000.00 (delapan ratus riburupiah
    ) namun setahu Saksi harga hand phone tersebut jutaan rupiah;Bahwa pada waktu itu hand phone tidak ada yang rusak, hanya aplikasinyasaja yang harus diperbaiki atau diprogram ulang seperti semula dan yangdilakukan oleh Terdakwa setelah suruh Saksi perbaiki hand phone adalahpulang dan hand phone dititipkan kepada Saksi untuk program ulangbeberapa hari;Bahwa oleh karena Saksi tidak bisa memperbaikinya, Saksi langsung bawahand phone tersebut kepada Saksi Zulkarnaen alias Bapak Azura dandikatakan bisa
    Saksi ZULKARNAEN alias ZUL alias BAPAK AZURA. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan Saksi benar;Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah memperbaiki sebuah hand phone Samsung Galaxy Note 5warna gold yang dibawa oleh Saksi Fadel Muhammad;Bahwa Saksi Fadel Muhammad membawa hand phone kepada Saksi yaitupada hari Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wita di kontermilik
    Saksi yang bernama Azura Cell;Bahwa pada waktu itu Saksi Fadel Muhammad menjelaskan kepada Saksibahwa hand phone tersebut di restart hanya untuk program saja biar bisadigunakan menunya;Bahwa Saksi memang bisa servic dan memperbaiki hand phone yang rusaktermasuk menginstal ulang apabila diperlukan dan pada waktu itu Saksimembuka dengan menggunakan kartu seri;Bahwa Saksi tidak bertanya lagi kepada Saksi Fadel Muhammad karena diasudah sering membawa dan memperbaiki hand phone kepada Saksi;Bahwa barang
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5391/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5391 /Pdt.G/2020/PA.JrDusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura,perempuan, 4 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
    :1. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi teman penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anakbernama Ayla Azura
    Tergugat;2. saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sumberan RT.001 RW.003 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak bernama Ayla Azura
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama membina rumah tangga di Kp.LemburSawah Rt.08 Rw.12 Keluarahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, dantelah dikaruniai anak seorang yaitu Azura Siti N. Humaira;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orangyang menyatakan keberatan dan atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    berdasarkan informasi dari masyarakat setempat dalam pernikahantersebut ada wali, saksi, mahar dan ijab Kabul, namun saksi tidakmengetahui wali dan saksinya serta bentuk mahar yang diberikan olehPemohon I, karena saksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, dan tidak pula sepersusuan; Bahwa status Pemohon waktu pernikahan tersebutjejaka dan status Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak seorang yaitu Azura
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PA.Kadisedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama xxxxx danXXXxXx, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp165.000 (seratusenam puluh lima ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayartunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Feyza Azura
    ( seratus enam puluh lima ribu rupiah )dan seperangkat alat Shalat dibayar ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak sesusuan ); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 3 dari 8 hlm penetapan Nomor 0216/Padt.P/2018/PA.KadiBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Feyza Azura
    AndiLaoria dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 165.000, ( seratus enampuluh lima ribu rupiah ) dan seperangkat alat Shalat dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halangan untukmelakukan pernikahan ( tidak sesusuan );Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan atas pernikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anakbernama Feyza Azura
Register : 27-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 127/Pdt.P/2012/PA LB
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALUDIN bin NUAN) dengan Pemohon II (INTAN AZURA binti AMIRULIS) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010 di Kampung Dagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;4.
    ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanIV Nagari dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JAMALUDIN bin NUAN, umur 36 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungDagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan IVNagari, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;INTAN AZURA
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALUDIN bin NUAN)dengan Pemohon II (INTAN AZURA binti AMIRULIS) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2010 di Kampung Dagang, JorongMalabur, Kenagarian Bawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALUDIN bin NUAN) denganPemohon IT (INTAN AZURA binti AMIRULIS) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 2010 di Kampung Dagang, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, KabupatenAgam;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS JUHARI bin AMAN TAHRI
464
  • AZURA Nomor.P/VeR/079/V/2019/RSSH. Pelayanan Tanggal 9 Mei 2019 yangditandatangani oleh Dokter dr. ALWIDYA ROSID A.P RiwayatKejadian : Pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukulempat waktu Indonesia bagian barat, orang tersebut diatas menjadikorban meninggal kecelakaan lalulintas yang terjadi di kampongGalumpit, Desa Waluran, Kecamatan Waluran, Kab. Sukabumi.Hasil pemeriksaan :A. Koban datang dengan keadaan sadar menurun dengan keadaanumum sakit berat.B.
    AZURA Nomor.P/VeR/079/V/2019/RSSH. Pelayanan Tanggal 9 Mei 2019 yangditandatangani oleh Dokter dr. ALWIDYA ROSID A.P Riwayat Kejadian: Pada hari minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul empat waktuIndonesia bagian barat, orang tersebut diatas menjadi korbanmeninggal kecelakaan lalulintas yang terjadi di kampong Galumpit,Desa Waluran, Kecamatan Waluran, Kab. Sukabumi.Hasil pemeriksaan :A. Koban datang dengan keadaan sadar menurun dengan keadaanumum sakit berat.B.
    pecahan kaca dan saksi terpental kedepan ; Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan bis saat kejadian ; Bahwa setelah kecelakaan saksi bersama korban lainnya dibawa keRS jampangkulon ; Bahwa posisi kecelakaan adalah bis menabrak pohon yang beradadisisi kiri jalan ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada korban yang mengalami lukaluka diantaranya saksi sendiri luka memar didada dijidat serta istrisaksi yaitu RESA mengalami Iluka sobek dikepala , patah tulang rusuk,patah kaki kiri dan anak saksi bernama AZURA
    sebelum kejadian ; Bahwa setelah kecelakaan , korban dalam bis dibawa ke RSjampangkulon dan letak kecelakaan di bagian depan dengankendaraan menabrak pohon yang berada di kiri jalan raya ; Bahwa selama perjalanan , kendaraan tidak pernah mengalamimasalah serta tidak sempat menggantikan sopir kendaraan ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada korban yang mengalami lukaluka diantaranya saksi sendiri mengalami patah dijari kaki kanan , lukalecet dijari tangan serta saksi korban RESA dan saksi korban AZURA
    Desa Waluran Kecamatan WaluranKabupaten Sukabumi ; Bahwa kecelakaan tersebut dialami oleh bis merk HINO Nopol B 7326TGB yang bermuatan rombongan siswa MAN 3 dengan jumlahrombongan sekitar 60 (enam puluh) orang ; Bahwa rombongan dari Study tour ke Bandung dan saksi mendapatorder sebagai kondektur dari PT CITY TRANS UTAMA dengankendaraan dikemudikan oleh Terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi berada didalam kendaraan bis denganposisi duduk dikursi pertama sebelah kiri dengan anak saksi yaitukorban AZURA
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
LUTVIANA
266
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anakyang diberi nama: AKBAR ALVIANSYAH ZIDAN SAPUTRA, lahir di Banyuwangi padatanggal 16 Juli 2013 anak ke satu, lakilaki dari Ayah ADI MUHSELARdan Ibu LUTVIANA sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3510LT280420140049 dan KartuKeluarga Nomor: 3505111207180007; AZURA HANUM ZALFA QIRANI, lahir di Blitar pada tanggal 13 Oktober2018 anak ke dua, perempuan dari Ayah ADI MUHSELAR dan IbuLUTVIANA sebagaimana
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505LT170520190046 atasnama AZURA HANUM ZALFA QIRANI anak kedua dari ADI MUHSELARdan LUTVIANA (Pemohon) tertanggal 30 April 2014 diberi tanda bukti P.9Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut lalu diberi tanda masingmasing P 1 sampai dengan P 9 yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsuratbukti yang sah, kKemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan permohonan ini;Menimbang
    Bit0238/11/IX/2012 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari,tersebut nama Pemohon tertulis LUTVIANA; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing dengan identitas :e AKBAR ALVIANSYAH ZIDAN SAPUTRA, lahir di Banyuwangi padatanggal 16 Juli 2013 anak ke satu, lakilaki dari Ayah ADIMUHSELAR dan Ibu LUTVIANA sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3510LT280420140049 dan Kartu Keluarga Nomor: 3505111207180007;e AZURA HANUM ZALFA
    Nikahnya Nomor:0238/11/IX/2012 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari,tersebut nama Pemohon tertulis LUTVIANA; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing dengan identitas :e AKBAR ALVIANSYAH ZIDAN SAPUTRA, lahir di Banyuwangi padatanggal 16 Juli 2013 anak ke satu, lakilaki dari Ayah ADIMUHSELAR dan Ibu LUTVIANA sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3510LT280420140049 dan Kartu Keluarga Nomor: 3505111207180007;e AZURA
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a.Wiwin Azura, perempuan, lahir tanggal 15 April 2010b.wulan Arshila, perempuan lahir 25 Nopember 2017;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadisF Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan Hal 4 dari 11 halamana.Wiwin Azura
    5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Wiwin Azura
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Siti AZura, perempuan, umur 6 tahun;c. Irma Erviana, perempuan, umur 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;.
    Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Belongas, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama Anis Soleha, Siti AZura
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Rizka Azura Efsa br Gurusinga, Perempuan, lahir tanggal 07 September2005 M.b. Fachri Sena Gurusinga, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 2008 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sejak tahun 2005 dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karenakan:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.b.
    Ms).e, Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Rizka Azura Efsabr Gurusinga, Perempuan, lahir tanggal 07 September 2005 M danHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 989/Pdt.G/2015/PA.MdnFachri Sena Gurusinga, lakilaki, lahir tanggal 05 Mei 2008 M jatuhkepada Penggugat.d.
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8024
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Melyana binti Zamzami adalah:

    1. Muhamad David Wahyu bin Zulkan Zaman (anak kandung laki-laki);
    2. Wike Azura Beladina binti Zulkan Zaman (anak kandung perempuan);
    3. Diya Ayu Lestari binti Zulkan Zaman (anak kandung perempuan);
    4. Vito Alexander bin Zulkan Zaman (anak kandung laki-laki);
    5. Devina Amelia Putri binti Zulkan
    5h had Si alll alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Muhamad David Wahyu bin Zulkan Zaman, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Pasar Mulia, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Wieke Azura
    lalu diberi tanda bukti (P.3),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhamad David Wahyu, Nomor169/01/IST/2001/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Sosial dan Kependudukan Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 18 Januari2001, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dinazegelen, lalu diberi tandabukti (P.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wieke Azura
    Wieke Azura Beladina3. Diya Ayu Lestari 4. Vito Alexander 5. Devina Amelia Putri, yakni ParaPemohon;6.
    Wike Azura Beladina binti Zulkan Zaman (anak kandung perempuan);3.3. Diya Ayu Lestari binti Zulkan Zaman (anak kandung perempuan);3.4. Vito Alexander bin Zulkan Zaman (anak kandung lakilaki);3.5. Devina Amelia Putri binti Zulkan Zaman (anak kandung perempuan);4.
Register : 14-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
5115
  • berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 18 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Inti Raya kemudian pindah kePekanbaru dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak perempuan,bernama Tasha Azura
    Bagan Nibung, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, dimana saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sahmenikah sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Pekanbaru dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak perempuanbernama Tasya Azura
    kesaksiantersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti surat P serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 dan dihubungkandengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 September 2014;e Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Tasya Azura
Register : 03-03-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Chiara Azura Hanifah, 14 Oktober 20016.;7. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2014, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak sudah tidak menghormati Pemohon sebagai suamib. Termohon tidak bisa hidup rukun dengan keluarga Pemohonc.
    Chiara Azura Hanifah, 14 Oktober 2001 , dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang disebabkan Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sejakbulan Desember 2016; Bahwa, kedua orang saksi Pemohon sudah menasehati Pemohon agartetap membina rumah tangga dengan Termohon namun Pemohonmenyatakan sudah tidak sanggup
    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);3.3Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Chika Athaya Chairunnisa,lahir 27 Maret 1997 dan Chiara Azura Hanifah, lahir 14 Oktober 2001sebesar Rp.8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) setiap bulannya dengankenaikan sebesar 15 % setiap tahunnya hingga anak tersebutdewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn4.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 22 April 2014 — terdakwa FATIM INSANI
272
  • ,kadang Rp.100.000, dan Rp.250.000,nsehingga jumlah kurang lebih Rp.750.000, selama 2 bulansejak bulan September 2013 sampai bulan Januari 2014, dan uang ditaruh dikardus obat yangdisimpan didalam almari file kabinet oleh saksi Sukarlik saat datang atau pulang kerja, sedangkanuntuk cream ada yang ditaruh di almari kaca, ada yang ditaruh di kulkas, selanjutnya barangbarangtersebut adakalanya dipakai sendiri oleh terdakwa, juga ada yang dijual kepada orang yangmembutuhkan diantaranya saksi Fariza Azura
    Fariza Azura : Bahwa terdakwa sebagai karyawati yang bekerja di dokter Wartik yang membuka praktek diJl.Raya Mojokrapak, Kec.Tembelang, Kab.Jombang bertugas merawat pasien kecantikan mulaijam 07,00 sampai jam 12.00. dan jam 16.00 sampai jam 19.00. Bahwa saksi Fariza Azura, biasa membeli cream ke terdakwa, juga terdakwa pernahmenyarankan kepada pelanggan untuk membeli cream kepadanya dengan harga lebih murah.
Register : 14-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Tergugat
106
  • sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 18 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Inti Raya kemudian pindah kePekanbaru dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak perempuan,bernama Tasha Azura
    Bagan Nibung, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir, dimana saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sahmenikah sekitar 3 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke Pekanbaru dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak perempuanbernama Tasya Azura
    kesaksiantersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikaitkan dengan bukti surat P serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 dan dihubungkandengan sikap Pemohon di persidangan, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 September 2014;e Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Tasya Azura
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 413/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (DARTO bin SAIMAN) sebagai wali dari anak yang bernama FIRANA TRI AZURA lahir tanggal 24 Desember 2012;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya berlaku bagi Pemohon dalam hal mewakili anak Pemohon yang bernama FIRANA TRI AZURA untuk melakukan/ ikut melakukan peminjaman kedit di Bank BRI Kabupaten Bondowoso;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Fabrizo Al Nibras Bin Abdul Azizberumur 8 tahun yang sekarang berada dibawah Pengasuhan Tergugat,Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz berumur 4 tahun dan AyraKhaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz berumur 3 tahun anakanak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;5.
    Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz yang lahir di Jambi 28Januari 2016;c. Ayra Khaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz yang lahir di Jambi 24Februari 2017, masih dibawah umur dan masih sangat membutuhkankasin sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, dan olehkarena Penggugat mengharapkan agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuhanakanak tersebut diberikan kepada Penggugat;10.
    Anindya Azura Khaliga Binti Abdul Aziz berummur 4 tahun;C. Ayra Khaliluna Dzahin Binti Abdul Aziz berumur 3 tahun;Berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Subsider;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
910
  • Saksi 1 Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di TanjungSengkuang RT.14 RW. 12, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batamdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Asti Azura Fadilah, umur 3 tahun dan saat ini dipelihara olehTermohon dalam kondisi sehat dan terawat;Bahwa sejak lebih
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Asti Azura Fadilah, umur 3 tahun dan saat ini dipelihara olehTermohon dalam kondisi sehat dan terawat;e Bahwa sejak lebih dari satu tahun yang lalu rumah tangga antara Pemohondan Termohon tidak rukun, sering bertengkar disebabkan karena Termohontidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami, contohnya Termohontidak ada ketika Pemohon pulang ke rumah.
    Menetapkan, anak yang bernama Azura Fadilah binti Agus Fadilah beradadibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut melaluiPenggugat sebesar Rp. 2. 500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah berupa uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 4.5000.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).5.
    Asti Azura Fadilah binti AgusFadillah Dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,Nomor: 7785/KUKSBTM/2010 tanggal 29 Juli 2010 (T.1);Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan keterangan dan buktilagi di persidangan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya semula, sedangkanTergugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa Tergugat tetap pada jawabannya dan mohon putusan
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bilgis AZura, perempuani, lahir tanggal 22 Agustus 2015,Dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sudah mulai terjadi sejakkelahiran anak Penggugat dan Tergugat, dan pertengkaran itu terusmenerus terjadisampai saat gugatan ini di daftar ke Paniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat,adapun penyebabnya adalah:4.1. Tergugat tidak bertangggung jawab terhadap nafkah,4.2. Tergugat pencemburu,4.3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Bilgis Azura, perempuan,lahir tanggal 22 Agustus 2015, dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0104/Pdt.P/2020/PA.Pw
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak1 (Satu) orang bernama Nairatul Azura
    tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak1 (Satu) orang bernama Nairatul AZura
    Mahani bin La Ingga dan LaMere bin La Balano; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan umur 15 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Pemohon dengan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Nairatul AZura