AKBAR Alias BERO ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

AKBAR alias BERO saksi korban M.

AKBAR alias BERO, saksi M.

AKBAR alias BERO yang mengawasidari depan rumahnya yang berjarak kurang lebih 15 (lima belas) meter,Terdakwa lalu memberitahukan M. AKBAR Alias BERO bahwa ia berhasilmengambil 3 (tiga) buah Handphone. M. AKBAR Alias BERO lalu pergi kedalam rumah dan mengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam putih tanpa nomor polisi miliknya.

AKBAR Alias BERO ;6.

Bahwa Bero (Almarhum) sebagai salah satu ahli waris Tjokrodarmo,semasa hidupnya Almarhum Bero bin Tjokrodarmo belum pernahPenetapan No. 035/Pdt.P/2014/PA.Pwr. Halaman 2 dari 6 hal.menikah dan belum memiliki keturunan (sesuai dengan SuratPernyataan Belum Pernah Nikah tertanggal 10 Maret 2014, yangditanda tangani oleh Kepala Desa Kaliglagah dan para saksi);A. FAKTAFAKTA1.

Bahwa Bero bin Tjokrodarmo adalah putra keIII dari Tjokrodarmosemasa hidupnya Almarhum Bero Tjokrodarmo jiwanya labil, seringpergi meninggalkan rumah dan hidup menggelandang hingga padatanggal 6 April 1990 ditemukan meninggal dunia di hutan pinggirandesa Rejowinangun (sesuai dengan Surat Kematian No.14/Ds/33/TII/2014 tanggal 4 Februari 2014);2. Bahwa Almarhum Bero Tjokrodarmo yang telah meninggal padatanggal 6 April 1990, meninggalkan ahli waris (Derajat keII) sebagaiberikut :a.

XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandung atauKakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo);d. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandung atauKakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo);e. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandung atauKakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo);f. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX(Saudara kandung atauKakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo);g.

XXXX (Pemohon) sebagai Saudara kandung atau Kakak keIdari Almarhum Bero Tjokrodarmo;b. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)Cc. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)d. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)e. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)f.

XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)g. XXXX sebagai anak dari Almarhum XXXX (Saudara kandungatau Kakak keII dari Almarhum Bero Tjokrodarmo)Menetapkanbagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.4.

Dikembalikan kepada keluarga almarhum MAKSIMUS BERO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah);

MAKSIMUS BERO yang berboncengandengans aksi FOLIKARNADES SUWONDO.Bahwa akibat tabrakan antara mobil yang terdakwa kendarai dengan sepeda motor yangdikendarai oleh sdr. MAKSIMUS BERO yang berboncengan dengan saksi FOLIKARNADESSUWONDO tersebut, MAKSIMUS BERO mengalami luka bagian kaki dan bagian pantatbelakang sehingga menyebabkan sdr.

Polisi DT 2196 TFyang dikendarai oleh bapak saksi bernama MAKSIMUS BERO berboncengan dengansaksi dengan mobil Toyota Hilux No.

Polisi DT 2196TF yang dikendarai oleh MAKSIMUS BERO berboncengan dengan POLIKARNANDESSUWONDO ; Bahwa benar sepeda motor Honda Supra No.

MAKSIMUS BERO, yang dikeluarkan oleh kantor Desa Larompana danditandatangani oleh Kepala Desa An.

(Satu) unit sepeda motor Honda Supra No Polisi DT 2196 TF.Dikembalikan kepada keluarga almarhum MAKSIMUS BERO.6.

;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya BERO sudah lama ;Bahwa benar pada waktu itu saksi ditawari oleh saudara BERO, kayutersebut disuruh membelinya dan pada waktu itu saksi membeli dariBERO seharga Rp. 570.000, secara borongan ;Bahwa benar pada waktu itu saksi hanya membayar uang mukasebesar Rp. 60.000, pada BERO dan saksi tidak pernah ngomongsama BERO kayu tersebut dari mana asalnya ;Bahwa benar pada waktu itu kayu tersebut sudah berada diteras depanrumah BERO ;Bahwa benar pada waktu membeli tidak

disertai dengan suratsurat ataudokumen yang sah ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan suratsuratnya pada BERO ;Bahwa benar saksi membeli kayukayu tersebut untuk membuat daunpintu rumah sendiri ;Bahwa benar yang mengangkat kayu tersebut ada 3 orang yaitu SAKIR,BERO dan INDRO dan saksi tidak tahu SAKIR, BERO, INDRO,sekarang ini ada dimana ;Bahwa benar kayu tersebut oleh SAKIR, BERO dan INDRO, diangkutsampai rumah saksi ;Bahwa benar saksi baru kali ini membeli kayu tersebut dari BERO ;Bahwa benar dengan

;e Bahwa benar pada waktu itu saya dihubungi BAMBANG lewat Hp. mintatolong mengangkut kayu dari rumahnya BERO dan saya mengangkutkayukayu tersebut cumak satu kali angkutan ;e Bahwa benar mobil tersebut biasanya untuk mengangkut jagung, dangaplek ;e Bahwa benar pada waktu itu yang membantu adalah Bero Sakir danIndra ;e Bahwa benar pada waktu itu saksi tidak punya rasa curiga karena sayakira kayukayu tersebut hasil membeli dari warga dan saksi pernahmenanyakan pada Bambang katanya kayukayu tersebut

milik BERO ;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana BERO dapatkan kayukayu tersebut ;e Bahwa benar yang benar mobil tersebut milik Agung bukan milik sayadan pada waktu itu saya tidak mengatakan pada pemiliknya kalau untukangkut kayu ;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;e Bahwa benar saya sudah berkeluarga dan mempunyai satu orang isteridan 2 orang anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan

(DPO) yang rumahnyasatu desa dengan terdakwa, kemudan terdakwa mendatangani rumah BERO(DPO) dengan membawa kendaraan Pick Up, sesampai dirumah BERO (DPO)BAMBANG sudah menunggu dan sudah siap untuk menaikan kayukayutersebut ke atas kendaraan terdakwa, selanjutnya kayu tersebut diangkut dandibawa menuju kerumah BAMBANG di Desa Tumpakoyot Kecamatan BakungKabupaten Blitar, sesampainya dirumah BAMBANG tersebut kemudianditurunkan dan tidak berselang lama Petugas Perhutani dan Petugas PolsekBakung datang

Dikembalikan kepada saksi BERO SLAMET PARSIYAH binti PARING MARYOSO.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Sin 28D1472184 No. Ka MH 328D204AK473653 tanpa tebeng.- 1 (satu) buah helm warna putih. - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H 4574 EW No. Sin 28D1472184 No Ka.MH 328D204 AK473653 an M SOLICHIN. - 1 (satu) lembar sim c an M SOLICHIN. Dikembalikan kepada terdakwa M SOLICHIN.4.

Suwadi selanjutnya terdakwa meminta uang dengan alasan untukacara Kapolsek buat tambahan minum, kemudian saksi Bero Slamet Parsiyah memberiHal 2 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor: 525/Pid.B/2017/PN.Smg.uang Rp 10.000,00 dan terdakwa minta tambah kemudian saksi Bero Slamet Parsiyahmemberi lagi Rp 20.000,00 karena pemberian masih kurang kemudian terdakwamengancam saksi Bero Slamet Parsiyah akan memangil temantemannya sehingga saksiBero Slamet Parsiyah ketakutan kemudian terdakwa merebut tas milik

saksi Bero SlametParsiyah yang dicangklong di bahu dan ditarik kemudian terdakwa mengambil uang tunai+ Rp 3.500.000,00 dan 1 (satu) buah HP samsung type J5 yang ada di dalam tas miliksaksi Bero Slamet Parsiyah tersebut.

Bero Slamet Parsiyah memberi uang Rp10.000,00 dan terdakwa minta tambah kemudian saksi Bero Slamet Parsiyah memberilagi Rp 20.000,00 karena pemberian masih kurang kemudian terdakwa mengancam saksiBero Slamet Parsiyah akan memangil temantemannya sehingga saksi Bero SlametParsiyah ketakutan kemudian terdakwa merebut tas milik saksi Bero Slamet Parsiyahyang dicangklong di bahu dan ditarik kemudian terdakwa mengambil uang tunai + Rp3.500.000,00 dan 1 (satu) buah HP samsung type J5 yang ada di dalam

Bero Slamet Parsiyah memberi uang Rp10.000,00 dan terdakwa minta tambah kemudian saksi Bero Slamet Parsiyah memberilagi Rp 20.000,00 karena pemberian masih kurang kemudian terdakwa terdakwa merebuttas milik saksi Bero Slamet Parsiyah yang dicangklong di bahu dan ditarik kemudianterdakwa mengambil tanpa ijin uang tunai + Rp 3.500.000,00 dan 1 (satu) buah HPsamsung type J5 yang ada di dalam tas milik saksi Bero Slamet Parsiyah tersebut.Setelah barangbarang tersebut diambil oleh terdakwa kemudian tas

rupiah) terdakwa tetap tidak mau menerima kemudian terdakwa mengancamakan memanggilkan teman temanya selanjutnya terdakwa langsung mengambil tasyang tercanglong di bahu saksi BERO SLAMET PARSIYAH dengan cara menariktas milik saksi BERO SLAMET PARSIYAH dengan paksa.o Setelah tas saksi BERO SLAMET PARSIYAH berhasil diambil terdakwa denganpaksa oleh terdakwa, kemudian terdakwa menguras dan mengambil handphoneSamsung J5 berikut uang tunai kurang lebih sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah

No. 1629 K/PID.SUS/2016Terdakwa mengirim uang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui nomorrekening BRI 028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBEROMAKNA alias BERO), dengan perincian uang sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga) paket narkotikajenis sabu sedangkan sisanya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk biaya pengiriman dari Bandar Lampung;Bahwa setelah

Kimaja No. 75 B Wayhalim Bandar Lampung, Telp : 0821557782, Kepada MARTHEN alamatJalan Herewila No. 26 Naikoten 2 Kupang NTT, Telp. 0811580327,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 WIBLIBERO MAKNA alias BERO mengirim 3 (tiga) paket narkotika jenis sabutersebut kepada Terdakwa melalui Jasa Pengiriman Barang (TIKI) di BandarLampung Provinsi Lampung.

kemudianTerdakwa mengirim uang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui nomorrekening BRI 028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBEROMAKNA alias BERO), dengan rincian uang sebesar Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusedangkan sisanya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk biaya pengiriman dari Bandar Lampung;Hal. 5 dari 22 hal.

kemudianTerdakwa mengirim uang sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui nomorrekening BRI 028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBEROMAKNA alias BERO), dengan rincian uang sebesar Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusedangkan sisanya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk biaya pengiriman dari Bandar Lampung; Bahwa setelah uang tersebut masuk

ke nomor rekening BRI atas namaAHMAD YANI, kemudian LIBERO MAKNA alias BERO mengambil uangtersebut lalu pergi ke temannya yang bernama ILMAN (Daftar PencarianOrang) dan membeli 3 (tiga) paket sabu seharga Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah itu LIBERO MAKNA alias BERO membungkus3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut dalam sebuah kotak/dos yangHal. 8 dari 22 hal.

(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yangberada di Bandar Lampung Provinsi Lampung seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah disetujuioleh LIBERO MAKNA alias BERO kemudian terdakwa mengirim uangsebesar Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kepada LIBERO MAKNA alias BERO melalui Nomor Rekening BRI :028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNAalias BERO), dengan perincian uang sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah

Kimaja No. 75 B Wayhalim BandarLampung, Telp : 0821557782, Kepada MARTHEN alamat JalanHerewila No. 26 Naikoten 2 Kupang NTT, Telp. 0811580321,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar pukul19.00 WIB LIBERO MAKNA alias BERO mengirim 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa melalui JasaPengiriman Barang (TIKI) di Bandar Lampung Provinsi Lampung.Kemudian setelah mengirimkan narkotika jenis shabu tersebutLIBERO MAKNA alias BERO mengirim Nomor Resi pengirimannarkotika

BERO kemudian terdakwa mengirim uang sebesar Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaLIBERO MAKNA alias BERO melalui Nomor Rekening BRI028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNAalias BERO), dengan rincian uang sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu sedangkan sisanya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk biaya pengiriman dari Bandar Lampung;Bahwa setelah uang tersebut

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada diBandar Lampung Provinsi Lampung seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah disetujui oleh LIBERO MAKNAalias BERO kemudian terdakwa mengirim uang sebesar Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaLIBERO MAKNA alias BERO~ melalui Nomor Rekening BRI028501043208508 atas nama AHMAD YANI (teman LIBERO MAKNAalias BERO ), dengan rincian uang sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah)

Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;. SHM No. 342/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;abc. SHM No. 2269/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi;d. SHM No. 332/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Tri Winarni;e. SHM No. 2156/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi ;f. SHM No. 2313/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,b. SHM No. 342/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,c. SHM No. 2269/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,d. SHM No. 332/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Tri Winarni,Halaman 16 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Kine. SHM No. 2156/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten atas nama Haryadi,f. SHM No. 2313/Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

Bahwa sampai dengan saat ini Turut Tergugat belum menerimapermohonan lelang terhadap obyek sengketa berupa tanah dengannomor SHM No. 341/Bero, SHM No.342/Bero, SHM No.2269/Bero,SHM No.332/Bero, SHM No.2156/Bero dan SHM No.2313/Bero yangdijadikan obyek jaminan oleh Penggugat kepada Tergugat I, sehinggatidak ada pelaksanaan lelang atas obyek jaminan yang dimaksud.2.2.

Bahwa seperti yang telah dijelaskan dalam eksepsi, Turut Tergugatbelum melaksanakan lelang eksekusi terhadap obyek sengketa, yaitu tanahdengan SHM No. 341/Bero, SHM No.342/Bero, SHM No.2269/Bero, SHMNo.332/Bero, SHM No.2156/Bero dan SHM No.2313/Bero yang dijadikanobyek jaminan oleh Penggugat kepada Tergugat sehingga tidak ada satupunperbuatan dari Turut Tergugat yang dapat dikategorikan perbuatan melawanhukum;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor : 341 / Desa Bero atasnama : Haryadi 08/03/1976, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 12 ;13. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor: 342 / Desa Bero atas nama: Haryadi 08/03/1976, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l13 ;14. Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor : 2269 / Desa Bero atasnama : Haryadi 08/03/1976, yang kemudian diberi tanda bukti : T.l 14 ;15.

Saksi TOMY EKA WIJAYA Bin HERIYANTO ; Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam BE 3969 GBberikut STNK pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 20.00 wib di halamanrumah teman saksi yang bernama Bero di kampung Tulung Kakan Kecamatan Bumi RatuNuban, Kab.

jok motor ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan sepeda motor saksi kepada saksi Ridwan yang jugasaat itu berada di rumah Bero, dan saksi Ridwan mengatakan bahwa sepeda motor miliksaksi dibawa pergi oleh terdakwa yang merupakan menantu Bero ;Bahwa yang melihat terdakwa membawa motor saksi adalah saksi Ridwan dan saksiWahyudin ;Bahwa terdakwa mengambil motor saksi tanpa izin saksi selaku pemilik ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;Bahwa

Bero dikampung Tulung Kakan Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kab.

Bero di kampung Tulung KakanKecamatan Bumi Ratu Nuban, Kab. Lampung Tengah, kemudian motor tersebut terdakwagadaikan kepada sdr. Anton di daerah bunga mayang, Kotabumi, Kab. Lampung Utara,sehingga motor tersebut sudah berada di luar kekuasaan saksi Tomy sebagai pemiliknya,dengan demikian unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;ad. 3.

.- Menyatakan Penggugat / Terbanding adalah pemilik SAH atas obyek sengketa yaitu tanah pekarangan beserta 3 bangunan rumah yang berdiri di atasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1462 Desa Bero atas nama: Nyonya ESTRI GINO PAWIRO luas 695 m, tanah pekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten - Pedan Sebelah Barat : Tanah Pekarangan

Sarwanti, Jalan Desa Bero ; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;- Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor: 1462 Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas 695 m adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I / Pembanding I dan Tergugat II / Pembanding II menguasai Obyek Sengketa adalah merupakan perbuatan

Bero RT.02/RW.13, Ds. Bero, Kec.Trucuk, Kab. Klaten.2. MBOK KARTO DIHARJO, umur 80 tahun, bertempattinggal di Dk. Bero RT.02/RW.13, Ds. Bero, Kec. Trucuk,Kab. Klaten.Para Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama:THALIS NOOR C, SH.M.A.M.H., AGUS SUPRIANTO, S.H.M.Si.,BAMBANG H. KINGKIN, S.H., dan JIWA NUGROHO, S.H.

Bero atas nama :Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas + 695 m2. ;Tanah Pekaranganmana terletak di Dk. Bero RT.02 RW.13, Ds. Bero, Kec. Trucuk,Kab.

Bero atas nama : Nyonya ESTRI GINOPAWIRO, luas + 695 M2.; Tanah Pekarangan mana terletak di Dk.Bero RT.02 RW.13, Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3.

, tanahpekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten PedanSebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor: 1462Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas + 695 m?

, tanah pekarangan mana terletak di DukuhBero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten PedanSebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ;Sebelah Timur: Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah AyuNita ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor:1462 Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas +695 m?

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KANTOR CABANG KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.ABDUL WAHID
2.BERO SARDAAN

nama Pemohon I, yang tersebut pada kutipan akta nikah nomor : 229/48/X/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, tanggal 24-10-2013, tidak sesuai dengan yang sebenarnya;