Ditemukan 2446 data
20 — 6
Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi dan Terdakwa 3. Mukilan bin Gunat, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair. 3. Menyatakan Terdakwa 1. Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi dan Terdakwa 3.
Supriyono, S.Pd bin Sirin Cholil ; II. Suyono bin Pandi ; III. Mukilan bin Gunat ;
SUPRIYONO, S.Pd. bin SERIN CHOLIL bersamasamadengan terdakwa 2. SUYONO bin PANDI dan terdakwa 3.
SUPRIYONO, S.Pd. bin SERIN CHOLIL bersamasama denganterdakwa 2. SUYONO bin PANDI dan terdakwa 3.
Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa Terdakwa 1.Supriyono, Spd bin Serin Cholil, Terdakwa 2. Suyono bin Pandi danTerdakwa 3.
73 — 14
CHOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Cholil
MAULIDIASARI binti MUHAMMAD KHOLIM
Tergugat:
BAHRUL ULUM bin CHOLIL
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAHRUL ULUM bin CHOLIL) kepada Penggugat (MAULIDIASARI binti MUHAMMAD KHOLIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Penggugat:
MAULIDIASARI binti MUHAMMAD KHOLIM
Tergugat:
BAHRUL ULUM bin CHOLIL
Mohammad Cholil Amin
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA,Tbk
48 — 17
Penggugat:
Mohammad Cholil Amin
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA,Tbk
Terbanding/Penggugat : M. Toharo Bin H. Abd. Ghofur
79 — 46
Pembanding/Tergugat : Nur Laela Binti Cholil
Terbanding/Penggugat : M. Toharo Bin H. Abd. GhofurPUTUSANNomor 332/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanHarta Bersama, antara:NUR LAELA binti CHOLIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Sangkanjaya, RT. 002 RW. 001,Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, dalam halini memberikan kuasa dan memilih
Ghofur sebagai Penggugat dan NurLaela Binti Cholil sebagai Tergugat, seharusnya ditulis M. Toharo Bin H.Abd. Ghofur sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan NurLaela Binti Cholil sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidisebabkan dalam perkara tersebut terdapat Gugatan Rekonvensi;Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Hlm.6 dari 13 him. Put.
106 — 40
CHOLILMELAWANH. NOOR HAMID
CHOLIL, 41 Tahun, pegawai swasta, beralamat di JI. Cendrawasih 09,GKA, RT 05, RW04, Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya disebut TERGUGAT Il;MELAWAN:H. NOOR HAMID, wiraswasta, beralamat di Jl. Pemuda No. 49 RT. 004 RW. 0038,Ds. Bunderan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik. dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1. Rusmeiti, S.H. 2. Adi Gunawan, S.H.,M.A.3. Fajar Rachmad DM., S.H. Para Penasihat Hukum/Advokatpada kantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Jl.
84 — 13
CHOLILMELAWANH. NOOR HAMID
CHOLIL, 41 Tahun, pegawai swasta, beralamat di JI. Cendrawasih 09,GKA, RT 54RW04, Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya disebut TER AT Il;MELAWAN:H. NOOR HAMID, wiraswasta, beralamat di Jl. Pemuda No. 49 RT. 004 RW. 003,Ds. Bunderan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik. dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1. Rusmeiti, S.H. 2. Adi Gunawan, S.H.,M.A.3. Fajar Rachmad DM., S.H. Para Penasihat Hukum/Advokatpada kantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Jl.
Tergugat:
Indra Bayu Putra Bin Mochamad Nasir
13 — 0
Cholil Alm );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Cholil Alm
Tergugat:
Indra Bayu Putra Bin Mochamad Nasir
49 — 7
CHOLIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
CHOLIL
CHOLIL bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa CHOWI ALLANUARY Bin M.CHOLIL berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnahitam tahun 2008 No. Pol.
CHOLIL, telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum. Pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut, telah bersesuaian sertadidukung oleh keterangan para Saksi di persidangan. Oleh karenanya, MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orangHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Kdr(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan, sehingga unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
CHOLIL tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Kdrtindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil
Terdakwa:
CHOLIL alias AYONG bin HENDRIK
21 — 8
- Menyatakan Terdakwa CHOLIL als AYONG bin HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
CHOLIL alias AYONG bin HENDRIK
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI SH MH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOLIL Bin SELARI
136 — 0
EDY JUMHANA CHOLIL, MM, tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan Primair tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Membebankan biaya perkara kepada negara;
EDY JUMHANA CHOLIL, MM.
EDY JUMHANA CHOLIL, MM..
Tergugat:
H. IMAM ZULKARNAIN bin MAS'UD
12 — 3
CHOLIL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
CHOLIL
Tergugat:
H. IMAM ZULKARNAIN bin MAS'UD
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO
52 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan
Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO
Terdakwa:
NUKMANUL CHAKIM BIN CHOLIL
47 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUKMANUL CHAKIM BIN CHOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
NUKMANUL CHAKIM BIN CHOLIL
179 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta VS ACHMAD MUHAILIL CHURI alias GUS CHOLIL bin MUSTAM
1.Siti Maqnunah binti Slamet Cholil
2.Muhammad Wahyu Nurhidayat bin Mochamad Sodiq
19 — 10
Pemohon:
1.Siti Maqnunah binti Slamet Cholil
2.Muhammad Wahyu Nurhidayat bin Mochamad SodiqPENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2018/PA.Bdg.mel A alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mavis i i & Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkardtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan asal usul anak yang diajukan oleh:Siti Maqnunah Binti Slamet Cholil umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.L.T.A pekerjaan guru TPQ, tempat tinggal di di Lingkungan CelukBenoa, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung selanjutnya disebut Pemohon
179 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: Ny. Hj. MUDHIKAH , dkk VS DAMAI RIJANTO
H.Mochamad Cholil), bertempat tinggal di Jalan Buntaran1/28 RT. O01/RW 004, Manukan Wetan, Tandes,Surabaya;b. Ny. LULU ATUL CHIYAROH, bertempat tinggal diJalan Buntaran 2/75, RT 002/RW 005, Manukan Wetan,Tandes, Surabaya:c. Ny. Hj. FIFIT HIDAYATI, S.Ag., bertempat tinggal diJalan Labansari 89, RT 002/RW 004, Dukuh Sutorejo,Mulyorejo, Surabaya,d. Tn. H. FAISAL HAQQI, S.E., bertempat tinggal diJalan Penjaringansari PS Il J4, RT 001/RW 011,Penjaringansari, Rungkut, Surabaya;e. Ny.
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: Ny. Hj. MUDHIKAH (istri almarhum Tn.
H.Mochamad Cholil) dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiinl;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
MOCHAMAD CHOLIL, yaitu: a. Ny. Hj.MUDHIKAH (istri almarhum Tn. H. Mochamad Cholil), b. Ny. LULU ATULCHIYAROH, c. Ny. Hj. FIFIT HIDAYATI, S.Ag., d. Tn. H. FAISAL HAQQI,S.E., e. Ny. QONITA, f. Tn. FATICHUL GHOZI, g. Tn. DHUL FANNY,S.Th.I., h. Tn. ANDY CANDRA, i. Tn. AMRULLOH HASAN, j. Tn.SYARIFUDDIN DARWIS, k. Tn. ANGGA ZARKASI PUTRA, 2. H.MACHMUD FAUZI, Sarjana Muda Hukum, 3. DZULKIFLI tersebut;2.
Terdakwa:
Zainudin Ahmad alias Kancil bin almarhum Cholil
41 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN AHMAD Alias KANCIL Bin CHOLIL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memmberatkan sebagamana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
Zainudin Ahmad alias Kancil bin almarhum Cholil