Ditemukan 1390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN RI VS MUHAMMAD HAIDIR YAAFI MUNAWAR
229115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tingkat IIAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor Kep/65/IV/2018 tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tingkat IIAngkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar Nomor Ak. 16.016;4. Memerintahkan Tergugat untuk memulihkan kembali Harkat danMartabat serta kedudukan Penggugat sebagai Taruna AkademiKepolisian Republik Indonesia;5.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Margorejo, Banjarsari, Surakarta, Telp.085642998180, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, alamat Asrama Sub. den 2, detasemen pelopor, Jl.Monginsidi No.
    Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan Januari tahun 2009, dimanamediasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berkalikali dilakukanoleh keluarga masingmasing bahkan mediasi juga sering dilakukan diAsrama Sub. den 2, detasemen pelopor, JI. Monginsidi No. ,Surakarta tetapi Penggugat danTergugat masih tetap mempunyai keyakinanberbeda mengenai pilihan agama yang akan dipilih dan dipertahankansehingga mediasi selalu gagal;7.
    Pada puncaknya terjadi pada awal bulan Januari tahun 2009, dimanamediasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berkalikali dilakukan olehkeluarga masingmasing bahkan mediasi juga sering dilakukan di AsramaBrimob Sub. den 2, detasemen c pelopor, JI.
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 106-K/PM.III-12/AD/VI/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
HENDRI WIJAYA
6222
  • in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanHendri Wijaya.Prajurit Dua / 31180803510498.Ta Denma.Divisi Infanteri 2 Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Bulukumba, 3 April 1998.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Divif 2 Kostrad, Singosari Malang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER Ill12 Surabaya, tersebut di atas.MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Detasemen
    Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkara dari Detasemen Polisi Militer V/3 NomorBP21 / A21 / IV / 2019 tanggal 12 April 2019oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya = Oditur Militerberpendapat bahwa:1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi diwaktu damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaHal. 2 dari 23 hal.
    yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi dari DetasemenPolisi Militer V/3 Nomor LP24 / A24 / Ill / 2019 / Idiktanggal 11 Maret 2019 atas nama Terdakwa PrajuritDua Hendri Wijaya, NRP 31180803510498, Jabatan TaDenma, Kesatuan Divisi Infanteri 2 Kostrad telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 28Januari 2019 sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa tanggal 11 April 2019 dari Detasemen
    Nomor BP21 / A21 /IV / 2019 tanggal 12 April 2019 tidak dilengkapidengan keterangan Terdakwa namun telahdilengkapi Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa tanggal 11 April 2019 dari DetasemenPolisi Militer V/8 menerangkan Terdakwa atasnama Prajurit Prajurit Dua Hendri Wijaya, NRP31180803510498, Jabatan Ta Denma, KesatuanDivisi Infanteri 2 Kostrad telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengansekarang dan tidak dapat hadir menghadapPenyidik Detasemen
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 311 / Pid.B/ 2016/ PN.TAR.
Tanggal 27 Oktober 2016 — HALLAKO M Bin (Alm) MUSTA
498
  • Berdasarkaninformasi dari masyarakat dan dari hasil pengintaian lalu saksi Purwoko BinHarjono dan saksi Kevin Clinton dan rekan unit Resmob Satbrimobdakaltimmelaporkan ke Kepala Detasemen Pelopor AKBP Hensley Monenkeysebagai penanggung jawab Tim Resmob lalu kami diperintahkan untukmelakukan penangkapan kemudian saksi Purwoko Bin Harjono dan saksiKevin Clinton dan rekan unit Resmob Satbrimobdakaltim mendatangi rumahdari terdakwa tersebut melalui pintu belakang rumah terdakwa dan bertemudengan istri
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — REYZA ANDREAN vs GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
13378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Detasemen Angkatan Ke45 a.n. Brigdatar Reyza Andrean No.Ak10.109 Dkk 5 (Lima) Taruna.
    I Detasemen Angkatan ke45 an. BrigdatarReyza Andrean No.
    IT Detasemen Angkatanke45 an. Brigdatar Reyza Andrean No.
    Ak10.105 sesuai dengan KeputusanGubernur Nomor : Kep/54/VI/2011 tanggal 21 Juli 2011 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Taruna Tk II Detasemen Angkatan ke45 a.n. BrigdatarWahyu Jati Arya Guna No.
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : PIMUS WONDA alias INGGARANGGOK WONDA alias RAMBO WONDA alias KOLOR WONDA
Terbanding/Penuntut Umum I : FRANSINKA LIDYA WONMALY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DANY RUMAIKEWI, SH
10159
  • menungguapabila ada anggota TNI/POLRI yang melewati jalan tersebut maka akandilakukan penembakan;Bahwa pada hari yang sama yakni hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di Pos Kotis BrimobMulia Kabupaten Puncak Jaya, Wakasat Gegana Mabes Polri AKBPABIYOSO SENOAJI memberikan pengarahan dan juga memerintahkankepada 15 (Lima belas) anggota Polri untuk berangkat menuju Pos PolTingginambut Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya guna mengevakuasi 2(dua) Anggota Brimobda Polda Papua Detasemen
    menunggu apabila ada anggotaTNI/POLRI yang melewati jalan tersebut maka akan dilakukanpenembakan.Bahwa pada hari yang sama yakni hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di Pos Kotis BrimobMulia Kabupaten Puncak Jaya, Wakasat Gegana Mabes Polri AKBPABIYOSO SENOAJI memberikan pengarahan dan juga memerintahkankepada 15 (Lima belas) anggota Polri untuk berangkat menuju Pos PolTingginambut Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya guna mengevakuasi 2(dua) Anggota Brimobda Polda Papua Detasemen
    menunggu apabila ada anggotaTNI/POLRI yang melewati jalan tersebut maka akan dilakukanpenembakan;Bahwa pada hari yang sama yakni hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di Pos Kotis BrimobMulia Kabupaten Puncak Jaya, Wakasat Gegana Mabes Polri AKBPABIYOSO SENOAJI memberikan pengarahan dan juga memerintahkankepada 15 (Lima belas) anggota Polri untuk berangkat menuju Pos PolTingginambut Distrik Mulia Kabupaten Puncak Jaya guna mengevakuasi 2(dua) Anggota Brimobda Polda Papua Detasemen
    Hal. 24Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor178/KMA/SK/X/2016 tanggal 13 Oktober 2016 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jayapura untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaatas nama tersangka / Terdakwa PIMUS WONDA Alias INGGARANGGOKWONDA Alias RAMBO WONDA Alias KOLOR WONDA Dkk., telah denganteranganterangan atau dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanABDUL RAHMAN SYUKUR (Anggota Brimobda Papua Detasemen
    WAKANYO WENDA mengakibatkan saksi korban ABDUL RAHMANSYUKUR (Anggota Brimobda Papua Detasemen C Sorong) mengalamiluka tembak;Putusan perkara pidana Nomor 30/PID/2017/PT JAP.
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana -WIDODO
446
  • Pekerjaan : Anggota Polri (Detasemen B Sat Brimob DIY);Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2016; Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh: 1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal19 Maret 2017 ;2. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 20 Maret2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017 ; Halaman 171 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Smn3.
    EKO NURHAIDIN : === 222220 200 one nn nnn nnn nnn nen een enn nnn nnn ne = bahwa sewaktu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Sat BrimobPolda DIY, saksi telah menerima penyerahan diri seorang anggota Polri(Detasemen B Sat Brimob Polda DIY) dikarenakan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol 1 Jenis Shabu; bahwa yang telah menyerahkan diri ke piket jaga tersebut adalah terdakwa; bahwa sebab tersangka telah menyerahkan diri kepada petugas piketpenjagaan di Sat Brimob Polda DIY karena telah melakukanpenyalahgunaan
    NURYVADI, S.A, ccc eerie rare enerbahwa sewaktu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Sat BrimobPolda DIY, saksi telah menerima penyerahan diri seorang anggota Polri(Detasemen B Sat Brimob Polda DIY) dikarenakan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol 1 Jenis Shabu; bahwa yang telah menyerahkan diri ke piket jaga tersebut adalah terdakwa;bahwa sebab tersangka telah menyerahkan diri kepada petugas piketpenjagaan di Sat Brimob Polda DIY karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan
    ANTONIUS LAGA 22nn ene nnn concen concen concen cen cence cenneennee bahwa sewaktu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Sat BrimobPolda DIY, saksi telah menerima penyerahan diri seorang anggota Polri(Detasemen B Sat Brimob Polda DIY) dikarenakan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol 1 Jenis Shabu; bahwa yang telah menyerahkan diri ke piket jaga tersebut adalah terdakwa; bahwa sebab tersangka telah menyerahkan diri kepada petugas piketpenjagaan di Sat Brimob Polda DIY karena telah melakukanpenyalahgunaan
Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — YULIANUS SAMPONU
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dari Detasemen KesehatanWilayah IM.04.01 RS TK IV IM.07.01;b. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Terdakwa;c. 1 (satu) lembar surat permintaan maaf dari Terdakwa;d. 1 (satu) lembar berita acara penggeledahan dan penyitaanbarang bukti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.
    Suratsurat:1) 2 (satu) lembar Visum et Repertum dari Detasemen KesehatanWilayah IM.04.01 RS TK IV IM.07.01;2) 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Terdakwa;3) 1 (satu) lembar surat permintaan maaf dari Terdakwa;4) 1 (satu) lembar berita acara penggeledahan dan penyitaanbarang bukti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0023/Pdt.G/2012/PA.Sm
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
601
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet Bono);Bahwa Penggugat secara pribadi hadir dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun oleh Pengadilania telah dipanggil secara resmi dan patut ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agat iakembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil ; Bahwa selaku PNS, Tergugat telah menyampaikan Surat Keterangan Cerai dariKomando Daerah Militer V Diponegoro Detasemen
    Surat Ijin Cerai dari Komando Daerah Militer V Diponegoro Detasemen Markastertanggal 16 Februari 2010 atas nama Suhajio lalu diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 115/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
M. NOER YAHYA als PANDU WIJAYA als GENTAR bin YAHYA
14162
  • sebagai berikut: Bahwa berawal Saksi Rina berkenalan dengan Terdakwa melaluiaplikasi pertemanan yang bernama BADOO pada sekitar tanggal 21 April 2020dan Terdakwa mengaku bernama PANDU WIJAYA yang merupakan AnggotaDensus 88 berpangkat AKP yang berdinas di Mako Brimob Kelapa Dua DepokJawa Barat dan didalam postingan pribadinya di Aplikasi BADOO tersebutTerdakwa beberapa kali memposting foto anggota Brimob berpakaian dinaslengkap dengan senjatanya dan mengaku anggota kepolisian yang bertugassebagai detasemen
    sebagai berikut:Bahwa berawal Saksi Rina berkenalan dengan Terdakwa melaluiaplikasi pertemanan yang bernama BADOO pada sekitar tanggal 21 April 2020dan Terdakwa mengaku bernama PANDU WIJAYA yang merupakan AnggotaDensus 88 berpangkat AKP yang berdinas di Mako Brimob Kelapa Dua DepokJawa Barat dan didalam postingan pribadinya di Aplikasi BADOO tersebutTerdakwa beberapa kali memposting foto anggota Brimob berpakaian dinaslengkap dengan senjatanya dan mengaku anggota kepolisian yang bertugassebagai detasemen
    Saksi Rina mengatakan bahwa Saksi Rina berkenalan denganTerdakwa melalui aplikasi pertemanan yang bernama BADOO padasekitar tanggal 21 April 2020 dan Terdakwa mengaku bernama PANDUWIJAYA yang merupakan Anggota Densus 88 berpangkat AKP yangberdinas di Mako Brimob Kelapa Dua Depok Jawa Barat;Bahwa didalam postingan pribadinya di Aplikasi BADOO tersebutTerdakwa beberapa kali memposting foto anggota Brimob berpakaiandinas lengkap dengan senjatanya dan mengaku anggota kepolisianyang bertugas sebagai detasemen
    sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi Rina berkenalan dengan Terdakwa melaluiaplikasi pertemanan yang bernama BADOO pada sekitar tanggal 21April 2020 dan Terdakwa mengaku bernama PANDU WIJAYA yangmerupakan Anggota Densus 88 berpangkat AKP yang berdinas di MakoBrimob Kelapa Dua Depok Jawa Barat;Bahwa didalam postingan pribadinya di Aplikasi BADOO tersebutTerdakwa beberapa kali memposting foto anggota Brimob berpakaiandinas lengkap dengan senjatanya dan mengaku anggota kepolisianyang bertugas sebagai detasemen
    hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar tanggal 21 April 2020 Saksi Rina berkenalandengan Terdakwa melalui aplikasi pertemanan yang bernama BADOOdan Terdakwa mengaku bernama PANDU WIJAYA yang merupakanAnggota Densus 88 berpangkat AKP yang berdinas di Mako BrimobKelapa Dua Depok Jawa Barat;Bahwa didalam postingan pribadinya di Aplikasi BADOO tersebutTerdakwa beberapa kali memposting foto anggota Brimob berpakaiandinas lengkap dengan senjatanya dan mengaku anggota kepolisianyang bertugas sebagai detasemen
Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2017 — - YAYASAN PAGGORA lawan - SUPRIYADI HENDRO TJAHYONO
2510
  • Asli Surat dari Detasemen Zeni bangunan VV Sub Detasemen Zenibangunan 041/V, Nomor: B/82/VIIV1999 tertanggal 31 Agustus 1999kepada Ketua Yayasan Paggora Kediri perihal Penyerahan Data tanahyayasan Paggora Kediri;e. Asli Akta Notaris no. 24 tertanggal 12 Mei 1979;f. Asli Akta Notaris no. 33 tertanggal 17 Oktober 1989;g. Asli Akta Notaris tahun 1962, Notaris Mr. Sugijanto;h.
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 110-K/PM.I-01/AD/VII/2017
Tanggal 5 September 2017 — Amir Muhammad, Mantan Prajurit TNI AD (Kapten Czi, NRP21930121150173)
7623
  • Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yang ditandatangani oleh Komandan Detasemen ZeniBangunan 1/IM. b. 4 (empat) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Maret 2017 a.n. Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yang ditandatangani oleh Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/IM. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    .: Bahwa para Saksi sudah dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan undangundang tetapi tidak dapat hadir sesuai relaas/jawabanpanggilan sidang dari Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/IM, makaketerangan para Saksi yang tidak hadir tersebut keterangannya dibacakanOditur Militer dari Berita Acara pemeriksaan Penyidik Polisi Militer yangketerangannya diberikan dibawah sumpah maka nilainya sama denganketerangan Saksi yang hadir dipersidangan (Vide pasal 155 ayat (1) danayat (2) UndangUndang
    Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesali perouatannya.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat :1. 5 (lima) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Februari 2017 a.n.Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yangditandatangani oleh Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/IM.2. 4 (empat) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Maret 2017 a.n.Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yangditandatangani oleh Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/
    Bahwa Absensi Denzibang 1/IM pada bulan Maret 2017 a.n.Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yangditandatangani oleh Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/IMyang keterangannya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 tertulisDesersi padahal Terdakwa dalam kasus penipuan perkaranyasudah diputus oleh Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor: 210K/PM.I01/AD/XI/2016 tanggal 13 Maret 2017 dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dipecat dari dinas Militer danputusan tersebut telah berkekuatan
    sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa surat :1. 5 (lima) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Februari 2017 a.n.Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yangditandatangani oleh Komandan Detasemen
    Zeni Bangunan 1/IM.2. 4 (empat) lembar Absensi Denzibang 1/IM bulan Maret 2017 a.n.Terdakwa Kapten Czi Amir Muhammad NRP 21930121150173 yangditandatangani oleh Komandan Detasemen Zeni Bangunan 1/IM.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keteranganketidakhadiranTerdakwa di Satuan yang erat kaitannya dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat perlu ditentukanstatus barang bukti untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.19Mengingat : 1.
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2152/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - MARULAM SM SILALAHI
277
  • Akbar Nasution, Rahmad Romadona Nasution, Dhani J.Kurniawn anggota Polisi dari unit Sub Den Detasemen Gegana SatBrimob Polda Sumut mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya seorang lakilaki yang memiliki Narkotika di Karoke Selecta ,kemudian saksisaksi melakukan pulbaket dan setelah saksisaksimemastikan kebenaran informasi tersebut saksisaksi mendatangiKaroke S 8 lantai 3 dan setelah berada didalam kamar karoke tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2152/Pid.Sus/2015/PN.Mdnsaksisaksi menjumpi
    Akbar Nasution, Rahmad Romadona Nasution, Dhani J.Kurniawn anggota Polisi dari unit Sub Den Detasemen Gegana SatBrimob Polda Sumut mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya seorang lakilaki yang memiliki Narkotika di Karoke Selecta ,kemudian saksisaksi melakukan pulbaket dan setelah saksisaksimemastikan kebenaran informasi tersebut saksisaksi mendatangiKaroke S 8 lantai 3 dan setelah berada didalam kamar karoke tersebutsaksisaksi menjumpi lakilaki yang sesuai dengan informasi yangditerima
    Akbar Nasution, Rahmad Romadona Nasution, Dhani J.Kurniawn anggota Polisi dari unit Sub Den Detasemen Gegana Sat Brimob PoldaSumut mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya seorang lakilaki yangmemiliki Narkotika di Karoke Selecta , kemudian saksisaksi melakukan pulbaketdan setelah saksisaksi memastikan kebenaran informasi tersebut saksisaksimendatangi Karoke S 8 lantai 3 dan setelah berada didalam kamar karoke tersebutsaksisaksi menjumpi lakilaki yang sesuai dengan informasi yang diterima
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Pre
Tanggal 9 Januari 2018 — 1.FAUSIAH 2.ALI ABIDIN 3.HJ. ANDI HAWENA 4.ABDUL SADIR, S.Pd Lawan 1.PIMPINAN DETASMEN ZENI BANGUNAN IV PAREPARE, ZENI DAERAH MILITER VII WRB 2.ANDI ACCO 3.ANDI NURHAYATI Binti ANDI ACCO 4.ANDI NURNAYA binti ANDI ACCO
17575
  • Pimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, Zeni Daerah MiliterXW/Hasanuddin tidak mempunyai hubungan rantai Komando atauHierarchi dengan Menteri Keuangan RI atau dengan kata lain MenteriKeuangan RI bukan atasan langsung dari Panglima TNI, Kepala StafTNI AD, Panglima Kodam XIV Hasanuddin dan demikian pula MenteriKeuangan RI bukan bawahan dari Menteri Pertahanan RI sehinggaKuasa Hukum Pimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, ZeniDaerah Militer XIV/Hasanuddin tidak dapat bertindak selaku kuasaHal
    PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN' sebagaimana tersebut dalam gugatan paraPenggugat/Terbanding, maka Menteri Keuangan RI tidak akan dantidak mungkin mengetahui adanya gugatan Penggugat karena JurusitaPengadilan Negeri Parepare hanya memberitahukan adanyagugatan dalam bentuk relaas pemberitahuan kepada KomandanSatuan TNI yang terbawah yakni PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN saja, sedangkan PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4
    Bahwa pimpinan Detasemen Zeni Bangunan 4 Parepare, Zeni DaerahMiliter XIV/Hasanuddin tidak mempunyai hubungan rantai komando atauhirarchi dengan Menteri Keuangan RI, atau dengan kata lain MenteriKeuangan RI bukan atasan langsung dari Panglima TNI, Kepala Staf TNI AD,Panglima Kodam XIV Hasanuddin, dan demikian pula Menteri Keuangan RIbukan bawahan dari Menteri Pertahanan RI, sehingga kuasa hukumPimpinan Detasemen Zeni Bangunan4 Parepare, Zeni Daerah MiliterXlV/Hasanuddintidak dapat bertindak selaku
    Pimpinan DetasemenZeni Bangunan4 ParePare,Zeni Daerah Militer XIV/Hasanuddinsebagaimana tersebut dalam gugatan Para Penggugat/Terbanding, makaMenteri Keuangan RI tidak akan dan tidak mungkin mengetahui adanyagugatan Penggugat karena Jurusita Pengadilan Negeri Parepare hanyamemberitahukan adanya gugatan dalam bentuk relaas pemberitahuankepada Komandan Satuan TNI yang terbawah yakni PIMPINANDETASEMEN ZENI BANGUNAN4 PAREPARE, ZENI DAERAH MILITERXIV/HASANUDDIN saja, sedangkan PIMPINAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN4
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Atas tindakan itu pada hari tanggal 10Februari 2016 Penggugat melaporkan Tergugat pada Polisi Militer DaerahMiliter Vil/Wirabuana Detasemen Polisi Militer VII/5 sesuai dengan surattanda Penerimaan Laporan Nomor : STPL/O6/II/2016.
    Atas laporan tersebuthalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA Kdi10.11.12.Tergugat diproses dan bahkan menjalani hukuman dengan tahanan luar,akan tetapi belu selesai masa hukumanya Tergugat mengulangi lagiperbuatannya yaitu mengancam membunuh Penggugat dan membakarpakaian Penggugat;Bahwa atas tindakan tersebut Komandan Detasemen Polisi Militer VII/5Rusan Mayor CPM NRP. 11990023440976 Nomor : R/60/II/2916tanggal 23Februari 2016 meminta agar Penggugat dilakukan pemeriksaan Dokteruntuk
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
Agus Triono
Tergugat:
Tri Abriyanto
287
  • tahu hutang Tergugat kepada Penggugat berdasarkanpemotongan gaji saja;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dailildalilbantahanannya Tergugat telah mengajukan bukti Surat dipersidangan sebagaiberikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Abriyanto, Diberi tandabukti T1 ;Foto copy Kronologis Kerja sama bagi hasil antara Penggugat dengan M.Suyono dari Lumajang, tanggal 22 September 2013, iberi tanda bukti T2;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Sementara tanggal 07 Agustus 2018oleh Detasemen
    Provos atas nama Tri Abriyanto, diberi tanda bukti T3 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Sementara tanggal 10 Agustus 2018oleh Detasemen Provos atas nama Sukiswati, diberi tanda bukti T4;Foto copy Gugatan atas nama Agus Triono sebagai penggugat melawanTri Abriyanto sebagai Tergugat tanggal 21 Juni 2019 di Pengadilan NegeriSurabaya, diberi tanda bukti T5 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Sementara tanggal 30 Juli 2018oleh Detasemen Provos atas nama Agus Triono, diberi tanda bukti T6 ;Foto copy
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — Wanny Asiku, vs Ir. H. La Tinro La Tunrung,
8259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid Isa(Keluarga Piola Isa, SH) kemudian diproses di Detasemen Polisi Militer padatahun 1997;Bahwa berdasarkan surat dari Komandan di Detasemen Polisi Militer tertanggal22 Agustus 1977 Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kotamadya UjungPandang, perihal permohonan pengukuran, pengembalian batas atas SertifikatNo. 4/Masale dan No. 1468/Panaikan, maka Pertanahan Nasional KotamadyaUjung Pandang telah melakukan peninjauan/pemeriksaan lokasi dimana, bahwalokasi tersebut telah bersertifikasi No.
    Hak Milik 4/Masale atas nama WannyAsiku (Pelawan) dengan berita acara peninjauan/ pemeriksaan lokasi tertanggal26 Agustus 1997 ;Bahwa berdasarkan surat Komandan Detasemen Polisi Militer tanggal 10September 1997 Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Ujung Pandang,maka tanggal 13 September 1997 Badan Pertanahan Nasional Kotamadya UjungPandang memberikan penjelasan letak dan pengembalian batas Persil No. 30 SII,Kohir No. 471 CI dan Persil No. 39 SII, Kohir No. 2135 CI yang intinya adalah:Bahwa
Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon: WARJIYEM
6719
  • SKTLK /325 /IV /2016/Sek.Gml atas nama pelapor Yunanto, diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan dari Polisi Milter Daerah MiliterIV/Diponegoro Detasemen Polisi Milter tanggal 26 April 2016, diberitanda P8;Foto copy Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/1235 13/XII/2010 atas nama Priyono, diberi tanda P9;Foto copy Surat Tanda Pensiun atas nama Priyono dari Pangdam IV / Dip,Nomor: KEP/123513/XI/ 2010, diberi tanda P10;Foto copy Kartu Tanda Peserta ASABRI (KTPA) Nomor: BE541135 atasnama
    KTA : BE541135, telah hilang dari pemiliknyayang bernama Priyono, hal mana jika bukti P7 tersebut dikaitkan denganbukti P8 berupa foto copy Surat Keterangan dari Polisi Milter Daerah MiliterIV/Diponegoro Detasemen Polisi Milter tanggal 26 April 2016, bukti P9berupa foto copy Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor:Kep/ 1235 13/XII/2010 atas nama Priyono, serta bukti P10 berupa foto copySurat Tanda Pensiun atas nama Priyono dari Pangdam IV / Dip, Nomor:KEP/123513/XII/2010, dan bukti P11 foto
    copy Kartu Tanda PesertaASABRI (KTPA) Nomor: BE541135 atas nama Priyono, dari buktibuktitersebut Hakim berkesimpulan, bahwa benar Priyono dahulu pernah menjadianggota TNI dan sejak tahun 2010 telah diberhentikan dengan hormat, dankepadanya diberikan hak pensiun hingga tahun 2020;14Bahwa dari bukti P7, P8, P9, P10 dan P11 telah pula didukungketerangan saksisaksi yang menerangkan, Bahwa benar Priyono dahulu pernahbertugas sebagai anggota TNI di Kesatuan Detasemen Polisi Militer IV Diponegoro,namun
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
Abdus Salim panggilan Sal
11811
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Surat Penimbangan No.366/10422.01/2019 tanggal 03 Juli 2019 dari KantorPegadaian Cab Kota Bukittinggi;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Detasemen Kesehatan Wilayah01.04.04 Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 Nomor : SKHP/732/I/2019/RSTtanggal 03 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Dr Gede Wardhana TohjiwaSp.PK Atas nama terdakwa Abdus Salim panggilan Sal dengan kesimpulanPositif (+) THC (Ganja).Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti kedepan
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Surat Penimbangan No.366/10422.01/2019 tanggal 03 Juli 2019 dariKantor Pegadaian Cab Kota Bukittingg;Bahwa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Detasemen KesehatanWilayah 01.04.04 Rumah Sakit Tingkat IV 01.07.05 NomorSKHP/732/I/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Dr Gede Wardhana Tohjiwa Sp.PK Atas nama terdakwa Abdus Salim panggilanSal dengan kesimpulan Positif (+) THC (Ganja);Halaman 9 dari 17 hal.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SuratPenimbangan No.366/10422.01/2019 tanggal O3 Juli 2019 dari KantorPegadaian Cab Kota Bukittinggi, serta Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Detasemen Kesehatan Wilayah 01.04.04 Rumah Sakit Tingkat IV01.07.05 Nomor SKHP/732/I/2019/RST tanggal 03 Juli 2019 yangditandatangani oleh Dr Gede Wardhana Tohjiwa Sp.PK Atas nama terdakwaAbdus Salim panggilan Sal dengan kesimpulan Positif (+) THC (Ganja);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasTerdakwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
M KHOLIS
6516
  • Magersari, Kota Mojokerto.PENGADILAN MILITER IlIl12 Surabaya, tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Detasemen Polisi Militer V/2 NomorBP 05/A05/V/ 2018 tanggal 24 Mei 2018 atasnama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari PanglimaKodam V/Brawijaya selaku Perwira PenyerahPerkaraNomor Kep/152/VIII/2018 tanggal 13Agustus 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/133 K/AD/VIII/2018 tanggal 28 Agustus 2018.Hal. 1 dari 22 hal.
    tanggal4 September2018 tentangHari Sidang.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid / 165a/PM.IIl 12 /AD /X /2018 tanggal 12 Oktober 2018tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomorSdak/ 133 K/AD/ VIII /2018 tanggal28Agustus 2018 didepan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi dalam BerkasPerkaradari Detasemen
    unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.: Bahwa berdasarkan Laporan Polisi dari DetasemenPolisi Militer V/2Nomor LP 06/A 05/IV/2018/ V2 / Idiktanggal 24 April2018Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Denbekang V4402 Mojokertotanpa ijinKomandan Satuansejak tanggal 5 Pebruari 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa berdasarkan Berita AcaraTidak DiketemukanTersangkatanggal 12 Mei 2018 dari Detasemen
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanBekangdam V4402 Bekangdam V/Brawijayatanpa izinKomandan Satuansejak tanggal 5Pebruari 2018sampai dengan dibuatkan LaporanPolisi dari Detasemen Polisi Militer V/2 Nomor LP 06 /A05/ IV / 2018 / V2 / Idik tanggal 24 April2018atau selama 89 (delapan puluh sembilan)harisecara berturutturut.10. Bahwa benarkurun waktu selama 89 (delapanpuluh sembilan)hari adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.11.