Ditemukan 1430 data
18 — 1
Rp. 15.000,MERCIA oc:s memes e100 essere e200 2s Rp. 6.000,PRES smceies ox ss omens 9 1 a2 res en oe Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH..MHNIP. 19630424.198311.1001 CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 665/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 13 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : ANDRY OKTAVIANES, S.H.MH.
9 — 1
PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : AHFALINISAI umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; conan nennnnnnnncnnnnnnnnen SEDAGAL s onavenes cos memes cs semmommen s+ seem
20 — 12
Bahwa, akibat sikap dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan = mohondiceraikan Saja; Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotabaru dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnyaDETOURYT T= = ann eee in ne ne mePPP MEMES mmm im mr mm mn rm seem sti mor tm1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 250 r rrr rrr rr rrr errr rrr ee eee2.
49 — 8
pencabutan tersebut ; Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanyapermohonan pencabutan perkara No.622/Pdt.G/2015/PN.Sby, dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan Penggugatdikabulkan, maka gugatan tersebut harus dihentikan dan biaya perkara yangtimbul dibebankan kepada Penggugat ; nno nnn nne en noe neeMengingat PasalPasal dari peraturan Perundangundangan yangDOPSA@NQK UPA 5 ==peee memes
44 — 27
REAAKSI 2.2... cee e ee eee eee seat eee ee eee ee nents Rp. 5.000.GB: MIGHCT EL . comacmme x 52 2 ass 114 someone x2 a memes 10 w.e0 com Rp. 6.000. Jumlah ............06 Rp. 346.000,
5 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 2293/Pdt.G/2015/PA.Pbg23 3) ab ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Son memes MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun
19 — 10
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2011 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah 1=====nss sn cease memes nnn aeemetninnn seen nanncanenmnenniasa. Tergugat kembali ke agama semula;b.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Muhtar Fauzi
8 — 6
Ayu Christin AQUStINI, S.H. 0.0.0... cece cee cee ees eee eee eee eeeeeeeeeeerseseees Hakim 5 Nyoman Yasna, Sci wossccsse memes siemens asses Panitera Penggantt ;Hakim membaca surat Pengiriman Berkas Perkara yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Pemerintah Kabupaten Tabanan Nomor : BAP.O1/II/PPNS.Sat.Pol. PP/2019tanggal 2 Februari 2019 ;a.
14 — 1
CICA UT ynsesesensenenmamse memes rennet Reena2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1434 Hijriyyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Dra. Ufik Nur ArifahHidayati, MSI sebagai Ketua Majelis serta Drs.
18 — 5
KEADILAN @ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA. jangadian Agama Tambilahan yang memes aan menaceaJ Geral Gugal pate Pangadian ingkat partania. dalam rapal parL Maprie Harkin manjatukhkan Pulliean: gabaga borikut dail parkara ania. 1a7 . Lanta 30 iaihwif. aqua hula, paka Herongan, pendatkan S03 tidak tarry. tempat i Ling geKaryawanRani RT a FW 01 Desa Pulau Gurung.
28 — 9
ss=seeesseeceeeeses see memes seaasBahwa antara terdakwa dengan saksi Nurhayatibinti Muhamad Nazir telah menikah secara sah,bertempat Desa Sei Sarik Padang PariamanSumatera Barat dengan surat nikah Nomor274/02/VIII/1994 95 tanggal 25 Agustus 1994,dan sampai saat ini pasangan ini telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas, terdakwa telah meninggalkanisterinya bernama Nurhayati binti MuhamadNazir dan keempat orang anaknya termasuk anakkelimanya yang
14 — 2
No. 137/ Pdt.G/2011/PA Kr.COSI LUI fem mee em eee mm mem net memes oe mem nk meme teTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi darikeluarga/orangdekat; rr rrr rrr rrr reer rr reer rere eememperhatikan bukti bukti yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal08 September 2011 telah mengajukan gugatan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui RegisterNomor : 137/Pdt.G/2011/PA Kr., tanggal 8September 2011 dengan
31 — 19
Panggilan 2.2.0.0... cee ceceee eee eect e eee eenshe VERGE AD ow seacesenses 2 oe are 09 9 omen 4 0 x soccerte PS) os meme ces 2 aemmane 22 eo memes 2 22 2 s oe(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).PANITERA PENGGANTI,TITIN RUSTINIH, S.H.Rp. 131.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 219/G/2013/PTUNJKT.
13 — 2
Pemohonyaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari: Rabu tanggal: 5 Desember 2012 oleh :ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :INES somes 2 122 memes
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Situbondo dua Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sataryono
2.Susriyani
3.Surasmi
4.Djakwir
78 — 14
Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee eee eeeetstsetsesssssssssseeseees RP 30.000,00eu PAIK PRG BtGl ss: memes :s2eesancmemsssceswumemmstactsonammsaccrmemes RE $0,000.003. Biaya Panggilan Pihakpihak..............cccceccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 650.000,00A. ROaKSI...... 0... cee cee eee ee eee etseteetessetaessetsstssseseesees RP 10.000,005. Matera... 0... ccc ee cee cee ee eects eee eee eee eae tae eee terseeaeeeees PRD 6.000,006.
8 — 0
PA.Kra yangdibacakan di depan sidang, telah nyata tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya dan tidak ternyata pula tidak hadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syah ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat, tetapi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga usaha perdamaian tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugall j nesse=nseseene memes
14 — 2
kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari : Kamis tanggal : 3 Januari 2013 oleh :ATOK DWINUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SUHERTI, SH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidSUHERTI, SH ATOK DWINUGROHO, SHPerincian biaya :INES somes 2 122 memes
24 — 8
sebagaipertimbangan dan pendapatnya sendiri dalam memutus perkara aquo ditingkatbanding sehingga Putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 27 September2012 No.79/Pdt.G/2011/PN.Ung dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/ Penggugat tetap beradadipihak yang kalah maka Pembanding/ Penggugat dihukum untuk membayarHal 3 dari 4 Halaman Putusan No. 24/PDT/2013/PT.SMG4biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sepertitersebut dibawah ini; ==memes
9 — 8
cnoman aoe memes nom qeccmenen urna avon nengemengs Rp. 5.000,5. Biatya Meter sesussn ons oscameews aut aecuasin amanwan axes aussie Rp. 6.000,SUMAN. 0... eee eee eee cere rere renee eee aeaeaeteeeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 66 /Pdt.P/2019 /PA.Cbn.
NUR BAYYAH Y
17 — 4
SULARKO, S.H.Rincian biaya :Biaya Pendaltaran......cccccccccccssccescssssessessssseestseesestereneeneass Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang..........cccccccccescsccesseseseeesestsetseenees Rp.180.000,PNBP PangQjlan...........cccccccccccscccsccsseceeccseececcseecsesseeeecsaeens Rp. 5000,Rp. 50.000,BiAVa PLOSES..........ccccececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees PRp. 6.000,BiayaDTU scm ores somes emmommemmones unas smecomneemmnscns memes cmmasesememsn Rp. 5.000,Biaya Redaksi Penetapan