Terdakwa I MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK. MUSLIMIN dan Terdakwa II DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD. MURAD terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur Pasal 170 Ayat (2) Ke- 3 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK.

MEMET ARDIANSYAH ALS MECU AK MUSLIMIN-------------2. DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD. MURAD-----------

MEMET ARDIANSYAH ALS MECU AK MUSLIMINdiajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Suratdakwaan komulatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I MEMET ARDIANSYAH Als. MECU AK.MUSLIMIN bersama Terdakwa II DONY ARDIANTO Als. DONY AK. ABD.MURAD, Sdr. FITRAH Als. NCENG (DPO), Sdr. MAHOK (DPO), dan Sdr.

punggung dari Korban Farid Alwi;Bahwa terdakwa Memet Ardiansyah melakukan penusukan terhadapKorban Farid Alwi 1 (satu) kali;Bahwa senjata tajam yang di gunakan oleh Terdakwa Memet Ardiansyahyaitu jenis belati dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm;Bahwa Jarak Terdakwa Memet Ardiansyah dengan Korban Farid Alwisekitar /2 meter;Bahwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa MemetArdiansyah memegang sebilah pisau belati dan selanjutnya melakukanpenganiayaan terhadap Korban Farid Alwi;Bahwa

Saksi tidak melihat karena padasaat dipukul dengan batu bata posisi Saksi sedang berlari menghindarpengeroyokan tersebut;Halaman 16 Putusan No.78/Pid.B/2016/PN Sbw Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa Memet Ardiansyah mencabutpisau yang ada ditangan sebelah kirinya dari dalam sarung dan Saksi tidakmelihat Terdakwa Memet Ardiansyah menusuk korban; Bahwa temanteman Terdakwa Memet Ardiansyah yang sekitar 5 orangtersebut secara bersama melakukan penganiayaan terhadap Korban FaridAlwi dengan menggunakan

Imam berdiri di depan korban;Bahwa senjata tajam yang di gunakan oleh Terdakwa Memet Ardiansyahyaitu jenis belati dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm;Bahwa Jarak Terdakwa Memet Ardiansyah dengan Korban Farid Alwisekitar /2 meter;Bahwa ciriciri pisau belati tersebut adalah pisau belati dengan panjangsekitar 15 (lima belas) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatdan mata pisau terbuat dari besi;Bahwa Pisau tersebut setelah kejadian penganiayaan saat itu disimpanoleh Terdakwa Memet Ardiansyah

menggunakan Pisau adalah Terdakwa Memet Ardiansyahsedangkan yang menggunakan batu bata Saksi tidak melihat karena padasaat dipukul dengan batu bata posisi Saksi sedang berlari menghindarpengeroyokan tersebut;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa Memet Ardiansyah mencabutpisau yang ada ditangan sebelah kirinya dari dalam sarung dan Saksi tidakmelihat Terdakwa Memet Ardiansyah menusuk korban;Bahwa korban Farid Alwi langsung dibawa kerumah sakit Umum Kab.Sumbawa untuk mendapatkan perawatan medis, karena

SELAMET alias MEMET bin TUTUR

PUTUSANNomor: 427/Pid.Sus/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SELAMET alias MEMET bin TUTUR;Tempat Lahir : Sumber Rejo (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir :21 tahun /05 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Selamet Alias Memet BinTutur selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) Bulankurungan;3.

Menghukum terdakwa Selamet Alias Memet Bin Tutur membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa setelah mendengar pula permohonan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SELAMET Alias MEMET Bin TUTUR baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Mei dan Antik

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini; 1.2s34.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SELAMET alias MEMET bin TUTUR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa SELAMET alias MEMET bin TUTUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Turutserta memuat, membongkar dan mengeluarkan hasil penebangan dikawasan hutan tanpaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMET alias MEMET binTUTUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3335.

Menyatakan terdakwa I RAHMAT JAUHAR alias MEMET dan terdakwa II : ISMAIL HUSAIN alias ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMAT JAUHAR alias MEMET, ISMAIL HUSAIN alias ISMAIL

tentangpenunjukan majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal26Juni 2013 Nomor: 76/Pid.B/2013/PN.Tte dalam perkara para terdakwatersebut diatas ;Menimbang ...Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 April 2013 NOMORREG.PERK: PDM33/TERNA/Epp.1/03/2010terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa RAHMAAT JAUHAR Alias MEMET

Menyatakan Terdakwa RAHMAT JAUHAR Alias MEMET dan Terdakwa IIISMAIL HUSAIN Alias ISMAIL, terbukti bersalah melakukan Tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menyatakan ...2ad4.Menyatakan terdakwa RAHMAT JAUHAR Alias MEMET dan Terdakwa IIISMAIL HUSAIN Alias ISMAIL, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa .

dengan MajelisHakim tingkat pertama tentang pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa IIadalah karena terlalu berat dan akan menjatuhkan pidana yang lebih ringanatau mengurangi pidana terhadap terdakwa II dengan alasan dan pertimbanganbahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwa II tidak termasuk anak, akan tetapi perananterdakwa I dalam kejadian perkara ini hanya mengantarkan barang yang telahdiambil terlebih dahulu oleh terdakwa (Rahmat Jauhar alias Memet

Menyatakan terdakwa RAHMAT JAUHAR alias MEMET dan terdakwa II :ISMAIL HUSAIN alias ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa // tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa II dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa II tetap ditahan ;5.

MEMET WIBOWO

MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985; 4. WAHYU YUNIATI, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Juni1991; 5. EFI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Januari 1994; 6. M.

yang telah ditetapbkan Kuasa Pemohondatang menghadap kepersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitusebagai berikut:1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:3515070707810003 atas nama MEMET

Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi, Kec.Candi, Sidoarjo; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan lbunya bernama KEMANI; Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI ; Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI(ayah pemohon); Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.

Balun RT.002RW.001, Desa Sidodadi,Kec.Candi, Sidoarjo ; Bahwa ayah Pemohon bernama SAMIDI dan Ibunya bernama KEMANI ;Bahwa kakek dan nenek Pemohon bernama PIRTO dan SORI;Bahwa Kakek dan nenek Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama: RIYATI, LAMI, SAMAI, SUMARLIN, SUTO dan SAMIDI (ayahpemohon);Bahwa orang tua pemohon yang bernama SAMIDI dengan KEMANI telah telahdikaruniai 6 (enam) yaitu : MEMET WIBOWO, NOVI, ROKI, WAHYU YUNIATI,EFI dan M.

MEMET WIBOWO, lahir di Surabaya, tanggal 07 Juli 1981(Pemohon); 2. NOVI, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli 1983 ; 3. ROKI, lahir diSidoarjo 21 Juli 1985 ; 4. WAHYU YUNIATI, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Juni1991 ; 5. EFI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Januari 1994 ; 6. M.

Menyatakan Terdakwa MEMET IRAWAN alias MEMET bin ANANG BASRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

MEMET IRAWAN alias MEMET bin ANANG BASRAN (Alm).

PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEMET IRAWAN alias MEMET bin ANANGBASRAN (Alm).Tempat lahir : Guntung Manggis.Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun /09 November 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sesuai KTP Guntung Ujung Rt.01/ Rw

Menyatakan terdakwa MEMET IRAWAN Als MEMET Bin ANANG BASRAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 36 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMET IRAWAN Als MEMET BinANANG BASRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan.3.

PERK. : PDM117/BB/Euh.2/08/2017, tertanggal10 Agustus 2017, telah didakwa sebagai berikut :KESATU:nannn= Bahwa terdakwa MEMET IRAWAN Als MEMET Bin ANANGBASRAN (Alm), pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 16.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di JI. Guntung Manggis Rt 18/ Rw. 03 Kel.Guntung Manggis Kec.

Menyatakan Terdakwa MEMET IRAWAN alias MEMET bin ANANGBASRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Alias Memet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Wahyudi Alias Memet

Nama lengkap : Wahyudi Alias Memet;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Hessa Air GentingKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als MEMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana Pencurian denganPemberataan sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1 ke3 KUHPidana;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2016/PN Kis2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI Als MEMET dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda Gunung merk Polygonwarna outih, 1(satu) buah tas Reket model ransel warna kunig Merk Linin,1(satu) ekor Burung Jalak beserta sangkarnya dikembalikan kepada PemilikAn. WIDANURA;4.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Wahyudi als Memet

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Alias Memet tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Memet selaku wali/kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan Almarhum Titin Tamala yaitu:

1. Rama, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak, Tanggal 03 Oktober 2005;
2. Riski, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak, Tanggal 25 Agustus 2008;

serta memberi izin kepada Pemohon guna bertindak

Pemohon:
MEMET

oleh karena pemohon berdomisili dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, maka Pemohon ini Pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriPontianak:Berdasarkan halhal yang telan Pemohon uraikan tersebut diatas.Pemohon memohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak.Hakim yang ditunjuk berkenan kiranya memanggil Pemohon untuk sidang padawaktu yang ditetapkan kiranya kemudian, dan berkenan pula kiranya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon yaitu Memet

Kartu Tanda Penduduk NIK 6171031203630009 tanggal 21 Januari 2021atas nama Memet, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1:2. Kartu Keluarga Nomor 6171031801210017 tanggal 18 Januari 2021 atasnama Kepala Keluarga Memet, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2:3. Salinan Putusan Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Ptk tanggal 22 Juli 2020,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

dan saksi Sinta, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso Gang Jeruju 2 DalamKelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayah Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, maka dengandemikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukan kePengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, ternyata Pemohon (Memet

) menikah dengan TitinTamala;:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, ternyata dari perkawinan Pemohon (Memet)dengan Titin Tamala tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama: 1.Alex,2.Shela, 3.Sinta (saksi), 4.Rama dan 5.Riski;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, membuktikan 2 (dua) anak Pemohon yangbernama 1.Rama, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 3 Oktober2005 dan 2.Riski

Menetapkan Pemohon yaitu Memet selaku wali/kuasa dari anak pemohonyang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon denganAlmarhum Titin Tamala yaitu:1. Rama, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Pontianak, Tanggal 03 Oktober2005;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- WAHYUDI Alias MEMET

Nama lengkap : WAHYUDI Alias MEMET;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IIl Desa Hessa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ikut orangtua;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2014 sampai dengan tanggal 10Oktober 2014;.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als MEMET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke 3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Als MEMET denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

ENO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun IV Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan,telah terjadi pencurian 1 (satu) unit handphone Nokia X milik saksi SARAHMULIATI yang dilakukan oleh Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET;Bahwa sebelumnya sekira pukul 07.00 WIB saksi melihat TerdakwaWAHYUDI ALS MEMET memegang handphone Nokia warna hitam lalusekira pukul 10.00 WIB saksi bertemu dengan saksi

SIBURIAN telah terjadipencurian handphone yang sama persis dengan yang dipegang olehTerdakwa WAHYUDI ALS MEMET;Bahwa pada sore harinya sekira pukul 15.30 WIB saksi pulang ke rumahdan bertemu dengan Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET lalu menanyakansoal kepemilikan handphone tersebut akan tetapi Terdakwa WAHYUDI ALSMEMET tidak mengakuinya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi mendengar berita bahwaTerdakwa WAHYUDI ALS MEMET telah ditangkap;Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa WAHYUDI ALSMEMET

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ALS MEMET tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Memet Sugianto bin Akian Akup) terhadap Penggugat (Marini binti Abdul Manan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Belinyu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Marini : Memet Sugianto

Put.No.0110/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Marini danTergugat bernama Memet Sugianto;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selamasepuluh tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah milik Penggugat dan Tergugat

Menyatakan Terdakwa Wahyudi Alias Memet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAHYUDI Alias MEMET

Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS MEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

GUNAWAN ALS MEMET

Menyatakan terdakwa GUNAWAN ALS MEMET terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN ALS MEMET dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Timur Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaGUNAWAN ALS MEMET

selaku pemimpin cabang Perum Pegadaian Cabang P.Siantar yangpada pokoknya menerangkan bahwa 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa GUNAWAN ALS MEMET dengan berat 2,25 (dua koma dua puluhlima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab.

P.Siantar yangpada pokoknya menerangkan bahwa 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa GUNAWAN ALS MEMET dengan berat 2,25 (dua koma dua puluhlima) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab.

MEMET oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan

MEMET

MEMET, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5KUHPidana, dalam Dakwaan Kesatu tersebut;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHAMD Als.

MEMET, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam Tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3) Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Panci bekas pakai berukuran besar untuk memasak air;e 1 (satu) unit TV Merk Samsung 21 Inc.;e 1 (satu) tabung gas ukuran 3 Kg;e 1 (satu) lembar Ambal berwarna hijau tua.Dikembalikan kepada saksi korban An. ERNAWATI Als.

Memet,kemudian saksi menitipbkan uang sejumlah Rp.120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi menitipbkan uang kepada Rolianda Als.

MEMET kepersidangan, dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa RAHMAD Als.

MEMET, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD Als. MEMET olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : SUYONO MEMET RIYADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa

SUYONO MEMET RIYADI

Tuesday May 19, 2015PUTUSANNOMOR : 28/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUYONO MEMET RIADITempat lahir : BanyuwangiTanggal lahir ; =Umur : 49 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Dusun Pasar Alas, Desa Garahan, Kecamatan Silo, KabupatenJemberAgama

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.Jrtertanggal O08 Januari 2014, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SUYONO MEMET

togel ini Terdakwa tidak ada ijinnya ; Terdakwa kapok dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : SUYONO MEMET

;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah sama dengan yang dimaksuddengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalam setiap pasalpasal padasuatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwa setiap orang adalahmerupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang diduga sebagaipelaku suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa SUYONO MEMET

dipertimbangkanmengenai statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndangNomor: 8 tahun 1981 (KUHAP) tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : SUYONO MEMET

Menyatakan Terdakwa SAPRIZAL ALIAS MEMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I ;--------------------------------------------2.

SAPRIZAL ALIAS MEMET

kepada DEDISEFIYOGA untuk dijualkan orang yang bernamaDEDI SEFIYOGA kepada para pembeli sedangkannarkotika jenis ganja yang diberikan olehTerdakwa Saprizal Alias Memet kepada orangyang bernama DEDI SEFIYOGA adalah untukdipergunakan sendiri oleh sedangkan uang Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) adalah uangupah menjualBahwa sekitar pukul 16.30 Wib saksi dan rekanSaksi mengembangkan perkara tersebut danselanjutnya berhasil menangkap TerdakwaSaprizal Alias Memet di Jalan Umum Dusun PujiDadi Desa Sei

kepada DEDISEFIYOGA untuk dijualkan orang yang bernamaDEDI SEFIYOGA kepada para pembeli sedangkannarkotika jenis ganja yang diberikan olehTerdakwa Saprizal Alias Memet kepada orangyang bernama DEDI SEFIYOGA adalah untukdipergunakan sendiri oleh sedangkan uang Rp.70. 000, (tujuh puluh ribu rupiah) adalah uangupah menjualBahwa sekitar pukul 16.30 Wib saksi dan rekanSaksi mengembangkan perkara tersebut danselanjutnya berhasil menangkap TerdakwaSaprizal Alias Memet di Jalan Umum Dusun PujiDadi Desa

dankemudian petugas polisi melakukanpengembangan dan berhasil menangkapSAPRIZAL Als MEMET pada hari Senin tanggal 24Februari sekitar pukul 16.30 wib di Jalan UmumDusun Puji Dadi Desa Sei Bamban KecamatanBatang Serangan Kabupaten19Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014sekitar pukul 15. 30 wib pada saat itu saksisedang bekerja dibengkel milik SAFRIZAL ALSMEMET, dan pada saat itu SAFRIZAL Als MEMETmau belanja bahanbahan bengkel dan kemudianSAFRIZAL Als MEMET memberikan 1 (satu)bungkus rokok

dankemudian dilakukan pengembangan dan sekitarpukul 16. 30 wib, selanjutnya TerdakwaSAFRIZAL Als MEMET berhasil ditangkap olehpetugas kepolisian di JalanUmum Dusun Puji Sei Bamban Kecamtan BatangSerangan Kabupaten Langkat dan dari SAFRIZALAls MEMET petugas polisi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) dompet kecil warna hijauyang didalamnya terdapat 9 (Sembilan ) buahpipet yang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah klip plastik kecil yang berisikan narkotikajenis shabu, 1 (satu) buah klip

Nurliadi Als Memet;

PUTUSANNomor : 253/Pid.Sus/2017/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nurliadi Als Memet;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 14 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gunung Kidul Semi 3 Kel. Binjai Estate Kec.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Bnj, tanggal 16 Juni 2017tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor :253/Pid.Sus/2017/PN BnjSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa NURLIADI Als MEMET

bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua oleh Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIADI Als MEMET berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NURLIADI Als MEMET pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2017 bertempat di JI.Gunung Sinabung Kel.tanah Merah Kec.

dan membenarkan identitaslengkap dirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud setiap orang disini TerdakwaNurliadi Als Memet selaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Memet selaku wali/kuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan Almarhum Titin Tamala yaitu:

1. Rama, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak, Tanggal 03 Oktober 2005;
2. Riski, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Pontianak, Tanggal 25 Agustus 2008;

serta memberi izin kepada Pemohon guna bertindak

Pemohon:
MEMET

Menyatakan Terdakwa Joko Slamet Alias Memet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Joko Slamet Alias Memet

PUTUSANNOMOR 777/Pid.B/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.6Nama : Joko Slamet Alias Memet ;2. Tempat lahir : Sidoarjo.3. Umur/Tanggal lahir :28 tahun / 4 Januari 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Pendidikan :STM ;Terdakwa Joko Slamet Alias Memet ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16092016 sampai dengan tanggal 05102016 ;2. Penyidik perpanjangan Penuntut umum sejak tanggal 06102016 sampaidengan tanggal 14112016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09112016 sampai dengan tanggal 28112016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 16112016sampai dengan tanggal 15122016 ;5.

Putusan Nomor 777/Pid.B/2016/ PN.Sda.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit / telah melakukan penganiayaan uangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa JOKO SLAMET ALIAS MEMET tersinggungdengan saksi korban MOH. TARIQ SAIFUDIN, pada saat kaki TerdakwaJOKO SLAMET ALIAS MEMET terkena kaki saksi koroban MOH.

TARIQ SAIFUDIN di Warung KopiTiga Putri pada saat jam istirahat kerja, lalu Terdakwa JOKO SLAMETALIAS MEMET menghampiri saksi koroan MOH. TARIQ SAIFUDIN danlangsung rangkul leher dan memukul pelipis dan bibir saksi korban MOH.TARIQ SAIFUDIN sebanyak 4x (empat kali).Bahwa karena pukulan Terdakwa JOKO SLAMET ALIAS MEMET tersebutselanjutnya saksi korban MOH.

TARIQ SAIFUDIN balas memukulTerdakwa JOKO SLAMET ALIAS MEMET, lalu Terdakwa JOKO SLAMETALIAS MEMET mengambil pisau dapur yang berada diatas meja warungkopi, akan tetapi sebelum pisau tersebut digunakan untuk melukai saksikorban MOH. TARIQ SAIFUDIN, sudah dilerai / dihalang halangi olehteman Terdakwa JOKO SLAMET ALIAS MEMET.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO SLAMET ALIAS MEMETtersebut, saksi korban MOH.

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RAHMAT HIDAYAT alias MEMET tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 4683 K/Pid.Sus/2020 tanggal 17 Desember 2020 tersebut;

RAHMAT HIDAYAT alias MEMET

Menyatakan Terdakwa MEMET RACHMAT Bin RUSTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam dan Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MEMET RACHMAT Bin RUSTAM

Nama Lengkap : MEMET RACHMAT Bin RUSTAM2. Tempat Lahir : Bandung3. Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 08 Oktober 19674. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl. Babakan Ciamis No.85 RT.03, RW. 07, Kel.Babakan Ciamis, Kec. Sumur Bandung KotaBandung7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa MEMET RACHIMAT Bin RUSTAM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanoa hak memiliki,membawa dan menguasai senjata penikam atau senj'ata penusuk ", dantelah melakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaanKesatu dan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMET RACHIMAT Bin RUSTAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

2 (2) dua wadah yang berisi peluru soft gun, 1(satu) buah keris, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah samurai 1 (Satu) buaharit besar, selanjutnya dilakukan penggeldahan kembali pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 ditemukan 1 (satu) buah samurai/ pedang dimanabarangbarang tersebut adalah milik dari MEMET RACHIMAT Bin (Alm)RUSTAM.

dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa MEMET RACHMAT Bin RUSTAM yang dipandangsebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yangtelah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

OMRY BANJARNAHOR Alias MEMET

Reg.Perkara: PDM83/Dsgl/10/2013 yang dibuat danditandatangani oleh HATOPMA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET, telah terbukti secara sahdan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidaknya perjnjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan atau perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menghukum terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa

tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(Satu) unit Handphone merk ASIA FONE dengan Sim Card 081260568666;e 1(Satu) unit Handphone merk ICHERRY dengan Sim Card 081396222482 ;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya:e Bahwa

Saksi WAHYU HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET,DASIMAN MARBUN, HARLEN SIMANJUNTAK dan HOLONG LUMBANGGAOL yangsaksi tangkap bersama dengan saksi Arjuanto dan saksi Jimmi E.

Saksi ARJUANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik dan membenarkansemua keterangannya sewaktu di penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidana perjudianjenis Togel yang dilakukan oleh terdakwa OMRY BANJARNAHOR ALS MEMET,DASIMAN MARBUN, HARLEN SIMANJUNTAK dan HOLONG LUMBANGGAOL yangsaksi tangkap bersama dengan saksi Jimmi E.