Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Dusun 8 RT.003 RW.008 Kampung Rukti HarjoKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 9 Januari 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 10 Januari 2019, dengan Nomor0008
    Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi DanTeknis Peradilan Agama, maka itsbat nikah yang dimohonkan oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suami istri tersebut; Hal. 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara permohonanitsbat nikah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0008
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.Lbs
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
465
  • umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di: KABUPATEN PASAMAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Sikaping dalam Register Perkara Nomor0008
    dan mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0008
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pendidikan , tempatkediaman di Perumahan Permata Blok E No.005 Rt.001Rw. 017 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang,Kota Serang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2016 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0008
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Nomor0008/008/1/2018, tanggal 08042019;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama : Azkia Kimora Putri, Perempuan, umur 1 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bakti KNPI Gang Pardomuan,Lingkungan 7, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2016/ PA.Btrn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan gugatan pencabutan untuk mencabut' perkara Nomor0008/Pdt.G/2019/PA.Pmk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7827
  • Pematang, KabupatenMesuji sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan,Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Msj.yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesuji, dengan Nomor0008
    Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Mesuji di papan pengumumanPengadilan Agama Mesuji, berdasarkan pengumuman Nomor0008/Padt.P/2018/PA.Msj. tanggal 11 Desember 2018 selama 14 hari;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 29 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • tinggal di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jual tahutek, tempat tinggal di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 02 Januari 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0008
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • mendamaikan dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan tidak ada perubahan)Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi ia tidak hadir di persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0008
    Penggugat untuk menikam teman Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas dalildalilgugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0008
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.BLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5211
  • Hakim memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk mengikuti proses mediasi ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan proses mediasi yang dipimpinoleh Mediator yang dipilinh oleh Pemohon dan Termohon, atas nama Hakim MediatorMuzakkir,S.H. dan sesuai dengan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 Juli 2019, bahwaantar Pemohon dengan Termohon telah terdapat kesepakatan untuk berdamai dankembali membina rumah rangga secara bersamasama ;Bahwa selanjutnya secara lisan Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor0008
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Gsg.
Tanggal 16 April 2018 — Sugiyem
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pat.P/2018/PA.Gsg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Gsg3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Kras.
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
5010
  • Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem, Register Nomor0008
    Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan dilaksanakan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena perkara ini termasuk perkaraprodeo sebagaimana yang ditetapkan dalam putusan sela Nomor0008
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.P/2019/PA Adi. dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register permohonan;3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
107
  • tanggal 24 Mei 2002 (umur 12 tahun10 bulan), agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Il, DesaPangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon = dalam suratpermohonannya bertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Register Nomor0008
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
4410
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor0008/Pdt.G/2011/PA Pwt tanggal 12 Mei 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1432 H, sehingga amarputusannya berbunyi sebagai berikut :2.1. Mengabulkan PermohonanPeMOh ON j 22 non nn nn nn mene ne nnne2.2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan AgamaPutusan No. 215/Pdt.G/2011/PTA.Smg2.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon2.3.1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2019/PA.Pw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Msj
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal15 Juni 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesuji, dengan Nomor0008
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Mesuji di papan pengumumanPengadilan Agama Mesuji berdasarkan pengumuman Nomor0008/Padt.P/2020/PA.Msj selama 14 hari;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon
Register : 13-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggillagi secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0008/Padt.P/2017/PA.Btm, tanggal 03 Februari 2017,
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor0008