Ditemukan 1612 data
Terdakwa:
ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN
57 — 11
., SH
Terdakwa:
ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
Sulistiyo Bin Sidomulyo
74 — 14
Poppy Alias Mbok GegerBinti Sanudin dan melakukan penggeledahan terhnadap saksi Endah SusilowatiAlias Poppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin lalu saksi Endah Susilowati AliasPoppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin mengaku baru mendapatkan narkotikajenis ganja dari terdakwa selanjutnya saksi Endah Susilowati Alias Poppy AliasHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN MkdMbok Geger Binti Sanudin mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangsudah dibagi menjadi 3 (tiga) paket dalam plastik
Poppy Alias Mbok GegerBinti Sanudin dan melakukan penggeledahan terhnadap saksi Endah SusilowatiHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN MkdAlias Poppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin lalu saksi Endah Susilowati AliasPoppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin mengaku baru mendapatkan narkotikajenis ganja dari terdakwa selanjutnya saksi Endah Susilowati Alias Poppy AliasMbok Geger Binti Sanudin mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangsudah dibagi menjadi 3 (tiga) paket dalam plastik
klikkecil dibungkus plastik klip di saku Kanan depan celana jeans warna biru putinyang dipakai Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOKGEGER Binti SANUDIN;Bahwa Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER BintiSANUDIN mengakui paket ganja tersebut adalah milik Saudari ENDAHSUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN dan SaudaraSULISTIYO Bin SIDOMULYO;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saudara RYAN ANDESTIAWAN, S.H.
AliasMBOK GEGER Binti SANUDIN, paket Narkoba jenis Ganja tersebut diperolehsetelah Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGERBinti!
RW, Saudari ENDAH SUSILOWATIAlias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN dengan tangan kanannyamengambil dan menunjukkan 3 (tiga) paket kecil Ganja dibungkus plastik klikkecil dibungkus plastik klip di saku Kanan depan celana jeans warna biru putinyang dipakai Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOKGEGER Binti SANUDIN;Bahwa Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER BintiSANUDIN mengakui paket ganja tersebut adalah milik Saudari ENDAHSUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti
1.MUGI LESTARI binti HARDJO SLAMET
2.DUTA AJI PAMULASUARI binti SUMARJITO
3.CINTIA POPPY DUTASUARI binti SUMARJITO
38 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Sumarjito telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 21 Juli 2021;
- Menyatakankan Ahli Waris dari Sumarjito bin Mardi Utomo yaitu:
- Mugi Lestari binti Hardjo Slamet (Isteri);
- Duta Aji Pamulasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);
- Cintia Poppy Dutasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);
4.
Pemohon:
1.MUGI LESTARI binti HARDJO SLAMET
2.DUTA AJI PAMULASUARI binti SUMARJITO
3.CINTIA POPPY DUTASUARI binti SUMARJITO
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin SunarkoNama lengkap : Dita Poppy Adisepta bin Sunarko2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38/29 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta GG BI RT. 01 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Sopir)Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Drs. Pujihandi, S.H.
Trk Halaman 2 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DITA POPPY ADISEPTA Bin SUNARKO, pada hari SeninTanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan raya Trenggalek Karangan masuk Desa Sumberingin Kec.
Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGAR
70 — 26
Pembanding/Tergugat I : JAMES CLAY TULANGOW
Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGARDIANA POPPY TANOD, lahir di Manembonembo padatanggal 16 September 1983, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Cenderawasih SP. IlKelurahan Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Sdr. NIMROT ELIMASRENG, S.H. dan R. RONALD WELAFUBUN, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum NimrotEli Masreng, SH & Partners yang beralamat di Jin. C.
Saksi RAHMAN PATTY RABRUSUN Bahwa saksi pada pokoknya hanya memberikanketerangan bahwa saksi ikut dan mengetahui pembuatanAkta Notaris antara Ibu Poppy Tanod dan Yongky YohanRorooh yang dibuat di Kota Manado; Bahwa saksi yang menyimpan bukti pernyataantersebut yang diserahkan oleh Ibu Poppy kepada Bapak Alm.Ambrosius Lamera, SH (Kuasa Hukum Ibu poppy); Bahwa pada pembuatan pernyataan di hadapan Notarisatas permintaan Sdr.
Yongky kepada ibu Poppy tanpa adapaksaan dan lainlain; Bahwa saksi mengetahul isi pernyataan yang dibuatSdr. Yongky dan Ibu Poppy yaitu. berkaitan denganpenyerahan asetaset milik Ricky Marthin Gandi (Suami dariIbu Poppy), yang salah satunya objek tanah yangdisengketakan dalam perkara ini; (Vide Bukti T/P1);Hal. 35 dari 53 hal. Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT JAPb)Bukti PEMBANDING/Pelawan Dahulu Tergugat 1.
Yongky Yohan Roorohtidak pernah memanggil Ibu Diana Poppy Tanod(Terbanding/Terlawan/Penggugat) untuk dapat kembali menghadapdihadapan Notaris Ambat Stientje, S.H, MKn, untuk dapatmembatalkan surat tersebut dan atau Sdr. Yongky Yohan Roroohmengajukan gugatan terhadap Terbanding/Terlawan/ Penggugatuntuk dapat membatalkan Surat Pernyataan yang telah dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang, dan aneh serta bertentangandengan hukum suatu bukti otentik dengan mudah dapat dibatalkansepihak oleh Sdr.
Yongky Yohan Rooroh pada tanggal 05 November 2012Surat Pernyataan Penyerahan Asetaset kepada Ibu Poppy Tanod(Ahli waris dari Alm. Ricky Martin Gandi) (Vide bukti T/P1)dihadapan Pejabat yang berwenang (Notaris /PPAT AmbatStientje, S.H, MKn) dan merupakan bukti otentik. Terdapatperbedaan yang sangat jelas oleh mata (penglihatan) yaknitanda tangan Sdr. Yongky Yohan Rooroh, sehingga oleh kamikuasa hukum Terbanding/Pelawan/Penggugat, lebih melihatbahwa tanda tangan Sdr.
63 — 21
setelah terkumpul yang pertama dan kedua saksi Poppy lalu mengajaksaksi untuk menjual Lump tersebut kepada saksi Abeng, dengan caramembawanya dengan memasukkan kesatu buah karung oleh saksi dan saksiPoppy kemudian membawanya kerumah saksi Abeng untuk dijual ;Bahwa menurut keterangan saksi Poppy, saksi Poppy mengumpulkan lump daribak truk dengan disaksikan oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkankarung plastiknya adalah milik saksi Poppy yang saksi Poppy bawa dari rumah ;Bahwa saksi dan saksi
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudiankembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy danternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan ;Bahwa setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantongplastik yang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya, setelah selesaimemasukkan..............memasukkan semua limp tersebut saksi Poppy
, dan lalu diiyakan oleh saksi Poppy ; Bahwa benar kemudian sepulangnya terdakwa dari pabrik ketika sampai di Jalan DesaKp.
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudian kembalimenghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy dan ternyata saksiPoppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwa beritahukan ; Bahwa benar setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa,setelah selesai memasukkan semua limp tersebut
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwakemudian kembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan pposisi saksiPoppy dan ternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan...........beritahukan, dan setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa, setelahselesai memasukkan semua
Eva Lydia Ticonuwu
16 — 2
Bahwa tanah SHM Nomor 1795/ Kelurahan Kairagi Dua tersebut adalahmasih atas nama Poppy A. Marentek Tololiu;3. Bahwa Poppy A. Marentek Tololiu, adalah suami dari Harol Marentek,dan Harol Marentek adalah saudara kandung dari Ibu pemohon SylviaMarentek, yang bersuamikan Hans Eduard Ticonuwu (ayah pemohon);4. Bahwa baik Ibu pemohon (Sylvia Marentek) maupun Ayah Pemohon(Hans Eduard Ticonuwu) sudah meninggal dunia dan pemohon adalah anaksatusatunya;5. Bahwa Poppy A.
Saksi BOYKE RYAN, dibawah sumpahj/janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Sepupu saya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama Poppy Marentek; Bahwa hubungan Poppy Marentek dengan Pemohon adalah tante dariPemohon; Bahwa Sertifikat yang akan dibalik nama tersebut terletak di KelurahanKairagi Dua yaitu di Perum PDK; Bahwa suami Poppy Marentek yaitu Harol Marentek; Bahwa Harol Marentek mempunyai saudarasaudara
Bahwa Poppy Marentek tidak diketahui lagi dimana sedangkan HarolMarentek setahu saya sudah meninggal; Bahwa Saya tidak tahu kalau sertifikat yang terletak di Kelurahan KairagiDua tersebut sebelumnya diagunkan di BTN; Bahwa hubungan antara Sylvia Marentek dengan Poppy Marentek yaituSylvia Marentek dengan suami dari Poppy Marentek kakak beradikkemudian Sylvia Marentek sudah membeli tanah yang terletak di KelurahanKairagi Dua tersebut namun belum sempat ganti nama; Bahwa Sertifikat yang terletak di
Saksi SETYADI dibawah sumpah/janji dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama Poppy Marentek; Bahwa hubungan Poppy Marentek dengan Pemohon adalah tante dariPemohon; Bahwa Sertifikat yang akan dibalik nama tersebut terletak di KelurahanKairagi Dua yaitu di Perum PDK; Bahwanama dari suami dari Poppy Marentek yaitu Harol Marentek; Bahwa Saya tidak tahu saudarasaudara dari Haro!
Bahwa Pemohon mempunyai tante yang bernama Poppy A. MarentekTololiu yang menikah dengan suaminya Harol Marentek yang sudah tidaktahu keberadaannya; Bahwa Harol Marentek mempunyai saudara kandung yang bernamaSylvia Marentek Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari Almarhum Hans EduardTiconuwu dan Almarhumah Sylvia Marentek; Bahwa Poppy A.
63 — 19
INDAH SARI ALS INDAH pergijalanjalan naik sepeda motor milik saksi POPPY INDAH SARI ALSINDAH pada saat saksi korban bersama saksi POPPY INDAH SARIALS INDAH berada dirumah saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH,lalu saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH menelepon terdakwa 1 danmenyuruh terdakwa 1 menjemput untuk jalanjalan, setelah terdakwa 1datang lalu terdakwa 1 mengajak saksi korban dan saksi POPPYINDAH SARI ALS INDAH kerumah terdakwa 2.
Setelah itu terdakwa 2mengajak saksi korban dan saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAHkerumah kakaknya bernama Sdri ELLY SUKMAWATI ALS ELI (dalamberkas perkara terpisah) mengatakan supaya saksi korban dan saksiPOPPY INDAH SARI ALS INDAH tidur dirumah Sdri ELLYSUKMAWATI ALS ELI , Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksimorban saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH dan terdakwa 1 sedangmengobrol bertiga, lalu terdakwa 1 berkata kepada saksi korban MAUDEK, ADA KERJAAN, ADA TAMUNYA NANTI KAU DAPAT UANGBANYAK BISA
Setelah itu terdakwa 2mengajak saksi korban dan saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAHkerumah kakaknya bernama Sdri ELLY SUKMAWATI ALS ELI (dalamberkas perkara terpisah) mengatakan supaya saksi korban dan saksiPOPPY INDAH SARI ALS INDAH tidur dirumah Sdri ELLYSUKMAWATI ALS ELI, Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksimorban saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH dan terdakwa 1 sedangmengobrol bertiga, lalu terdakwa 1 berkata kepada saksi korban MAUDEK, ADA KERJAAN, ADA TAMUNYA NANTI KAU DAPAT UANGBANYAK BISA
sekitar pukul10.00 wib, Terdakwa TRI PRASITYO ALS TIO dan ENNY WIDIANTIALS ENI membawa saksi ke rumah ELLY SUKMAWATI ALS ELIdan bertemu dengan ELLY SUKMAWATI ALS ELI, kemudianTerdakwaTerdakwa menitipkan saksi dan POPPY INDAH SARI17ALS INDAH untuk tinggal dirumah ELLY SUKMAWATI ALS ELI,kemudian pada jam 13.30 wib datang TerdakwaTerdakwamenjemput saksi dengan mengatakan ada tamu danmenyuruh saksi untuk mandi;Bahwa setelah saksi mandi kemudian Terdakwalerdakwamengajak saksi dan POPPY INDAH SARI ALS
19 — 6
Menetapkan ahliahli waris dari Almarhumah.Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias Toto Purawinata adalah sebagai berikut:
TmkYang pencairannya disalurkan ke rekening atas nama Poppy Purwantinomor: 9924545876 PT.
Poppy Purwanti binti Totoalias R Toto alias Toto Purawinata meninggal dunia disebabkankarena sakit; Bahwa Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias TotoPurawinata hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulasaudarasaudara kandung Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias RToto alias Toto Purawinata (Para Pemohon) juga beragama Islam; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Almh.
Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias TotoPurawinata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 (Kutipan Akta Kematian atasnama Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias Toto Purawinata),dengan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Para Pemohon, terbukti bahwaAlmh.
Poppy Purwanti binti Toto alias RToto alias Toto Purawinata adalah anak kandung dari Almh Toto Purawinatadan Almh. Sukmirah;2. Bahwa ayah Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias TotoPurawinata telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 1997 dan ibukandung Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias Toto Purawinatameninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1997, begitu pula kakek dan nenekAlmh.
Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias Toto Purawinata telahmeninggal dulu sebelum Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto aliasToto Purawinata;2. Bahwa Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias TotoPurawinata seama hidupnya telah menikah dengan Alm. Drs. SamHermawan;4. Bahwa Almh. Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias TotoPurawinata dan Alm. Drs. Sam Hermawan belum dikaruniai anak;5. Bahwa Almh.
Terbanding/Tergugat I : POPPY
Terbanding/Tergugat II : LIE YANTO HENDRA @ LIE KIM FU
82 — 21
Pembanding/Penggugat : LORA SIEGAR
Terbanding/Tergugat I : POPPY
Terbanding/Tergugat II : LIE YANTO HENDRA @ LIE KIM FU
77 — 53
Saat terdakwa bertemu dengan AnakSaksi POPPY SILVIANA mengajak hubungan suami isteri lalu terdakwamendekati Anak Saksi POPPY SILVIANA dan terdakwa memeluk lalumencium bibir Anak Saksi POPPY SILVIANA lalu meremas payudarakemudian terdakwa membuka baju Anak Saksi POPPY SILVIANA lalumelepas celananya begitu juga terdakwa juga melepas celananyaberikutnya Anak Saksi POPPY SILVIANA duduk di atas perut terdakwaselanjutnya terdakwa memasukkan alat vitalnya ke dalam vagina AnakSaksi POPPY SILVIANA dengan
MADE GEDE DARMA SUSILA, Sp.OG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi POPPY SILVIANA Binti AKHMAD SUPIANI adalahanak berusia 16 tahun yang lahir di Tambak Karya pada tanggal 02September tahun 2000 dari pasangan suami istri AKHMAD SUPIANI danROSINAH ;Bahwa awalnya terdakwa RUDI PURNAWIRAWAN Als IIR Bin PONUANberteman dengan Anak Saksi POPPY SILVIANA sekitar kurang lebih 1(Satu) Tahun sebelum kejadian.
Pada Hari Rabu Tanggal 07 September2016 sekitar jam 15.30 wita di galian tanah Desa Srikandi kecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut saat terdakwa bertemu dengan Anak SaksiPOPPY SILVIANA mengajak hubungan suami isteri lalu terdakwamendekati Anak Saksi POPPY SILVIANA dan terdakwa memeluk lalumencium bibir Anak Saksi POPPY SILVIANA lalu meremas payudarakemudian terdakwa membuka baju Anak Saksi POPPY SILVIANA lalumelepas celananya begitu juga terdakwa juga melepas celananyaberikutnya Anak Saksi POPPY SILVIANA
Saksi POPPY SILVIANA sekitar kuranglebih 1 (Satu) Tahun sebelum kejadian.
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna hitam.> 1 (satu) Lembar celana jeans panjang warna biru.Dikembalikan kepada Anak Saksi POPPY SILVIANA Binti AKHMADSUPIANI.6.
23 — 7
Vera melihat Misrawati sedang berdua denganterdakwa disebuah rumah selanjutnya Poppy Vera dengan nada marahmenyuruh Misrawati untuk pulang akhirnya Misrawati keluar dari rumahtersebut diikuti oleh terdakwa ; 02nennnoee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,saat Poppy Vera hendak memakai helm, Poppy Vera mengatakankepada terdakwa kenapa ko begitu Jamsir nah kau sudah punya anak,sementara Misrawati masih sekolah dan terdakwa mengatakan apamaumu sambil mendorong bahu kanan
Poppy Vera kemudian denganmenggunakan tangan kanannya meninju wajah Poppy Vera sebanyak 3(tiga) kali, melinat kejadian tersebut Dalil dan Wandi serta beberapaorang datang menghampiri dan menghalangi terdakwa; e Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Poppy Vera mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Refertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Poppy Vera sempat dirawat di rumahBahwa, pada saat saksi melihat pemukulan terhadap saksikorban Pr. Poppy Vera tersebut, dimana saat itu saksi sedangHal 7 dari 17 hal Put. No. 20/Pid.B/2016/PN.Mambersama dengan saksi Dalil dan saksi Dalil yang melihatdengan jelas Peristiwa, TErSeDU jasn=sneennnnnsscnnmnnnnn snesAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.
Poppy Vera mengatakan kepadaterdakwa apa maksudmu dan terdakwa saat itu memegangkerah baju Pr. Poppy Vera dan langsung memukul Pr. PoppyVera dengan tangan kanan terkepal mengenai bagian pelipissebelah kiri, hidung dan dahi sebanyak 3 (tiga) kali. Saat ituterdakwa memegang kerah baju Pr. Poppy Vera dan memukulPr. Poppy Vera diantara mereka berdua ada motor Pr. PoppyVera setelah itu banyak orang yang datang dan berusahauntuk memisahkan trdakwa dan Pr.
Poppy Vera ;e Bahwa, saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulanterhadap Pr. Poppy Vera menggunakan tangan terkepal danjarijaritangan kanan terdakwa terdapat batu cicin ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak6SHal 9 dari 17 hal Put. No. 20/Pid.B/2016/PN.Mam104.
28 — 8
kemudian mendatangi saksiFAMATI WARUWU kemudian terdakwa menepuk pundak kirinya dengantangan kanan sambil bertanya kenapa POPPY nangis, setelah itu terdakwayang marah melihat saksi POPPY menangis tanpa pikir panjang terdakwadengan sengaja langsung memukul saksi FAMATI dengan tangan kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi FAMATI tanpa melakukanperlawanan berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmendorong terdakwa selanjutnya saksi POPPY yang melihat pertengkarantersebut mencoba meleraikan
Bukit Bestari KM. 2 tepatnya di depanSwalayan Bintang Rezeki Tanjungpinang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaannya dengan cara memukul saksidengan menggunakan tangannya dan helm milik terdakwa;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, karenaterdakwa merasa cemburu kepada saksi;Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut saksi sedang berbicara dengantemannya yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZA GULO yang manasaudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULO mempunyai hubunganberpacaran dengan terdakwa
;Bahwa benar pada saat terjadinya pemukulan terhadap saksi tersebut yangmana pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan, saksi hanyamenghindar untuk membela diri;Bahwa pada saat terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi yangmana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saudari POPPYKRISTETI NOVILZA GULO dan saudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULOmelihat kejadian Penganiayaan tersebut dan saudari POPPY KRISTETINOVILZA GULO mencoba untuk meleraikannya;Bahwa benar terdakwa melakukan Pemukulan
Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis di depan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kananterdakwa dan
Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki tepatnya di Outlet ES CAPUCINO; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis didepan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan
1.NURYANI
2.ARGO WIDJONO
3.AGUS WIBOWO
Tergugat:
1.AGUS SANTOSO
2.Mendagri, cq Gubernur Jawa Tengah, cq Walikota Magelang, cq Camat Magelang Utara, cq Kepala Kel. Potrobangsan
3.PRIYO HARYATMOKO, S.H., NOTARIS Magelang
4.Menteri Pertanahan RI cq BPN RI cq Kakanwil BPN Jateng cq Kepala Kantor BPN Kota Magelang
200 — 82
dikarenakan saat ituMocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis mendamping!
H.NOGATA (Ibu kandung dari POPPY AGUSTINETHERESIANA MOKODOMPIS alias MOCODOMPIS AGUSTINETHERESIANA POPPY binti MOKODOMPIS sebagai bukti T.19;10. Fotocopy SURAT PERNYATAAN tertanggal 27 Juni 1982 atas namayang menyatakan : MOCODOMPIS AGUSTINE THERESIANA POPPY aliasPOPPY AGUSTINE THERESIANA MOKODOMPIS, yang diketahui KepalaDesa/Kampung Potrobangsan, dan Camat Magelang Utara sebagai bukti T.110;11.
atau Bu Poppy, Embahmeninggalkan warisan 2 bagian yaitu 1 (Satu) bagian untuk orangtua Saksiyang sekarang ditempati olen Saksi, yang satunya adalah bagian yangdiberikan kepada Bu Poppy yaitu obyek sengketa; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan MocodompisAgustina Theresiana Poppy atau Bu Poppy dan Bu Poppy itu merupakantante saksi; Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut karena mendapatkancerita dari Embah Putri bahwa tanah sengketa itu dulunya untuk PabrikSabun dan Pabrik Payung.
; Bahwa setahu saksi Bu Poppy belum pernah menempati rumahobyek sengketa, karena Bu Poppy tinggal di Jakarta dan selalu mengikutisuaminya yang bekerja di Deputy Menteri Perhubungan; Bahwa Bu Poppy pernah menengok atau mengecek rumahnya ketikapulang ke Magelang; Bahwa Bu Poppy pernah meminta tolong Bu Poppy untuk menjualtanah dan rumah itu setelah tahun 2004; Bahwa kemudian saksi mengecek lapangan, ternyata rumahditempati oleh Bu Nuryani dan Pak/ Bu Subur, setelah itu saksi konfirmasiKalau.
H.NOGATA (lbukandung dari POPPY AGUSTINE THERESIANA MOKODOMPIS aliasMOCODOMPIS AGUSTINE THERESIANA POPPY binti MOKODOMPIS dan buktiT.112 berupa Kutipan Daftar Buku C No. 323, Desa/Kelurahan Potrobangsan,Kec.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ALIAN NASRI Alias ALI Bin SOALOHON HARAHAP
14 — 10
PLENNY SAGALAdimana pada saat itu korban EMMERIA POPPY dalam kondisi tertidur danmengakibatkan korban EMMERIA POPPY terjepit dan meninggal dunia.Bahwa hasil Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RumahSakit Syafira No. 001/SKM/RSS/II/2020/ pada hari Senin tanggal 03 Februari2020 yang ditandatangani oleh dr.
PLENNY SAGALAdimana pada saat itu saksi ERIANA TIO POPPY SAGALA dalam kondisi tertidurHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Rhldan mengakibatkan saksi ERIANA TIO POPPY SAGALA mengalami lukaringan.Perbuatan terdakwa ALIAN NASRI Als ALI Bin SOALOHON HARAPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
danEriana Tio Poppy Sagala anak dari saksi Plenny Sagala dan Rona BrManurung dan membawa ke Rumah Sakit; Bahwa pada saat itu Korban Emmeria Poppy masih bernyawa danmeninggal pada saat 2 (dua) hari dirawat di Rumah Sakit; Bahwa kondisi jalan di simpang batang tersebut ada lobang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun hak untuk itu Sudah diberikan;Menimbang
dan Eriana Tio Poppy Sagala yangsedang tidur; Bahwa Saksi Plenny Sagala dan Terdakwa langsung menolong kobanEmmeria Poppy yang masuk ke dalam kolong mobil tersebut dan membawake Rumah Sakit;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa 2 (dua) hari menjalani perawatan di Rumah Sakit KorbanEmmeria Poppy meninggal dunia dan Korban Eriana Tio Poppy Sagalamengalami lukaluka; Bahwa kondisi bidang jalan tersebut ada kemiringan pada jalan danterdapat lubang; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi
dan ErianaTio Poppy Sagala yang sedang tidur;Menimbang, bahwa Saksi Plenny Sagala dan Terdakwa langsungmenolong koban Emmeria Poppy yang masuk ke dalam kolong mobil tersebutdan membawa ke Rumah Sakit dan 2 (dua) hari menjalani perawatan di RumahSakit Korban Emmeria Poppy meninggal dunia dan Korban Eriana Tio PoppySagala mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No001/SKM/RSS/II/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang ditandatangani oleh dr.Andre SP BS selaku dokter yang
10 — 0
Bahwa, telah meninggal dunia isteri Pemohon dan atau ibu kandungPemohon Il yang bernama Poppy Ibrata binti Ibrahim Thaha padatanggal 09 Januari 2018 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Poppy Ibrata binti Ibrahim Thaha meninggal dunia,ayahnya bernama Ibrahim Thaha bin H.
Thaha telah meninggal duniapada tanggal 08 Januari 1997 dan ibunya yang bernama Emmy Suhitabinti Suhita Sutisna juga telah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 1992 begitu juga dari garis keturunan ke atas telah meninggalterlebih dahulu dari pada almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha menikah dengan seorang Lakilaki bernama Sy. Novel Shahabbin H.
Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Poppy Ibrata binti IbrahimThaha hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal. 2 dari 6 Put. No.112/P20175. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6.
Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris ini adalah untuk pencairan Dana Tabungan di BankUniversal atas nama almarhumah Poppy Ibrata binti Ibrahim Thahadan kepentingan hukum lainnya;Ts Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak cq agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.
Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon; 2.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha;3.
Terdakwa:
1.Naufal Ibrahim Antonie
2.Poppy Christiane V
371 — 332
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NAUFAL IBRAHIM ANTONIE dan POPPY CHRISTIANE V tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi
Elektronik ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAUFAL IBRAHIM ANTONIE dan POPPY CHRISTIANE V oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
POPPY CHRISTIANE V, berupa :
Dipergunakan dalam perkara lain an. STEVANUS ABRAHAM ANTONIE ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
1.Naufal Ibrahim Antonie
2.Poppy Christiane VBank BNI dengan nomor rekening0865345850 atas nama POPPY CHRISTIANE V.5). 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening0865350825 atas nama POPPY CHRISTIANE V.6). 1 (Satu) buah kartu ATM debit Bank BNI dengan nomor 5198 93311015 1787.7). 1 (satu) buah foto kopi kartu keluarga (KK) dengan nomor3174011003111048 atas nama POPPY CHRISTIANE V.Dipergunakan dalam perkara lain an.
POPPY CHRISTIANE V diberitahu lagioleh STEVANUS ABRAHAM ANTONIE (diajukan dalam penuntutanterpisah) melalui pesan pesan WhatsApp (WA) yang isinya ada dana lagike rekening yang dipinjam oleh terdakwa Il. POPPY CHRISTIANE Vsebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
POPPY CHRISTIANEV tersebut;Bahwa terdakwa terdakwa II.
untuk tariktunai dan diberikan kepada terdakwa POPPY CHRISTIANE V.
nama POPPY CHRISTIANE V ;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening0865350825 atas nama POPPY CHRISTIANE V ;1 (Satu) buah kartu ATM debit Bank BNI dengan nomor 5198 9331 10151787 ;1 (satu) buah foto kopi kartu. keluarga (KK) dengan nomor3174011003111048 atas nama POPPY CHRISTIANE V ;Hal. 97 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN DpsDipergunakan dalam perkara lain an.
14 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Poppy Aldayanti binti Danial untuk menikah dengan laki-laki
Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Poppy Aldayanti binti Daniai ;2. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon;Nama ; Poppy Aldayanti binti Daniai;Tanggal lahir ; 11 Agustus 2001 (umur 14 tahun 11 bulan lebih ) Agama ; IslamPekerjaan ; Tidak adaBertempat tinggal ; di Allaporeng, Desa Padaelo Kecamatan PenrangKabupaten Wajo;Dengan calon suaminya ;Nama * Muhammad Ilham bin Abd Kadir :Hal 1 dari 10 hal. dari PEN.
Aldayanti binti Danial mengerti maksud Pemohon sehinggamengajukan permohon, karena ingin mengawinkannya dengan seorang laki laki bernama Muhammad Ilham binAbd Kadir; Bahwa Poppy Aldayanty binti Danial sudah siap untuk dikawinkan dengan Muhammad Ilham bin Abd Kadir; Bahwa sudah dua tahun lebih menjalin hubungan asmara dengan Muhammad Ilham bin Abd Kadir; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sebagai orang tua dan paksaan dari pihak keluarga yang lain; Bahwa Poppy Aldayanty binti Danial sekarang sudah
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Poppy Aldayanti Nomor B404 /Kua.21.24.08/PW. 01/7/2016 tanggal25 Juli 2016, yang dikelurkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang diberitanda kode P12.
15 tahun 7 bulan belumcukup 16 tahun Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial telah siap dan rela untuk dinikahkandengan Muhammad Ilham bin Abd Kadir ;Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial telah dilamar oleh Muhammad Ilham binAbd Kadir dan lamarannya telah diterima oleh orang tua dan keluarga PoppyAldayanti binti Danial ; Bahwa antara Poppy Aldayanti binti Danial dan Muhammad Ilham bin AbdKadir tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial dan Muhammad Ilham bin Abd Kadirsudah
keluarga Muhammad Ilham bin Abd Kadir telah melamar Poppy Aldayantibinti Danial;X CarrsAK arDanial PoppyMenimbang, bahwa orang tua Poppy Aldayanti binti Aldayanti binti Danialdemikian pula pihak keluarganya telah menerima lamaran Muhammad Ilham bin AbdKadir dan kedua belah pihak telah bersepakat menentukan hari dan tanggal pernikahan;Menimbang, bahwa jika rencana pernikahan ini ditunda apa lag!