Pembanding/Tergugat I : JAMES CLAY TULANGOW
Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGAR

DIANA POPPY TANOD, lahir di Manembonembo padatanggal 16 September 1983, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Cenderawasih SP. IlKelurahan Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Sdr. NIMROT ELIMASRENG, S.H. dan R. RONALD WELAFUBUN, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum NimrotEli Masreng, SH & Partners yang beralamat di Jin. C.

Saksi RAHMAN PATTY RABRUSUN Bahwa saksi pada pokoknya hanya memberikanketerangan bahwa saksi ikut dan mengetahui pembuatanAkta Notaris antara Ibu Poppy Tanod dan Yongky YohanRorooh yang dibuat di Kota Manado; Bahwa saksi yang menyimpan bukti pernyataantersebut yang diserahkan oleh Ibu Poppy kepada Bapak Alm.Ambrosius Lamera, SH (Kuasa Hukum Ibu poppy); Bahwa pada pembuatan pernyataan di hadapan Notarisatas permintaan Sdr.

Yongky kepada ibu Poppy tanpa adapaksaan dan lainlain; Bahwa saksi mengetahul isi pernyataan yang dibuatSdr. Yongky dan Ibu Poppy yaitu. berkaitan denganpenyerahan asetaset milik Ricky Marthin Gandi (Suami dariIbu Poppy), yang salah satunya objek tanah yangdisengketakan dalam perkara ini; (Vide Bukti T/P1);Hal. 35 dari 53 hal. Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT JAPb)Bukti PEMBANDING/Pelawan Dahulu Tergugat 1.

Yongky Yohan Roorohtidak pernah memanggil Ibu Diana Poppy Tanod(Terbanding/Terlawan/Penggugat) untuk dapat kembali menghadapdihadapan Notaris Ambat Stientje, S.H, MKn, untuk dapatmembatalkan surat tersebut dan atau Sdr. Yongky Yohan Roroohmengajukan gugatan terhadap Terbanding/Terlawan/ Penggugatuntuk dapat membatalkan Surat Pernyataan yang telah dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang, dan aneh serta bertentangandengan hukum suatu bukti otentik dengan mudah dapat dibatalkansepihak oleh Sdr.

Yongky Yohan Rooroh pada tanggal 05 November 2012Surat Pernyataan Penyerahan Asetaset kepada Ibu Poppy Tanod(Ahli waris dari Alm. Ricky Martin Gandi) (Vide bukti T/P1)dihadapan Pejabat yang berwenang (Notaris /PPAT AmbatStientje, S.H, MKn) dan merupakan bukti otentik. Terdapatperbedaan yang sangat jelas oleh mata (penglihatan) yaknitanda tangan Sdr. Yongky Yohan Rooroh, sehingga oleh kamikuasa hukum Terbanding/Pelawan/Penggugat, lebih melihatbahwa tanda tangan Sdr.

setelah terkumpul yang pertama dan kedua saksi Poppy lalu mengajaksaksi untuk menjual Lump tersebut kepada saksi Abeng, dengan caramembawanya dengan memasukkan kesatu buah karung oleh saksi dan saksiPoppy kemudian membawanya kerumah saksi Abeng untuk dijual ;Bahwa menurut keterangan saksi Poppy, saksi Poppy mengumpulkan lump daribak truk dengan disaksikan oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkankarung plastiknya adalah milik saksi Poppy yang saksi Poppy bawa dari rumah ;Bahwa saksi dan saksi

Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudiankembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy danternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan ;Bahwa setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantongplastik yang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya, setelah selesaimemasukkan..............memasukkan semua limp tersebut saksi Poppy

, dan lalu diiyakan oleh saksi Poppy ; Bahwa benar kemudian sepulangnya terdakwa dari pabrik ketika sampai di Jalan DesaKp.

Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudian kembalimenghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy dan ternyata saksiPoppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwa beritahukan ; Bahwa benar setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa,setelah selesai memasukkan semua limp tersebut

Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwakemudian kembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan pposisi saksiPoppy dan ternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan...........beritahukan, dan setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa, setelahselesai memasukkan semua

Bahwa tanah SHM Nomor 1795/ Kelurahan Kairagi Dua tersebut adalahmasih atas nama Poppy A. Marentek Tololiu;3. Bahwa Poppy A. Marentek Tololiu, adalah suami dari Harol Marentek,dan Harol Marentek adalah saudara kandung dari Ibu pemohon SylviaMarentek, yang bersuamikan Hans Eduard Ticonuwu (ayah pemohon);4. Bahwa baik Ibu pemohon (Sylvia Marentek) maupun Ayah Pemohon(Hans Eduard Ticonuwu) sudah meninggal dunia dan pemohon adalah anaksatusatunya;5. Bahwa Poppy A.

Saksi BOYKE RYAN, dibawah sumpahj/janji dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon sebagai Saudara Sepupu saya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama Poppy Marentek; Bahwa hubungan Poppy Marentek dengan Pemohon adalah tante dariPemohon; Bahwa Sertifikat yang akan dibalik nama tersebut terletak di KelurahanKairagi Dua yaitu di Perum PDK; Bahwa suami Poppy Marentek yaitu Harol Marentek; Bahwa Harol Marentek mempunyai saudarasaudara

Bahwa Poppy Marentek tidak diketahui lagi dimana sedangkan HarolMarentek setahu saya sudah meninggal; Bahwa Saya tidak tahu kalau sertifikat yang terletak di Kelurahan KairagiDua tersebut sebelumnya diagunkan di BTN; Bahwa hubungan antara Sylvia Marentek dengan Poppy Marentek yaituSylvia Marentek dengan suami dari Poppy Marentek kakak beradikkemudian Sylvia Marentek sudah membeli tanah yang terletak di KelurahanKairagi Dua tersebut namun belum sempat ganti nama; Bahwa Sertifikat yang terletak di

Saksi SETYADI dibawah sumpah/janji dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk balik nama sertifikatatas nama Poppy Marentek; Bahwa hubungan Poppy Marentek dengan Pemohon adalah tante dariPemohon; Bahwa Sertifikat yang akan dibalik nama tersebut terletak di KelurahanKairagi Dua yaitu di Perum PDK; Bahwanama dari suami dari Poppy Marentek yaitu Harol Marentek; Bahwa Saya tidak tahu saudarasaudara dari Haro!

Bahwa Pemohon mempunyai tante yang bernama Poppy A. MarentekTololiu yang menikah dengan suaminya Harol Marentek yang sudah tidaktahu keberadaannya; Bahwa Harol Marentek mempunyai saudara kandung yang bernamaSylvia Marentek Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari Almarhum Hans EduardTiconuwu dan Almarhumah Sylvia Marentek; Bahwa Poppy A.

INDAH SARI ALS INDAH pergijalanjalan naik sepeda motor milik saksi POPPY INDAH SARI ALSINDAH pada saat saksi korban bersama saksi POPPY INDAH SARIALS INDAH berada dirumah saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH,lalu saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH menelepon terdakwa 1 danmenyuruh terdakwa 1 menjemput untuk jalanjalan, setelah terdakwa 1datang lalu terdakwa 1 mengajak saksi korban dan saksi POPPYINDAH SARI ALS INDAH kerumah terdakwa 2.

Setelah itu terdakwa 2mengajak saksi korban dan saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAHkerumah kakaknya bernama Sdri ELLY SUKMAWATI ALS ELI (dalamberkas perkara terpisah) mengatakan supaya saksi korban dan saksiPOPPY INDAH SARI ALS INDAH tidur dirumah Sdri ELLYSUKMAWATI ALS ELI , Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksimorban saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH dan terdakwa 1 sedangmengobrol bertiga, lalu terdakwa 1 berkata kepada saksi korban MAUDEK, ADA KERJAAN, ADA TAMUNYA NANTI KAU DAPAT UANGBANYAK BISA

Setelah itu terdakwa 2mengajak saksi korban dan saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAHkerumah kakaknya bernama Sdri ELLY SUKMAWATI ALS ELI (dalamberkas perkara terpisah) mengatakan supaya saksi korban dan saksiPOPPY INDAH SARI ALS INDAH tidur dirumah Sdri ELLYSUKMAWATI ALS ELI, Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksimorban saksi POPPY INDAH SARI ALS INDAH dan terdakwa 1 sedangmengobrol bertiga, lalu terdakwa 1 berkata kepada saksi korban MAUDEK, ADA KERJAAN, ADA TAMUNYA NANTI KAU DAPAT UANGBANYAK BISA

sekitar pukul10.00 wib, Terdakwa TRI PRASITYO ALS TIO dan ENNY WIDIANTIALS ENI membawa saksi ke rumah ELLY SUKMAWATI ALS ELIdan bertemu dengan ELLY SUKMAWATI ALS ELI, kemudianTerdakwaTerdakwa menitipkan saksi dan POPPY INDAH SARI17ALS INDAH untuk tinggal dirumah ELLY SUKMAWATI ALS ELI,kemudian pada jam 13.30 wib datang TerdakwaTerdakwamenjemput saksi dengan mengatakan ada tamu danmenyuruh saksi untuk mandi;Bahwa setelah saksi mandi kemudian Terdakwalerdakwamengajak saksi dan POPPY INDAH SARI ALS

Menetapkan ahliahli waris dari Almarhumah.Poppy Purwanti binti Toto alias R Toto alias Toto Purawinata adalah sebagai berikut:

Pembanding/Penggugat : LORA SIEGAR
Terbanding/Tergugat I : POPPY
Terbanding/Tergugat II : LIE YANTO HENDRA @ LIE KIM FU

Saat terdakwa bertemu dengan AnakSaksi POPPY SILVIANA mengajak hubungan suami isteri lalu terdakwamendekati Anak Saksi POPPY SILVIANA dan terdakwa memeluk lalumencium bibir Anak Saksi POPPY SILVIANA lalu meremas payudarakemudian terdakwa membuka baju Anak Saksi POPPY SILVIANA lalumelepas celananya begitu juga terdakwa juga melepas celananyaberikutnya Anak Saksi POPPY SILVIANA duduk di atas perut terdakwaselanjutnya terdakwa memasukkan alat vitalnya ke dalam vagina AnakSaksi POPPY SILVIANA dengan

MADE GEDE DARMA SUSILA, Sp.OG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Anak Saksi POPPY SILVIANA Binti AKHMAD SUPIANI adalahanak berusia 16 tahun yang lahir di Tambak Karya pada tanggal 02September tahun 2000 dari pasangan suami istri AKHMAD SUPIANI danROSINAH ;Bahwa awalnya terdakwa RUDI PURNAWIRAWAN Als IIR Bin PONUANberteman dengan Anak Saksi POPPY SILVIANA sekitar kurang lebih 1(Satu) Tahun sebelum kejadian.

Pada Hari Rabu Tanggal 07 September2016 sekitar jam 15.30 wita di galian tanah Desa Srikandi kecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut saat terdakwa bertemu dengan Anak SaksiPOPPY SILVIANA mengajak hubungan suami isteri lalu terdakwamendekati Anak Saksi POPPY SILVIANA dan terdakwa memeluk lalumencium bibir Anak Saksi POPPY SILVIANA lalu meremas payudarakemudian terdakwa membuka baju Anak Saksi POPPY SILVIANA lalumelepas celananya begitu juga terdakwa juga melepas celananyaberikutnya Anak Saksi POPPY SILVIANA

Saksi POPPY SILVIANA sekitar kuranglebih 1 (Satu) Tahun sebelum kejadian.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna hitam.> 1 (satu) Lembar celana jeans panjang warna biru.Dikembalikan kepada Anak Saksi POPPY SILVIANA Binti AKHMADSUPIANI.6.

Vera melihat Misrawati sedang berdua denganterdakwa disebuah rumah selanjutnya Poppy Vera dengan nada marahmenyuruh Misrawati untuk pulang akhirnya Misrawati keluar dari rumahtersebut diikuti oleh terdakwa ; 02nennnoee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,saat Poppy Vera hendak memakai helm, Poppy Vera mengatakankepada terdakwa kenapa ko begitu Jamsir nah kau sudah punya anak,sementara Misrawati masih sekolah dan terdakwa mengatakan apamaumu sambil mendorong bahu kanan

Poppy Vera kemudian denganmenggunakan tangan kanannya meninju wajah Poppy Vera sebanyak 3(tiga) kali, melinat kejadian tersebut Dalil dan Wandi serta beberapaorang datang menghampiri dan menghalangi terdakwa; e Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Poppy Vera mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Refertum yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Poppy Vera sempat dirawat di rumahBahwa, pada saat saksi melihat pemukulan terhadap saksikorban Pr. Poppy Vera tersebut, dimana saat itu saksi sedangHal 7 dari 17 hal Put. No. 20/Pid.B/2016/PN.Mambersama dengan saksi Dalil dan saksi Dalil yang melihatdengan jelas Peristiwa, TErSeDU jasn=sneennnnnsscnnmnnnnn snesAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

Poppy Vera mengatakan kepadaterdakwa apa maksudmu dan terdakwa saat itu memegangkerah baju Pr. Poppy Vera dan langsung memukul Pr. PoppyVera dengan tangan kanan terkepal mengenai bagian pelipissebelah kiri, hidung dan dahi sebanyak 3 (tiga) kali. Saat ituterdakwa memegang kerah baju Pr. Poppy Vera dan memukulPr. Poppy Vera diantara mereka berdua ada motor Pr. PoppyVera setelah itu banyak orang yang datang dan berusahauntuk memisahkan trdakwa dan Pr.

Poppy Vera ;e Bahwa, saksi menjelaskan terdakwa melakukan pemukulanterhadap Pr. Poppy Vera menggunakan tangan terkepal danjarijaritangan kanan terdakwa terdapat batu cicin ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak6SHal 9 dari 17 hal Put. No. 20/Pid.B/2016/PN.Mam104.

kemudian mendatangi saksiFAMATI WARUWU kemudian terdakwa menepuk pundak kirinya dengantangan kanan sambil bertanya kenapa POPPY nangis, setelah itu terdakwayang marah melihat saksi POPPY menangis tanpa pikir panjang terdakwadengan sengaja langsung memukul saksi FAMATI dengan tangan kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi FAMATI tanpa melakukanperlawanan berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmendorong terdakwa selanjutnya saksi POPPY yang melihat pertengkarantersebut mencoba meleraikan

Bukit Bestari KM. 2 tepatnya di depanSwalayan Bintang Rezeki Tanjungpinang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaannya dengan cara memukul saksidengan menggunakan tangannya dan helm milik terdakwa;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, karenaterdakwa merasa cemburu kepada saksi;Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut saksi sedang berbicara dengantemannya yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZA GULO yang manasaudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULO mempunyai hubunganberpacaran dengan terdakwa

;Bahwa benar pada saat terjadinya pemukulan terhadap saksi tersebut yangmana pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan, saksi hanyamenghindar untuk membela diri;Bahwa pada saat terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi yangmana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saudari POPPYKRISTETI NOVILZA GULO dan saudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULOmelihat kejadian Penganiayaan tersebut dan saudari POPPY KRISTETINOVILZA GULO mencoba untuk meleraikannya;Bahwa benar terdakwa melakukan Pemukulan

Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis di depan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kananterdakwa dan

Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki tepatnya di Outlet ES CAPUCINO; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis didepan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan

dikarenakan saat ituMocodompis Agustina Theresiana Poppy binti Mocodompis mendamping!

H.NOGATA (Ibu kandung dari POPPY AGUSTINETHERESIANA MOKODOMPIS alias MOCODOMPIS AGUSTINETHERESIANA POPPY binti MOKODOMPIS sebagai bukti T.19;10. Fotocopy SURAT PERNYATAAN tertanggal 27 Juni 1982 atas namayang menyatakan : MOCODOMPIS AGUSTINE THERESIANA POPPY aliasPOPPY AGUSTINE THERESIANA MOKODOMPIS, yang diketahui KepalaDesa/Kampung Potrobangsan, dan Camat Magelang Utara sebagai bukti T.110;11.

atau Bu Poppy, Embahmeninggalkan warisan 2 bagian yaitu 1 (Satu) bagian untuk orangtua Saksiyang sekarang ditempati olen Saksi, yang satunya adalah bagian yangdiberikan kepada Bu Poppy yaitu obyek sengketa; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan MocodompisAgustina Theresiana Poppy atau Bu Poppy dan Bu Poppy itu merupakantante saksi; Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut karena mendapatkancerita dari Embah Putri bahwa tanah sengketa itu dulunya untuk PabrikSabun dan Pabrik Payung.

; Bahwa setahu saksi Bu Poppy belum pernah menempati rumahobyek sengketa, karena Bu Poppy tinggal di Jakarta dan selalu mengikutisuaminya yang bekerja di Deputy Menteri Perhubungan; Bahwa Bu Poppy pernah menengok atau mengecek rumahnya ketikapulang ke Magelang; Bahwa Bu Poppy pernah meminta tolong Bu Poppy untuk menjualtanah dan rumah itu setelah tahun 2004; Bahwa kemudian saksi mengecek lapangan, ternyata rumahditempati oleh Bu Nuryani dan Pak/ Bu Subur, setelah itu saksi konfirmasiKalau.

H.NOGATA (lbukandung dari POPPY AGUSTINE THERESIANA MOKODOMPIS aliasMOCODOMPIS AGUSTINE THERESIANA POPPY binti MOKODOMPIS dan buktiT.112 berupa Kutipan Daftar Buku C No. 323, Desa/Kelurahan Potrobangsan,Kec.

PLENNY SAGALAdimana pada saat itu korban EMMERIA POPPY dalam kondisi tertidur danmengakibatkan korban EMMERIA POPPY terjepit dan meninggal dunia.Bahwa hasil Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RumahSakit Syafira No. 001/SKM/RSS/II/2020/ pada hari Senin tanggal 03 Februari2020 yang ditandatangani oleh dr.

PLENNY SAGALAdimana pada saat itu saksi ERIANA TIO POPPY SAGALA dalam kondisi tertidurHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Rhldan mengakibatkan saksi ERIANA TIO POPPY SAGALA mengalami lukaringan.Perbuatan terdakwa ALIAN NASRI Als ALI Bin SOALOHON HARAPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

danEriana Tio Poppy Sagala anak dari saksi Plenny Sagala dan Rona BrManurung dan membawa ke Rumah Sakit; Bahwa pada saat itu Korban Emmeria Poppy masih bernyawa danmeninggal pada saat 2 (dua) hari dirawat di Rumah Sakit; Bahwa kondisi jalan di simpang batang tersebut ada lobang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun hak untuk itu Sudah diberikan;Menimbang

dan Eriana Tio Poppy Sagala yangsedang tidur; Bahwa Saksi Plenny Sagala dan Terdakwa langsung menolong kobanEmmeria Poppy yang masuk ke dalam kolong mobil tersebut dan membawake Rumah Sakit;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa 2 (dua) hari menjalani perawatan di Rumah Sakit KorbanEmmeria Poppy meninggal dunia dan Korban Eriana Tio Poppy Sagalamengalami lukaluka; Bahwa kondisi bidang jalan tersebut ada kemiringan pada jalan danterdapat lubang; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi

dan ErianaTio Poppy Sagala yang sedang tidur;Menimbang, bahwa Saksi Plenny Sagala dan Terdakwa langsungmenolong koban Emmeria Poppy yang masuk ke dalam kolong mobil tersebutdan membawa ke Rumah Sakit dan 2 (dua) hari menjalani perawatan di RumahSakit Korban Emmeria Poppy meninggal dunia dan Korban Eriana Tio PoppySagala mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No001/SKM/RSS/II/2020 tanggal 3 Februari 2020 yang ditandatangani oleh dr.Andre SP BS selaku dokter yang

Bahwa, telah meninggal dunia isteri Pemohon dan atau ibu kandungPemohon Il yang bernama Poppy Ibrata binti Ibrahim Thaha padatanggal 09 Januari 2018 karena sakit;2. Bahwa, pada saat Poppy Ibrata binti Ibrahim Thaha meninggal dunia,ayahnya bernama Ibrahim Thaha bin H.

Thaha telah meninggal duniapada tanggal 08 Januari 1997 dan ibunya yang bernama Emmy Suhitabinti Suhita Sutisna juga telah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 1992 begitu juga dari garis keturunan ke atas telah meninggalterlebih dahulu dari pada almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha menikah dengan seorang Lakilaki bernama Sy. Novel Shahabbin H.

Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Poppy Ibrata binti IbrahimThaha hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal. 2 dari 6 Put. No.112/P20175. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6.

Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan ahli waris ini adalah untuk pencairan Dana Tabungan di BankUniversal atas nama almarhumah Poppy Ibrata binti Ibrahim Thahadan kepentingan hukum lainnya;Ts Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak cq agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.

Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon; 2.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poppy Ibrata binti IbrahimThaha;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NAUFAL IBRAHIM ANTONIE dan POPPY CHRISTIANE V tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi

Elektronik ;

POPPY CHRISTIANE V, berupa :

Dipergunakan dalam perkara lain an. STEVANUS ABRAHAM ANTONIE ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.Naufal Ibrahim Antonie
2.Poppy Christiane V

Bank BNI dengan nomor rekening0865345850 atas nama POPPY CHRISTIANE V.5). 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening0865350825 atas nama POPPY CHRISTIANE V.6). 1 (Satu) buah kartu ATM debit Bank BNI dengan nomor 5198 93311015 1787.7). 1 (satu) buah foto kopi kartu keluarga (KK) dengan nomor3174011003111048 atas nama POPPY CHRISTIANE V.Dipergunakan dalam perkara lain an.

POPPY CHRISTIANE V diberitahu lagioleh STEVANUS ABRAHAM ANTONIE (diajukan dalam penuntutanterpisah) melalui pesan pesan WhatsApp (WA) yang isinya ada dana lagike rekening yang dipinjam oleh terdakwa Il. POPPY CHRISTIANE Vsebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

POPPY CHRISTIANEV tersebut;Bahwa terdakwa terdakwa II.

untuk tariktunai dan diberikan kepada terdakwa POPPY CHRISTIANE V.

nama POPPY CHRISTIANE V ;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening0865350825 atas nama POPPY CHRISTIANE V ;1 (Satu) buah kartu ATM debit Bank BNI dengan nomor 5198 9331 10151787 ;1 (satu) buah foto kopi kartu. keluarga (KK) dengan nomor3174011003111048 atas nama POPPY CHRISTIANE V ;Hal. 97 dari 98 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN DpsDipergunakan dalam perkara lain an.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Poppy Aldayanti binti Danial untuk menikah dengan laki-laki