MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Sepa Ardiansah Lahir di Serang, 05 Mei 2005 dirubah menjadi Sepa Ardiansah Lahir di Serang 12 Februari 2007;
3. Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Anak Pemohon kepada

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2012/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : MANI MATOKE alias MANITempat lahir : RohuaUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/O5 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rohua Sepa Kec.

.: PDM03/MSH/11/2012, tertanggal 18 Januari 2012 adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MANI MATOKE alias MANIS hari Minggutanggal 06 November 2011, sekitar puku 15.30 WIT, atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat diDusun Rohua Negeri Sepa Kec. Amahai Kab.

mengerti dan memahami isi dan maksud dakwaanPenuntut Umum serta tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sesuai agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ALHAFID NURLETTE alias PITBahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitarpukul 15.30 WIT di Dusun Rohuo Negeri Sepa

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inisemua yang dicatat dalam berita acara persidangan telah dimuat danturut dipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, ternyata terdapat persesuaian antara yang satu denganyang lainya, sehingga Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yuridis dalam perkara ini, adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 sekitarpukul 15.30 WIT di Dusun Rohuo Negeri Sepa

telahmemenuhi unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud dalamundangundang ;Ad.2 Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa undangundang tidak memberikan defenisi ataupengertian tentang penganiayaan (mishandeling) namun menurut YurisprudensiHR tanggal 25 Juni 1894 Penganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkanrasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis sebagaimanadiuraikan di atas yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2011 sekitarpukul 15.30 WIT di Dusun Rohuo Negeri Sepa

Dusun Kekkes,Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat Ill;Penggugat IV, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir Sepa Batu 23 Maret 2008/ 13 tahun,agama Islam, pekerjaan siswa SMP, alamat Dusun Kekkes,Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat IV;Hal. 1 dari 56 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.MmjPenggugat V, kewarganegaraan Indonesia, jenis

Penggugat II binti pewaris, Tempat tanggal lahir Sepa Batu 27 Mei2004/17 Tahun 3 bulan, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,tempat tinggal Dusun Kekkes, Desa Sepa Batu, Kec. Tinambung,Kab. Polewali mandar ( penggugat II);2. Penggugat III bin Pewaris, Tempat tanggal lahir Sepa batu 28 Juni2005/16 Tahun 2 bulan, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,tempat tinggal Dusun Kekkes, Desa Sepa batu, Kec. Tinambung,Kab. Polewali Mandar (Penggugat III);3.

Penggugat IV, tempat tanggal lahir sepa batu 23 Maret 2008/13Tahun 5 bulan, Agama islam, jenis kelamin perempuan, tempattinggal Dusun Kekkes, Desa Sepa batu, Kec. Tinambung, kab.Polewali mandar ( Penggugat IV);4. PENGGUGAT V tempat tanggal lahir sepa batu 17 Desember2010/10 Tahun 8 bulan, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Dusun Kekkes, Desa sepa batu, kec. Tinambung, kab.Polewali mandar (penggugat V);2.

Kepala Desa Sepa batutanggal 26 Maret 2020, atas nama SOEPARDI, S. Sos. ;. Bahwa sejak pernikahan Almarhum PEWARIS ALS RUDDIN denganIstrinya yang ke1 bernama HASNI pada tanggal 08 Agustus tahun 1988di tinambung, telah mendirikan 1(satu) Unit rumah Batu permanen diatastanah bawaan milik almarhum yang luasnya sekitar + 16 m x 43 = 696m2(enam ratus Sembilan puluh enam meter persegi), yang yang terletakdi Dusun Kekkes, Desa Sepa batu, Kec. Tinambung, Kab.

Terletak di Dusun Tanro, Desa Sepa batu, Kec.Tinambung, Kab.

Bahwa beberapa bulan setelah menikah dengan Saksi, Saksimelihat Terdakwa mengikuti test beasiswa Sepa PK TNI, namun Saksitidak mengetahui bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti test10beasiswa Sepa PK TNI harus berstatus masih lajang atau belum pernahmenikah.5.

Fiska Silvia Chairina, makapada bulan Januari 2004 Terdakwa mencoba mendaftar sebagaimahasiswa calon beasiswa Sepa PK TNI Tahun 2004.6.

PK TNI Tahun 2004 maupunmendaftar lagi masuk Dik Sepa PK TNI Tahun 2006, dengan mengatakanTerdakwa belum pernah menikah, padahal pada waktu itu Terdakwasudah menikah dengan Sdri.

Bahwa pemalsuan identitas untuk mendaftar sebagai mahasiswabeasiswa Sepa PK TNI tersebut disetujui dan dibantu oleh Sadri.Fiska Silvia Chairina dan keluarganya.

Bahwa benar kemudian pada bulan Januari 2004 Terdakwa mencobamendaftar sebagai mahasiswa calon beasiswa Sepa PK TNI Tahun 2004.Oleh karena persyaratan utama untuk mendaftar sebagai mahasiswacalon beasiswa Sepa PK TNI Tahun 2004 tersebut harus belum pernahmenikah, padahal Terdakwa sudah menikah, maka agar diterima untukmendaftarkan diri sebagai mahasiswa calon beasiswa Sepa PK TNITahun 2004, Terdakwa lalu) memalsukan identitasnya dengan membuatSurat Pernyataan Belum Pernah Nikah yang dketahui oleh

HELINA SEPA SAPUTRI, Jeniskelamin Perempuan, dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 26 Juli 2005, 2.

HELINA SEPA SAPUTRI, Jeniskelamin Perempuan, dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 26 Juli 2005, 2. NADIASALSA BELA, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 19Juli 2009 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri HERLI YANTO danLENY SULISTIA WATI;3..

HELINA SEPA SAPUTRI, Jeniskelamin Perempuan, dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 26 Juli 2005, 2. NADIASALSA BELA, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur pada tanggal 19 Juli2009 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama HERLIYANTO dan LENY SULISTIA WATI; 2.

HELINA SEPA SAPUTRI,Jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 26 Juli 2005, 2.NADIA SALSA BELA, Jenis kelamin Perempuan Tempat Lahir Oku Timur padatanggal 19 Juli 2009 sebagai anak kandung dari perkawinan suami/ isteri HERLIYANTO dan LENY SULISTIA WATI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LA ATI WASAMBA BIN LANGGOLE) dengan Pemohon II (ROSNA RUMAF BINTI HAMIS RUMAF) yang dilakasanakan pada tanggal 25 Oktober 2006 di Dusun Lohi, Negeri Sepa Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA.Msh'cS A' , +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFengadiian Agama MasohS yang marneriksa dan menyadiii parkara padatingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggai telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:LA ATI WASAMBA BIN LANGGOLE, lahir di Hitu, 11 05 1978, Agama Islam,pendidikan Diploma Ill. pekeriaan Petani. bertempat tinggal diDusun Lohi Negeri Sepa.

Agama Islam.Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Negeri Sepa.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal hari Rabutanggal 2510 2006. bertepatan dengan tanggal 2 Syawal 1427 H. yangdilaksanakan di Negeri Sepa. Kecamatan Amahai.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Negeri Sepa sampai sekarang dan teiah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama;3.1. Faisal Wasamba, lahirdi Dusun Lohi, pada tanggal 08032008;3.2. Isna Wasamba, lahir di Dusun Lohi, pada tanggal 12022010;3.3. Ainun Wasamba, lahr di Dusun Lohi, pada tanggai 09102013;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II teiah dilaksanakan sesuaidengan svariat islam;5.

Umur 54 Tahun, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;* Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpemikahan di Dusun Lohi pada tahun 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbemama Bapak Hamis Rumaf, dan yang menikahkan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rauf Sepa bin Husen Sepa) dengan Pemohon II (Roslita Suailo binti Yusuf Suailo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000 di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan toko, bertempat tinggal Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sepa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugatpulang ke orang tua Tergugat di Desa Sepa selama 3 hari, kemudianPenggugat minta izin dari Tergugat ke Ambon sampai saat ini :3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaisebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 1 minggu saja, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan disebabkanKarena:a.

dan ketlka Penggugat dan Tergugat ke Sepa sempat parnitansama saksi di Ruko, di Sepa Penggugat dan Tergugat sempat hidupbersama selama 3 hari, lalu Penggugat meminta izin kepada Tergugatuntuk ke Ambon selarna 3 hari, namun setelah 3 hari Tergugat menyusulPenggugat ke Ambon untuk menjemput Penggugat, akan tetapiPenggugat beralasan i bulan lagi baru Tergugat datang menjemputPenggugat, setelah sampai 1 bulan datanglah Tergugat untuk menjemputPenggugat pulang ke Sepa ternyata Penggugat lagilagi tidak

mau ikutbersama Tergugat dengan alasan Penggugat tidak suka lagi samaTergugat dan karena Tergugat tidak mau membayar utang pakaianPenggugat di Toko, lalu Tergugat ke ruko saksi mengajak saksi danrombongan ke rumah Penggugat untuk mengajak Penggugat supaya ikutTergugat ke Desa Sepa, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi;Halaman 7 dart 16 ha!.

Disamping itu Penggugat izin Tergugat untuk ke Ambon rumahorang tua Penggugat selama 3 hari, ternyata sampai 3 hari itu Penggugat tidakkembali ke Sepa akhirnya Tergugat susul Penggugat di Ambon supaya kembalike Sepa, namun Penggugat sudah tidak mau lagi ikut kepada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terutamayang menyangkut perkawinannya, Penggugat telah menguatkan daililgugatannya dengan mengajukan bukti P serta dua orang saksi sebagaimanatelah dikemukakan tersebut di atasHalaman

terletak di JalanPulau Sepa Blok D3 Nomor 5, Taman Permata Buana, Jakarta Barat,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret/membatalkan Pemblokiran yang telah dilakukan terhadap/atas bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2764/Kembangan (semula HGBNomor 3467/Kembangan) atas nama Sylvia Lionggosari, dengan SuratUkur tanggal 26 Juli 2001 Nomor 386/2001 luas 250 m?

terletak di JalanPulau Sepa Blok D3 Nomor 5, Taman Permata Buana, Jakarta Barat;Primair:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahberikut bangunan Rumah di atasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2764/Kembangan (semula HGB Nomor 3467/Kembangan) atas namaSylvia Lionggosari, dengan Surat Ukur tanggal 26 Juli 2001 Nomor386/2001 luas 250 m?

Nomor 2448 K/Pdt/201810.11.Menghukum Tergugat atau siapapun yang menerima dari Tergugat untukmenyerahkan bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya, denganSertifikat Hak Milik Nomor 2764/Kembangan (Ssemula HGB Nomor 3467/Kembangan) atas nama Sylvia Lionggosari, dengan Surat Ukur tanggal26Juli2001 Nomor 386/2001 luas 250 M2 setempat terletak dan dikenalumum di Jalan Pulau Sepa Blok D3 Nomor 5, Taman Permata Buana,Jakarta Barat, kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa dibebanihak apapun;Menghukum

terletak di Jalan Pulau Sepa BlokD3 Nomor 5 Taman Permata Buana Jakarta Barat kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa dibebani hak apapun;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 2448 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan dalam memenuhi isi putusan ini sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada isi/bunyiputusan ini;9.

terletak di Jalan Pulau Sepa Blok D3Nomor 5 Taman Permata Buana Jakarta Barat;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin dengan Akta NotariilHalaman 10 dari 12 hal. Put.

SBB terbilang 100.000.000,- untuk pembayaran : Belanja Tidak Terduga-Pengamanan Bentrok antara Desa Hualoi dan Desa Sepa ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), yang menerima (A.Wakanno, S.Sos) tanggal 29 Januari 2013;11) Asli Kwitansi Tanda Terima (biasa), terbilang 100.000.000,- buat pembayaran : Belanja Tidak Terduga-Pengamanan Bentrok antara Desa Hualoi dan Desa Sepa ditandatangani oleh A.Wacano, S.Sos tanggal 29 Januari 2013;12

SBB dan Desa Sepa (Malteng)/Kamarian (SBB) tanggal 29 Desember 2012 ditandatangani oleh Bendahara Bantuan (Frets Tutupary), Pengguna Anggaran (D.R.Rumahlatu, Bsc, S.Sos), Yang Menerima (Dra. HJ.Ny.H. Hehanussa) tanggal 30 Januari 2013;26) Asli Kwitansi Tanda Terima (biasa), terbilang 362.750.000,- untuk pembayaran : konflik Hualoi-Sepa ditandatangani oleh Dra. HJ.Ny.H.

Hehanussa;27) Asli Kwitansi Tanda Terima (biasa), terbilang 362.750.000,- untuk pembayaran : Belanja Tak Terduga konflik Hualoi-Sepa ditandatangani oleh Ny. D.P.E.

konflik sosial antara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy, banyaknya uang Rp. 500.000,- ditandatangani oleh Hapisa Manuputty (Latu, Januari 2013); Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosial antara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy, banyaknya uang Rp. 500.000,- ditandatangani oleh Ambaru (Latu, Januari 2013); Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosial antara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy, banyaknya uang Rp.

rangka pengamanan konflik sosial antara Masyarakat Desa Hualoy dan Masyarakat Desa Sepa/ kamarian bulan Januari 2013;90) Asli 1 (satu) lembar Kwitansi proyek dari Camat A.

Bulan Januari tahun 2013 diberikan kepada Saksi Adewia Wacano(Camat Amalatu Kabupaten Seram Bagian Barat) terkait bentrok antaraDesa Hualoy dengan Desa Sepa uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), dimana pemberian tersebut berdasarkan proposalterkait bentrok antara Desa Hualoy dengan Desa Sepa dimanapemberian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima juta rupiah) itu dilakukanmelalui Saksi Frets Tutupary ;2.

masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Musnia(Latu, Januari 2013);> Upah juru masakdalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh HapisaManuputty (Latu, Januari 2013);> Upah juru masakdalam rangka pengamanan konflik sosialHal 63 dari96 Halaman Put.

Nomor 20/PID.SUSTPK /2017/PTAMB.antara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Ambaru(Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Amina Patty(Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh

masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Nur AniRahmat (Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Musnia(Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan koniflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh HapisaManuputty (Latu, Januari 2013

);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Ambaru(Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000, ditandatangani oleh Amina Patty(Latu, Januari 2013);Upah juru masak dalam rangka pengamanan konflik sosialantara masyarakat Desa Sepa Kamarian dan Desa Hualoy,banyaknya uang Rp. 500.000

keringanan hukuman ; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atasperbuatannya ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Atas pembelaan/ pledoi dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa PAM LAMALAT Alias VNCO antara tahun 2010s/d bulan Januari 2011 atou setidaktidaknyo pada suatu waktupada tahun 2010 s/d tahun 2011, bertempat di Desa Sepa

HAJTAD Alias RIKO pada suatuwaktu dolour tahun 2010 mendatangi terdakwa di Kel.Basabungan dengan maksud menawarkan pohon kelapa miliksaksi NASER BASREWAN yang berada di Selese. desa Lambangansebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) pohon, dibelakangrumah IWAN di beso, Lambongan sebanyak kurang lebih 15(lima belos) pohon, di kebun MAN di Desa Lombangan sebanyakkurang lebih 10 (sepuluh) pohon, dibelakang rumah NELSON dibeso Lambangan sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) pohon,di belakang rumah KUS di Desa Sepa

RIKHOtersebut di beso Sepa, Desa Lambangan don Desa Pisoutersebut menjadi balok, dimana sebelumnyo telah diberitahulokasinya oleh terdakwa berdasarkan informosi dari saksiRIKHO HAJAD Als. RIKHO, bahkan saksi RIKHO HAJAD Als. RIKHOpernah menunjukkan lokosi pohonpohon kelapa yang dijwltersebut don pohonpohon kelapa yang ditebang tersebut yangditandai huruf SB. Dan pada sekitar bulan Januari 2011 dilokosi Lelang Desa Pisou Kec.

Pagimana pada hari minggutanggal 23 Januari 2011 ketika mau panemBahwa benar saksi melihat pohon kelapa yang di desaLambangan don di desa Sepa juga telah ditebang,Bahwa benar didesa Lambangan pohon kelapa milik saksiberada di Lambangan pantai, Serene don lambangan atas.Sedangkon didesa pisau berada di Pisau pantai dan dilelang.Bahwa benar atas pengakuan sdr. RIKHO HAJAD kepada saksimengotakan bahwa pohon kelapa milik saksi telah dijualkepada sdr.

Pagimana yang mono terdakwa menyampaikanterdakwa membeli pohon kelapa dari RIKHO HAJAD HAJADmilik saksi yang berada di desa pisou, desa sepa, dandesa Lambangan kec.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA MshZac :Sa NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sepa, 29 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENMALUKU TENGAH, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Yaputi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Februari 2010, yang dilaksanakan di Negeri Sepa,Kecamatan Amahai, xxxxxxxxX XXXXXX XXXXXX2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.Mahmud Wakano selaku penghulu masjid di Sepa, dengan wali nikahadalah La Bui ayah kandung Pemohon Il , disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 5 hal.saksi yaitu Hi.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, xxxxxXxxxXx XXXXXX XXXXXX,sampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :5.1. anak, lakilaki, umur 8 tahun;5.2. anak, Perempuan, umur 6 tahun;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilakasanakanpada tanggal 06 Februari 2010, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai,XXXXXXXXX XXXXKXK XXKKKX 5Hal. 2 dari 5 hal.3.

Rajab di Dusun Tandro, Desa Sepa Batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar atau di tempatTerdakwa berada, yang mana sebelumnya anggota Satres Narkoba PolresPolman memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika di salah satu rumah diDusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatam Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, kemudian selanjutnya saksi Syamsul Rijal dan saksiNurhalis Alias Holis masuk ke dalam rumah dan berhasil mengamankanTerdakwa

Rajab di Dusun Tandro, Desa Sepa Batu,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar atau di tempatTerdakwa berada, yang mana sebelumnya anggota Satres Narkoba PolresPolman memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika di salah satu rumah diDusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatam Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, kemudian selanjutnya saksi Syamsul Rijal dan saksiHalaman 6 dari 23.

Rajab yang terletak di DusunTandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewallMandar, Saksi yang merupakan anggota kepolisian bersama sejumlahanggota kepolisian lainnya diantaranya dengan Syamsul Rijal, melakukanpengeledahan dan penangkapan terhadap M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.Rajab, M. Rahmat Alias Rahmat Bin H.

Rajab yang terletak diDusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, sejumlah anggota kepolisian diantaranya Saksi Nurhalis Alias HolisBin Alimuddin dan Saksi Samsyul Rijal, melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap Saksi M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rajab, Saksi M.Rahmat Alias Rahmat Bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah Sepa bin Ajid Sepa), lahir di Wolu) dengan Pemohon II (Boi Sikdewa binti Ibrahim Sikdewa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 1988 di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kacamatan Telutih Kabupaten Maluku Tengah;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama

yang terletak di, Jl.Pulau Sepa II, Blok D.3, Kav No. 9, Kembangan Utara, Kembangan, JakartaBarat, dengan batasbatas berdasarkan Surat Ukur No.400/2000 yaituPatok Besi dan II yang berdiri diatas batas tembok AB yang berdirididalam;Bahwa kemudian diketahui dalam Akta Pengakuan Hutang tercatathutang tersebut sebesar Rp.

Pulau Sepa II, Blok D.3,Kav No. 9, Kembangan, Jakarta Barat dengan Sertipikat Hak MilikNo.05016/Kembangan Utara, yang dibuat dihadapan Ina Rosaina selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta;Bahwa setelah Jual Beli selesai dilakukan, PENGGUGAT kemudianmelakukan proses Balik Nama terhadap Sertipikat Hak Milik No.05016/Kembangan Utara yang terletak di Kembangan Utara, JI.

Pulau Sepa Il, Blok D.3, Kav No. 9, Kembangan Utara,Kembangan, Jakarta Barat, dengan batasbatas berdasarkan Surat UkurNo.400/2000 ;7. Bahwa oleh karena Gugatan PENGGUGAT di dukung oleh buktibukti yangsah, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara/Ketua Dan Anggota Majelis Hakim dalam perkara a quo agarmenyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dilaksanakan terlebihdahulu ( (Uit Voerbaar bij vooraad) walaupun ada upaya hukum ;8.

Pulau Sepa II, BlokD.3, Kav No. 9, Kembangan, Jakarta Barat sah secara hukum;4. Menyatakan PENGGUGAT merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan seluas 200 m? yang terletak di, Jl.Pulau Sepa II, Blok D.3, Kav No. 9, Kembangan Utara, Kembangan,Jakarta Barat, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 05016/KembanganUtara atas nama PENGGUGAT;5. Memerintahkan TERGUGAT untuk mengosongkan tanah danbangunan yang terletak di JI.

Pulau Sepa Il, Blok D.3, Kav No. 9,Kembangan, Jakarta Barat dalam keadaan rapi tanpa adanyakerusakan;6.

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2005, Terdakwa mendapat Sprin dariDan Deninteldam III/Slw dengan Nomor : Sprin/59/V/2005 untukmelakukan Pamtup terhadap pemasukkan Catar, Sepa PK, Secaba PK danPNS TNI AD. berdasarkan Sprin tersebut Terdakwa bertindak sebagai3Dan Tim dengan 4 (empat) orang anggota yaitu) Serma Apun Gunawan,Serma Sumartono, Sertu Edi Carnedi dan Sertu Mulyono.3.

Awalnya sehingga timbul perkara ini sejak Saksi ditunjuksebagai anggota Pamtup penerimaan calon Sepa PK, Secaba, Secata dibawah pimpinan Terdakwa dan dari tugas Saksi sebagai Pamtupterdapat penyimpangan werving di antaranya melibatkan Saksi 1.3.

Pada tanggal 5 Mei 2005, Terdakwa mendapat Sprin dari DanDeninteldam III/Slw dengan Nomor : Sprin/59/V/2005 untuk melakukanPamtup terhadap pemasukkan Catar, Sepa PK, Secaba PK dan PNS TNIAD dan Terdakwa bertindak sebagai Dan Tim dengan 4 (empat) oranganggota yaitu. Serma Apun Gunawan, Serma Sumartono, Sertu EdiCarnedi dan Sertu Mulyono.3.

Bahwa benar berdasarkan Sprin dari Dan Deninteldam III/Slwdengan Nomor : Sprin/59/V/2005, tanggal 5 Mei 2005, Terdakwadiperintahkan untuk melakukan Pamtup terhadap pemasukkan Catar,Sepa PK, Secaba PK dan PNS TNI AD, dimana Terdakwa bertindaksebagai Dan Tim dengan 4 (empat) orang anggota yaitu) Serma ApunGunawan, Serma Sumartono, Sertu Edi Carnedi dan Sertu Mulyono,3.

Bahwa Terdakwa berdasarkan Sprin dari Dan DeninteldamIl1l/Slw dengan Nomor : Sprin/59/V/2005, tanggal 5 Mei 2005,mengemban tugas dan tanggung jawab untuk ~~ menyelidiki danmengumpulkan bahan keterangan adanya indikasi penyalahgunaan tugasdan jabatan dengan cara Pamtup terhadap pemasukkan Catar, Sepa PK,Secaba PK dan PNS TNI AD, dimana Terdakwa bertindak sebagai DanTim dengan 4 (empat) orang anggota yaitu) Serma Apun Gunawan, SermaSumartono, Sertu Edi Carnedi dan Sertu Mulyono2.

Rajab di Dusun Tandro, Desa SepaBatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, atau di tempatTerdakwa berada, yang mana sebelumnya anggota Satres Narkoba PolresPolman memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika di salah satu rumah diDusun Tandro, Desa Sepa Batu.

Rajab yang terletak di DusunTandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewallMandar, Saksi yang merupakan anggota kepolisian bersama sejumlahanggota kepolisian lainnya diantaranya dengan Syamsul Rijal, melakukanpengeledahan dan penangkapan terhadap M.

Rajab yang terletak diDusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, sejumlah anggota kepolisian melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap Saksi M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rajab, Terdakwadan Saksi karena diduga menyalahgunakan narkotika berupa shabushabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Saksi M.

Rajab yangterletak di Dusun Tandro, Desa Sepa Batu, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, sejumlah anggota kepolisian diantaranya Saksi Nurhalis AliasHolis Bin Alimuddin dan Saksi Samsyul Rijal, melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap Saksi M. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut Agama Islam denganseorang lakilaki bernama MASBA AMMIS bin MASAONG pada hari SelasaTanggal 2 Januari 1990 di Sepa Batu Kecamatan Tinambung KabupatenPolewali Mamasa, dengan Wali Nikah adalah S. Nur Said Alwi Al Ahdal, yangdinikahkan oleh Imam Mesjid Sepa Batu bernama H.

lelahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Termohon;Bahwa, kini almarhum Masba Ammis bin Masaong (ayah kandung dari paraTermohon) telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2008 karena sakit;Bahwa, Pemohon dan Almarhum Masba Ammis bin Masaong (ayah kandungdari para Termohon) adalah pasangan suami istri hal mana keduanya menikahpada tanggal 2 Januari 1990, dan saksi hadir pada acara tersebut;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Masba Ammis bin Masaong (ayahkandung dari para Termohon) dilaksanakan di Sepa

dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Termohon;Bahwa, kini almarhum Masba Ammis bin Masaong (ayah kandung dari paraTermohon) telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2008 karena sakit;Bahwa, Pemohon dan Almarhum Masba Ammis bin Masaong (ayah kandungdari para Termohon) adalah pasangan suami istri hal mana keduanya menikahpada tanggal 2 Januari 1990, dan saksi hadir pada acara tersebut;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Masba Ammis bin Masaong (ayahkandung dari para Termohon) dilaksanakan di Sepa

Pasal 19 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004,pemeriksaan perkara ini dilakukan dalam persidangan terbuka untuk umum yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwaia telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Masba Ammis bin Masaongyang akad nikahnya dilangsungkan di Sepa Batu Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), padatanggal 2 Januari

NurSaid Alwi Al Ahdal) dengan almarhum (Abd.Rahman bin Abbas) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Desa Sepa Batu, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar);3.

berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan suami Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan suami Pemohonmelangsungkan pernikahan namun saksi berdiri di luar tenda danpada saat itu saksi mendengar ucapan ljab Kabul ketika akadnikah;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonsendiri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohonadalah Bapak imam Desa Sepa

Agama Islam pekerjaan tani bertempat tinggal diKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga dan suami Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah pada malam haridan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohonadalah bapak YT sebagai Desa Sepa

maskawinberupa uang sejumlah 2500 dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa SuratKeterangan Nikah Nomor: K/5/PW.02/207/93, tanggal 27 Desember 1993 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya bukti P untuk diperiksa;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Nikah (bukti P) yang isinyamenerangkan bahwa suami Pemohon dengan Pemohon benarbenar telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli 1970 di Desa Sepa

syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 Rbg, dan kedua saksitersebut memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon menerangkan yang pada pokoknyabahwa pada saat Pemohon dengan suami Pemohon menikah saksi hadirbahkan mendengar ucapa ljab Kabul, antara Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon sendiri sedangkan yang menikahkan Pemohon dengansuami Pemohon adalah Bapak imam Desa Sepa

orang anak semuanya masih hidup dan sekarang suami Pemohontelah meninggal dunia pada bulan Juni 2014 dan suaminya semasa hidupnyatidak pernah bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Saksi I Pemohon menerangkan yang padapokoknya bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada malam hari danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, antara PemohonDengan Termohon tidak ada hubungan darah dan bukan saudara sesusuansedangkan yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon adalah bapakYT imam Desa Sepa

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak Ajid Sepa dan bapak Mahmud Silawane;4. Bahwa Mahar yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp 4.000.(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan an Pemohon II berstatusperawan (gadis);6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, atauhubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.

Wahab Suailo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Ajid Sepa dan bapak MauhmudSilawane; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 4.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pemikahan; Bahwa saksi tahu karena setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltinggal Wolu, sehingga saksi dan banyak orang yang tahu kegiatan pernikahantersebut; Bahwa para Pemohon hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa hingga saat ini saksi

Wahab Suailo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Ajid Sepa dan bapakMauhmud Silawane; Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 4.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan; Bahwa saksi tahu karena setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon Iltinggal Wolu, sehingga saksi dan banyak orang yang tahu kegiatanpernikahan tersebut; Bahwa para Pemohon hingga kini telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa hingga saat ini saksi

standing dalam perkara ini sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui perkawinan pemohon dengan pemohon ll,status pemohon sebagai jejaka dan pemohon Il perawan, yang menjai wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bemama Barane Silawane dan dua orang saksinikah masingmasing bapak Ajid Sepa