Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Sujono) terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Darliah binti Sukarna
Tergugat:
Santoso bin Sujono

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Darliah binti Sukarna, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di SukaAsih RT.O66RW.018 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang.

Ptsn.No.1323/Pdt.G/2019/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Sujono)terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (Darliahbinti Sukarna) dengan Tergugat (Santoso bin Sujono), Nomor1184/215/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, tanggal 21 November 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.Sukarna bin Embik, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sujono)terhadap Penggugat (Darliah binti Sukarna);4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIPUDIN Bin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SARIPUDIN bin SUKARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarna bin Tarma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUKARNA bin TARMA

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa Dodi Susanto Bin Sukarna Herledi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000

Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
DODI SUSANTO BIN SUKARNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tofik Bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tofik Bin Sukarna dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:<

Terdakwa:
TOFIK BIN SUKARNA

1. Mengabulkan gugatan Pengugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Gozali bin Sukarna) terhadap Penggugat (Nurita Julianti binti Legimin); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Penggugat: Nurita Julianti binti Legimin Tergugat: Moch Gozali bin Sukarna Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Register : 10-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022 Putusan PN KARAWANG Nomor 54/Pid.C/2022/PN Kwg Tanggal 10 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: Yudha Herlambang, SH Terdakwa: Entan Sukarna 32 — 14 MENGADILI Menyatakan Terdakwa Entan Sukarna, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Barang siapa bergelandangan tanpa pencarian, diancam karena melakukan pergelandangan sebagaimana dalam pasal 505 KUHPidana; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Entan Sukarna oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali dikemudian Penyidik Atas Kuasa PU: Yudha Herlambang, SH Terdakwa: Entan Sukarna Pengadilan PT SEMARANG Perdata Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019 Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. 96 — 86 Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum. KADI SUKARNA,S.H.,M.Hum,Advokat / Konsultan Hukum LAW FIRM KJH and Partners berkantordi JIn.Slamet Riyadi Ngaliyan No.27 Karanganyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar, Nomor 205/HK/Wga./VIII/2019/PN.Krg tanggal 1 Agustus 2019;Hal. 2 Putusan.Nomor 487/PDT/2019/PT SMGLawan1. Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum: JATNIKO, SH Terdakwa: SITI NENGSIH Binti SUKARNA 96 — 26 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Siti Nengsih Binti Sukarna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) potong seprai warna Penuntut Umum: JATNIKO, SH Terdakwa: SITI NENGSIH Binti SUKARNA Menyatakan Terdakwa SIT NENGSIH Binti SUKARNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalampidana dalam dakwaan Pasal 284 ayat (1) huruf a KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI NENGSIH Binti SUKARNA,dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwasegera ditahan .3. (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon untuk diberi keringanan hukuman kepada terdakwa, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Siti Nengsih Binti Sukarna pada hari tanggal sudah tidakdapat diingat lagi, Bulan Juli 2016 sekira jam 22.00 Wib pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi, Bulan Agustus 2017 KARYAN Alias KOYON Bin SOMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada bulan Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib, pada bulan Agustus2017 sekira pukul 10.00 Wib dan pada bulan September 2017 sekira pukul10.00 Wib, istri saksi yang bernama Siti Nengsih Binti Sukarna telahmelakukan hubungan badan (bersetubuh) dengan lakilaki lain yang bukansuaminya ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.PwkBahwa saksi mengetahui hal tersebut dari istri saksi (Siti Nengsih)bercerita Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa berarti setiap subjek hukumsebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.Pwkperbuatannya yang dengan kata lain tidak termasuk kategori seperti yang diaturdalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa SITI NENGSIH Binti SUKARNA yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaandan terdakwa Menyatakan terdakwa SITI NENGSIH Binti SUKARNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZINA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-11-2018 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/Pid.B/2018/PN Blb Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum: BERNHARD SIAHAAN , S.H Terdakwa: VANI NOVIANSYAH Bin SUKARNA 44 — 14 MENGADILI: Menyatakan terdakwa VANI NOVIANSYAH bin SUKARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VANI NOVIANSYAH bin SUKARNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Penuntut Umum: BERNHARD SIAHAAN , S.H Terdakwa: VANI NOVIANSYAH Bin SUKARNA Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 30-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-04-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat : SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN Tergugat: TARSIMAN bin SUKARNA 7 — 0 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARSIMAN bin SUKARNA ) terhadap Penggugat ( SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penggugat : SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN Tergugat: TARSIMAN bin SUKARNA 0977/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 yaswre)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.33 RW. 09 DesaCiasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;MelawanTARSIMAN bin SUKARNA Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN bin SUKARNA)terhadap Penggugat (DEVI ROSITAWATI binti H. SHANTY OKTAVIA bintiHASANUDIN ) ;3. Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat : EUIS KUSMAYA binti SUKARNA Tergugat: UJANG SUMIAR bin SUMITRA 13 — 0 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UJANG SUMIAR bin SUMITRA ) terhadap Penggugat ( EUIS KUSMAYA binti SUKARNA ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Penggugat : EUIS KUSMAYA binti SUKARNA Tergugat: UJANG SUMIAR bin SUMITRA Salinan PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:EUVIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kampung Kumpay RT 002 RW 01, DesaKumpay, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(UJANG SUMIAR bin SUMITRA) terhadap Penggugat (EUIS KUSMAYAbinti SUKARNA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSubang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 dalam perkara antara:14EUIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat kediamandi Kampung Kumpay RT 002 RW 01, Desa Kumpay,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPenggugat.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sbg.Lanjutan16Persidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 dalam perkara antara:EUIS KUSMAYA binti SUKARNA sebagai PENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang:Drs. H. SARMIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis;H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. H.AHMAD FAUZI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. M. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SUMIAR binSUMITRA) terhadap Penggugat (EUIS KUSMAYA binti SUKARNA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Register : 20-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 08-06-2022 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 53/Pid.C/2022/PN Jkt.Tim Tanggal 20 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: EXPRITO SANGGUP, SH Terdakwa: NANA SUKARNA 15 — 2 Penyidik Atas Kuasa PU: EXPRITO SANGGUP, SH Terdakwa: NANA SUKARNA Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2020 Putusan PN SUMEDANG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum: KETUT BUDIANTI SH Terdakwa: Husen Somantri Bin Sukarna 112 — 16 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ; < li>Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah Penuntut Umum: KETUT BUDIANTI SH Terdakwa: Husen Somantri Bin Sukarna Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidiar ;2. menjatuhkanputusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020 sekira jam 08.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Raya SumedangCirebon tepatnya di dalamSPBU Paseh Desa Legok Kidul Kec. Paseh Kab. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Dusun Haurkuning Rt. 01/03 DesaHaurkuning Kec. Paseh Kab. Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan oprimair dan dakwaan subsidair, oleh karena itumembebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;3. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Putus : 20-09-2007 — Upload : 25-11-2008 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364K/TUN/2006 Tanggal 20 September 2007 — SUKARNA KARNAEN (alm.) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; Ir. JANSEN WONGSO SENGKONO 108 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap SUKARNA KARNAEN (alm.) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN ; Ir. JANSEN WONGSO SENGKONO Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 28-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon: Andery Wijaya bin Sukarna Termohon: Winna Sarikusumaningtyas binti Wibisono 17 — 1 Pemohon: Andery Wijaya bin Sukarna Termohon: Winna Sarikusumaningtyas binti Wibisono Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 16-05-2007 — Upload : 06-05-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2223K/PDT/2006 Tanggal 16 Mei 2007 — RUSDANI SUKARNA ; SRI BACHTIAR alias LESTARI 92 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap RUSDANI SUKARNA ; SRI BACHTIAR alias LESTARI Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-09-2021 Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN KDR Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum: JUJUN W, SH Terdakwa: DERI KURNIAWAN BIN UYA SUKARNA 126 — 28 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Deri Kurniawan Bin Uya Sukarna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan melakukan eksploitasi secara ekonomi danseksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah Penuntut Umum: JUJUN W, SH Terdakwa: DERI KURNIAWAN BIN UYA SUKARNA Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 22-07-2022 Putusan PN SERANG Nomor 351/Pid.Sus/2022/PN Srg Tanggal 20 Juli 2022 — Terdakwa: ARIYANTO ALS IANG BIN SUKARNA 39 — 16 Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Als IANG Bin SUKARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Terdakwa: ARIYANTO ALS IANG BIN SUKARNA Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023 Putusan PN BATURAJA Nomor 570/Pid.B/2022/PN Bta Tanggal 12 Januari 2023 — Terdakwa: DEPRI WIRAYANA BIN ACENG SUKARNA 48 — 18 Terdakwa: DEPRI WIRAYANA BIN ACENG SUKARNA