Ditemukan 1600 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
09,69 GMS! (ebs xis GoM!
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0980/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
09,69 GMS (ebG xis GoM! GI ancl aww ylalJl 59> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Putusan Nomor 0980/Padt.G/2019/PA.
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 297/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Ruslaini Binti M Yusuf
Tergugat:
Azhar Bin Ibrahim
21 — 7
Ruslaini Binti M Yusuf
Tergugat:
Azhar Bin Ibrahim
21 — 7
Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartg GMS pwba xis yoMsdl GJ asl aww ulall s92> acolo prc arrgoll sloxJlArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateyadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiister) yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :coll Aabioal) lait otal (Ales Gan Y Ai dale cS) ay Y GAY) GMS) aieullArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :cca Y 5 qrailegd edly aes aly Gans jl) ble Go phuei cis Gal! ali LY! LUA!
Register : 12-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2008/PTUN-BDG Tanggal 29 Juli 2008 — Tuan IBRAHIM SAPUTRA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK, KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BANDUNG KAREES
154 — 68
154 — 68
Bahwa terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor : 00008/307/00/ 424/05 tertanggal 24 Nopember2005 tersebut, Penggugat melalui Suratnya Nomor:04/GMS/PK/I Il /2007 tertanggal 12 Maret 2007 telahmengajukan Peninjauan Permohonan Pengurangan atauPembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai (SKPKBT PPN) Nomor00008/307/00/424/05 tanggal 24 Nopember 2005, masaPajak Januari s/d Desember
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 139/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Sebagaimana yangterdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veats GMS cola xis yoMsdl GJ aabol aw uo!
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wan) GMS! Sis! aicyMoI! JI axbasS laird wolicd!
Register : 17-05-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TOBELO Nomor 36/Pdt.G/2022/PN TOB Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Antoni Lopulalan
Tergugat:
1.Gereja masehi Injili di Halmahera
2.Pieter Hoata
3.Edison Lalomo
4.Camat Tobelo
5.Kepala Desa Gamsungi
6.PT. Midi Utama Indonesia, Tbk
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Halmahera Utara
2.Roy Mailoa
171 — 6
Antoni Lopulalan
Tergugat:
1.Gereja masehi Injili di Halmahera
2.Pieter Hoata
3.Edison Lalomo
4.Camat Tobelo
5.Kepala Desa Gamsungi
6.PT. Midi Utama Indonesia, Tbk
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Halmahera Utara
2.Roy Mailoa
171 — 6
Bagian Utara berbatasan dengan Pattipeluhu;
- Bagian selatan berbatasan dengan Jalan;
- Bagian Timur berbatasan dengan SMP Kristen;
- Bagian Barat berbatasan dengan Jalan;
Adalah Sah menurut hukum milik Para Penggugat Rekonvensi;
- Menyatakan demi hukum peralihan hak atas objek sengketa dari Penggugat Rekonvensi I kepada Penggugat rekonvensi II sebagaimana peralihan hak di Pemerintah desa Gamsungi pada tanggal 27 januari 2020 dengan nomor 140/GMS
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 42/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 48
98 — 48
Agustus 2018, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P23;24.1 (satu) lembar asli dan fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuatdan ditandatangani oleh Janiba Kofia dan Fahri Kofia, selanjutnya padabukti Surat tersebut diberi tanda P24;25.1 (satu) lembar asli dan fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuatdan ditandatangani oleh Umian Makpal, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P25;26.2 (dua) lembar asli dan fotokopi Surat Keterangan Tidak Dalam SengketaNomor 140/GMS
/96/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Gamsungi tanggal 09 Agustus 2018, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P26;27.3 (tiga) hembar asli dan fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor 140/GMS/95/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Gamsungi tanggal 09 Agustus 2018, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P27;28.2 (dua) lembar asli dan fotokopi Surat Pernyataan Saksi yang dibuat danditandatangani oleh Hamadal Djadikan dan lIdrus Laidjou
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0945/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
jo9 ,9 GMS! Qebs uis GoM!
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Wan) GMS! Sis! aicyMoI! JI aabasd laird wolacd!
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 344/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Taftaruna Bin Zulkifli
Termohon:
Ainol Mardhiah Binti Abdurrahman
17 — 11
Taftaruna Bin Zulkifli
Termohon:
Ainol Mardhiah Binti Abdurrahman
17 — 11
Sebagaimana yangterdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veate GMS cola xis yoMsdl GJ aa aw uv!
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 385/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
M.Amin bin Yahya Ismail
Termohon:
Rosa Eliza binti Zuraini
17 — 9
M.Amin bin Yahya Ismail
Termohon:
Rosa Eliza binti Zuraini
17 — 9
Sebagaimana yangterdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veatg GMS pola xis yoMsdl GJ aslo aww olall s92> acolo prc argo)!
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
pertimbangan tersebut diatas ditemukanbeberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatterpecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidak ditemukannya rumah tanggabahagia, (tidak mendapatkan sakinah, mawaddah wa rahmah) sebagaimana tujuanperkawinan yang tercantum pada pasal Undangundang Nomor tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat (21)yang berbunyi:SSya RE) Tea Le 1 AR AD G) ASAT Ge gl GIR Uf be Ge09 SEY agil QU GMS
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 270/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
RINA SAPUTRI Binti ZAINUDDIN
Tergugat:
M HAGUNG WAHYUDI Bin SURYADI SAPUTRA
22 — 7
RINA SAPUTRI Binti ZAINUDDIN
Tergugat:
M HAGUNG WAHYUDI Bin SURYADI SAPUTRA
22 — 7
Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!all s92> aocldl prc arrgoll sloxJArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikateyjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiHal. 15 dari 19 Putusan No. 0270/Pdt.G/2018/MS.
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 27 Maret 2017 — Sunarno Als Nano Bin Sudana ( Terdakwa)
103 — 14
103 — 14
menemui saksi di CityWalk Kota Tanjungpinang ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Bintoni lalu Terdakwa menyerahkan 3(tiga) lembar nota tagihan yang sebelumnya telah diambil oleh Terdakwa darikantor gudang Hembas atas nama toko Mitra Bangunan kepada saksi Bintoni,kemudian saksi Bintoni langsung pergi;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan pesan singkat ( SMS ) kepada saksiBintoni dengan mengatakan hatihati, banyak matamata karena itu notagelap* kemudian saksi Bintoni menjawab melalui pesan singkat (GMS
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
95 — 19
95 — 19
sudah dikirim melalui pesan singkat(SMS) oleh Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan alamat ShabuShabuturun di daerah samping tempat Futsal dekat Kolam Renang Tirfo Aji Munitilan,selanjutnya Saksi Tik Muji Alias Lele berangkat ke tempat sebagaimana yangdisebutkan dalam pesan singkat (SMS) tersebut dengan tujuan mengambil Shabu Shabu dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai di dekat Kolam Renang Tirto Aji Muntlan dan mencanShabuShabu sesuai tempat yang disampaikan dalam pesan singkat (GMS
yang pada pokoknya menerangkan alamat ShabuShabuturun di daerah samping tempat Futsal dekat Kolam Renang Tirfo Aji Muntilan,selanjutnya Saksi Tik Muji Alias Lele berangkat ke tempat sebagaimana yangHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkddisebutkan dalam pesan singkat (SMS) tersebut dengan tujuan mengambil ShabuShabu dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai di dekat Kolam Renang Tirto Aji Muntilan dan mencanShabuShabu sesuai tempat yang disampaikan dalam pesan singkat (GMS
sudah dikirim melalui pesan singkat(SMS) oleh Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan alamat ShabuShabuturun di daerah samping tempat Futsal dekat Kolam Renang Tirlo Aji Muntilan,selanjutnya Saksi Tik Muji Alias Lele berangkat ke tempat sebagaimana yangdisebutkan dalam pesan singkat (SMS) tersebut dengan tujuan mengambil Shabu Shabu dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa setelah sampai di dekat Kolam Renang Tirfo Aji Muntlan dan mencanShabuShabu sesuai tempat yang disampaikan dalam pesan singkat (GMS
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
danjika Hakim telah yakin pecahnya hati kedua belah pihak yang berperkara yangmenyebabkan pecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah terpenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Halaman 12 dari 18 Hal. putusan Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.RapMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:pre auzgol slosdl Gog tg GMS
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 23 Maret 2017 — Bue Ngi Als Baba ( Terdakwa)
55 — 6
55 — 6
berapa harga pasaran1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab 3 bekas;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Warno membeli 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy Tab 3, warna putih tersebut dengan hargaRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan tambahan uang sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang kopi Terdakwa kemudian saksiWarno dan saksi Usman pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.50 Wib, Terdakwamenghubungi saksi Ade Kurniawan melalui pesan singkat (GMS