Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0303/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS all o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgally stay
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangHal. 8 dari 15 Hal.Putusan nomor 400/Pdt.G/2019/PA Mrs.serta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaat Stay
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Terdakwa SURATMAN Bin SAID
2513
  • OG HEIN EAL, Stay MLM. Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 212/PID.B/2015/PN MGT
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224169
  • ;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan No. 539/Pdt.G/2019/PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto Kopi Izin Tinggal Terbatas Elektronik/ Electronic Limited Stay Permit, atas nama Tergugat), Izin Tinggal Terbatas(ITAS) merupakan izin yang diberikan kepada warga negara asing untuk tinggaldi wilayah Indonesia sementara waktu. KITAS adalah kartu ITAS yang dicetaksetelah ITAS diterbitkan oleh kantor imigrasi.
Register : 08-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.LIPI, S.H.
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.H. Atbah Romin Suhaili, Lc.,MH.
2.Ir. H. Fery Madagaskar, M.Si.
3.H. Abu Bakar, S.Pd I
4.Ferdinan Syolisih, S.E.
5.Ir. H. Arifidiar, M.H.
6.Suriadi
15364
  • Rp. 2.570.000.000 (dua milyar lima ratus tujuh puluh juta rupiah) akanlebih tepat dan bijak jika digunakan untuk membantu masyarakat yang saat inisedang berjuang untuk mempertahankan hidup, setelah berada di rumahmereka (Stay At Home) dan menjaga jarak fisik (Phsycal distancing).10.Bahwa uang sebesar Rp. 2.570.000.000 (terbilang : dua milyar lima ratustujuh puluh juta rupiah) adalah uang rakyat Kabupaten Sambas, sehinggasangat tepat jika digunakan untuk kesejahteraan masyarakat dan peningkatanjumlah
    Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, tergugat V Wakil Ketua II Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Sambas Periode 20192024 dan tergugat VI WakilKetua Ill Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten SambasPeriode 20192024, yang tetap menerima pemberian kendaraan tersebutadalah bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, sehinggamelukai perasaan masyarakat Kabupaten sambas yang saat ini tidak dapatberkerja dan berada di rumah (Stay
    Pemerintah Kabupaten Sambas dengan Kementerian AgamaKabupaten Sambas, Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kabupaten Sambas danForum Kerukunan Umat Beragama (FKUB) Kabupaten Sambas, sebagaiupaya kewaspadaan dan pencegahan meluasnya penyebaran dan penularanCorona Virus Disease 2019 (Covid19) di Wilayah Kabupaten Sambas, sudahsepatutnya para tergugat untuk konsentarsi memikirkan bagaimanamenyelesaikan persoalan rakyat yang sedang susah akibat pandemic covid19;Bahwa di saat rakyat sedang berada di rumah (Stay
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AD/VI/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
PUTUT ARDIANSYAH, S.T.HAN
5418
  • Rozik dan Kopda Supriyatno duduksantai di luar penginapan home stay tibatiba Letda Com MarioJanuary Irawan mengampiri dan mengatakan Ayo ikut saya,selanjutnya masuk kendaraan dinas kawal Polisi MiliterMitsubishi Pajero warna putin Noreg 923101 dipimpin LetdaCpm Mario January lrawan dengan berpakaian premanberangkat dari penginapan home stay menuju hotel ShangrilaSurabaya, sesampai di hotel kami menunggu Terdakwa danmobil diparkir di halaman hotel, beberapa menit kemudianTerdakwa datang dan Serka
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 118/DSN-MUI/II/2018 Tahun 2018
24272075
  • Tentang : Pedoman Penjaminan Simpanan Nasabah Bank Syariah
  • Standar Syariah AAOIFI:has CAT Stee Ayes ES HA 5 2 ghee db DUS AiS SpaNc ptby aSgilcl ghd cs ae EES jhe & al ty5 Mee asl fs oa Stay Hf (Spi Slee) hesSlate hats itch oh Sees atch Of sab ty coghall chiSaulPenjaminan sah atas hutang yang belum diketahui secara definitifjumlahnya, sebagaimana sahnya jaminan atas hutang yang akanterjadi di masa yang akan datang.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
BRAHIM KECHACHE.
11630
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV Stay Inn Hostel;
    2. 1 (satu) lembar struk Century Gajah Mada Plaza No.001001264475.

    Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5000,-

    E-Doc Tuntutan
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Penggugat patutdikabulkan;Hal. 13 dari 16 Putusan No. 0181/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • gugatanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:lus Le olS al ul Sua gels loa Ws Siebl ylHal. 13 dari 16 Putusan No. 0228/Padt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricarl jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0234/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:LyuS Le lS Wl yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0118/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
9643
  • jok motor merk yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motor merk yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merk yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buah piring cakram merk yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorber merk yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakang motor yamaha 125 Z merk yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merk yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah handle rem merk yamaha berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah stay
    merek Yamaha; 3(tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5 (lima) buahpiring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buah absorbermerek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampu belakangHalaman 2 dari 39 Putusan Pidana, Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Pgp.motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah As blok merekYamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10 (Sepuluh)buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnetmotor merek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarnahitam; 5 (lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan)buah absorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektorlampu belakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buahAs blok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
    jok motor merek Yamaha berwarna hitam; 2 (dua) buah magnet motormerek Yamaha; 3 (tiga) buah speedo meter merek Yamaha berwarna hitam; 5(lima) buah piring cakram merek Yamaha berwarna silver; 8 (delapan) buahabsorber merek Yamaha hitam / karet head; 15 (lima belas) reflektor lampubelakang motor Yamaha 125 Z merek Yamaha transparan; 3 (tiga) buah Asblok merek Yamaha; 4 (empat) buah rear foot rest merek Yamaha berwarnahitam; 10 (Sepuluh) buah handle rem merek Yamaha berwarna hitam; 10(sepuluh) buah stay
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : URSA SUPIT Alias URSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDDY HERMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GINUNG PRATIDINA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
8651
  • DENIKUSUMA JAYA RANUM SAPUTRA dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat berupa BERITA ACARAPENIMBANGAN BARANG BUKTI dan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK serta barang bukti yang bersesuaian satusama lain, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut : Bahwa ketikadilakukan penangkapan oleh Brimob yang sedang bertugas di Gili Airbedrsamasama dengan masyarakat Gili Air terhadap Para Terdakwadihalaman Home Stay The Banyan House dusun Gili Alar desa Gili IndahKecamatan
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Oktober 2019 — MAUDY ANDITA PUTRI Binti SUGIYONO
33090
  • DANIsekitar awal bulan Oktober 2018 di sebuah Home Stay KalibotoYogyakarta, pada saat itu Terdakwa menginap di Home Stay tersebutselama 2 (dua) malam;Bahwa Terdakwa terakhir kali menstruasi pada bulan September 2018,akan tetapi pada bulan Desember 2018 Terdakwa mengalami flek selama 3(tiga) hari, akan tetapi Terdakwa tidak melakukan pemeriksaan hal tersebutdan hanya didiamkan saja;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa menaruh bayi di rumah kosongtersebut
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 55 / Pid.Sus / 2016 / PN.Pct
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.Dani Wirawan Bin Mardiyono, 2.Ganteng Guntur Maulana Bin Totok Hananto Pramudia, 3.Setyono Bin Ismanto
606
  • /Kab.Pacitan; Bahwa saksi bersama rekanrekan sedang melakukan operasi danpemeriksaan tempat penginapan, hotel dan home stay di wilayahPacitan kota terkait Operasi bersinar yang digelar oleh pemerintahIndonesia dengan sasaran peredaran narkoba; Bahwa pada saat operasi tersebut saksi berhasil mengamankan paraterdakwa yakni terdakwa DANY WIRAWAN, terdakwa Il GANTENGGUNTUR M, dan terdakwa Ill SETYONO, yang ketiganya berasal dariluar Pacitan yaitu kota Semarang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal
    /Kab.Pacitan;Bahwa saksi bersama rekanrekan sedang melakukan operasi danpemeriksaan tempat penginapan, hotel dan home stay di wilayahPacitan kota terkait Operasi bersinar yang digelar oleh pemerintahIndonesia dengan sasaran peredaran narkoba;Bahwa pada saat operasi tersebut saksi berhasil mengamankan paraterdakwa yakni terdakwa DANY WIRAWAN, terdakwa Il GANTENGGUNTUR M, dan terdakwa Ill SETYONO, yang ketiganya berasal dariluar Pacitan yaitu kota Semarang;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 17