Ditemukan 1531 data
123 — 71
., 7,MARCO VANBASTEN MALAU, S.H., 8.
BLUESCOPE STEEL LIMITED
Tergugat:
PT. APLUS PACIFIK
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
300 — 136
Tergugat hadirkuasanya atas nama Marco Rivano Hezron, SH.,MH., Turut Tergugat hadir kuasanyaatas nama Augustiwan Muhamad, SH;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya mengenai halhal sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa, kami Tergugat menolak dengan tegas seluruh keterangan dan dalildalil Penggugat sebagaimana dalam gugatannya;2.
70 — 37
pihak hadir, maka berdasarkan Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Mediasi, yang menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWILLEM MARCO
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
200 — 113
Marco Tour dan Travel sebesar Rp. 2,500,000,Kwitansi tertanggal, 22/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Travel Zeinta sebesar Rp. 750,000,Kwitansi tertanggal, 24/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Nabila Inti Persada Travel sebesar Rp.800,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Shofa Marwa sebesar Rp. 670,000,Kwitansi tertanggal, 26/11/2019 bayar sewa 3 kamar ekonomidari Fidya Tour sebesar Rp. 540,000,Kwitansi tertanggal, 25/11
Marco Tour dan Travel sebesar Rp. 2,500,000,Kwitansi tertanggal, 22/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Travel Zeinta sebesar Rp. 750,000,Kwitansi tertanggal, 24/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Nabila Inti Persada Travel sebesar Rp.800,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Shofa Marwasebesar Rp. 670,000,Kwitansi tertanggal, 26/11/2019 bayar sewa 3 kamar ekonomidari Fidya Tour sebesar Rp. 540,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO, SH.
70 — 19
Marco Van Basten Malau, S.H., 7. Andreas Daniel L.A.Situmeang , S.H., 8. Art Tra Gusti , S.H.,CLA., 9. Neysa Myanda, S.H., 10. NoviRahmawati, S.H. dan 11. Gideon Dwi Pamungkas, S.H., Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum, Calon Advokat dan Biro Hukum pada Lembaga BantuanHukum (LBH) KOREK yang berkantor di JI.
141 — 34
DELTA MEGA PERSADA, berkedudukan di Wisna Argo Manunggal 18 floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Lt. 22 Jakarat 12930, dalam Hal ini memberi kuasa kapada Lucia Ratih Andini, SH, Intan Kumalasari, SH, Marco Kumar, SH, Ibnu Ali Tindri, SH, Tommy Fahrizal, SH, Risyad Arhamullah, SH, dan Rayza Hindarsin, SH Para Staf Advokasi PT.
DELTA MEGA PERSADA, berkedudukan di Wisna Argo Manunggal18 floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Lt. 22 Jakarat 12930, dalam Hal inimemberi kuasa kapada Lucia Ratih Andini, SH, Intan Kumalasari, SH,Marco Kumar, SH, lonu Ali Tindri, SH, Tommy Fahrizal, SH, RisyadArhamullah, SH, dan Rayza Hindarsin, SH Para Staf Advokasi PT.DELTA MEGA PERSADA, beralamat di Wisma Argo Manunggal Lantai18 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 22 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2015 , selanjutnyadisebut
80 — 30
Terdakwa dengan Ana karena Anadinilainya tidak punya sopan santun dan sering melawan kepada orangtua;Bahwa setahu saksi Ana sering keluar main, tetapi mengenai pamit atautidak dengan orang tuanya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pernah ada pertemuan antara keluarga Ana dengankeluarga Terdakwa dan saksi mengetahuinya karena saksi juga dipanggIluntuk datang ke rumah Ana menghadiri pertemuan tersebut;Bahwa yang hadir dalam pertemuan keluarga tersebut ada saksi, Anadan keluarganya, Yusuf, Adi, Wendi, Marco
91 — 44
yang menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHalaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN SonWILLEM MARCO
44 — 11
Indo Marco Adiprima Saksi merasajujur dalam melaksanakan tugas dan kewajiban. Akan tetapi pada bulan 5sampai bulan 8 tahun 2014, Saksi sudah tidak jujur lagi dalam melaksanakantugas dan kewajiban tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil truk box hino warna putih nomor polisi BG 8618 UENoka MHJECIJGX294004681 Nosin WO4DTMSJ21343 dan STNKatas nama pemilik PT. INDOMARCO ADI PRATAMA beserta kuncikontak, saksi mengatakan bahwa benar barang bukti tersebut milik milikPT.
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
214 — 150
Marco Tour dan Travel sebesar Rp. 2,500,000,Kwitansi tertanggal, 22/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Travel Zeinta sebesar Rp. 750,000,Kwitansi tertanggal, 24/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Nabila Inti Persada Travel sebesar Rp.800,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Shofa Marwasebesar Rp. 670,000,Kwitansi tertanggal, 26/11/2019 bayar sewa 3 kamar ekonomidari Fidya Tour sebesar Rp. 540,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/
Marco Tour dan Travel sebesar Rp. 2,500,000,Kwitansi tertanggal, 22/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Travel Zeinta sebesar Rp. 750,000,Kwitansi tertanggal, 24/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Nabila Inti Persada Travel sebesar Rp.800,000,Kwitansi tertanggal, 25/11/2019 bayar sewa tempat praktikmanasik haji dari Shofa Marwa sebesar Rp. 670,000,Kwitansi tertanggal, 26/11/2019 bayar sewa 3 kamar ekonomidari Fidya Tour sebesar Rp. 540,000,Kwitansi tertanggal, 25/11
225 — 170
MaulafaKota Kupang, NTTSelanjutnya disebat sebagai Tergugat XIll13.Nama : Marco MoreiraNIK : 5301080603840001Tempat/Tgl lahir : Dili, O6 Maret 1984Jenis Kelamin : lakilakiPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Tidak diketahuiAgama : KatholikStatus Perkawinan : Tidak diketahuiAlamat : RT 014/RW 004, Kel. Penfui Timur,Kec.Kupang Tengah, Kab.
311 — 191
Membebani biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sorong, pada hari senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami, Willem Marco Erari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dedy LeanSahusilawane, S.H., Donald F Sopacua, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Narendro Asmoro.,
Willem Marco Erari, S.H., M.H.Donald F Sopacua, S.H.Panitera Pengganti,Narendro Asmoro., SHHalaman 119 dari 119 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/Pn.Son
96 — 15
Budidan Suleman kepada terdakwa Beni, lalu pisau di bawa terdakwa Beni selanjutnyasaksi pergi dengan menggunakan sepeda motor dan tak lama bertemu dengan terdakwaSusanto yang juga mengendarai sepeda motor dan menuju ke Pasar Buah.Bahwa sesampainya di Pasar Buah, ada sempat terjadi keributan dimana sepeda motorterdakwa Susanto ditendang saksi Rofik hingga jatuh, kemudian datang para buruhyang ada di pasar dan saksi mengatakan bahwa saksi hanya akan minta jeruk dan saksimengatakan bahwa saksi adiknya Marco
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1734/B/PK/PJK/2016Undangundang Pajak Penghasilan dengan tarif 20% (dua puluhperseratus) darijumlah yang dibayarkan;bahwa Terbanding juga menyampaikan alasanalasan dimana DupoerFinance BV adalah Paper Company, berdasarkan informasi dari LaporanKeuangannya yaitu :7) Pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson Intertrust BV, yangdibuktikan oleh dokumen Akta Pendirian bahwa yang menghadapkepada notaris adalah Marco Hans Frank Otto (kuasa dariMeesPierson Intertrust BV);2) Alamat perusahaan
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
UTEP SUNARYA Bin SUTARYA
86 — 0
- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan antara Saudara Marco Darmin dengan Saudara Utep Sunarya tanggal 23 Januari 2019.
Dikembalikan kepada Saksi Marco Darmin.
- 1 (satu) lembar Invoice Nomor 006/INV/II/2019 tanggal 10 Februari 2019 sebesar Rp12.600.000,00 (dua belas juta enam ratus ribu rupiah).
57 — 37
Yayasan yakni Drs.H.Tengku Mohammad Ichsan Al Rasyid In casu Tergugat , TengkuSoehaimy Al Haj dan Tengku Zulfikry In casu Tergugat IVkepadaPenggugat II selaku Ketua Pembina Yayasan untuk segera menggelarrapat, selanjutnya Penggugat II selaku Ketua Pembina Yayasan SultanMamoen Al Rasyid menindak lanjutinya dengan mengirimkan undangantertanggal 20 Januari 2017 kepada seluruh perangkat Yayasan yakniPembina, Pengurus dan Pengawasserta TIM 7, untuk hadir pada tanggal 28Januari 2017, bertempat di San Marco
96 — 39
MinimumKekuatan Sobek Kain, elemendrof6 > Arah Lusi, gr 6.400 Minimum> Arah Pakan, gr 6.400 MinimumSudut Kembali Dari Kekusutan Derajat :> Arah Lusi Muka7 > Arah Lusi Belakang 150 Minimum> Arah Pakan Muka feo Maan> Arah Pakan Belakang 150 NiniiunaPerubahan Dimensi Pada Pencucian danPengeringan :: > Arah Lusi 0,5% Maximum> Arah Pakan 0,5% Maximum9 Komposisi Bahan Poliester 100% MutlakTahan Luntur Warna Terhadap :e) Pencucian rumah tangga dankomersial> Perubahan Warna A Minimum> Penodaan pada : 4 MARCO
19 — 1
Yk.tersebut hanyalah ungkapan Penggugat Rekonpensi yang tidak memiliki buktiatas tuntutan gaji yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.15 (PR.11) berupa fotokopirekening Tahapan BCA atas nama Penggugat Rekonpensi, membuktikanbahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai rekening di BCA dan ada transfermasuk secara otomatis dari Indo Marco Prastama dari bulan Mei 2012 sampaibulan Januari 2013 dan ada bukti pengambilan, namun tidak jelas siapa yangmengambil;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
1.YOEL RANDONGKIR
2.ZEFNAT RUMAROPEN
Tergugat:
1.SUSANTO PIRONO
2.BUSLI SARAKA
3.THOM RUMAROPEN
Turut Tergugat:
1.MARINA, S.H., M.Kn.
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR
234 — 257
Brambaken, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor Provinsi Papua, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 4April 2019, kecuali Turut Tergugat III tidak hadir dipersidangan dan juga tidakmengirimkan wakilnya yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan pihakpihak yang hadir dipersidangan sesuai dengan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Upaya Perdamaian melalui jalur Mediasi dengan menunjukMediator dari kalangan Hakim pengadilan Negeri Biak, WILLEM MARCO
178 — 63
Marco Hasiholan Siagian ;A. Mery Saulina Siagian ;a. Radja Adam Immanuel Siagian ;b. Janice Maria Siagian ;6.