Ditemukan 1651 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 300/Pid.Sus/2014/PN.Yk Tanggal 18 September 2014 —
21 — 8
21 — 8
AZWANTO S.Kom,saksi ANDI AFFANDI HASWAT, saksi ADDINUL HUDAketikadilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa TRI YUDAHIKMAH NANDA tidak ditemukan barang bukti, namun dari saksiAZWANTO S.Kom ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) puntungrokok ganja didalam lipatan CAP DASE SAMSUNG GT P1300;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/1526/C.3 tanggal 16 Juli 2014 yang diperiksa olehdr.Woro Umi Ratih.M.Kes, Sp.PK, Chintya
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang pertama bernama Chintya Alzahra binti Suryadi Sugiman,lahir pada tanggal 11 September 2008, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat;5. Bahwa, pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun pada akhir 2018 Tergugat sudah jarangpulang ke rumah Penggugat di Suka Mulya bahkan pulang hanya singgahsebentar.
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 24 Mei 2016 —
33 — 9
33 — 9
golongan (satu) bukan tanaman yaitu berupanarkotika jenis shabu lebih kurang seberat 0, 47 ( nol koma empat tujuh )gram tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan R.. atau tidak ada ijindari fihak yang berwajib atau setidaktidaknya diperoleh tanpa resepdokter;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumPenguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440 / 389/C.3 tanggal 20 Februani 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ANANG ANDI PAMUNGKAS Als NANANG Bin MARGO WIYONO
41 — 6
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ANANG ANDI PAMUNGKAS Als NANANG Bin MARGO WIYONO
41 — 6
) buah handphone merk OPPO warna gold hitam beserta simcard 089617445404.1(satu) buah ATM BCA warna biru , dan terdakwa mengakui semuabarang tersebut miliknya .Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polda DIY untuk di proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium DinasKesehatan Balai Labkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor : 441 /01957pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020, yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Manajer Tehnik dr.Woro Umi Ratih,Sp.PK,M.Kes danPenguji Chintya
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
CHINTYA AYU ANGGAREINI binti AGUS CAHYONO, lahir tanggal 30Juli 2001;b.
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Spt Tanggal 28 Mei 2015 — MUHAMMAD SUPENDI Bin SYAHRAN;
68 — 12
68 — 12
1 (satu) bungkussedotan warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipet, 1 (satu)bungkus butiran Kristal yang diduga shabushabu;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai denganSurat Nomor : B/939/IV/2015 tanggal 09 April 2015, telah dilakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi butiran Kristalwarna putih yang diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutersebut oleh KRISTINA CHINTYA
Register : 03-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pdt.G/2024/PN Mkd Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Eko Budi Saputro (Penggugat) dengan Christina Chintya
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana
- EKO YUANTORO Als. KODOK
30 — 7
30 — 7
Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt.dan 3. Karjiman, S.ST; dengan hasil kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium di simpulkan bahwa dalam barang bukti No.BB/42/IV/2016/Ditresnarkoba dengan kode Laboratorium 009633/T/04/2016, 009633.a/T/04/2016 dan 009633.b/T/04/2016 = mengandungMetamfetamin seperti terdaftar dalam Gol. 1 No.
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
I. DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sabilillah bin Samsul bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Chintya Febrina binti Skandry putra) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
II. DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 30
163 — 30
Rekonvensi secara sukarela, natura dan / atau dinilai berupaUang dan/atau berupa Konpensasi, sebagian Milik PenggugatRekonvensi dan sebagian Milik Tergugat Rekonvensi ;10.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini .Atau jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa setelah agenda jawab jinawab selesai Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menempuh proses mediasi sukarela dengan bantuan hakimMediator sdri Aprina Chintya
Segala yang tertuang dalam pasal 1 sampai dengan pasal 14 telahdisepakati dalam Kesepakatan Perdamaian yang telah dilaksanakanpada hari kamis 27 Oktober 2020 bertempat di ruang mediasi PengadilanAgama Kotabumi dalam proses mediasi perkara perdata Nomor614/Pdt.G/2020/PA.Ktbm, tertulis dan ditanda tangani diatas materaiRp6.000, oleh pihak dan pihak II melalui mediator Aprina Chintya, S.H.Bahwa kesimpulan Termohon secara tertulis yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAl.
Kedua rumahitupun Tergugat Rekonvensi siapkan nantinya untuk anakanak tetapibelum Tergugat Rekonvensi tentukan sekarang siapa yang berhakuntuk ahli waris kKedua rumah tersebutMenimbang, bahwa setelah proses jawab jinawab selesai PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bersedia melakukan mediasi sukarelayanganakdibantu oleh Hakim Mediator Aprina Chintya,S.H., terkait hak asuhdan nafkah anak, nafkah iddah dan mutah, serta harta bersama(gonogini), yang mana terdapat penambahan objek harta bersama
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa biaya hidup dan biaya pendidikan 2 (dua) orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama Pramudyo Ayu Galuh Putri Mandasari dan Chintya Ayu Putri Rahma Dhany yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimal
DALAM REKONVENSI
Register : 25-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Nafkah untuk satu orang anak bernamaChintya Salsabila, perempuan, lahir tanggal 23 Maret 2016 minimal Rp 250.000,-( dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/dapat hidup mandiri dengan penambahan minimal 10 % setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.
Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat memiliki satu orang anak masihdibawah umur yang bernama Chintya Salsabila, perempuan, lahir tanggal23 Maret 20162. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah untukPenggugat;3. Bahwa Tergugat berkerja menggarap sawah dengan penghasilan tidakmenetap setiap bulannya, karena panennya tida setiap bulan;4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
TRI SANTOSO als DANANG Bin SUSANTO Alm
132 — 21
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
TRI SANTOSO als DANANG Bin SUSANTO Alm
132 — 21
., Penguji,yaitu : Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt.,dan Penguji, yaitu : Fransiscus Xaverius Listanto, ST.,MT., pada pokoknya,diantaranya menyatakan :1) Barang bukti yang diterima dengan No. BB/59/VII/2020/Narkoba berupa 1bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 2 buah plastik klip :v Plastik klip pertama berisi 3/4 (tiga perempat) tablet warna hijauyang diduga ekstasi dengan berat 0,29 gram kemudian diberi No.
Woro Umi Ratih Sp.PK.M.Kes., Penguji,yaitu : Chintya YuliAstuti, S.Farm.,Apt., dan Penguji, yaitu : Fransiscus Xaverius Listanto, ST.,MT.,pada pokoknya, diantaranya menyatakan :1) Barang bukti yang diterima dengan No. BB/59/VII/2020/Narkoba berupa 1bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 2 buah plastik klip :v Plastik klip pertama berisi 3/4 (tiga perempat) tablet warna hijauyang diduga ekstasi dengan berat 0,29 gram kemudian diberi No.
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Yyk Tanggal 2 Mei 2017 — HARUN LISTIYO, SH BIN PARDIYO
76 — 10
76 — 10
,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, SST,Kesimpulan pemeriksaannya menerangkan :e Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiNomor RBB/17/XII/2016/BNNP DIY dengan Kode Laboratorium030321/T/12/2016 sampai dengan 030395/T/12/2017 mengandungMATAMFETAMINA, namun untuk Nomor Kode 030393/ 1/12/2016 tidakmengandung MATAMFETAMINA, seperti terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masril bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Chintya
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1988/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Chintya Rahmayani Sinaga, perempuan, lahir tanggal 31 Juli 2007, Hidayatullah Afgan Sinaga, laki-laki, lahir tanggal 25 Juni 2010 dan Aliando Efiqo Sinaga, laki-laki, lahir tanggal 04 Agustus 2016, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu serta bermain dengan anaknya tersebut.
5.
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28
79 — 28
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah yang lalu untuk 10 bulan sejumlah Rp 6.000.000,-(enam juta
rupiah);
- Nafkah iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Uang mutah sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah);
- Nafkah untuk satu orang anak bernama Chintya
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Wno Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa:
DENI ARIYANTO Als.GEMBEL Bin JUMADI
81 — 25
81 — 25
Woro Umi Ratih, Sp.PK,M.Kes dan ditandatangani oleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S.
Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes dan ditandatanganioleh tim penguji yaitu Chintya Yuli Astuti, S.
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah dan Kuasa Penggugattersebut dapat beracara dalam perkara aquo sebagai advokat profesional;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyahadirmenghadap di persidangan dan Tergugat hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuh upaya mediasidengan mediator Aprina Chintya
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 389/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 2 Maret 2016 —
40 — 15
40 — 15
Woro Umi Ratih M.Kes.Sp PK, Chintya Yuli Astuti S.Farm.Apt danKarjiman SST Selaku pemeriksa pada Balai Laboratorium KesehatanYogyakartaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) yo pasal 111 ayat (1) UU. RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa HABIB AHMADI BIN H.