Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 400/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Januari 2015 —
60 — 37
  • Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.surat kuasa yang diberikan oleh ahli waris alm Halomoan Gurning (termasuk Penggugat),sehingga dibuatlah bukti TH/TII 8, sebagai tindak lanjut dari bukti TII/TII 3, yangdapat disimpulkan mendukung bukti TH/TIII 1;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut dari adanya perdamaian tersebut makaahli waris alm Halomoan Gurning baik dari isteri pertama Erna Wati binti Daud, maupundari isteri kedua Dewi Yuiana, telah setuju tentang pembagian dana konsinyasisebagaimana bukti TH/TII 10, TH/THI
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Register : 13-05-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2009/PN. Kdi
Tanggal 9 Februari 2010 — TIEN DJUMARIATI, dkk lawan Drs. ANDI BASO. M, dkk
92 — 54
  • dan Tergugat II telahdibantah kebenarannya oleh para Tergugat denganmengajukan alat bukti THI, Il, IIIl 1 sampai dengan T ,Il, Ill 12 serta 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa diantara alat bukti surat yangdiajukan para Tergugat yang relevan untukdipertimbangkan berkenaan dengan bantahan para Tergugatadalah bukti surat Tl, II, IIl 1 sampai dengan T , Il,Ill 3 dan bukti T IV1 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti T I, Il, IIl 1sampai dengan T l, Il, IIl 3 dan bukti T IV1 ternyatapara Ahli Waris dari
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 26/ Pdt.G/2012/PN.Kis
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. FEIDI KELINI GINTING (Penggugat I) 2. Hj. KAROLINA BARUS (Penggugat II) LAWAN 1. NORMAN GINTING, SE (tergugat I) 2. SERI ULINA SURBAKTI (tergugat II) 3. PIMPINAN PT. BANK SUMUT CQ. PIMPINAN CABANG PT. BANK SUMUT KISARAN (Tergugat III).
87 — 7
  • Tiga Dimensi Karya Konstruksi untuk membiayai lanjutan pembangunanjembatan Sei Magung Uk. 60 M Tipe B Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara ;Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2007 Para Penggugat mendatangiTergugat III untuk kepentingan menandatangani kesediaan sebagai jaminan orangdalam perjanjian peminjaman uang (kredit) sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) (bukti P5 dan THI.3)Bahwa betapa terkejutnya Para Penggugat ketika Tergugat III mendatangiPara Penggugat pada sekitar pertengahan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 60
  • tersebutsudah pasti telah mempertimbangkan materi pokok perkara sehingga sifat /itisfiniri oppertet (masalah yang disengketakan telah berakhir dengan tuntas, dankedudukan maupun status para pihak terhadap objek sengketa sudah berakhirdan pasti);Menimbang, bahwa setelan adanya putusan perkara yang diatas,ternyata Penggugat kembali mengajukan gugatan baru dalam perkara ini,adalah sama/identik sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri BangliNomor 2/PN.Bli/Pdt/G/1979 tanggal 12 Desember 1979 (Bukti T.1, THI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 10 Mei 2017 — NGUYEN VAN GIAU (Terdakwa)
84 — 20
  • PUTUS ANNomor. 05/Pid.SusP RK/2017/PN.TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana perikanan pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : NGUYEN VAN GIAUTempat lahir : Thai Xa lagi,Vietnam Umur/tanggal lahir : 44/1972Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : VietnamTempat tinggal : Khu Pho 7 Phung Phuc Loc Thi Xa Lagi ThanBinh Thuan ,VietnamAgama : Budha
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 25 Februari 2014 — Para Penggugat/Kuasanya vs Para Tergugat/Kuasanya
47 — 11
  • Rayeuk sebagaimana telah diuraikan di atas serta keterangan para saksinyatersebut dan bukti (TI,TI,THI), Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pada waktu alm. Tgk.Ishak meninggal dunia pada tahun 2002, ahli warisnya, yaitu: 1. Fatimah binti Yusuf, (isteri), 2.M. Husen bin Tgk. Ishak (anak kandung lakilaki). Dan adapun alm. M. Syah bin Tgk. Ishakmeninggal dunia pada tahun 1994, (alm. M. Syah bin Tgk. Ishak/ayah Para Penggugat II,III,IV,Vmeninggal dunia lebih dulu dari alm. Tgk. Ishak bin Tgk.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — Dr. Moch Zeni Zen LAWAN Aang Irawan, DKK
120 — 13
  • Surat Surtifikat Hak Milik No. 2030 Tanggal 28 Juli 2013 ( Buki THI 1 13Bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat I, mengajukan 3 (tiga)orang saksi yaitu: 1.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TRUONG
113 — 19
  • Nama Bapak saya yaitu NGUYEN VAN PHE dan ibu sayabernama NGUYEN THI TUYET . Saya bekerja di BV 92413 TS sebagaiKKM baru 4 (empat) hari, sebelumnya saya bekerja sebagai buruhpemotong kepala ikan di Vietnam. Bahwa belum pernah ditangkap oleh Petugas Indonesia, karenamelakukan Penangkapan Ikan di wilayah perairan Indonesia dengan tanpajin.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN HOANG HAI
71 — 10
  • Pemiliknya bernama Do Thi Nahn berasal dariVietnam.Bahwa tugas NGUYEN VIET QUANG selaku KKM/ Juru Mesin kapal perikananBV 8919 TS adalah menghidupkan dan mematikan mesin kapal, merawat danmengontrol mesin kapal, pompa air dan solar.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Penggugat : Raldi Dalawa , dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atas nama : 1. Rosalina Makasudede, 2. Adelce Makasudede, 3. Monika Makasudede, 4. Yansen Makasudede, 5. Maxi Makasudede, 6. Leni Makasudede, 7. Esli Makasudede, 8. Alibce Makasudede, 9. Alibta Makasudede, - Tergugat : 1. Charles Samadi, 2. Christofel Samadi, 3. Eben Hezer Kademating, 4. Arnol Lamuni, 5. Yang Jianqun 6. Yose Fernado Salainti, SH.MKn, Pejabat Pembuat Akte Tanah ( PPAT )Tergugat VI - Turut Tergugat : Camat likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara
85 — 35
  • Tanah, bukti TI,ILILIV8 berupaSurat Keterangan kesaksian , bukti TI,ILI,IV9 Surat keterangan kepemilikantanah, bukti TILILI,M10 Surat Pernyataan, bukti TILILI,M11 berupa SuratPage 33 of 38 putusan No 129 /Pdt.G/2015/PN Arm34keterangan dimana Buktibukti surat tersebut saling berkesesuaian antara satudengan yang lainnya yang pada pokoknya menerangkan jika tanah objek sengketayang terdaftar dalam register Desa No 245 Folio No 62 adalah milik dari KeluargaHimponan;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti THI
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Subordinasi
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 83-K/PM.II-10/AD/XII/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — Setyo Utomo, Praka/31070967230485
164 — 118
  • Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap para calonpeserta pada bagian THI tersebut pada bagian telinga tidakdilakukan tes pendengaran karena alatnya yang berupa garputaladan Audiometri tidak ada dan hanya dengan tes perintah dengancara perintah mengangkat dagu, memiringkan kepala, sedangkandibagian hidung dan tenggorokan dengan menggunakan senter.6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
132 — 67
  • prajurit dalam diri Terdakwa,sehingga karena nafsu birahi yang ada dalam diri Terdakwadilampiaskan kepada orang lain istri Orang, tidak memikirkanakibatnya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dikeluarkan dari dinas TINI AD karena Terdakwa sudahtidak mampu lagi mengikuti aturan aturan yang berlaku dalamlingkungan TNI.26Menimbang, bahwa selain dalam perkara ini Terdakwa telah 2(dua) kali dipidana oleh Pengadilan Militer I02 Medan dalamperkara KDRI dan perkara THI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAOBAZIDUHU WARUWU Alias AMA HENI
110 — 25
  • menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN GstFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 150/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SOZANOLO WARUWU Alias SOZA.
80 — 9
  • menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN GstTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 115/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.DESMAN MENDROFA Alias AMA WAWAN
2.YAMONIA MENDROFA Alias AMA NISKAR
3.AROSOKHI HAREFA Alias AMA HENDRI
70 — 4
  • LaluSaksi korban kembali memotong dan berkata pasti tanggung jawab mereka.Karena masih emosi dengan perbuatan Saksi korban, Terdakwa YamoniaMendrofa mengatakan kepada Saksi korban dan sambil menunjuk mukaSaksi korban dengan berkata diam kau bukan sama kamu saya berbicaranamun Saksi korban tidak menerimanya dan langsung membalasnya denganmemaki Mi thi ninami, lhininau yang berarti oerkosa mamak mu, perkosamamakmu namun Terdakwa Yamonia Mendrofa tidak membalasnya.Kemudian datang Terdakwa Desman Mendrofa
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Juli 2016 — 1.Prayitno Als Prayit Als Kopral Bin Alm Yasono 2.Rojikin Als Fauzi Bin Sihabudin 3.Arif Suryadarma Bin Surjatmo 4.Titi Pratiwi Als Ny Arif Suryadarma
60 — 8
  • THI PRATMWI Als. NY. ARIF SURYADARMAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa . PRAYITNO Als. PRAYIT Als. KOPRALBin YASONA selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Il. ROUJIKIN Als.FAUZI Bin SIHABUDIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Ill.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 21
  • Hal ini juga sejalandengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 647K/Sip/1973 tertanggal 13 April 1976 yang kaidah hukumnya menyatakan"Bilamana suatu objek gugatan yang disengketakan para pihak telahdiputuskan dan diadill dan putusannya telah memperoleh "kekuatanhukum yang tetap", maka hal thi mengandung arti bahwa "objeksengketa telah diberikan "status hukum" dalam suatu putusan hakim.Karena Itu adanya perkara yang sama objeknya dengan putusan Hakimyang terdahulu tersebut, maka disini
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 103/PDT.G/2009/PN BTM
Tanggal 12 Agustus 2010 — • PT. ANUGERAH REALINDO PERMATA, sebagai : Penggugat/ Melawan • KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI BATAM (BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM – BP BATAM), sebagai : Tergugat I • Ir. TOSSY IMAM SANTOSO, sebagai : Tergugat II
122 — 161
  • 1 s/d. 3 dan THI diberitanda bukti T.II 1 s/d.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : AKOE Diwakili Oleh : AKOE
Terbanding/Tergugat I : IR. H. YASIR BAEDA
Terbanding/Tergugat II : H. SELLI
Terbanding/Tergugat III : Dra. ASMAH ADAM
Terbanding/Tergugat IV : Ir. ASNAH ADAM
Terbanding/Tergugat V : KANTOR ATR aBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT MARITENGNGAE
116 — 99
  • No. 335/PDT/2020/PT.MKS(Bukti T1, T25) (Bukti THI, TIV2) dan pemberitahuan ketetapan IPEDA/tanda pembayaran IPEDA Tahun 1978 atas nama ADAMU (Bukti TIII,TIV1). Bukti pembayaran IPEDA/ pembayaran iuran pengairan Tahun1980 (Bukti T3. T45).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4039 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sole norassembled by the processes named in the heading.The heading includes footwear constructed to protect against penetration by water or otherliquids and would include, inter alia, certain snowboots, galoshes, overshoes and skiboots.Footwear remains in this heading even if it is made partly of one and partly of another of thespecified materials (.g,, the soles may be of rubber and the uppers A woven fabric with anexternal layer of plastics being visible to the naked eye; for the purpose of thi