Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-01-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 8 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia,namun sejak Bulan September 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadikarena tSe Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga yakni Tergugat memukul bagian badanPenggugat bahkan semua badan Penggugat sudah pernahdipukul dan Penggugat pernah 3 kali masuk rumahsakit akibat Penggugat di dipukul
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
TSe Bahwa suami pertama Pemohon II meninggal terlebin dahulu selangbeberapa tahun kemudian Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, dan belum pernah bercerai dan tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan
TSe(3) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Bulungan, maka sesuai dengan ketentuan prosespengajuan, pemeriksaaan dan penyelesaian permohonan Itsbat Nikah yangdiatur dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Administrasi PeradilanAgama halaman 144, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTanjung Selor;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Tse)menerangkan bahwa Pengadilan Agama Tanjung Selor telah menjatuhkan talak satu bain shughra Pemohon terhadap Salsiana binti Amir terhitung sejak Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. TseSALINANtanggal 11 Desember 2013.
Tse
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
TSe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan kembali;Menimbang, berdasarkan faktafakta di atas Majelis berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mampu memberikan rasakasin dan sayang serta ketentraman dalam keluarga yang ia pimpin. PadahalAllah berfirman:8558 Siti Dass gill Osi cud) 551 Saud & od ls I aol?
TSe
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
TSe SALINANAItiNa. ! 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn eeIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
TSe
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
TSe
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3985/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pengadilan Agama tersebut.2sscesssesceaecteesesense tse nseeeneemasesteenneeeeneneeneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang. DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3985/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 19 September 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 22-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2816/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pelita Graha Nomor 119 Rt.04 Rw.04 KelurahanCigembor Kecamatan Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer tempat tinggalKabupaten Ciamis. Dalam hal ini diwakili oleh RISWANKUSWANDI,SH. Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2008 Nomor : 4385/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di JIn. Setia Nomor395 Kota Banjar.
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 207/ B/ 2013 / PT.TUN.SBY Tanggal 8 Januari 2014 — REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA vs ANDRI SETIYA WAHYUDI, S.Kep.,Ns.,M.Kep.
106 — 41
106 — 41
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.165.500, (seratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal12 September 2013 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaFUUUPRUNCHTL TSE SpLUGY SA m= mm mmm a nnn nnMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebutsesuai dengan
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
TSe
Register : 04-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
;;;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnenPRIMER tse RR1. Mengabulkan permohonan Pemohon: 2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 484/PDT.P/2013/PN.SP Tanggal 1 Mei 2013 — I WAYAN WIDIANTARA
22 — 8
22 — 8
sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni KadekSariawati di Gelgel, pada tanggal 31 Agustus 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon, Putu Didik Wahyudilahir di Klungkung, pada tanggal 02 Mei 2010 ; Bahwa Kelahiran anak Pemohon tersebut telah melebihi waktu 1 (satu) tahundan sampai saat ini belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanBahwa untuk mencatatatkan kelahiran Pemohon diperlukan adanya PenetapanPengadilain Negeri ; ss++eseessssneeeeeeenee tse
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 29 Juli 2015 — F binti A S
melawan
K bin T
13 — 0
13 — 0
Wsbe Bahwa saksi tahu perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena rumah saksi dekat dengan rumah Penggugat, dan saksisering lewat depan rumah Penggugat sehingga saksi tahu keseharianPenggugat dan Tergugat, dan sejak 7 (tujuh) bulan Penggugat hidupsendiri tanpa"TSE a mmm nnn ntBahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan tetap ingin berceraidengan Tergugat karena Penggugat tidak ridha dan bersedia membayaruang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, serta mohonPUTUS GIy nnnan nnn nnn nnn
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Juni 2014 dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumah tanggadi Desa Sebidai, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakPenggugat hamil sekitar tahun 2016, karena Tergugat sering keluar malamtanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat
TSe
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA. TSe
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PID/2014/PT TTE Tanggal 8 Juli 2014 — RASJID S.JUNUS Alias REJIK
38 — 16
38 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampak depan bergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse Tung milik korban Julsafri Harun Alias Jul ; - 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam milik korban Julsafri Harun Alias Jul ; Dikembalikan kepada keluarga Saksi Korban Julsafri Harun ; - 1 (satu) lembar baju batik pendek warna coklat motif kembang milik Terdakwa Rasjid S.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampakdepan bergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse Tungmilik korban Julsafri Harun Alias Jul 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam milik koroban JulsafriHarun Alias JulDikembalikan kepada keluarga korban Julsafri Harun Alias Jul 1 (satu) lembar baju batik pendek warna coklat motif kembang miliktersangka Rasjid S.
tindak pidana LPENGANIAYAANYANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kKepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Iembar baju kaos oblong lengan pendek, warna putih, tampakdepan bergambar wajah bergambar tokoh cina bertuliskan Mao Tse
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 19/G/2016/PTUN-KPG Tanggal 18 Nopember 2016 — Ir. YANDRI LASI,M.Si (Penggugat)
BUPATI KUPANG (Tergugat)
87 — 33
87 — 33
. = a i4s : Seopa esg > a r > : o~~r z SES iSSSSdb > = Se z >=e er =r > r 7 r er7 IS > ~s~FZ ri T > >F Y > 2 Ir 7 rr 1 z IIS = iz 7 z rTy zsiSE ~ aeSBs ;~F I z~ =saJ ~~ = eeu ees> IS Z= = 5z a I*SSS,sae 7 sZz = mF ZS TsE Jory ae r >ir r ~SA = ysoe y= TS ~ ang ~ a7 IF > Itk 4 Ll ; . a es .
a Zz T 7= x = zZ 7a r r wT ~wa T = 7 Zz t =r " 7 a oYeeTr Tt re z7 t 7 a x r = SSzy Tr LeeITF It S T arr>= I~T z 7 = tTTt a> r > 4 eon Le eee SSaaes ieee a = colpe Ie sedieds =ere = < isi 5 ie ran Le peli pe foals a dee= Sse Fase es Yr Es ss eee SEA a ; es T SEA. = ig = 5 a celle de L pbitess fea alg dois=avy ae tele sacle aie : 5 ar se os r wz J: 4 se sees st ar = 4 . sole =Ly : rs F els eacis: atts po Gales : = wo mF ee oS oa aFEES as Ty = zs ess Z $ s II TOTO O= s as = POLI a SF : 1 2 =pele tse
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bdw Tanggal 19 Juni 2014 —
13 — 0
13 — 0
$# C uH+q9$# EOSIm9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama memberikanpenetapan atas perkara permohonan adlalnya Wali Nikah yangdiajukan olich tse seeeseseseALIFIAH INDAH MASRUROH Binti HUZAINI umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun Duko RT.06 RW.
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.BB Tanggal 18 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 26
57 — 26
:::ccscssssssssssssessssessesessssss RD. 6.000,Nt la hh mmeecs tse ee Rf SO 00E =Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 07 Mei 2012PANITERA,Drs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 02/Pdt.G/2012/PTA.BB
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
oleh ketua majelis tersebut dengan didampingioleh hakim anggota dan dibantu oleh ........... eee sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum penggugat, tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:Lieeeeeecee cece eeeeteeeeeeeeeeaeeeeeeenees Biaya Pendaftaran Rp30.000,0027 sas setce Hon OEE AER Akane Suan asTaeR MEG Somes unas eee OEE Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 78/Pat.G/2016/PA Jnp.SB ee cnem an wm tne wns te tse