Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • oS, Logos Quolaio gu Eloizl 9 u>Vsgls liglo7 9 on 32 ow dros Addl git Ul LeU! Uo olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";las!
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4358/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :USN, logos
Register : 22-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8365/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 3 ox aero adel sgiti Ul Le!
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7736/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • YS logos Ymolsio yy Eloizl 99 wygd lig! WLS Lubes7a Us 3 OH aera iJ AdMell ngiti Ul wa!
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • YS logos yaroldio yy ELizrl V9 Vyles gh lS Lubes elyillor 3D yw duro jl adMeIl git Ul Gd!
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:aindh ailil jlo aut gl sylyi ol jsnue 55st olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.2, Kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 :Lale> eljdl Ise cll YS logos yrotbic yu Eloirl 19 >)W232 Ow a> 95/1 as Mell ongiss Ul sl Yo uls Igsligl ulSwalArtinya Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4412/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • YS logos Umolkio yy Eloizl 99 99Led igh olS Lubes79 ou 32 OH aero iJ AdMel git Ul Dd!
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5840/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : MATTAIYA Alias LA MATTAIYA Diwakili Oleh : ULIL AMRI, SH. MH., dan ZAMZAM, SH
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhum BADARONG Bin KILE ALI : LA SIDDING, LA KIBE, UNDANG, LA BENGNGA, I SULANG, ALI, ABU
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhumah SAMAWIAH Binti KILE ALI : JANUDDIN, NORMA, SAPADA, Hj. PANAWARA
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhumah I JENNA Binti KILE ALI : Hj. NASRAH, Hj. SIANGATI
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris Almarhum H. AMMADE Bin KILE ALI Alias MUHAMMADE Bin KILE ALI : AMBO UPE, Hj. SIATANG, SUNDAWI, Hj. SUNDARI, AMALIA
4028
  • Meter ..2ccccccecceceecceeceeseeseceecsersscsessnssnansenoensenssnacersanee sees Rp. 6.000,00;D RECGAKSI ......00ceercsserererenesessacsreresersusserensanernsceaensnanes Rp. 5.000,00 ;B LOGOS covscssccssssssrsenssacereseecensnsererscrcescsrensnaraccacaraneneesesee4s Rp. 3.000,00;A.
Register : 26-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 86/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
H A F I
493
  • .::::00 Rp. 3.300, Materai/turunan ...........cccc eee Rp. 6.000, LOGOS... cece eeeeeeeeeeeeeeeteeeaeeeeeees Rp. 3.000.,JUMIAN Lecce ccc ceccceeccseeeseaeeee eens Rp. 12.600,(dua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 11 dari 11. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Halaman 12 dari 11. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN.Pmk.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 31-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW ules elf laa Ghul YS logos
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8253/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • dipandangmerupakan langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI 52 Ghul oS logos
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Gia
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6821
  • perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :led Ligh OS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7475/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • YS logos Umolsio yy Eloiz7l 99 u>VyLgd Ligh olS LubesAzo oy 32 OH aero jl AdMel git Ul Ded!
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ylsHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3570/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3229 pgSglisg 2VoVI apis IL p10 yo Us 9ELI Lae Ghul YS logos protic yu Eloi> 09aS Mell gis yl ps Epo ails Igsligl ylS Lbsrela LS esugs aU sd (ecg Jl (de Qa arrowgl Bias VI 9 diss Lobel ane ry ailod 551 LS LagiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Gia
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :led Ligh OS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos!