Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

Batangtoru ;e Bahaw saksi melihat langsung kejadiankecelakaan antara Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS yang dikendarai oleh suamisaksi an.

JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.

STNKMotor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an.

JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS,1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.

2054/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:bin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota

Lamongan;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSawahan, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganNo. 16 tahun 2019, yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P6);Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten lamongan, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P7);8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bintiuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Bin ;Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby

2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.mengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kab.

2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Mei 1967,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXX; .Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama dirumah kediaman milik Penggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2054/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtB.31 Agustus 2020, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Ptsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering menolak hubungan suamiisteri dengan Pemohon;2.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. Fatkhul Amin Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 370.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pt

2054/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Sby.metedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai

talakbertanggal 21 April 2016 kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya yangselanjutnya telah dicatat dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor perkara 2054/Pdt.G/2016/PA.Sby. tanggal 21 April2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, lahir 131122012;4.

/Pdt.G/2016/PA.Sby. tanggal 21 April 2016,dimana isi dan maksud permohonan Pemohon tetap dipertahankan olehnyasendiri;Him 3 dari 13 hlm Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa untuk memperteguh dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tulis berupa:1.

Him 15 dari 13 him Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Sby.

2054/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.pada tanggal 05 Oktober 2017 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2054/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARI KURNIAWAN, SH.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2054

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Pasalhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdAa NeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan M.

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:709/108/VI/2009, tanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 08 Agustus 2010;b.

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd, tanggal 4Desember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018.

Kemudian, dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smdbeeseecseecaecasecsecsaccssecsecauesseesseccsessecaeeseenseecsecaeens 13Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdHj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)14

2054/Pdt.G/2015/PA.PLG

;melawanTERGUGAT bin umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanD/a Bapak di Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig.

Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2015/PA.Plgtanggal 04 Januari 2016, ketidak hadiran Tergugat tidak pula karena sesuatualasan yang sah menurut hukum, karena itu sesuai dengan maksud PasalPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 13 Halamanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan PenggugatdanTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 13 Halaman6.

S.H., M. or 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Drs. H. Zaiman Effendie SyPerincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000.4. Panggilan Tergugat Rp.140.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rb. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:lyus Yuswandi bin H.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera Pengganti,ttdKunthi Septyanti, S.HUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbd

2054/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Krw ay 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK: , fempat tanggal lahir: Karawang 12 Juni 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di rumah kediamnOrangtua a.n Ibu , di Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Sehinggaakibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonsekarang bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon masih tetaptinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Saksil Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA. Krw

2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Beralamat di Jalan Pancing V Lingkungan Ill,Kelurahan Besar. Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.

Yang pada pokoknya disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.~ Tergugat selalu memakai Narkoba jenis sabu, dan kurangmemberikan kasih sayang perhatian serta nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak, dari hasil perkawinan Tergugat danPenggugat, hingga Penggugat demi memenuhi kebutuhan hidupnyaharus bersandar kepada orang tua Penggugat.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang demikian dimana tidak adanya tanggung jawab dalam diri Tergugatterhadap diri Penggugat dan anakanaknya, yang berakibat tidak terwujudnyarumah tangga yang sakinah mawadah waromah, hal inilah yang membuatHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.bathin Penggugat tidak nyaman dan tertekan dalam kehidupan berumahtangga dengan Tergugat dan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.6.

Tanggal 18 Juni 1986 dimana dalam kaedah danpertimbangan hukumnya menyebutkan, Bahwa dalam hal perceraian tidakperlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Man.meninggalkan pihak lain. Tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri.

Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Panitera PenggantiDto.Drs. TajussalimPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan T : Rp. 525.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae Nepal qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUPARMI binti Ibu SUWARSIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.03 DesaGrogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

tinggal di RT.02 RW.03Desa Grogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2054

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2005sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 1060/155/V/2005,tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kabupaten Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.

KHOLIDAHPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2054/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 2054/PdtG/2017/PA.Sda.

2054/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BksayoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir jakarta 25 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru., tempat tinggal diXXXX; sebagai Penggugat.melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 November 1986, umur 33 tahun,agama Islam

Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XXXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2019 yang lalu, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkankarena Tergugat sering berkata kasar, kurang ada komunikasi yang baikdalam membina rumah tangga dan kurang perhatian dalam memberikankasih sayang kepada

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Uman, M.Sy.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 550.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Bks

2054/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH..MH Dan Uus Setianingsin, SH, yangberkantor di Lingk.

Nomor 2379/V/K/2019 tertanggal 07 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2054

/Pdt.G/2019/PA.Cms,Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten/Kota Bandung Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :13XXXXXXXXXXX, tertanggal 28 September 2011, pada waktu menikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah Tergugat

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,TTDPut, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN EN * zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Kec. Cibinong, Kab.

Bogor.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalBersama di Kec. Cibinong, Kab. Bogor3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/ keturunan4.

Bogor, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 11 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2054/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.?

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx03850026 tanggal 12 Mei2012 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Yuni Winarti, SHI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Drs. Uman, M.SyHakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.