• Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Pspk.Padangsidimpuan, Nomor 209/40/IV/2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 9 Nopember 2017;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang masingmasing bernama : Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap,lakilaki, umur 7 tahun dan Nanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3tahun 6 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Tergugat tersebut diatas

  Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Pengugatdengan Tergugat bernama : Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap, lakilaki, umur 7 tahun dan Nanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3 tahun 6bulan, jatuh kepada Penggugat;11.

  Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua ) oranganak Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama :Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap, lakilaki, umur 7 tahun danNanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan, jatuhkepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat belanjadua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut minimalsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) setiap bulan sampaianakanak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa/mandiri ;5.

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 April 2011 , telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD DZAKY RISQULLAH , anak dari pasangan suami isteri bernama BUDI PRASETYO, ST dan DEWI SETYOWATI, SE;----------------------3.

  Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan sah denganDEWI SETYOWATI, SE pada tanggal 29 September 2010 ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 481/65/IX/2010; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal080420 1 jennernnenrnenenenenssenerneennseBahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH sampai saat ini belumdidaftarkan

  danS U GIN I dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahbapak kandungPE IMONGI, ~~= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDEWI SETYOWATI, SE, pada tanggal 29 Septembere Bahwa, benar pemohon telah dikarunia seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang bernamabernama MUHAMMAD DZAKY

  Sidoarjo, tersebut sebagai kelengkapan untukmemperoleh Akte Kelahiran atas anak Pemohon i 2.SUGINE ...............2 S U G I N I : Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksiadalah ibu kandungPRIMI I jssese sss eee cree eee Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDEWI SETYOWATI, SE, pada tanggal 29 September Bahwa, benar pemohon telah dikarunia seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang bernamabernama MUHAMMAD DZAKY

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganDEWI SETYOWATI, SE , pada tanggal 29 September 2010 ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 481/65/1X/2010sebagaimana bukti P 4 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal, O8 April 2011 sebagaimana bukti P3 ; Bahwa, benar kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran,guna kelengkapan Administrasi untuk anak Pemohon; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka anak

  Pemohon yangbernama MUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH sampai saat ini belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran, dan untuk dapat diterbitkan aktakelahiran bagi anak Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan, maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak Pemohon, agar dapatnya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon GUSMAN GUNANTI, dan DIANA BACHRI tersebut;
  2. Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula bernama DZAKWAN ANUGRAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6472-LT-08122016-0047 tertanggal 4 Juni 2015 atas nama DZAKWAN ANUGRAH ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi MUHAMMAD DZAKY ALFARISKY;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

  Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran amal Pemohon yang tertulisdan terbaca DZAKWAN ANUGRAH dirubah/diganti menjadiMUHAMMAD DZAKY ALFARISKY, karena untuk memperbaiki danmenyempurnakan arti nama menjadi lebih baik. Bahwa untuk memperbaiki nama anak tersebut pada AktaKelahiran anak pemohon harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriSamarinda.Berdasarkan alasan pemohon uraikan diatas maka mohon penetapan:1. Mengabulkan permohonan para pemohon2.

  akandiajukan lagi, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakkandungnya, semula bernama DZAKWAN ANUGRAH diubah menjadiMUHAMMAD DZAKY

  Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan perubahan nama padaanaknya tersebut semula bernama DZAKWAN ANUGRAH menjadiMUHAMMAD DZAKY ALFARISKY, dengan alasan untuk memperbaiki danmenyempurnakan arti nama menjadi lebih baikMenimbang, berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon;Halaman 4 dari

  Menyatakan perubahan nama anak pemohon semula bernamaDZAKWAN ANUGRAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 6472LT081220160047 tertanggal 4 Juni 2015 atas namaDZAKWAN ANUGRAH ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Samarinda, menjadi MUHAMMAD DZAKY ALFARISKY;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama belakang Anak Pemohon dari nama asal MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA menjadi MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon memakai nama MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI, serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk menambahkan

  nama pada nama belakang Anak Pemohon menjadi bernama MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi ;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa tidak benar Penggugat berusaha untuk tetap mempertahankan rumahtangganya bersama Tergugat, yang pada kenyataannya malahan terjadi gugatanini, bahkan sebaliknya Tergugat berusaha mempertahankan rumah tangganyakarena pertimbangan bahwa anak Dzaky Aditya Saputra masih akan selalumembutuhkan seorang figure bapak dan ibu yang ideal;9.

  Bahwa, berdasarkan alasanalasan dari jawaban Tergugat di atas, serta demimasa depan Penggugat dan Tergugat serta perkembangan anak Dzaky AdityaSaputra kedepannya, maka kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klatenuntuk memeriksa perkara ini guna menetapkan secara hUkum untukmembatalkan gugatan Penggugat;DALAM REKONPENSI1. Bahwa dalam gugatan Rekonpensi kedudukan Tergugat sebagai PenggugatRekonpensi, sedangkan Penggugat menjadi Tergugat Rekonpensi:;2.

  Bahwa karena anak Penggugat Rekonpensi maupun Tergugat Rekonpensiyang bernama Dzaky Aditya Saputra sejak kecil sampai sekarang lebih dekatdan diasuh, dididik dan dibesarkan oleh keluarga Penggugat Rekonpensi, danTergugat Rekonpensi sibuk bekerja dan orang tua Tergugat Rekonpensi sibukbekerja juga maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim untukdijjinkan anak tersebut tinggal bersama Penggugat Rekonpensi dan dibawahasuhan Penggugat Rekonpensi;4.

  Menyatakan secara hukum anak Dzaky Aditya Saputra adalah anak sah dariperkawinan antara Tergugat (Penggugat Rekonpensi) dengan Penggugat(Tergugat Rekonpensi);3. Menetapkan secara hukum hadlonah (hak asuh) atas anak yang bernamaDzaky Aditya Saputra kepada Tergugat (Penggugat Rekonpensi);4.

  Menyatakan secara hukum anak Dzaky Aditya Saputra adalah anak sah dariperkawinan antara Tergugat (Penggugat Rekonpensi) dengan Penggugat(Tergugat Rekonpensi);2.

• Dzaky umur 5 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Raffi umur 1 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Hal. 15 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Jadi saudara Pemohon danPemohon II waktu menikah telahmemenuhi syarat dan rukunnikahnya?Apakah selama saudara Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga pernah bercerai atauPemohon pernah poligami ?

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga di GriyaCipaku RT.027 RW. 009 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga di GriyaCipaku RT.027 RW. 009 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang.;Hal. 23 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.nikah ini ?

• Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil main handhpone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa memberitahu Sdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon bahwasasaranya korban yang sedang naik grab, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon mengikuti sepeda motor grab yang ditumpang!

  Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil main handhpone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 164/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Gading, kemudian Terdakwa memberitahu Sdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon bahwasasaranya korban yang sedang naik grab, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon mengikuti sepeda motor grab yang ditumpang!

  > Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira jam 21.00 Wib, di Jalan Raya Pegangsaan Dua didepan PT.Time Zone, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta> Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa dibantu olehKOrD@N 922 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ences> Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan penjambretan terhadap korban, yang dalam hal inikorbannya adalah Sdr.Raihan DZaky

  Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak KetOMU nen nn en ene n ener een en enn nn ne ene ennennnee> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa memberitahu

  Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak Ket@MU ; 22222 en ene n en ene n nner nn ene n enn en ene nennennenne> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa

• Muhammad Dzaky RamadhanBin Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda S sebagaianakkandunglaki-laki;

  2.3. Zalfa Luthfiyah SasmitaBinti Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda Ssebagai anak kandung perempuan;

  2.4. H. Artha Suhanda Bin Anda Animan sebagai Ayahkandung

  2.5. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman sebagai Ibukandung

  3.

  Muhammad Dzaky Ramadhan bin lIpik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S, anak lakilaki, Kutipan Akta Lahir Nomor 23876/2000yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaBandung tanggal 26 Desember 2000 (Usia 19 Tahun);b.

  Muhammad Dzaky Ramadhan Bin Ipik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S, Anak Lakilaki, Usia 19 Tahun;c. Zalfa Luthfiyah Sasmita Binti Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik GandaS anak perempuan, usia 12 tahun;d. H. Artha Suhanda Bin Anda Animan Ayah Almarhum lIpik GandaSasmita Alias lpik Ganda S Bin H. Artha Suhanda, Usia 77 Tahun;e. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman Ibu Almarhum Ipik GandaSasmita Alias lpik Ganda S Bin H.

  Artha Suhanda telah menikah pada tanggal 6November 1999 dengan Dewi Kania Meliawati Binti Entat Sukmanadan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitubernama: Muhammad Dzaky Ramadhan bin Ipik Ganda Sasmita AliasIpik Ganda S dan Zalfa Luthfiyah Sasmita binti Ipik Ganda SasmitaAlias Ipik Ganda S; Bahwa Almarhum Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda S Bin H.

  Muhammad Dzaky Ramadhan Bin Ipik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Zalfa Luthfiyah Sasmita Binti Ipik Ganda Sasmita Alias lIpikGanda S sebagai anak kandung perempuan;2.4. H.Artha Suhanda Bin Anda Animan sebagai Ayah kandung2.5. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman sebagai Ibu kandung3.

• Chumaidi ) terhadap Penggugat ( Lia Kusumawati Binti Liswiadi );

• Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1..Candra Rafie Arkana, laki-laki, lahir 29 Mei 2009 ; dan 3. 2. Himny Alfarizqie Chairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail, laki-laki, lahir 9 April 2014berada dalam hadlanah ( asuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya ;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Dahulu bernama Himny Alfarizgie Chairy sekarangbernama Dzaky Yusuf Jamail, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 9 April 2014 ;3. Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Villa Bogor Indah 5 Cluster MerakBlok CF. 2 No. 15 Kab. Bogor, namun karena adanya permasalahanHal. 2 dari 25 Hal. Putusan No.1147/Pat.G/2019/PA.

  Bahwa anakanak hasil pernikahan, yaitu anak pertama yangbernama Candra Rafie Arkana saat ini berada dalam asuhanPenggugat, dan anak kedua yang dahulu bernama Himny AlfarizgieChairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail saat ini berada dalamasuhan Tergugat ;8.

  Bahwa mengingat alasanalasan dalam gugatan cerai ini danKompilasi Hukum Islam, maka anak yang belum dewasa adalah hakibunya, dalam perkara ini mohon agar kedua anakanak yang belumdewasa tersebut, yaitu Candra Rafie Arkana, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 29 Mei 2009 dan dahulu bernama Himny AlfarizgieChairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 9 April 2014 diputuskan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidakmenghalangi

  Menetapkan anakanak yang masingmasing bernama : Candra Rafie Arkana, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 29 Mei 2009 ; dan Dahulu bernama Himny Alfarizqie Chairy sekarang bernama Dzaky YusufJamail, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 9 April 2014berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).

  Himni AlFarizgie Chaery sekarang bernama Dzaky Yususf Jamil (Ik)lahir 9 April 2014,berada dalam asuhan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu lima rupah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. NeminAminuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis,sehingga dikaruniai 2 orang anak yang baik danpintar;5.

  Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.pemeliharaan dan pengasuhannya jatuh kepada Pemohon.4.

  Bahwa selama dalam perkawinan dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Rian AkmalBachri, lahir 12 April 2004 dan Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.2.

  petitum yang dimohonkan oleh Termohonadalah menetapkan anak anak yang bernama Rian Akmal Bachri, lahir 12April 2004 dan Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009 dalam asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertamabernama Rian Akmal Bachri, lahir 12 April 2004 atau berumur 13 tahun,sedangkan anak kedua Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009 atau berumur 8tahun. hal tersebut dibuktikan dengan Akta Kelahiran (bukti P.2 dan P.3)bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok

  Menetapkan anak yang bernama Rian Akmal Bachri bin Mohamad HarrisIshaq, SE. lahir pada tanggal 12 April 2004 dan Raditya Dzaky binMohamad Harris Ishaq, SE. lahir pada tanggal 06 Mei 2009, dalampemeliharaan (hadlonah) Pemohon;5.

• Menetapkan anak nama Sheila Ayu Wulandari, umur 12 tahun dan Dzaky Almair Saddam, umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

  4.

  Bahwa benar sejak pertengahan tahun 2017 alasan point 11,antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang bahkanpisah rumah, dan Termohon tidak mengetahui keberadaan tempattinggal Pemohon, bahkan Pemohon selalu marahmarah jikaTermohon meminta Pemohon untuk pulang ke rumah, dan sejakpertengahan tahun 2017, Pemohon tidak memberi nafkah secararutin dan tidak secara layak kepada Termohon dan anakanaknyayang bernama Anak dan Dzaky Almair Saddam;4.

  Anak , lahir di Semarang tanggal 03 (tiga) September2007 (12 tahun); dan2.2.Dzaky Almair Saddam, lahir di Semarang tanggal O06(enam) Februari 2015 (4 tahun);Karena masih di bawah umur, mohon untuk hak asuh anak(Hadlonah) untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi sebagaiibu kandungnya;3.

  Dzaky Almair Saddam saat ini berusia 4 tahun, sehinggasampai berumur 21 tahun rinciannya adalah sebagai berikut :2.1, 12 x Rp 1.000.000,00 = Rp 12. 000.000,002.2. (100% + 10 %) x Rp 12.000.000,00 = Rp13.200.000,002.3. (100% + 10 %) x Rp 13.200.000,00 = Rp14.520.000,00Hal 9 dari 39 hal Put.

  Dzaky Almair Saddam, lahir di Semarang tanggal 06(enam) Februari 2015 (dua ribu lima belas);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah,sebesar Rp 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah) x 3 Bulan = Rp6.000.000,00 ( Enam Juta Rupiah);b. Mutah, berupa uang sebesar Rp 25.000.000,00 ( DuaPuluh Lima Juta Rupiah);C.

  Menetapkan anak nama Sheila Ayu Wulandari, perempuan lahir tanggal3 September 2007 dan Dzaky Almair Saddam, lakilaki, lahir 6 Februari 2015,berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhaimi Bin Nailuddin) kepada Penggugat (Chairani Binti Jamaluddin);
  4. Menetapkan 1 (satu) orang anak, yaitu Ahmad Arya Dzaky, umur 4 tahun 3 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat

  selanjutnya tinggal di sewa di GampongLanduh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang selama 4 (empat)tahun 8 (delapan) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah sewa diGampong Landuh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang danpulang ke rumah orang tua di Gampong Peureupok KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, karena diusir oleh Tergugat,sekarang sudah berjalan 6 (enam) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Anmad Arya Dzaky

  berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan/atau mandiri;Bahwa oleh karena 1 (Satu) orang anak antara Pengggat dengan Tergugatsekarang ini berada dalam asuhan Tergugat, maka sudah selayaknyaTergugat dihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Ahmad Arya Dzaky

  menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IKhairani binti Muksin;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 17 Maret 2016;Halaman 5 dari 14 Halaman Perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Ahmad Arya Dzaky

  layakdiberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat;Saksi IlMauliza binti Jamaluddin;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Halaman 6 dari 14 Halaman Perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 17 Maret 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Ahmad Arya Dzaky

  suam1 istri;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawab dalam memeliharaanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut Sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu: Anmad Arya Dzaky

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan / pemeliharaan danpendidikan dari seorang anak yang bernama MUHAMMAD ATHALLAHRAIHAN DZAKY ROBBYANTO, lahir tanggal 14 Mei 2003 dan tetapmemberi hak kepada Tergugat untuk menjenguk dan memberi kasih sayangkepada anak tersebut ;4.

  Oleh karena itumaka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sependapat bahwa hakasuh anak Penggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding yang bernamaMUHAMMAD ATHALLAH RAIHAN DZAKY ROBBYANTO, lahir tanggal 14Mei 2003 diberikan kepada Penggugat / Terbanding, dan Tergugat / Pembandingselaku ayah kandungnya tetap diberi kesempatan untuk bertemu dan memberikankasih sayang kepada anak, mendidiknya, mengajaknya pergi berekreasi, bersilaturrahmi, berbudaya, sepanjang tidak mengganggu atas kegiatan

  No.046/Pdt.G/2012/PTASby.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa daripemikahan kedua pihak berperkara telah lahir seorang anak bernamaMUHAMMAD ATHALLAH RAIHAN DZAKY ROBBYANTO, umur 8 tahun.Sedang sesuai Berita Acara Persidangan tanggal 21 Nopember 2011, dan tanggal 28Nopember 2011, saksi IBNU PUJI SUCAHYO bin MARGAWI yang diajukan olehPenggugat / Terbanding, dan saksi ENDANG WAHYUNI binti UMAR SALEHyang diajukan oleh Tergugat / Pembanding masingmasing telah menerangkan,bahwa

  Hal tersebut sejalan dengan dalil dan positagugatan Penggugat / Terbanding bahwa dari perkawinannya dengan Tergugat /Pembanding telah lahir seorang anak bernama MUHAMMAD ATHALLAHRATHAN DZAKY ROBBYANTO, dan sejalan dengan Petitum Primairnya yaituPenggugat / Terbanding mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak aHal. 7 dari 11 hal.Put.

  Menetapkan Penggugat / Terbanding sebagai pemegang hak pengasuhan /pemeliharaan dari seorang anak yang bernama MUHAMMAD ATHALLAHRAIHAN DZAKY ROBBYANTO, lahir tanggal 14 Mei 2003, hingga anaktersebut berumur 12 ( dua belas ) tahun atau mumayyiz. Dan menyatakanTergugat / Pembanding sebagai ayah kandungnya tetap berhak untukmemberikan kasih sayangnya, mendidiknya, mengajaknya pergi berekreasi,bersilaturrahmi dan berbudaya, dengan memberitahukan terlebih dahulukepada Penggugat / Terbanding.;4.

• Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: Ahmad Dzaky Pratama bin AhmadAzhim Rafsanjani, usia 2 tahun dan berada dalam pengasuhanPenggugat;4.

  karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxxxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXxXxX, Kelurahan JakKecamatan Watang Sawitto, xxxxxXXXXX XXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

• Dikembalikan kepada saksi SAPTA RAMADHAN PUTRA ;

  • 1 (satu) buah Hp Xiomi warna hitam ;

  Dikembalikan kepada saksi RIDHO TRI PUTRA ;

  • 1 (satu) lembar kaos warna merah muda ;
  • 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran Nomor 2318/2001 atas nama SATRIA SHANO ;
  • 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna hitam ;

  Dikembalikan kepada saksi SATRIA SHANO ;

  • 1 (satu) lembar akta kelahiran Nomor 439/2002 atas nama MUHAMMAD DZAKY

  ;

• 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna biru tua ;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DZAKY ;

• 1 (satu) buah tas ranselmerk Himalayan ;

Dikembalikan kepada saksi YUNUS KELLO, SH.

sebelah, saat itu saksi MUHAMMAD DZAKYtidur seperti biasa, dan pada saat mau tidur sempat meminta cium namunsaksi MUHAMMAD DZAKY menolak, pada saat tidur saksi MUHAMMADDZAKY sempat bangun tengah malam dan merasa ada yang mencium pipidan bibir, memegang penis saksi MUHAMMAD DZAKY dan onani, lalu padapagi harinya saksi MUHAMMAD DZAKY merasa ada yang memeluk darihalaman 106 dari 169 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN.

DZAKYmenolak sambil mengatakan, Ih apa sih selanjutnya terdakwa merabapaha sebelah kanan dan berusaha memegang penis saksi MUHAMMADDZAKY tetapi tangannya langsung saksi MUHAMMAD DZAKY tepis,kemudian kami langsung tidur, tetapi tengah malam tidak tahu sekitar jamberapa, saksi MUHAMMAD DZAKY terbangun sendiri kebetulan melihatterdakwa juga sedang bangun dimana terdakwa dalam posisi miringmenghadap muka saksi MUHAMMAD DZAKY, pada saat itu posisi saksiMUHAMMAD DZAKY terlentang kemudian terdakwa mencium

pipi kanandan memegang penis saksi MUHAMMAD DZAKY dan langsung tepis, ketikapagi harinya saksi MUHAMMAD DZAKY terbangun dalam posisi sudahhalaman 146 dari 169 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN.

berusaha memegangpenis saksi MUHAMMAD DZAKY tetapi tangannya langsung saksiMUHAMMAD DZAKY tepis, demikian pula saat posisi saksi MUHAMMADDZAKY terlentang kemudian terdakwa mencium pipi kanan dan memegangpenis saksi MUHAMMAD DZAKY dan langsung tepis ;Menimbang, bahwa penolakan saksi MUHAMMAD DZAKY atasperlakuan terdakwa tersebut juaga dilakukan saat terdakwa memeluk saksiMUHAMMAD DZAKY yang sedang tidur, saat saksi MUHAMMAD DZAKYbangun langsung menyikut terdakwa, dan terhadap semua penolakan tersebut

terdakwa justru melakukan tekanan pada saksi MUHAMMAD DZAKY sehinggasaksi MUHAMMAD DZAKY yang ada dalam tekanan tersebut melakukansesuatu perbuatan sesuai dengan orang yang menekan, atau dengan kata lainsaksi MUHAMMAD DZAKY melakukan sesuatu yang bertentangan dengankehendak yang ada didalam dirinya, fakta ini menunjukkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu paksaan pada diri saksi MUHAMMAD DZAKY ; Saksi ARY SANJAYA ; Bahwa Pandu juga sering mengajak saksi ARY SANJAYA untuk berhubungan badan dengan

• Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzaky Wahyu Firdaus usia 8 tahun dan Rafi Akbar Dirgahari, usia 5 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Andrita Eko Candraini binti Ayin) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (Bonaradea Goestaviantoro bin Agoes Soeyono) selaku ayah kandungnya untuk bertemu, mendidik serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;5.

  Dzaky wahyu Firdaus, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun;2. Rafi Akbar Dirgahari, jenis kelamin lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi, dan Tergugat sering memukul Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering pergi keluar malam hari, dan tengah malam barupulang ke rumah;c.

  Dzaky wahyu Firdaus, jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun;2. Rafi Akbar Dirgahari, jenis kelamin lakilaki, umur 5 tahun;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Biak untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

  Dzaky Wahyu Firdaus, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, (P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9106 CLT 0411200938823 tanggal 22Oktober 2009 a.n.

  ;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak lakilakiyang bernama Dzaky Wahyu Firdaus lahir pada tanggal 3 Mei 2006, anak pertamadari Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 05September 2005 dan dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama Dzaky Wahyu Firdaus dan Rafi Akbar Dirgahari;.

• Muhammad Dzaky Ramadhan bin Ipik Ganda S;b. Zulfa Luthfiyah Sasmita binti Ipik Ganda S;3. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama Ipik Ganda S di Jakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diJI. .

  Muhammad Dzaky Ramadhan (sebagai anak lakilaki kKandung);G: Zulfa Luthfiyah Sasmita (sebagai anak perempuan kandung);6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan No.559/Pat.P/2020/PA.Bks.7.

  Muhammad Dzaky Ramadhan (sebagai anak lakilaki kandung).Cc. Zulfa Luthfiyah Sasmita (Sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris Sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama DZAKY HAKAM NEGARA diganti/diubah namanya menjadi RADEN DZAKY HAKAM NEGARA, adalah sah secara hukum.

• Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan catatan Sipil (Disdukcapil) Kota Cimahi atau pejabat-bejabat dan intansi-intansi terkait untuk melakukan perubahan dan atau memberi catatan pinggir terhadap Akta kelahiran No: 0505/2009, dari nama DZAKY HAKAM NEGARA menjadi nama yang ditulis dan dibaca RADEN DZAKY HAKAM NEGARA.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut diatas, Sdr.

  DZAKY dengan - Bahwa saksi diberitahu oleh pak RT bahwa istri saksi mengalami kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 05.50 Wita bertembapt di Jalan Pesut simpang empat Perum Penerangan Kec. Tenggarong Kab.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.3.

  Halaman 3 dari 15 halamanHALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yangberjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlaludekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak sampingkiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr.HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut diatas, Sdr.

  DZAKY denganBahwa saksi diberitahu oleh pak RT bahwa istri saksi mengalami kecelakaanpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 05.50 Wita bertembaptdi Jalan Pesut simpang empat Perum Penerangan Kec.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Trg.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.3.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dzaky Murtadha Dawud Bin Sulaiman Daud tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  2.ERLINA ROSA, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud