EDY SUWANDI VS ALBERT JOSEPH WIENATA, DK

JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU

PUTUSANNOMOR 293/PID.SUS/2018/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBUTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir 19 tahun/21 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang Timur Gang X No.52 Kecamatan Sawahan

,dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 17 November 2017, Nomor Registrasi PerkaraPDM533/Tj.Prk/1 1/2017, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2018/PT SBYJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dimaksud;Perbuatan Terdakwa tersebut, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU dengan pidana penjara selapra 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan/pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapanratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite Sancti Eliaeadalah Pemilik yang sah tanah darat beserta turutan yang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/III/1991, tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPAT kecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN (Penjual) dengan JOSEPH R. WENAS (Pembeli), Leter C No.218, persil No.2,3.D.III, Blok Cikubang, Luas 33.230 M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), Kohir 218, terletak di Kp.

Penggugat:Yohanes IndrakusumaTergugat:Joseph R Wenas

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite Sancti Eliaeadalah Pemilik yang sahtanah darat beserta turutan yang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/11/1991, tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPATkecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN (Penjual) dengan JOSEPH R.WENAS (Pembeli), Leter C No.218, persil No.2,3.D.III, Blok Cikubang, Luas33.230 M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi), Kohir 218, terletakdi Kp.

Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat di laksanakan dan selanjutnya, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan maksud dan isi gugatannya ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah bahwa pada awalpendirian Serikat Carmelite Sancti Eliae, Penggugat telah membeli beberapa bidangtanah yang dibuat atas nama beberapa biarawan dan biarawati yang salah satunyaadalah nama Tergugat Joseph

Penyirapan RT. 003 RW.002 Desa Cikanyere Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dekat lokasiyang dijadikan objek perkara dan saksi juga mengetahui sejak tahun 1999bangunan di tanah tersebut sudah berdiri;e Bahwa, penggugat pekerjaannya adalah seorang Pastur di Serikat CarmeliteSancti Eliae dan saksi juga kenal dengan tergugat Joseph R.

maupun diluar persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telahmembeli tanah dari dari Dewi Setiakawan, Leter C No.218, Persil No.2,3.D.IIl, BlokCikubang, Luas 33.230 m2 (tiga puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi),Kohir 218, terletak di KP Kutawaringin, Desa Kutawaringin, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual Beli No.121/07/III/1991, tanggal 27 Maret1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPAT Kecamatan Mande, namunpembelinya diatasnamakan tergugat Joseph

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite SanctiEliaeadalah Pemilik yang sah tanah darat beserta turutanyang ada diatasnya Akta Jual Beli No.121/07/III/1991,tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selakuPPAT kecamatan Mande antara DEWI SETIAKAWAN(Penjual) dengan JOSEPH R. WENAS (Pembeli), LeterC No.218, persil No.2,3.D.IIl, Blok Cikubang, Luas 33.230M2 (tiga tiga ribu dua ratus tiga puluh meter persegi),Kohir 218, terletak di Kp.

SARI PUTRA JOSEPH >< PT.INDOSAT Tbk CS

PUTUSANNOMOR 548/PDT/2017/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SARI PUTRA JOSEPH, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Diponegoro No. 42,Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fahmi Syakir, S.H. dan Nurhadi, S.H.

Bahwa Corporate Account Management TERGUGAT membalas emailtersebut pada tanggal 12 Maret 2015 jam 11.59 WIB yangmengkonfirmasi apakah benar nomor 08158333333 atas nama SariPutra Joseph. TURUT TERGUGAT membalas email ini pada tanggalyang sama jam 12.10 WIB meminta untuk mengganti nama yangsebelumnya terdaftar atas nama Sari Putra Joseph, diganti menjadiSurya Vasireddy;8.

JOSEPH REAWARUW LawanPT. MASADA JAYA LINES,

tanggal 2 Februari 2019 tentang Permohonan permintaanpenambahan BBM dari Penggugat kepada Tergugat sebanyak 4.500 Liter,membuktikan bahwa Penggugat telah meminta penambahan BBM tersebutkepada Tergugat dengan alasan mengalami kendala dalam pelayaran akibatcuaca buruk dan gelombang tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa Surat LaporanHistorikal Pemakaian BBM TB.Gonaya XIl, Voy:02, Trayek: MarabahanGresik, Periode berlayar: 21 Januari 6 Februari 2018, Nama Nakhoda:Crisrio Rattu, Nama KKM: Joseph

KKMtelah melakukan permintaan tambahan BBM diluar paket yang telahditentukan yang menyebabkan terjadinya penyimpangan, bukti tersebutdiperkuat oleh keterangan saksi SEMPI PAT ANDUK;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T8 berupa Surat PerintahBebas Tugas dari Kapal Nomor: 197/MJLSHIPPING/HRCGA/SSO.SKM/2145, tanggal 9 Februari 2018 yang dibuatoleh EKA SULISTYOWATI, Jabatan Crewing PT MASADA JAYA LINES,yang menerangkan bahwa merintahkan kepada JOSEPH

JOSEPH HUNDANI HARSONO VS ALEXANDER JOHANES, dkk

Menyatakan CKuitansi tertanggal 22 Februari 2014 sejumlahSGD875,000 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu dollar Singapura) bataldemi hukum dan selanjutnya menyatakan pembayaran sebesarSGD875,000 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu dollar Singapura) padarekening Bank UOB di Singapura dengan Nomor 1183126291 atasnama Joseph Hundani Harsono, Lily Johanes, dan Selvy Ashley Johanesterkait dengan jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanAgung Indah 5 Blok L.2 Nomor 16, Kelurahan Sunter

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi JOSEPH

DAVID MUSSRYmelawan JOSEPH ELIAS SAYERS Dkk

JOSEPH ELIAS SAYERS, Pekerjaan Pensiunan, dahulu beralamat di JalanKayoon No.46 RT.003RW.006, Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di Jalan Rungkut MapanHal. dari 23 Putusan Sela No.785/Pdt.G/2015/PN.SbyTengah VI DE No.18 RT/O06RW.07 Rungkut, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai...... TERGUGAT ;.

Bahwa didalam susunan Kepengurusan tersebut TERGUGAT Yaitu JOSEPH ELIASSAYERS sebagai SHAMASH, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagaimana telah diatur dalam Pengumuman Kepengurusan Synagogue padatanggal 30 September 1991, dengan pembagian tugas sebagai Shamash yaitubertanggung jawab atas Inventaris Synagogue dan ketertiban, keamanan sertakebersihan diluar maupun didalam synagogue, menerima suratsurat untuk diteruskankepada ketua , menerima tamutamu pengunjung synagogue dan bila ada sumbangandana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOSEPH REAWARUW tersebut;

JOSEPH REAWARUW VS PT MASADA JAYA LINES

ataspemutusan kerja (PHK) terhadap Penggugat tersebut Tergugat tidakberkewajiban untuk membayar uang ganti rugi kepada pihak Penggugatdalam bentuk apapun sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Factidalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanjarmasin dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Joseph

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOSEPH REAWARUWtersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES tersebut;

MAHI LEONARD JOSEPH DAVIESlawanGIL COWEN

PUTUSANNomor 2910 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES, bertempat tinggal diJalan Mertha Agung 3 D, Villa Bayu, Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Semuel H.J. Uruilal, S.T.

ALGARATNAM JOSEPH DEVANESAN

ALGARATNAM JOSEPH DEVANESAN, bertempat tinggal diKomplek PT.RAPP, Pangkalan Kerinci, Kabupaten PelalawanRiau ;Hal. 1 dari 37 hal. Put. No. 546 K/Pdt/20112. Ny. JOHANNA, bertempat tinggal di Komplek PT. RAPP CM.72, Pangkalan Kerinci Timur, Kabupaten Pelalawan Riau ;3. AMRU MAHALLI, bertempat tinggal di Komplek PT. RAPP RT.07, Pangkalan Kerinci Timur, Kabupaten Pelalawan Riau ;4. H.

Nomor 2 tanggal 4 Juli 2005 yang dibuat di hadapanNotaris Eva Delvira, SH., di Kabupaten Pelalawan Riau dan diubah denganAkta Pernyataan Keputusan Sirkuler Nomor 84 tertanggal 23 Maret 2007 dibuatdi hadapan Notaris Eva Delvira, SH., di Kabupaten Pelalawan Riau, sekarangalamat kantor dan berkedudukan di Jalan Mawar Nomor 20 RT. 02 RW. 11,Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukitraya, Pekanbaru Provinsi Riau,menyetujui diangkat organorgan Yayasan Peduli Pemberdayaan Masyarakatatau CECOM, Tuan Algaratnam Joseph

yang tidak dapat diperhitungkan dengan uang, akan tetapigugatan para Penggugat tidak siasia, maka diperkirakan sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dikalikan 57 (lima puluh tujuh)orang karyawan tetap sama dengan Rp 57.000.000.000,00 (lima puluh tujuhmilyar Rupiah) dibayar secara seketika dan sekaligus ;Bahwa secara yuridis, permohonan para Penggugat yang memintakankepada Pengadilan Negeri Pekanbaru sebagaimana petitum poin 8A dan 8Dagar menghukum/me merintahkan: Tergugat (Algaratnam Joseph

IVAN JOSEPH RUMOKOY Lawan JOSEPIN INGKIRIWANG CS

PUTUSANNomor:22/Pdt.G/2015/PN.AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :IVAN JOSEPH RUMOKOY, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta ,Agama Kristen , Warganegara Indonesia ,bertempat tinggal di Kelurahan RanoyapoLingkungan XV Kecamatan AmurangKabupaten Minahasa Selatan dalam hal inidiwakili kuasanya yaituLAWANJOSEPIN INGKIRIWANG Pekerjaan

tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaanserta bersedia disumpah;Bahwa saksi tidak tahu hal apa hingga Penggugat dan Tergugatdihadapkan dipersidangan ini;Bahwa setahu saksi masalah Penggugat dan Tergugatmengenai rumah di kelurahan Uwuran I Kecamatan Amurangyang pernah saksi rehap;Bahwa seingat saksi rumah tersebut saksi rehap tahun 1991;Bahwa yang menyuruh saksi merehap rumah adalah FredrikEman;Bahwa saksi sering melewati rumah tersebut;Bahwa batasbatas setahu saksi utara dengan uan Joseph

;Bahwa rumah yang dikontrak BTPN yang direhap saksi;Bahwa batas utara, Timur dan Selatan sudah menempel beton;Bahwa semua bagian direhap kemudian menjadi sepertisekarang;Bahwa satu kali saksi merehap rumah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah tersebut sudah dialihkankepada orang lain;Bahwa asal usul tanah kintal dan rumah tersebut setahu saksiberasal dari Fredrik eman;Bahwa saksi tahu kintal dan rumah tersebut milik Fredrik Emandari Fredrik Eman sendiri;Bahwa batasbatas utara dengan Uan Joseph

Amurang;Atas keterangan saksi Kuasa Penggugat menyatakan benar,Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;DEKY TANIBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat tapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta jual Beli tanah sengketa;Bahwa seingat saksi pernah datang Frangko Gino Rumokoytahun 2004 pada saksi untuk mengurus Akta Jual Beli, namun1718tidak dibuat karena surat pendukung dan tidak ditanda tanganioleh Ivan Joseph

Saksi NITJE DURANDT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tapitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi tahu masalah antara Pingkan Mamangkey danMeydi Sondakh; Bahwa setahu saksi masalah mereka dalah utang piutang; Bahwa tidak pernah mereka diurus di kelurahan; Bahwa tidak pernah Ivan Joseph Rumokoy keberatan atasgugatan Meydi Sondakh tersebut; Bahwa tanah kintal sengketa pernah dilelang; Bahwa saksi tahu setelah penyerahan uang; Bahwa saksi tahu setelah membaca

HENDRO DARMOJUWONO VS JOSEPH ERIC SANTOSO, DK

JOSEPH ERIC SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto Nomor 18 Temanggung;2. OLIVIA ANGELA MARTHA WIBISONO, bertempat tinggaldi Jalan Kolonel Sujoto Nomor 5, Perumahan Dua SekawanJaya Kavling 82, Temanggung, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Sebastian B.

Menyatakan terdakwa JOSEPH NGAMEL alias OCEP alias IRFAN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEPH NGAMEL alias OCEP alias IRFAN NURDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JOSEPH NGAMEL Alias OCEP Alias IRFAN NURDIN

- ENIK RATNAWATIMelawan- JOSEPH ROBERTO PARTOGI MUNTHE

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 452 / PKWHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Padt.G/2018/PN BtmCSBT / 2010, tanggal 7 Juni 2010, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK:2171105406809006, atas nama Enik Ratnawati, P3 berupa Kartu KeluargaNomor: 2171100607090009, atas nama kepala keluarga Joseph

Nagano Drilube Indonesia atas nama Joseph Roberto, dan saksiJimmy Samiaji yang pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi adalah Ketua RT 47 Mayang Mengurai Jambi; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, saksi dipanggil oleh security, karenaada keributan di perumahan puri mayang cluster casablanca Blok A Nomor5, Kelurahan Mayang Mengurai, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Bahwakeributan terjadi setelah magrib; Bahwasaat itu saksi melihat Penggugatbersama Agung Suntedjo; Bahwa Penggugat tinggal di perumahan

MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN >< TERRY PONOMBAN,Cs

Jkt.Pst.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN, Direktur PT. NOVA ROOFINDO JAYAMAKMUR, berkedudukan di Jalan Boulevard Artha Gading Blok A.6A No.19 Kel. Kelapa Gading, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, Dalam hal inimemilin tempat kediaman hukum (domicili) dikantorKuasanya : DR. Hj.

Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IVuntuk membayar biaya perkara ;Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam Peradilan yang baik mohonputusan seadiadilnya (Ex aequo etbono); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat(MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN) datang menghadap Kuasanya : DR.Fij.ELZA SYARIEF,SH.MH.

JOSEPH JO LIAT TJIANG >< NORA MARIA

LEENDERT JOSEPH LOPULISA VS LISA IMELDA , dkk

PUTUSANNomor 1260 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LEENDERT JOSEPH LOPULISA atau sering disebutLEENDERT JOSEPH L, bertempat tinggal di Jalan CipinangCempedak, 1/21, RT 012, RW 06, Kelurahan CipinangCempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marudut Simanjuntak, S.H., M.H.

(tujuh ribu lima ratus sembilan puluh tujuhmeter persegi) tanggal 3 Oktober 2007 dan jual beli telah dilakukan sesuai prosedur, makaTergugat Il dan Tergugat Ill adalah pembeli yang benktikad baik dan harus ailindungt;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LEENDERT JOSEPH LOPULISAatau sering disebut LEENDERT

JOSEPH L tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LEENDERTJOSEPH LOPULISA atau sering disebut LEENDERT JOSEPH Ltersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.

Menyatakan Penggugat Serikat Carmelite Sancti Eliae adalah Pemilik yang sah tanah darat beserta turutan yang ada diatasnya Akta Jual Beli No.120/07/III/1991, tanggal 27 Maret 1991, dihadapan Agus Mustopa selaku PPAT kecamatan Mande antara HADI (Penjual) dengan JOSEPH R. WENAS (Pembeli), Persil No.1, Luas 9.530 M2 (sembilan ribu lima ratus toga puluh meter persegi), Kohir 548, terletak di Kp. Kutawaringin, Desa Kutawaringin, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;4.

Penggugat:Yohanes IndrakusumaTergugat:Joseph R Wenas

Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat di laksanakan dan selanjutnya, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan maksud dan isi gugatannya ;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah bahwa pada awalpendirian Serikat Carmelite Sancti Eliae, Penggugat telah membeli beberapa bidangtanah yang dibuat atas nama beberapa biarawan dan biarawati yang salah satunyaadalah nama Tergugat Joseph

CjrBahwa, penggugat pekerjaannya adalah seorang Pastur di Serikat CarmeliteSancti Eliae dan saksi juga kenal dengan tergugat Joseph R.

SanctiEliae sah untuk mewakili Penggugat di dalam maupun diluar persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat telahmembeli tanah dari Hadi, Persil No.1, Luas 9.350 m2 (sembilan ribu tiga lima puluhmeter persegi), Blok Lenad, Kohir 548, terletak di KP Kutawaringin, DesaKutawaringin, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, berdasarkan Akta Jual BeliNo.120/07/III/1991, tanggal 27 Maret 1991, dinadapan Agus Mustopa selaku PPATKecamatan Mande, namun pembelinya diatasnamakan tergugat Joseph

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joseph Carl Hruby) terhadap Penggugat (Yulistiyowati binti Mistari);3. Menyatakan gugatan pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Joseph Rama Hruby, lahir tanggal 24 Juni 2005 dan Nicholas Wisnu Hruby, lahir tanggal 06 Oktober 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan bersama antara Penggugat dan Terguga, tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);4.

Joseph Carl Hruby X Yulistiyowati binti Mistari,

PUTUS ANNomor 0053/Pdt.G/201 7/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :Joseph Carl Hruby, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Br. Nagi,Desa Petulu, Kec. Ubud, Kab.Gianyar, Prov.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joseph Carl Hruby)terhadap Penggugat (Yulistiyowati binti Mistari);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama JosephRama Hruby, lahir tanggal 24 Juni 2005 dan Nicholas Wisnu Hruby, lahirtanggal 06 Oktober 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan sertatanggungjawab bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.

Oleh karena ituPembanding/Tergugat mohon kepada judex factie Pengadilan TinggiAgama Mataram untuk memuat dalam amar putusannya agarPembanding/Tergugat agar diberikan hak untuk mengajak anaknya yangmasingmasing bernama Joseph Rama Hruby dan Nicholas Wisnu Hrubypada minggu pertama dan kedua untuk setiap bulannya dan seterusnyaserta minggu ketiga dan keempat untuk setiap bulannya dan seterusnyamenjadi hak Terbanding/Penggugat sampai anak tersebut berumur 18tahun (dewasa) menurut Undangundang atau setelah

Dan Majelis Hakim PengadilanAgama Gianyar telah mengabulkan gugatan hadlonah tersebut dengan amar :Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Joseph RamaHruby, lahir tanggal 24 Juni 2005 dan Nicholas Wisnu Hruby, lahir tanggal 06Oktober 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan serta tanggungjawab bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap posita gugatan Penggugat/Terbandingdan amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gianyar yang berkenaandengan hadlonah

Menyatakan gugatan pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Joseph Rama Hruby, lahirtanggal 24 Juni 2005 dan Nicholas Wisnu Hruby, lahir tanggal 06 Oktober2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan bersama antaraPenggugat dan Terguga, tidak dapat diterima (niet onvantkelijkeverklaard);.

DANIEL SENDJAYA, DK VS JOSEPH SENJAYA

Tema Amalan (Tergugat Il)dimana Tergugat I sebagai Direktur ke Rekening pribadi Tergugat I, jugapembayaran pembelian ruko dan transfer ke Lilis sebagai berikut:Dari Rekening Giro Penggugat pada Bank BCA Cianjur Nomor Rekening1833060299 atas nama Joseph Sendjaya (JS)/Mekar Leo kepada Yanti (istriTergugat I), yakni:1 Tanggal 17 Januari 2008 dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YU. 096502 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055

(Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055 atas nama Yanti10111213pada Bank Mandiri sebesar Rp148.000.000,00 (seratus empat puluh delapan jutarupiah);Tanggal 10 April 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU Cianjur NomorYU. 096514 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055, atas nama Yantipada Bank Mandiri sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);Tanggal 18042008, dari Bilyet

(seratus juta rupiah);Tanggal 24 Januari 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YU.096503 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055 atas nama Yantipada Bank Mandiri sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Tanggal 5 Maret 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YU. 096510 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055, atasnama Yanti

Nomor YB.426147 atas nama JS (Joseph Sendjaya)/Mekar LeoNomor Rekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055,atas nama Yanti pada Bank Mandiri sebesar Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah);Tanggal 23 Oktober 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCU CianjurNomor YB.426150 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo NomorRekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004571055, atas namaHal. 9 dari 55 Hal.

22 Desember 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCUCianjur Nomor YD. 716794 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar LeoNomor Rekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004848685, atasnama PT.