Ditemukan 1572 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
U9) pals 286 gly Indrio sl lars Llyj olS 9 lawl olSslq Zo ow WindVol Ko loll as sili be JS Cai cut Aro II eg) oS 9 ranArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 606/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Halaman 5 dari 13 halaman tinggal bulan lebihlamanya: f P LARS come see ceeyang dekatmenasehatiPenggued , a, tS ae 1 tets@but tidaklagi untukMenimbang& f i ef menyatakantelah mencukupk@p% eng 2. : ret i i sebagaimanatersebut di atas, paikan kesimpulansecara lisan yang pernikahan~ antaraPenggugat dan Tergugat dapat dipertahankan lagikarena seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh hal hal sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Penggugat di dalam surat gugatannya
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
No 1123/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane lars Y bbe!
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 62/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
terbukti bahwa Tergugat telah melanggar shighat taklik talaknyayaitu poin 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dikemukakan di atas telah dapat dikualifisir sebagai rumah tangga yangtelah pecah (broken marriage), seandainya keadaan rumah tangga yangdemikian tetap dipertahankan, maka untuk membangun rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak akan terwujud lagi sebagaimanadigambarkan dalam Al Qur'an, surat Ar Rum ayat 21 menyatakan :Ul darys b250 pSin Lars
Register : 20-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 13
103 — 13
Nomor 1824/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :all wolill eile gl lars 3) 55 il ab are S524 5sArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yang selanjutnya menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwald (pengganti) untuk menebustalaknya dari Tergugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :Menimbang, bahwa majlis hakim juga mengambil alin sebagaipertimbangan majlis hakim sendiri, petunjuk Kitab Syarkawi Alat Tahrir juz Illhal 105 yang berbunyi :Putusan Nomor 854Pdt:G/2018/PA:Smd: weisseisscoseersenern vex manor emecern nen sawn 7Loa)l Yoide: gl Mes lars
Register : 19-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
S0 HAIN 'HVTINUWY NIG HVASNVI AGH 8: BUWBLIAG Buek yeue Bueso (nes) JefunJeyip Uep Lars!
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2768/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
lars volte! Jl aly niu) ai arbas cI! nied BUSY GMS!
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan syekn = yang menyatakan, :lars
Register : 09-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0762/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 13 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
lsd 9tlh Qolall ole glb Lars 4Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapsuaminya maka Hakim boleh menetapkan jatuhnya talaksuami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas, Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diaturdalam pasal 38, 39 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
,Lal 235Tila Vg quoi lgre e2in rer oly yrrgill sballoY Tap BE Yo dy90 TojIl aloull quai Guryuray wal le Sou yl olize plotalaall eo obbbi lars, x450ll youll,Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Sejak akhir tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 5 tahun tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ans lars Y il pol Zl ipo cco! 3) sal gall oye bs 9!
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0970/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 14 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Penggugat tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis a reLlan SU Torel a) ele gU Fre lars
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3956/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
lars azoArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;2.
Register : 08-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2298/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :al gs Axe eats Yh) paced Lge og SM pated acd 1) hs SN calli) Cpe ul Gj dag jt Gl: lle play) Gadcoe LARS
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 143/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
terbukti bahwa Tergugat telah melanggar shighat taklik talaknyayaitu poin 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang dikemukakan di atas telah dapat dikualifisir sebagai rumah tangga yangtelah pecah (broken marriage), seandainya keadaan rumah tangga yangdemikian tetap dipertahankan, maka untuk membangun rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak akan terwujud lagi sebagaimanadigambarkan dalam Al Qur'an, surat Ar Rum ayat 21 menyatakan :Ul darys b250 pSin Lars
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 744/Pdt.G/2019/PA.Wsbteat ee soe oN) I =f .2aali asa Sac lo ga Sag As lars ge (pegArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor (1,2dan 4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
Bugal telah memenuhirukun dan syarat nikah, telah sesuai dengan prinsip pernikahan yang terdapatdalam kitab Al Iqna juz II halaman 123 yang diambil menjadi pendapat majelisHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Srh.yang berbunyi:YIdSleJ lars woo Coj9 7959 Atpo awo> candy TIS! VIS!
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasanuddine Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sahabuddin dan Nasruddin dengan mas kawinberupa cincin emas 2 gram;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung bernama Mustakim Tholibe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda maupun sepersusuan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengutip dalil syarl sebagaiberikuty::"Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :Yhabirg Ylrslell lars
Register : 01-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Gard play) lle 2 oo) Ag 5M ooh ats cee ala) ae RN ae) ot dal eg BH Ug Iola Ye UbiAas alos Bydiall Guy Lagital, ie Leama, 3) Wes, gS WIM co es oO Elsi e)yl gal YGas, 9) LARS