Ditemukan 768 data
6 — 3
Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : 00.0.0... cesceeeeeseeeeees dariKelurahan Gadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 30April 2012 dari kutipan Akta Nikah Nomor ou... eeeeeeeeeeeetanggal 19 April 1981 (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor : .........cc:cessceeesseeeeeees dari KelurahanGadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 30 April2012; (P.1)Surat Keterangan NOMOr : ..........cc:ceeseceeeseeeesees dari Kepala SekolahSMP 19 Kota Malang tanggal 01 Meil
61 — 26
., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/jabatan Jaksa Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Ende, beralamat di JalanEl Tari No.8 Kabupaten Ende; 4.MEIl HAMBA NJANJI, SH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan/jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupatan Ende, beralamat di Jalan Raya ElTari No. 2Kabupaten Ende ;5. HYACINTUS WIRAWAN, SH Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Setda Kabupaten Ende,beralamat di Jalan Raya El Tari No. 2, Kabupaten6.
14 — 1
/ Asiaskrtinva : "Sesun2eulinya boieh bagi seoraug, isieri meminta kepadadieeraikitu dari suaminva dertgan alasan apabila ternvata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebut di alassudab tidak man:pia lagi untuk meil pertahank an kelangsungan inniahinereka, dan Ilaknn sudah tidak lapat mendamaikan suann isterttersehut di atas, maka Hakim dapat meneeraikannya dengan t alak satubahwa oleh karena ant ant Penggugat dengan Tergugat telahpernah melaktikam hubungan kelainin
28 — 8
rupiah);Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 883/PID/2021/PT MdnMenimbang, bahwa terhadapputusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding sebagaimanaAkta Permintaan Banding Nomor40/Bdg/Akta Pid/2021/PN Pms.B yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPematang Siantar, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2021,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor 109/Pid.Sus/2021/PNPms tanggal 24 Meil
36 — 3
, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal JI.Kol.Amir Hamzah No.03 RT.24Kelurahan Selamat Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,PemohonPengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar para Pemohon serta saksi saksi dipersidangan;Penetapan Pengadilan Agama Jambi 20160124 halaman 1 dari 9 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1110 2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambipada tanggal 11 Meil
14 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7106/CS/V/2010 atas namaAchmad Reza Almurdani.S yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Bulukumba tanggal 24 Meil 2010, bukti (P.4);. Fotokopi sertifikat tanah hak milik nomor 48 a.n Syamsuddin Ibrahimtanggal 207 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bulukumba.
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 13 Meil 2014 Nomor : 2379/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan
14 — 3
Tahir Zaki lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Meil 2015;4.
11 — 5
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 3 Meil 2011 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. ROHUDI, MH dan Drs. NURYADISISWANTO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh BUSTOMI.
5 — 2
., yang dilaksanakan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Watampone pada tanggal 17 April 2014 untuk menghadiripersidangan tanggal 5 Meil 2014 dan pada tanggal 16 Mei 2014 untukmenghadiri persidangan pada tanggal 2 Juni 2014, tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah terlebin dahulu menasehati penggugatagar membatalkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 76/13/V/2000 tertanggal 10 Meil 2000;yang bermaterai cukup dan telah dinasegelen serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya di persidangan selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingyang dibawah sumpahnya, yaitu :1.
7 — 0
sudah dikarunia anak yang bernama Revan WahyuPratama umur 15 bulan;4.Bahwa semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja;5.Bahwa setelah menikah 3 bulan lamanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena Tergugat mulai mulai jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan seringkali Tergugat pergi larut malam, apabila Penggugatmenginggatkan justru Tergugat marahmarah; 6.Bahwa puncaknya pada bulan Meil
7 — 2
umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Meil 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Meil
Wismarini Nugraheni
35 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 9 Meil 2019 oleh AdhiSatrija Nugroho, S.H.
8 — 4
Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0326/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 26 Meil
14 — 2
Membebankan kepada Negara membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Meil 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.H. Syarwani, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sugian Noor, S.H. danNur Moklis, S.H.I., S.
17 — 2
Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Meil 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Bjm,tanggal 07 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 603G2019PABjm1
12 — 3
yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1435 Hijriyah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.Hj.Heriyah,S.H,.M.H dan Drs.M.Yunus,K.S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 7 Meil
12 — 11
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 486.000, (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa tanggal 03 Meil 2011 Mbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1432 H, oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. ROHUDI, MH dan Drs. NURYADISISWANTO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TAUROTUN.
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganpatut sesuai surat panggilan tanggal 25 April 2016 dan tanggal 25 Meil 2016Nomor : 0757/Pdt.G/2016/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannya tanpaalasan yang sah;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawalipembacaan