diperoleh dari kejahatanpenadahan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas ketikasaksi BERI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwaAPRI DIONO dengan maksud ingin menjual (satu) unit Laptop merk ACER14 Inch warna hitam kepada terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO denganharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menghubungi pacarnya yakni saksi POPPY

untukmeminjam uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan memberikanuang tersebut kepada saksi BERY untuk datang ketempat kerja saksi POPPYyang berada di Jalan Potong Lembu Kota Tanjungpinang untuk mengambiluang tersebut, selanjutnya pada keesokan harinya pada tanggal 14 Februari2014 saksi BERI kembali datang ke tempat kerja saksi POPPY memintasisauang pembelian Laptop tersebut kepada terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO namun karena tidak ada uang akhirnya saksi BERI meminta isikanpulsakepada terdakwa

APRI DIONO BIN SAMINO, setelah saksi POPPY selesaikerja sekira pukul 23.00 wib, terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO mengatakan kepada saksi POPPY bahwa saksi BERI ingin menjual Laptop tersebutkemudian pada tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wib terdakwaAPRI DIONO BIN SAMINO mengajak saksi POPPY untuk ikut pergi menujurumah saksi BERI yang berada di Jalan Kijang Lama Kota Tanjungpinanguntuk mengambil Laptop yang dimaksud lalu saksi BERI kembali memibntauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu

rupiah) kepada terdakwa APRIDIONO BIN SAMINO lalu terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menyuruh saksi POPPY untuk memberikan uang tersebut kepada saksi BERI selanjutnya terdakwa APRIDIONO BIN SAMINO dan saksi POPPY pulang menuju kerumahnya dengan dengan membawa Laptop tersebut dimana Laptopmerk Acer warna hitam tersebut merupakan hasil dari kejahatan yang diperoleh dengan cara mengambil barang tersebut dari rumah milik saksi DIANUTAMA dimana dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan saksiBERI bersama

Kemudian terdakwa APRIDIONO Bin SAMINO menghubungi pacarnya yakni saksi POPPY untuk meminjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan memberikan uangtersebut kepada saksi BERI selanjutnya terdakwa APRI DIONO BIN SAMINO menyutuh saksi BERI datang ketempat kerja saksi POPPY yang berada diJalan Potong Lembu Kota Tanjungpinang untuk mengambil uang tersebut.Dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan

Dalamperkara ini yang mengajukan gugatan adalah Poppy Tilaar, karena SHMNomor 4 Titiwungen atas nama Poppy Tilaar serta AJB Nomor34/6/JB/Sario/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007, merupakan tanah sengketaselanjutnya AJB tersebut di atas dilakukan dengan cara yang tidakbenar/cacat hukum, yang dibuat oleh Poppy Tilaar dengan Jonny HerryLondong, walaupun diduga/diketahui oleh Poppy Tilaar sudah meninggaldunia jauh sebelum dilakukan penandatanganan AJBNomor34/6/JB/Sario/VI/2007 tanggal 27 Juni 2007 dihadapanNotaris

Dalamperkara ini yang mengajukan gugatan adalah Poppy Tilaar, karenaHal. 48 dari 84 hal.

Poppy TilaarHal. 62 dari 84 hal.

2007) sangat nyata disebutkan datangmenghadap Poppy Tilaar ..dst ... dan akhirnya Poppy Tilaar bertandatangan pada Akta jual beli tersebut ;Sekiranya benar berlaku perjanjian jual beli dan akta kuaasa menjualmegapa dalam Poppy Tilaar ternyata bertanda tangan langsung padaAJB Nomor : 34/6/JB/SARIO/VI/I2007 2???

Telah diterbitkan secara tidak sah karena pada AJB yang terbit secaraproses melawan hukum dimana objek bukan dalam penguasaanpenjual (Poppy Tilaar dalam kurun waktu 40 tahun) terlebin dalamtahun penandatangan AJB (Poppy Tilaar) sudah terlebin dahulumeninggal dunia;b.

kemudian mendatangi saksiFAMATI WARUWU kemudian terdakwa menepuk pundak kirinya dengantangan kanan sambil bertanya kenapa POPPY nangis, setelah itu terdakwayang marah melihat saksi POPPY menangis tanpa pikir panjang terdakwadengan sengaja langsung memukul saksi FAMATI dengan tangan kananterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali lalu saksi FAMATI tanpa melakukanperlawanan berusaha menghindar dari serangan terdakwa denganmendorong terdakwa selanjutnya saksi POPPY yang melihat pertengkarantersebut mencoba meleraikan

Bukit Bestari KM. 2 tepatnya di depanSwalayan Bintang Rezeki Tanjungpinang;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaannya dengan cara memukul saksidengan menggunakan tangannya dan helm milik terdakwa;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi, karenaterdakwa merasa cemburu kepada saksi;Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut saksi sedang berbicara dengantemannya yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZA GULO yang manasaudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULO mempunyai hubunganberpacaran dengan terdakwa

;Bahwa benar pada saat terjadinya pemukulan terhadap saksi tersebut yangmana pada saat itu saksi tidak ada melakukan perlawanan, saksi hanyamenghindar untuk membela diri;Bahwa pada saat terdakwa melakukan Pemukulan terhadap saksi yangmana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saudari POPPYKRISTETI NOVILZA GULO dan saudari POPPY KRISTETI NOVILZA GULOmelihat kejadian Penganiayaan tersebut dan saudari POPPY KRISTETINOVILZA GULO mencoba untuk meleraikannya;Bahwa benar terdakwa melakukan Pemukulan

Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis di depan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan tangan kananterdakwa dan

Brigjen Katamsodi depan swalayan Bintan Rezeki tepatnya di Outlet ES CAPUCINO; Bahwa benar terdakwa melakukan Penganiayan di sebabkan karena terdakwamerasa cemburu pacar terdakwa yang bernama POPPY KRISTETI NOVILZAGULO menangis didepan saksi korban; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,dengan mendatangi saksi korban, yang mana terdakwa menepuk pundakkirinya dengan tangan kanan sambil bertanya kenapa Poppy menangis,setelah itu terdakwa langsung memukul saksi korban dengan

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon

2.Menetapkan bahwa Pemohon ( SRI MUTINGAH binti SURIP) adalah wali dari anak bernama POPPY DEVITA MAHARANI binti WARBANI,perempuan, lahir di Nganjuk pada tanggal 03 Maret 2009 /umur 10 tahun

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp 171.000 ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Poppy Devita Maharani binti Warbani.Tempat tanggal lahir : Nganjuk, 3 Maret 2009, umur : 10 tahun, agama :Islam, pekerjaan : Belum/Tidak bekerja, alamat : RT. 007 RW. 003, Dsn.Kepel, Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk.3.

Bahwa untuk mengurus penjualan harta peninggalan almarhum Warbani binSahid tersebut pada poin 3, karena salah satu ahli waris almarhum Warbanibin Sahid, yakni Poppy Devita Maharani binti Warbani (anak kandungalmarhum Warbani bin Sahid dengan Pemohon) belum dewasa dan belumcakap hukum sehingga belum bisa melakukan perbuatan hukum, makaPemohon memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilan AgamaNganjuk untuk bertindak sebagai wali dari anak bernama Poppy DevitaMaharani Binti Warbani tersebut.Bahwa

Devita Maharani bintiWarbani, umur 10 tahun, yang digunakan untuk mengurus penjualan hartapeninggalan almarhum Warbani Bin Sahid yang berupa tanah seluas 1987 M2SHM Nomor 101 atas nama Warbani, oleh karena anakPemohon yangbernama Poppy Devita Maharani binti Warbanibelum cukup umur, belum cakapdalam melakukan tindakan hukum, maka Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Poppy Devita Maharani;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang penetapanmenjadi wali

Bahwa anakPemohon yang belum dewasa atau belum berumur 21 tahundan atau belum menikah adalah Poppy Devita Maharani, lahir di Nganjuk,pada tanggal 03 Maret 2009;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama Poppy Devita Maharanitersebut diatassampai dengan sekarang berada dalam pengasuhan Pemohondan iamengalami tumbuh kembang secara sehat, baik jasmani maupun rohani;6.

Menetapkan bahwa Pemohon (XXXXXX) adalah wali dari anakyangbernama POPPY DEVITA MAHARANI binti WARBANI, Perempuan, lahir diNganjuk pada tanggal 03 Maret 2009 / umur 10 tahun:3.

Poppy Pelapelapon; Henny M. Pelapelapon; Albert A. Pelapelapon; Andreas Marthinus Pelapelapon; PT Bank Universal Cabang kemayoran; Suherman Onihana; Ny. Anna Maria Pelapelapon

Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; -----------b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan babatan terbit tanggal 3 Juli 2001 Surat Ukur tanggal 21 05 2001 luas 192 M2 atas nama pemegang terakhir Lasimin ; ---------------------------------------------------------------------------- 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : a.

Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; -----------b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4697/Kelurahan babatan terbit tanggal 3 Juli 2001 Surat Ukur tanggal 21 05 2001 luas 192 M2 atas nama pemegang terakhir Lasimin ; ----------------------------------------------------------------------------4.

RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, 2. H. LASIMIN

RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI dan LASMIN Bersifat final, artinya Keputusan Tata Usaha Negara sudah definitif dantidak memerlukan persetujuan dari pihak manapun termasuk KantorWilayah Badan Pertanahan dan Kantor Pertanahan Nasional di Jakarta;.

Agus Purwanto, Sh.PPAT diSurabaya pemegang hak beralih menjadi atas nama Nyonya RadenRoro Poppy Indah Ingwarni; nnn neon neonb.

Atas permohonankedua pihak ketiga tersebut telah diputus dalam Putusan Sela pada hari Kamis,tanggal 4 Pebruari 2016 bahwa Raden Roro Poppy Indah Ingwarni duduk sebagaiTergugat II Intervensi 1 dan H.

Sertipikat Hak Milik No. 4697Kelurahan Babatan tanggal 03 Juli 2001Surat Ukur tanggal 21 Mei 2001 No. 3793/Babatan/2001 luas 192 m2 atasnama LASIMIN sebagai berikut : Utara): Rumah Raden Roro Poppy Indah Ingwarni Selatan : Rumah P. Bahtiar Timur : Jl.

Poppy IndahInGWalr DENSEria PEMOUKUTG 5 =

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ditulis dalam Akta Kelahiran bernama POPY LAILY diganti menjadi POPPY LAILY ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran Pemohon ; 4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut yang semula bernama : Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily3. Memerintahkan / memberikan ijin kepada kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kotamadya Denpasar. Untuk mencatatatkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut yaitu : Popy Laily diganti menjadiPoppy Laily pada register yang diperuntukan untuk itu.4.

FENNI INDIARTY, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 219/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan

Saksi SANTI MARINA HANIFIAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ; Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan di Pengadilan; Bahwa Pemohon mengganti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ditulisdalam Akta Kelahiran bernama POPY LAILY diganti menjadi POPPY LAILY ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinanPenetapan Perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta kedalam Akta Kelahiran Pemohon ;4.

Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPanitera,Mustafa Djafar, SH.MH.Nip 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN, tanggal 29 Mei 2017,Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 219 / Pdt.P /2017 / PN Dps. tanggal 29 Mei 2017, diberikan kepada dan ataspermintaan POPPY LAILY sebagai Pemohon dengan perincian biayasebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 2.100,JUMLAH : Rp. 8.100,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 219/

POPPY LARUNI adalah Isteri yang sah dari Almarhum THEODORUS VOLL, yang memiliki 5 (lima) orang Anak sebagai berikut ;1.Ny. JEANNE L. PANGKEY (Penggugat); 2.FRANS VOLL (Tergugat I);3.VOLL JOHANNES BOSCO (Tergugat II); 4.PAUL MANOPO; 5. HENGKY LARUNI (Almarhum);-------------------------------------------------------3. Menyatakan menurut hukum bahwa Hak Asuh dan perwalian Ny. Poppy Laruni, umur 84 Tahun, diberikan pada Penggugat ; -------------------------------------------------4.

Poppy Laruni, adalah Perbuatan Melawan Hukum;--------------------------------------------------------------5. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmelarang dan menghalang-halangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.Poppy Laruni adalah Perbuatan Melawan Hukum;-----------------------------------------------------6.

Poppy Laruni, Umur 84 Tahun, darikekuasaan dan pengisolasian Para Tergugat dan/atau siapapun juga, dan menempatkan IbuPenggugat pada posisi Netral dan Bebas dari tekanan dan pengaruh siapapun juga, sampaiadanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap tentang siapa yang diberikan HakAsuh dari Ibu Penggugat Ny. Poppy Laruni tersebut;DALAM POKOK PERKARA;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; 2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini; 3.

Poppy Laruni,umur 84 Tahun, diberikan pada Penggugat ;10.1112.Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmengisolasikan dan/atau menyembunyikan Ibu penggugat Ny. Poppy Laruni, adalahPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yang melarang danmenghalanghalangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.

Poppy Laruni berusia 84 tahun darikekuasaan dan pengisolasian para Tergugat dan /atau siapapun juga dan menempatkan ibuPenggugat untuk bertempat Tinggal di JIn.

Poppy Laruni masih bertempat tinggal di Jl.

Poppy Laruni, adalah Perbuatan Melawan5. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) yangmelarang danmenghalanghalangi Penggugat untuk bertemu Ibu Penggugat Ny.Poppy Laruni adalahPerbuatan Melawan Hukum: 6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sumarjito telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 21 Juli 2021;
3. Menyatakankan Ahli Waris dari Sumarjito bin Mardi Utomo yaitu:

• Mugi Lestari binti Hardjo Slamet (Isteri);
• Duta Aji Pamulasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);
• Cintia Poppy Dutasuari binti Sumarjito (Anak Kandung);

4.

Pemohon:
1.MUGI LESTARI binti HARDJO SLAMET
2.DUTA AJI PAMULASUARI binti SUMARJITO
3.CINTIA POPPY DUTASUARI binti SUMARJITO

Menetapkan bahwa di Desa Sonowangi Kecamatan Ampel Gading Kabupaten Malang pada tanggal 03 April 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama POPPY ISNA WAHYUNINGSIH, anak pertama dari pasangan suami isteri bernama SUGIANTO RB dengan SITI NOR IMAMAH ;3.

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.812/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSITI NOR IMAMAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :95/10/V1/2001 tertanggal 6 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Musi Banyuasin ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak perempuan ke (satu) bernama POPPY

mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapanpada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Desa Sonowangi Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang pada tanggal 03 April 2001 telah dilahirkan anak ke1 (satu) perempuan yang diberi rnama POPPY

SUYADIANTO yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: SUNARYO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSITIT NOR IMAMAH pada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin II Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang kesatu perempuan bernama POPPY ISNA

WAHYUNINGSIH ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Desa Sonowangi Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang dengan bantuan Dukun Desa ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang benama POPPY ISNA WAHYUNINGSIHtersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2: SUYADIANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaadik ipar ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah

menikah dengan seorang perempuan bernamaSITIT NOR IMAMAH pada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin II Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istinyanya tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang kesatu perempuan bernama POPPY ISNA WAHYUNINGSIH ;Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Desa Sonowangi Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang dengan bantuan Dukun Desa ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang benama POPPY ISNA WAHYUNINGSIHtersebut hingga saat ini belum

Poppy Laruni(Penggugat !)

Poppy Laruni,sekarang sebagai Penggugat !)

Poppy Laruni (Penggugat /Pembanding !)

Poppy Laruni(Penggugat I/Pembanding !)

Maka, untuk kepentinganbalik nama obyek sengketa, berdasarkan AKTA KUASAJUAL No : 69 Tertanggal 30 Mei 2013, yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Poppy Ratna Dewi SH. H. Wardanbertindak untuk dan atas nama TERGUGAT danTERGUGAT Il, membuat dan menandatangani AKTA JUALBELI (AJB) No. 391/2013 Tertanggal 30 Agustus 2013, yangdibuat dihadapan Notaris / PPAT Poppy Ratna Dewi SHdalam kedudukanya selaku Penjual dan menandatangi AktaJual Beli (AJB) tersebut dalam kedudukanya selaku Pembeli.4.

Bahwa berdasarkan AKTA JUAL BELI (AJB) No. 391/2013Tertanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT Poppy Ratna Dewi SH, obyek sengketa oleh H.Halaman 3 Pts.No.283/Pdt/2017/PT SMGWardan diajukan baliknama dari sebelumnya dalamSertifikat Hak Milik No : 01335/Kelurahan KarangasemUtara tercatat atas nama MUFID (TERGUGAT ) dan CICISRI MARLUKI (TERGUGAT Il), menjadi tercatat atas namaH.

Bahwa selain Perjanjian Pengikatan untuk Melakukan JualBeli (PPJB) No : 68 Tertanggal 30 Mei 2013 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Poppy Ratna Dewi SH, dan AKTAKUASA JUAL No : 69 Tertanggal 30 Me 2013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Poppy Ratna Dewi SH.TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengan H.

Sehingga total kerugian immateriel yang dialamitergugat sebesar Rp.1.039.000.000, (satu milyard tiga puluhsembilan juta rupah).16.Bahwa walaupun batas waktu pengosongan dan penyerahanobyek sengketa sebagaimana disepakati dalamPERJANJIAN PENGOSONGAN No : 70 Tertanggal 30 Mei2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Poppy RatnaDewi SH telah lewat.

Menyatakan Sah AKTA KUASA JUAL No : 69 Tertanggal 30 Me2013 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Poppy Ratna DewiSH.. Menyatakan Sah AKTA JUAL BELI (AJB) No. 391/2013Tertanggal 30 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Poppy Ratna Dewi SH.. Menyatakan Sah PERJANJIAN PENGOSONGAN No : 70Tertanggal 30 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Notaris / PPATPoppy Ratna Dewi SH.. Menyatakan Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT Il telahWanprestasi.. Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli waris yangsah H.

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu dari nama POPY LINGGAWATI menjadi nama POPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon SUWARNI menjadi SUMARNI.

Bahwa dalam dokumen dokumen anak Pemohon seperti ijazahtercantum nama anak Pemohon adalah POPPY LINGGAWATI.. Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti dalam Kutipan Akta Nikah , KTP,Kartu keluarga dan Surat Keterangan Kenaikan Gaji Berkala, Nama orangtua Pemohon adalah SUMARNI.. Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaan dalamdokumen dokumen anak Pemohon akan berpengaruh pada masa depananak Pemohon tersebut..

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama POPPY LINGGAWATItertanggal 20 Juni 2009 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, diberi tanda P6.. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama POPPYLINGGAWATI tertanggal 2 Juni 2012. yang telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, diberi tanda P7..

LINGGAWATI.Bahwa POPPY LINGGAWATI sedang kuliah Semester V .Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon yang tertulis POPY LINGGAWATI menjadiPOPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon tertulis nama SUWARNImenjadi SUMARNI.Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan No : 321/Pdt.P/2018/PN Bgl" Bahwa menurut saksi, Pemohon perlu memperbaiki nama pada aktakelahiran POPPY LINGGAWATI tersebut agar tidak terjadi perbedaandalam dokumen dokumen atau surat Surat Pemohon.Menimbang

Bahwa Pemohon telah menikah dan nama suami Pemohon (ayah saksi)adalah ZULFIKAR.* Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yakni saksi, POPPYLINGGAWATI dan SELLY SILVIANI.* Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perubahan aktekelahiran adik saksi yang bernama POPPY LINGGAWATI.=" Bahwa POPPY LINGGAWATI sedang kuliah Semester V .=" Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namapada akta kelahiran pemohon yang tertulis POPY LINGGAWATI menjadiPOPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikandalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu dari nama POPY LINGGAWATImenjadi nama POPPY LINGGAWATI dan nama Pemohon SUWARNImenjadi SUMARNI.3.

Ilham Mansur bin Mansur untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaPoppy binti H. Samad;

ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintiNASUTION yang merupakan anggota Polsek SukaramiPalembang sedang melakukan razia rutin di seputaranJL.

ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintiNASUTION yang merupakan anggota PolsekSukarami Palembang sedang melakukan razia rutin diseputaran JL.

ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION Bintmembenarkannya;2. Saksi POPPY NASUTION Binti NASUTION;NASUTION yang merupakan anggota Polsek Sukarami Palembang sedangmelakukan raza rutin di seputaran JL.

ABU BAKAR AJ dan saksi POPPY NASUTION BintNASUTION yang merupakan anggota Polsek Sukarami Palembang sedangmelakukan razia rutin di seputaran JL.

POPPY MEISARI, SH. MH Binti BUBUN BUNTARAM, SH Diwakili Oleh : Armita Ria Sibuea
Terbanding/Tergugat : WINDA PRAWATIWI Binti H. ERWIN

Menetapkan bahwa di Tangerang pada tanggal 28 September 2003 telahmeninggal dunia Istri Pemohon yang bernama POPPY ANASTIA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan untuk Mendaftarkan Akta Kematian Istri Pemohondalam daftar kematian yaitu :bahwa telah meninggal dunia POPPY ANASTIA pada tanggal 28September 2003 di Rumah Sakit Puri Cinere Jakarta Selatan disebabkankarena sakit dalam Register yang berjalan;4.

Saksi BIANCA TESALONIKA ANDRIES :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Akta Kematian untuk istri Pemohonyang bernama POPPY ANASTIA ;Bahwa Istri Pemohon atau lbu Saksi yaitu POPPY ANASTIA (Almh)meninggal dunia pada tanggal 28 September 2003 ;Bahwa Istri Pemohon meninggal di Rumah Sakit Puri Cinere dikarenakanSakit;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almh.

Poppy Anastia,sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Bianca Tesalonika Andriesdan Catherine Atishadhea Andries;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih sendiri belum menikah lagi;2.

Saksi CATHERINE ATISHADHEA ANDRIES:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Akta Kematian untuk istri Pemohonyang bernama POPPY ANASTIA ;Bahwa Istri Pemohon atau lbu Saksi yaitu POPPY ANASTIA (Almh)meninggal dunia pada tanggal 28 September 2003 ;Bahwa Istri Pemohon meninggal di Rumah Sakit Puri Cinere dikarenakanSakit;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almh.

Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTIK TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 ,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA, umur 15 tahunb. WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS, umur 13 tahun;Pada tanggal O5 23 Januari 2008, suami Pemohon meninggal dunia, dan pada tanggal 75.6.Sepember 2008 istri tersebut juga meninggal dunia kemudian kedua anak bernama POPPYPUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS yang masihdibawah umur dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku paman dari almarhumPUJIONO bin M. SUWARJO dan SRI MARSUDI bintiS.

PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA (P.5)Fotocopi Akte Kelahiran atas nama WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. anak yang bernama POPPY PUJIASTUTI TEJAPURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS adalah anak kandung dari PUJIONO binM.

EMMAWAN;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 telah terbukti bahwa orang tua dari anakmasing masing bernama POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA dan WIWIK WIDYAWAHYUNINGTYAS telah meninggal dunia ,sedangkan kedua anak tersebut masih dibawah umrsebagaimana bukti P.5 dan P.6,sehingga untuk menjamin kepentingan hukum anak tersebut perluadanya perwalian;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa pemohon I adalah sebagaikakak dari ibu kedua anak tersebut ( PAK DE),,dengan demikian

hubungan kekerabatan anak anaktersebut sangat dekat,dan kedua anak tersebut juga sudah terbiasa hidup bersama dengan pemohon Idan pemohon IJ dan begitu juga anak anak tersebut tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandang patut untuk ditetapkan sebagai walidari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTI TEJA PURNAYUDHA

Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama POPPY PUJIASTUTIK TEJAPURNAYUDHA dan WIWIK WIDYA WAHYUNINGTYAS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000 , (Dua ratusdua puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1429 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. ABD.

Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;6. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum Hj. LamsariPulungan pada tanggal 08 Agustus 1978 ahli waris adalah sebagai berikut: H. Hasbullah Siregar, sebagai suami; Hj. Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H.

Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;10. Bahwa anak perempuan almarumah Hj. Lamsari Pulungan dan H.Hasbullah Siregar yang bernama Hj.

Poppy Siti Arfah Siregar binti H.Hasbullah Siregar pada tanggal 24 Januari 1996 meninggal dunia di KotaMedan karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;11. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hj. Poppy Siti Arfah Siregar bintiH. Hasbullah Siregar tidak pernah menikah;12. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhumah PopySiti Arfah Siregar binti H. Hasbullah Siregar pada tanggal 24 Januari 1996ahli waris adalah sebagai berikut: Syawaluddin Siregar Drs bin H.

Poppy Siti Arfah Siregar binti H. Hasbullah Siregardan almarhum Chairuddin Siregar bin H. Hasbullah Siregar;17. Bahwa, permohonan ini Pemohon ajukan disamping untukkepastian secara hukum siapasiapa yang menjadi ahli waris darialmarhumah Hj. Lamsari Pulungan binti Sutan Hajoran Tua Pulungan,almarhum H. Hasbullah Siregar bin Sutan Hatahutan Siregar, almarhumahHalaman 4 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 6/Padt.P/2019/PA.TTDHj. Poppy Siti Arfah Siregar binti H.

Poppy Siti Arfah Siregar binti Alm, H. Hasbullah Siregar, anakperempuan; Syawaluddin Siregar Drs bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Chairuddin Siregar bin Alm H. Hasbullah Siregar, anak lakilaki; Deliana Siregar binti Alm H. Hasbullah Siregar, anak perempuan;3: Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalanalmarhum H. Hasbullah Siregar bin Sutan Hatahutan Siregar yang telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 1990 adalah sebagaiberikut: Hj. Poppy Siti Arfah Siregar binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahir anak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir di Sungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuan dari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara Benic Sangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005

Memberi jjin kepada pemohon untuk meperbaiki nama anak dalamKutipan Kata Kelahiran No. 1513/List/2009 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 9September 2009, dari semula tertulis dengan nama NAMA YANG SALAH :Theodora Benic Sangari, Tempat dan Tahun lahir YANG SALAH : SungaiAmbawang; 27 April 2009 dan NAMA IBU YANG SALAH : Poppy Setiawati,diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ; Nama : Theodora DaraBenic Sangari, Tempat Tanggal Lahir : Pancaroba

Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir

Setiawati; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sekarang duduk dibangkukelas 3 Sekolah Menengah Pertama (SMP);Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 darie Bahwa Anak Pemohon ada 2 (dua) orang dan yang akandiperbaiki kutipan akta kelahiran anak pertama;e Bahwa Saksi baru mengetahuil pada saat Theodora Dara BenicSangari tamat Sekolah Dasar; Bahwa Poppy Setiawati dan Popy Setiawati adalah satu orangyang sama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikitempat kelahiran, nama, tahun lahir

AcaraPersidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan anakPemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 1514/Ist/2009 tanggal 9 SeptemberPenetapan Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 5 dari2009 dengan nama Theodora Benic Sangari, lahir di Sungai Ambawang padatanggal 27 April 2009, anak ke satu perempuan dari Poppy

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Lahiranak Pemohon yang semula bernama Theodora Benic Sangari lahir diSungai Ambawang pada tanggal 27 April 2009 anak kesatu perempuandari Poppy Setiawati diganti menjadi bernama Theodora Dara BenicSangari lahir di Pancaroba pada tanggal 27 April 2005 anak kesatuperempuan dari Popy Setiawati;3.