ABDUL ROKIM
Terdakwa:
MUNASIM

1. Menyatakan terdakwa Rokim Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
ROKIM BIN ALM SUNAR

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Irawanto Bin Rokim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum untuk menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Irawanto Bin Rokim tersebut,

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
HADI IRAWANTO BIN ROKIM

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROKIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROKIM

Menyatakan Terdakwa Mohammad Rokim secara sah dan meyakinkan,bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmgsesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang diatur dan diancampidana pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Rokim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 208.000,Dirampas untuk Negara 1lembar kertas rekapan nomer togel 2 (dua) buah HP;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa keberatan atas Tuntutan tersebut dan mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyaSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padaTuntutannya meski ada pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ROKIM

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke Polda Jatimguna proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ROKIM pada hari Sabtu tanggal 2Pebruari 2019 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Desa Badurame RT.3 RW.2 KecamatanTuri Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROKIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Lmg2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ABDUL ROKIM
Terdakwa:
ARDIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maya Rokim Bin Isenen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MAYA ROKIM Bin ISENEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ROKIM bin RATMIJANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO

Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO

Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM Bin JUNEDI

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rokim Bin Junedi;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cantilan Desa Japura Kidul RT.001RW.009 Kecamatan Astanajapura

tersebut; Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bbs 1 dari 15Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 24 April2019, Nomor Register Perkara: PDM22/Brebes/Epp.2/03/2019, yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM

Bin JUNEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROKIM Bin JUNEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun secara lisan Terdakwa memohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROKIM

Menyatakan terdakwa Abdul Rokim Bin Junedi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL ROKIM
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKI

Menyatakan Terdakwa I Dato Alias Ladok Bin Rokim dan Terdakwa II Rohmat Alias Mandor Bin Karji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dato Alias Ladok Bin Rokim dan Terdakwa II Rohmat Alias Mandor Bin Karji dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Dato Alias Ladok Bin Rokim dan Terdakwa II Rohmat Alias Mandor Bin Karji dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

I Dato Alias Ladok Bin Rokim dan Terdakwa II Rohmat Alias Mandor Bin Karji

PasirRandu Rt. 006/003 Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiterdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM bersama terdakwa ROHMAT aliasMANDOR bin KARJI dan DAMAN melihat sepeda motor HONDA Vario warna MerahHitam yang diparkir di teras rumah APANDI. Kemudian terdakwa DATO alias LADOKbin ROKIM bersama terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARuJI dan DAMANberhenti di dekat motor tersebut.

Dan pada saat Terdakwa DATOalias LADOK bin ROKIM, terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARWJI, NURHALIMdan DAMAN sedang beristirahat, tibatiba datang SUTARMAN dan KHOIRUDINanggota Buser dari Polsek Serang Baru yang sebelumnya telah mendapat informasibahwa para terdakwa telah melakukan pencurian motor, kermudian langsungmengamankan Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM, terdakwa ROHMAT aliasMANDOR bin KARul, sedangkan DAMAN berhasil melarikan diri.

DATO alias LADOKbin ROKIM, selanjutnya terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIMmenghidupkan motor tersebut dan langsung dikendarainya untuk dibawakabur menuju ke Karawang.Bahwa benar DAMAN berboncengan dengan Terdakwa ROHMAT aliasMANDOR bin KARuJl.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 00.00WIB terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM dan terdakwa ROHMATalias MANDOR bin KARuI diajak lagi oleh DAMAN untuk melakukanpencurian motor.Bahwa benar terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM berboncengandengan

Dan pada saat Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM,terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARJI, NURHALIM dan DAMANsedang beristirahat, tibatiba datang SUTARMAN dan KHOIRUDIN anggotaBuser dari Polsek Serang Baru yang sebelumnya telah mendapat informasibahwa para terdakwa telah melakukan pencurian motor, kermudianlangsung mengamankan Terdakwa DATO alias LADOK bin ROKIM,terdakwa ROHMAT alias MANDOR bin KARuJI, sedangkan DAMANberhasil melarikan diri.

Menyatakan Terdakwa Dato Alias Ladok Bin Rokim dan Terdakwa II RohmatAlias Mandor Bin Karji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dato Alias Ladok Bin Rokim danTerdakwa II Rohmat Alias Mandor Bin Karji dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ABD ROKIM

ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;

Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak

• 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening 5454-01-009824-53-6 Atas Nama ROKIM;
• 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2 866846034886985;
• 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;

Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.

AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebanyak Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.A.

Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes DenganNomor Rekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2866846034886985, 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor6013 merupakan barang bukti yang dipergunakan dalam melakukan tindakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018.

/PN.Psb 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan NomorRekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.6.

ABDUL ROKIM
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHRI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KUSNADI Alias SU Bin ROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KUSNADI Alias SU Bin ROKIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
KUSNADI Alias SU Bin ROKIM

1.SISWANTO BIN KARDI2.YUMASLIKAN BIN WAGIMAN3.ARIK IRAWAN BIN ROKIM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Bin CASMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM Bin CASMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ROKIM Bin CASMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sadir Bin Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol miras merk Gilbeys, 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
SADIR BIN ROKIM

ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;