• RADENFAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO Als AHONG dengan katakatarinio dan Terdakwa jawab meluncur dan setelah itu TerdakwaFANY langsung meluncur ke kamar mes yang ditempati Sdr. RADENFAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO Als AHONG dane saatTerdakwa datang di mes tersebut saat itu didalam ada Sdr. RADENFAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO Als AHONG dan Terdakwa IlSdr.

  RADEN FAJAR DWI PAMUNGKAS SADEWO AlsAHONG dan Terdakwa II CHOLIS ARDIANSYAH Als BOGEL tidakikut mengkonsumsi Shabu lagi karena terlebih dahulu Sdr.

  (enam ratus ribu rupiah) dengan cara patungan bersama Sadr.Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo dan mendapatkan bagian 1% dari %4gram; Bahwa para Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai bersamadengan temannya yaitu Sdr. Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.

  Raden Fajar Dwi Pamungkas Sadewo alias Ahong secaraHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid. Sus/2019/PN Gskpatungan masingmasing Rp200.000. (dua ratus ribu rupiah) kepada RendyArdiansyah alias Japrak dan mendapatkan bagian 1% dari % gram; Bahwa yang membeli shabu tersebut adalah Sdr. Raden Fajar DwiPamungkas Sadewo alias Ahong dengan cara menghubungi Sdr.

• sawit milik warga, terdakwa dansdr HERI SADEWO Alias DEWO berhenti dan memarkirkan Sepeda Motormereka dibalik pohon kelapa sawit dengan jarak sekira 50 (lima puluh) meterdari rumah saksi WINDI NOVITA.

  SADEWO AliasDEWO mengajak terdakwa melakukan pengintaian di rumah saksi WINDINOVITA, selanjutnya terdakwa dan sdr. SADEWO Alias DEWO menuju kerumah saksi WINDI NOVITA dengan mengendarai 1 (satu) unit SepedaMotor Supra Fit, dan sesampainya di Perkebunan sawit milik warga,terdakwa dan sdr. HERI SADEWO Alias DEWO berhenti dan memarkirkanSeeda Motor mereka dibalik pohon kelapa sawit dengan jarak sekira 50(lima puluh) meter dari rumah saksi WINDI NOVITA.

  sawit milik warga, terdakwa dan sdrHERI SADEWO Alias DEWO berhenti dan memarkirkan Sepeda Motor merekadibalik pohon kelapa sawit dengan jarak sekira 50 (lima puluh) meter dari rumahsaksi WINDI NOVITA.

  Selanjutnya terdakwa dan HERI SADEWO AliasDEWO pulang menuju rumah MUHAMMAD NUR PURBA Alias AUK, dengandemikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1405021106190009 atas nama Sugeng Indarto (orang tua Pemohon) dari semula bernama Bella Saha Dewa Maesraha menjadi Sadewo Maesrono ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan Provinsi Riau, berdasarkan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawanatas nama Sugeng Indarto dengan No : 1405021106190009 tanggal 12Juni 2019;Bahwa nama SADEWO MAESRONO ielah lama dikenal dan Pemohongunakan dalam kehidupan seharihari di keluarga dan lingkunganmasyarakat;Bahwa pada Kartu.

  tujuan pemohon mengganti Nama Pemohon pada Kartukeluarga Orang Tua Pemohon, yang semula BELLA SAHA DEWAMAESRAHA menjadi SADEWO MAESRONO untuk menjelaskan identitasdiri Pemohon;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :1.

  Foto copy ljazah SD anak Pemohon Atas nama SADEWO MAESRONONomor : DN09 Dd 0088398 Yang telah diberi matrai dan sesuai denganaslinya;5. Foto copy ljazah SMP anak Pemohon Atas nama SADEWO MAESRONONomor : DN09 DI 0044420 Yang telah diberi matrai dan sesuai denganaslinya;6.

  Maesrono Nomor : DN09 Dd0088398, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Foto Copy ljazah SMP atas nama Sadewo Maesrono Nomor : DN09 DI0044420, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5 ;Foto Copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional SMK Atas nama Sadewo MaesronoNomor : DN09 0000669, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 100/PDT.P/2019/PN.Plw1.

  Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama)Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1405021106190009 atas namaSugeng Indarto (orang tua Pemohon) dari semula bernama Bella Saha DewaMaesraha menjadi Sadewo Maesrono ;3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7.662/2009 yang semula tertulis bernama RAJENDRA ANDHIKA SADEWO untuk selanjutnya diubah sehingga menjadi tertulis dengan nama MOKHAMAD RAJENDRA ANDHIKA SAPUTRA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat

  RAJENDRA ANDHIKA SADEWO, lakilaki, lahir di Tegal 21 April 2009;2. YOLANDA RAHMA PARAMITHA, perempuan, lahir di Tegal 19 Januari2012;c. Bahwa terhadap kelahiran anak pertama Pomohon tersebut telah didaftar padakantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7.662/2009;d.

  nasehat dari orang tua agar anakPemohon tidak sakitsakitan lagi lebin baik nama anaknya tersebutdiubah/diganti dengan nama yang maknanya lebih baik;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 76/Pat.P/2019/PN Slw.Bahwa berdasarkanpersetujuaan suami dan keluarga denganmempertimbangkan segala sesuatunya dan demi kepentingan anak Pemohontersebut dikemudian hari, serta kemantapan hati Pemohon bermaksudmerubah nama anak pertama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7.662/2009 yang semula RAJENDRA ANDHIKA SADEWO

  kutipan akta catatan sipil;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tegal Provinsi Jawa TengahAtas Nama FITROTUL AENIYAH dengan NIK : 3328034304840001, dan untukselanjutnya disebut SCDAGAL .............ceceeeccceeecee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7.662/2009 atas namaRAJENDRA ANDHIKA SADEWO

  sering sakitsakitan dan telah puladibawa berobat akan tetapi masih sering sakitsakitan dan oleh orang tua dariPemohon disarankan agar lebih baik nama anak di ubah atau di ganti dengannama yang maknanya lebih baik;Bahwa atas nasehat atau saran dari orang tua tersebut maka Pemohon dansuami Pemohon dengan segala pertimbangan setuju untuk mengganti ataumerubah nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama RAJENDRAANDHIKA SADEWO untuk kemudian diubah sehingga menjadi bernamaMOKHAMAD RAJENDRA ANDHIKA

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pertamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7.662/2009 yang semulatertulis bernama RAJENDRA ANDHIKA SADEWO untuk selanjutnya diubahsehingga menjadi tertulis dengan nama MOKHAMAD RAJENDRA ANDHIKASAPUTRA;3.

• Adapun perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sapto Busono(keduanya anggota Polsek Lokpaikat yang sedang melaksanakan OperasiPekat) memasuki sebuah warung minum, ketika itu saksi Theo Ari Sadewo dansaksi Sapto Busono melihat terdakwa Maskuni alias Kuni Bin Yusran mengambilsesuatu benda yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu membuangnyakebawah meja tepat didepan terdakwa duduk, kemudian terdakwa menginjakmenggunakan kaki sebelah

  Saksi Theo Ari Sadewo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00 Wita,bertempat disebuah warung minum Desa Binderang Kec.

  Lokpaikat Kab.Tapin, saksi telah menangkap terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi dan Theo Ari Sadewo bersama dengan anggotaPolsek Lokpaikat lainnya, sedang melaksanakan Operasi Pekat ;Bahwa kemudian saksi dan Theo Ari Sadewo memasuki sebuah warungminum, ketika itu saksi dan Theo Ari Sadewo melihat terdakwa mengambilsenjata tajam yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu membuangnyakebawah meja tepat didepan terdakwa duduk ;Bahwa setelah dibuang kebawah meja, terdakwa menginjak menggunakankaki sebelah

  Tapin, oleh petugas kepolisian PolsekLokpaikat ; Bahwa benar pada saat itu saksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sapto Busonobersama dengan anggota Polsek Lokpaikat lainnya, sedang melaksanakanOperasi Pekat, kemudian saksi dan Theo Ari Sadewo memasuki sebuahwarung minum, ketika itu saksi dan Theo Ari Sadewo melihat terdakwamengambil senjata tajam yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalumembuangnya kebawah meja tepat didepan terdakwa duduk ; Bahwa benar setelah dibuang kebawah meja, terdakwa menginjakmenggunakan

  Tapin, pada saatitu saksi Theo Ari Sadewo dan saksi Sapto Busono bersama dengan anggotaPolsek Lokpaikat lainnya, sedang melaksanakan Operasi Pekat, kemudian saksiTheo Ari Sadewo dan saksi Sapto Busono memasuki sebuah warung minum,HIQiaiiait UA 1TU IE ULUORGIIIVUTIIVE FOE IU EU I IN.

• Paulus Kurniawan (diperiksa dalam perkaraterpisah) kemudian sekitar bulan Mei 2011 Terdakwa dan suaminya PaulusKurniawan menyampaikan kalau keluarganya sedang mengalami kesulitankeuangan karena pabrik plastik Sadewo milik Terdakwa hasilnya sedangmenurun dan Terdakwa berencana akan menjual rumah milik Terdakwa yangterletak di depan Pabrik Sadewo Jl. Sadewo Jl. Dr. Suratmo No.329 Rt.002Rw.003 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangkemudian Terdakwa dan Sdr.

  kurang lebih sebesarRp170.000.000,00 (untuk Toko Sadewo) dan Rp5.000.000,00 (untuk Toko Las PlastikKarangsari) kepada Pabrik Sadewo yang hubungan tersebut diawali dengan perjanjiankerjasama secara lisan usaha/ bisnis produksi plastik "Pabrik Sadewo".

  Bahwa permasalahan yang utamadalam perkara ini sebenarnya bukan ada tidaknya keikutsertaan Terdakwa dalampengurusan Pabrik Sadewo terkait perjanjian kerjasama dengan Saksi korban Arijanadan suaminya Suryo Antoro, namun lebih pada belum/tidak terbayarnya order plastikToko Sadewo dan Bengkel Las Plastik Karangsari oleh Terdakwa dan suaminyaPaulus Kurniawan kepada Pabrik Sadewo.

  Suryo Antoro Soerjanto dan Sdri.Arijana Djoewardi karena Terdakwa tidak pernah mengurusi atau ikutmengelola Pabrik Sadewo dan Toko Sadewo;e Alasanalasan kasasi selebihnya merupakan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

• ARI SADEWO (DPO) kerumah kost setelah pergi membeli minuman. Selanjutnya Sdr. ARI SADEWO(DPO) mengajak anak korban pulang menggunakan sepeda motor yangdikendarainya namun anak korban diajak ke rumah Sdr. ARI SADEWO (DPO).Setelah sampai dirumahnya yang dalam keadaan kosong, Sdr. ARI SADEWO(DPO) mengajak anak korban masuk kedalam kamar rumahnya. SelanjutnyaSdr. ARI SADEWO (DPO) melepaskan baju dan celana dalam anak korbanhingga anak korban dalam keadaan telanjang bulat. Selanjutnya Sdr.

  ARI SADEWO (DPO) di atas. Selanjutnya Sdr. ARI SADEWO(DPO) memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kemaluan anak korban.Halaman 7 dari 43 halaman Putusan No.271/Pid.Sus/2020/PN SbrSetelah itu Sdr. ARI SADEWO (DPO) mengenakan pakaian anak korban dantak lama kemudian Sdr. ARI SADEWO (DPO) pergi dari rumahnya. Kemudiananak korban ditinggal sendirian dirumah Sdr. ARI SADEWO (DPO).

  danpergi menggunakan motor milik kakak saksi dan saksi kira saksi diantarpulang kerumah namun oleh Saudara ARI SADEWO saksi di bawa menujuke rumah Saudara ARI SADEWO di daerah tangkil dimana rumah SaudaraARI SADEWO dalam keadaan kosong tidak ada orang satupun dan hanyaada saksi dan saudara ARI SADEWO tak lama kemudian saksi diajak kedalam kamar rumah Saudara ARI SADEWO lalu saudara ARI SADEWOmelepaskan baju dan celana dalam saksi hingga saksi dalam keadaantelanjang bulat, selanjutnya saudara ARI

  danpergi menggunakan motor milik kakak saksi dan saksi kira saksi diantarpulang kerumah namun oleh Saudara ARI SADEWO saksi di bawa menujuke rumah Saudara ARI SADEWO di daerah tangkil dimana rumah SaudaraARI SADEWO dalam keadaan kosong tidak ada orang satupun dan hanyaada saksi dan saudara ARI SADEWO tak lama kemudian saksi diajak kedalam kamar rumah Saudara ARI SADEWO lalu saudara ARI SADEWOmelepaskan baju dan celana dalam saksi hingga anak saksi dalamkeadaan telanjang bulat, selanjutnya saudara

  ARI SADEWOmenggunakan melepaskan pakaian dan celananya sendiri hingga saudaraARI SADEWO dalam keadaan telanjang bulat dengan posisi saksi dibawah dan saudara ARI SADEWO di atas, lalu saudara memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kemaluan anak saksi dan saksi tidak tau apakahsauadara ARI SADEWO mengeluarkan sperma atau tidaknya, setelah itusaudara ARI SADEWO mengenakan pakaian saksi dan tak lama kemudianSaudara ARI SADEWO pergi dan keluar rumah, selang 20 menit kemudiandengan posisi saksi sendirian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nikodemus Bayu Sadewo als West Bin Frans Hardono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  NIKODEMUS BAYU SADEWO Als WEST Bin FRANS HARDONO Alm

• Sampai di rumah RADEN SADEWO, RUSTON NAWAW/I danNOVI HENDRA masuk ke rumah RADEN SADEWO, sedangkan RIKIlangsung pergi. Tidak lama kemudian Terdakwa THOMY datang ke rumahRADEN SADEWO dan menyerahkan 1 (satu) buah plastik warna hitam yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabudan tas kecil warna hitam kepada RADEN SADEWO. Kemudian RADENSADEWO membawa palstik warna hitam dan tas warna hitam ke dalamkamarnya.

  SADEWO yang beralamat di JI. Pangeran Nata KusumaGg. Delima No.15 Rt. 04 Rw. 04 Kec.

  Kemudian RIKI membawa RUSTONNAWAWI dan NOVI HENDRA menuju ke Gang Delima ke rumahRADEN SADEWO. Sampai di rumah RADEN SADEWO, RUSTONNAWAWI dan NOVI HENDRA masuk ke rumah RADEN SADEWO,sedangkan RIKI langsung pergi. Tidak lama kemudian TerdakwaTHOMY datang ke rumah RADEN SADEWO dan menyerahkan 1 (Satu)buah plastik warna hitam yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu dan tas kecil warna hitamkepada RADEN SADEWO.

  Kemudian RIKI membawa RUSTON NAWAWI dan NOVI HENDRAmenuju ke Gang Delima ke rumah RADEN SADEWO. Sampai di rumahRADEN SADEWO, RUSTON NAWAW/I dan NOVI HENDRA masuk ke rumahRADEN SADEWO, sedangkan RIKI langsung pergi. Tidak lama kemudianTerdakwa THOMY datang ke rumah RADEN SADEWO dan menyerahkan 1(satu) buah plastik warna hitam yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu dan tas kecil warna hitam kepadaRADEN SADEWO.

  Kemudian RIKI membawa RUSTON NAWAWI dan NOVI HENDRAmenuju ke Gang Delima ke rumah RADEN SADEWO. Sampai di rumahRADEN SADEWO, RUSTON NAWAW/I dan NOVI HENDRA masuk ke rumahRADEN SADEWO, sedangkan RIKI langsung pergi. Tidak lama kemudianTerdakwa THOMY datang ke rumah RADEN SADEWO dan menyerahkan 132(satu) buah plastik warna hitam yang didalamnya berisi 2 (dua) plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu dan tas kecil warna hitam kepadaRADEN SADEWO.

• Bersama-sama anak-anak Pemohon yang telah dewasa yaitu : L ANGGI SADEWO, 2. CITRA HARUMI; - 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,.- (sembilan puluh enam ribu rupiah); -

  ANGGI SADEWO, 2. CITRA HARUMI dan juga untuk keperluan biayapendidikan bagi anakanak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : .

  ANGCI SADEWO, 2. CITRAHARUMGE: cscosscsnvusaceremunronnemnacammnnnemumaernmee TEN see Srexnerereoumeaseess3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon)............ ee eeeeeeeeeseeeeeee mis cpa dhivestnass SeWastsank cowatahs Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadap sendiri yang ataspertanyaan Hakim tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatpembuktian tertulis berupa :1.

  ANGGI SADEWO lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Mei 1986 3... ee eeecesseceneeceeee censeeenaeeeneees 2. CITRA HARUMI lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Agustus 1987200... ceeeeessceseceseeceseeeeeeeteeeeneeenees3. SITI ALTYAH lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Mei 1994 5... eecceenceesecenee encececeeneenteeeaeceeees 4.

  perkawinan pemohon dengan mantan istrinya yang diperoleh sekitar tahun 2000;e = =Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan mantan istri nya telah dikaruniai empat orang anakVAM * DELMAMNAL sexecasess.ace ove sassine Sons anncee cove aunaus deehonsausceuasvs ans dunerbaneslue duis sna aes danhannces soraasaasceeeathane camer amnaae Geese1 ANGGI SADEWO lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Mei 1986 3.0.0... eeeceseeceececseeeneesteeenneeeees2.

  Untuk memenuhi keinginannya tersebut pemohonbersama sama dengan anaknya yang telah dewasa yaitu Anggi Sadewo dan Citra Harumi bermaksud hendakmenjaminkan beberapa tanah yang diperoleh bersama istrinya yang juga ibu dari Anggi Sadewo dan CitraHarumi.

• Sadewo No. 08 RT 02 RW 07, Kel. Kandang Panjang, Kec.Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai sebagai pihak PENGGUGATI;2 FITRI RIYAN UTAMI, perempuan, pekerjaan Mahasiswa, umur 22 tahun/16 Mei 1989,bertempat tinggal di Jl. Sadewo No. 08 RT 02 RW 07, Kel.

  Sadewo 8 RT 02 RW 07 Kel. KandangPanjang, Kec. Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sekitar tahun 1987Bahwa Para Penggugat (istri dan anak alm. TRISNO BUDI UTOMO) menempatirumah di Jl. Sadewo 8 RT 02 RW 07 Kel. Kandang Panjang, Kec.

  Sadewo 8 RT 02 RW 07 Kel. KandangPanjang, Kec. Pekalongan Utara, Kota Pekalongan selama empat tahun ; Bahwa Para Penggugat (istri dan anak alm. TRISNO BUDI UTOMO) menempatirumah di Jl. Sadewo 8 RT 02 RW 07 Kel. Kandang Panjang, Kec.

  Sadewo No. 08 RT 02 RW 07 Kel. Kandang Panjang,Kec.

  Sadewo IV F No. 05 tanggal 16 Mei 2011 telah terbukti bahwa ParaPenggugat telah membayar pelunasan piutang tersebut kepada Tergugat II , olehkarenanya Para Penggugat selaku ahliwaris dari TRISNO BUDI UTOMO berhak memilikidan menguasai atas bidang tanah Hak Guna Bangunan No. 138/Kandang Panjang, seluas +121 M2 atau di Jl. Sadewo No. 08 RT 02 RW 07 Kel. Kandang Panjang, Kec.

• EVAN BAGUS SADEWO bin OTO MUKNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG YANG MENGAKIBATKAN RUSAKNYA BARANG.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PENGKUH AJI PANCASONA bin RUKISTO dan terdakwa II.

  EVAN BAGUS SADEWO bin OTO MUKNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan lamanya Para terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merek Air walk milik sdr.

  EVAN BAGUS SADEWO, 1 (SATU) buah jaket warna merah merek Rebook milik sdr. EVAN BAGUS SADEWO ,1 (satu) buah celana pendek warna hitam milik sdr. EVAN BAGUS SADEWO, dikembalikan kepada terdakwa II. EVAN BAGUS SADEWO bin OTO MUKNANTO.

• 1 (satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr. PENGKUH AJI PANCASONA dan 1 (satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr. EVAN BAGUS SADEWO, dirampas untuk dimusnahkan.

  
  Terdakwa:
  1.PENGKUH AJI PANCASONA Bin RUKISTO
  2.EVAN BAGUS SADEWO Bin OTO MUKNANTO

  EVAN BAGUS SADEWO. 1( satu ) buah batu yang di pakai untuk melempar oleh sdrF EVAN BAGUS SADEWO.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  EVAN BAGUS SADEWO . 1 (Satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr.

  EVAN BAGUS SADEWO .Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa . PENGKUH AJIPANCASONA dan terdakwa Il. EVAN BAGUS SADEWO yang bukan khususdigunakan untuk melakukan kejahatan, maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada masing masing para terdakwa tersebut.Hal. 17 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor: 143/Pid.B /2018/PN.Pml.Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr.

  EVAN BAGUS SADEWO bin OTO MUKNANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGABERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG YANG MENGAKIBATKAN RUSAKNYA BARANG.Hal, 18 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor: 143/Pid.B /2018/PN.Pml.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PENGKUH AJIl PANCASONA binRUKISTO dan terdakwa II. EVAN BAGUS SADEWO bin OTO MUKNANTO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;.

  EVANBAGUS SADEWO ,1 (satu) buah celana pendek warna hitam milik sdr. EVANBAGUS SADEWO, dikembalikan kepada terdakwa Il. EVAN BAGUSSADEWO bin OTO MUKNANTO. 1 (Satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr. PENGKUH AJIPANCASONA dan 1 (satu) buah batu yang dipakai untuk melempar oleh sdr.EVAN BAGUS SADEWO, dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Saksi Theo Ari Sadewo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar jam 17.00Wita di Desa Lokpaikat Kec. Lokpaikat Kab.

  Tapin tepatnya dipinggir jalanraya depan Polsek Lokpaikat, saksi bersama dengan Theo Ari Sadewotelah menangkap terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar jam16.30 Wita saksi dan Theo Ari Sadewo mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada mobil Avanza warna merah dengan NopolDA 8133 Tl yang akan lewat Polsek Lokpaikat ;Bahwa kemudian saksi dan Theo Ari Sadewo menunggu mobil tersebutsekitar + 25 menit mobil terdakwa melintas didepan Polsek Lokpaikatsehingga langsung

  bersama dengan saksi Kelik Muji Widodomendapat informasi dari masyarakat bahwa akan ada mobil Avanza warnamerah dengan Nopol DA 8133 TI yang akan lewat Polsek Lokpaikat,kemudian saksi Theo Ari Sadewo bersama dengan saksi Kelik Muji Widodomenunggu mobil tersebut sekitar + 25 menit mobil terdakwa melintasdidepan Polsek Lokpaikat sehingga langsung diberhentikan oleh saksi TheoAri Sadewo bersama dengan saksi Kelik Muji Widodo ;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi TheoAri

  Sadewo menemukan pada kantong baju sebelah kiri terdakwa 1 paketnarkotika jenis Sabu yang sudah dipakai ;Bahwa benar selanjutnya saksi Theo Ari Sadewo bersama dengan saksiKelik Muji Widodo melakukan penggeledahan pada mobil yang diggunakanterdakwa dan pada jok belakang sopir ditemukan alatalat untukmenggunakan narkotika tersebut berupa 1 buah mancis, 1 buah pipet kacayang didalamnya masih ada sisa narkotika jenis sabu serta 1 buah bongyang sudah dirakit ;Bahwa benar saksi Theo Ari Sadewo bersama

  RtaMenimbang, bahwa saksi Theo Ari Sadewo bersama dengan saksiKelik Muji Widodo juga melakukan penggeledahan pada ruang kerja terdakwayang berada dikantor Dinas Pekerjaan Umum Kab.

• ARI SADEWO (DPO) ke rumah kost setelah pergimembeli minuman. Selanjutnya Sdr. ARI SADEWO (DPO) mengajak anakkorban pulang menggunakan sepeda motor yang dikendarainya namun anakkorban diajak ke rumah Sdr. ARI SADEWO (DPO). Setelah sampai dirumahnyayang dalam keadaan kosong, Sdr. ARI SADEWO (DPO) mengajak anak korbanmasuk kedalam kamar rumahnya. Selanjutnya Sdr. ARI SADEWO (DPO)melepaskan baju dan celana dalam anak korban hingga anak korban dalamkeadaan telanjang bulat. Selanjutnya Sdr.

  ARI SADEWO (DPO) melepaskanpakaian dan celananya sendiri hingga Sdr. ARI SADEWO (DPO) dalamkeadaan telanjang bulat dengan posisi anak korban dibawah dan Sdr. ARISADEWO (DPO) di atas. Selanjutnya Sdr. ARI SADEWO (DPO) memasukkanalat kelaminnya kedalam alat kemaluan anak korban. Setelah itu Sdr. ARISADEWO (DPO) mengenakan pakaian anak korban dan tak lama kemudianSdr. ARI SADEWO (DPO) pergi dari rumahnya. Kemudian anak korban ditinggalsendirian dirumah Sdr. ARI SADEWO (DPO).

  danHalaman 12 dari 40 halaman Putusan No.270/Pid.Sus/2020/PN Sbrpergi menggunakan motor milik kakak saksi dan saksi kira saksi diantarpulang kerumah namun oleh Saudara ARI SADEWO saksi di bawa menujuke rumah Saudara ARI SADEWO di daerah tangkil dimana rumah SaudaraARI SADEWO dalam keadaan kosong tidak ada orang satupun dan hanyaada saksi dan saudara ARI SADEWO tak lama kemudian saksi diajak kedalam kamar rumah Saudara ARI SADEWO lalu saudara ARI SADEWOmelepaskan baju dan celana dalam saksi hingga

• ANGGIT SADEWO DWI PAMUNGKAS Bin M.SYAHRONI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FANDY ARDIANSYAH CATUR SANTOSA, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Jefri Agus Saputra Bin Amirudin dan Terdakwa II Tomi Sadewo

  Penuntut Umum:
  SUPRIYATININGSIH,SH
  Terdakwa:
  1.JEFRI AGUS SAPUTRA bin AMIRUDIN ,dkk
  2.TOMI SADEWO bin MURDONO

• Menyatakan barang bukti berupa : 73 (tujuh puluh tiga) lembar nota toko Sadewo dari tanggal 25 Juni 2012 sampai dengan 11 Agustus 2012; 6 (enam) lembar nota Bengkel Las Karangsari dari tanggal 03 Agustus 2012 sampai dengan 09 Agustus 2012; 7 (tujuh) lembar nota toko DEWI dari tanggal 12 Desember 2012 sampai dengan tanggal 15 Desember 2012; 2 (dua) buah buku catatan laporan penjualan pabrik plastik Sadewo warna merah dan hijau; 1 (satu) lembar kertas folio berisi

  catatan permintaan data alamat dan nomor telepon toko pelanggan yang akan ditagih dari saksi ARIJANA kepada terdakwa PAULUS KURNIAWAN; 1 (satu) lembar kertas berisi catatan tulisan tangan PAULUS KURNIAWAN tentang penggunaan uang kas operasional sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) nyumbang anak BEKHAN sunatan karyawan Sadewo tanggal 12 Desember 2012 berikut 1 (satu) lembar undangan khitanan atas nama FIKRI FAJAR SETYAWAN bin (Alm) AGUS SETYAWAN an. yang diundang terdakwa PAULUS/Bapak

  KO SIEN Sadewo; 1 (satu) lembar kertas berisi catatan tulisan tangan terdakwa PAULUS KURNIAWAN tentang penggunaan uang kas operasional sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) nyumbang manten nikah DANIEL Solo titipke OBOR K.YONG tanggal 21 Desember 2012; 1 (satu) bendel nota pembelian biji plastik berikut bukti transfer dari tanggal 01 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 21 Desember 2012; 1 (satu) bendel nota pembelian mesin berikut bukti transfer; 1 (satu) lembar

  Putusan Nomor : 135/Pid/2014/PT.SMG.orang lain namun barangbarang tersebut diperuntukkan terdakwa)supaya terdakwa mendapatkan barangbarang hasil produksi plastikSADEWO yang akan dijual di toko SADEWO milik terdakwa padahalsejak bulan Agustus 2012 saksi SURYO telah melarang terdakwauntuk mendapatkan barangbarang berupa plastik pp film milik saksiSURYO dan saksi ARIJANA yang diproduksi dari pabrik plastikSADEWO untuk dijual di toko SADEWO milik terdakwa; Selanjutnya barangbarang pesanan terdakwa tersebut

  dan akandijual oleh terdakwa di toko SADEWO milik terdakwa padahal sejakbulan Agustus 2012 saksi SURYO dan saksi ARIJANA telah melarangterdakwa untuk mendapatkan barangbarang milik saksi SURYO danHalaman 16 dari 28 hal.

  Putusan Nomor : 135/Pid/2014/PT.SMG.saksi ARIJANA yang diproduksi dari pabrik plastik SADEWO untukdijual di toko SADEWO milik terdakwa;Kemudian barangbarang pesanan terdakwa tersebut dikirimkan ketoko SADEWO milik terdakwa oleh terdakwa dan saksi KISWANTOyang sesuai dengan permintaan terdakwa berdasarkan nota yangberisi orderan fiktif atau pesanan fiktif atas nama toko DEWI yangdibuat oleh saksi SUBAGIO, saksi SUBKHAN, dan saksi SUGI atasperintah terdakwa yang keseluruhannya ditaksir sejumlah Rp8.900.530,00

  Sugi binWardoyo, untuk membuat nota berisi order atau pesanan fiktif atasnama Toko Dewi, yang senyatanya barangbarang yang diordertersebut dikirim ke Toko Sadewo untuk Terdakwa, padahal saksiSuryo telah melarang Terdakwa ( sejak bulan Agustus 2012) untukmendapatkan barangbarang berupa plastik pp film milik saksiSuryo dan Arijana yang diproduksi oleh pabrik platik Sadewo untukHalaman 24 dari 28 hal.

  Putusan Nomor : 135/Pid/2014/PT.SMG.dijual di Toko Sadewo, ternyata larangan dari Suryo tersebut tidakdiindahkan oleh Terdakwa, maka tindakan Terdakwa tersebut tidakdapat dibenarkan menurut hukum.2. Bahwa Terdakwa yang sudah ditolong oleh saksi Suryo dan Arijana,sehingga perusahannya ( Pabrik Sadewo) bisa berjalan lagi, namunternyata Terdakwa tidak mau tahu kebaikan saksi Suryo dari Arijanatersebut.3.

• 1(satu) celana panjang jins warna biru

• 1(satu) pasang sepatu kets merk ADIDAS warna abu-abu
• Perhiasan
• Uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
• 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Nopol 3177 TOL
• 1(satu) flash disk yang berisikan video rekaman pada waktu kejadian

Seluruhnya digunakan dalam perkara DIMAS ARIE SADEWO

dan sepakatbertemu di KFC Pangkalan Kali Jati Malang Jakarta Timur sekira jam 03.30wib; Bahwa kemudian Terdakwa dan Dimas Ari Sadewo menuju BawasluJakarta Pusat dan ketika Terdakwa berada di sekitar POM bensinCasablanca, Dimas Ari Sadewo menelepon Temannya Wawan Adi Irawanselanjutnya Terdakwa bersama Dimas Arie Sadewo menuju rumah WawanAdi Irawan dan beristirahat disana;Putusan Pidana Nomor 1258/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Hal 3 dari 24 Bahwa pada hari yang sama sekira jam 10.00 wib terdakwa denganberboncengan dengan Dimas Arie Sadewo dan Wawan Adi lrawanmengendarai motor sendiri menuju arah Slipi Jaya Jakarta Barat; Bahwa sesampainya di Slipi Jaya Terdakwa, Dimas Arie Sadewo danWawan Adi Irawan memarkir sepeda motor mereke di dealer Honda Jl.

di atas Fly Over Slipi Jaya danmenyerahkan tas tersebut kepada Dimas Arie Sadewo selanjutnya DimasArie Sadewo menyimpan tas tersebut kedalam jok motornya lalu Terdakwaberboncengan dengan Wawan Adi Irawan dan Dimas Arie Sadewo yangmengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumah Wawan Adi Irawandan ketika berada di Jalan Kemanggisan pinggir kali terdakwa dan temantemannya bertemu dengan Diky Fajar Prasetio selanjutnya bersamasamamenuju rumah Wawan Adi Irawan; Bahwa sesampainya dirumah Wawan Adi Irawan

Dimas Ari Sadewo menuju BawasluJakarta Pusat dan ketika Terdakwa berada di sekitar POM bensinCasablanca, Dimas Ari Sadewo menelepon Temannya Wawan Adi Irawanselanjutnya Terdakwa bersama Dimas Arie Sadewo menuju rumah WawanAdi Irawan dan beristirahat disana; Bahwa pada hari yang sama sekira jam 10.00 wib terdakwa denganberboncengan dengan Dimas Arie Sadewo dan Wawan Adi lrawanmengendarai motor sendiri menuju arah Slipi Jaya Jakarta Barat; Bahwa sesampainya di Slipi Jaya Terdakwa , Dimas Arie Sadewo

dan sepakat bertemudi KFC Pangkalan Kali Jati Malang Jakarta Timur sekira jam 03.30 wib; Bahwa kemudian Terdakwa dan Dimas Ari Sadewo menuju BawasluJakarta Pusat dan ketika Terdakwa berada di sekitar POM bensinCasablanca, Dimas Ari Sadewo menelepon Temannya Wawan Adi Irawanselanjutnya Terdakwa bersama Dimas Arie Sadewo menuju rumah WawanAdi Irawan dan beristirahat disana; Bahwa sekitar jam 9.30 wib awalnya terdakwa, Dimas dan Wawanhendak menuju Bawaslu Jakarta Pusat dan berangkat sekitar jam 10.00