Ditemukan 1644 data
167 — 52
Menghukum Agar Terdakwa Selamat Parasian Siagian membayar uang Pengganti Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), Jika Terdakwa tidak membayar uang Pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 bulan setetah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita dan dilelang oleh Jaksa.
75 — 10
Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi,untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601LT191220120005 tertanggal 19Desember 2012 atas nama ANDI FRENGK KURNIAWAN yang termuat dalamdaftar Kelahiran tahun 2012 untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil agar perkataan tempat lahir anak
41 — 28
Malang, untuk membeli pupuk bersubsidi NoSP36 sesuai dengan permintaan terdakwa, setetah menghuburigi saksiGUNARTO dan saksi GUNARTO menyatakan bersedia menjual pupukberbubsidinya, saksi SUJIANI als. NANIK (berkas terpisah) kemudianHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.sus/2015/PN.Kpnmemberitahu terdakwa bahwa 3 ton pupuk bersubsidi perrnintasnnya telah siapdiarnbil di rumah saksi GUNARTO (berkas terpisah).
Setetah itu saksi SUJIANI als. NANIK menghubungi saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 347/Pid.sus/2015/PN.KpnGUNARTO (berkas terpisah), pengecer pupuk, bersubsidi untuk wilayah Ds.Wonorejo Kec. Singosari Kab. Malang, untuk membeli pupuk bersubsidi jenisSP36 sesuai dengan permintaan terdakwa. Setebah mertghubungi saksiGUNARTO dan saksi GUNARTO menyatakan bersedia menjual pupukbersubsidinya, saksi SUJIANI als.
;Bahwa setetah saksi GUNARTO menyatakan bersedia menjualpupuk bersubsidinya, saksi SUJIANI als. NANIK (berkasterpisah) kemudian memberitahu saksi LANGLANGASMARANTA (berkas terpisah) bahwa 3 ton pupuk bersubsidipermintaannya telah siap diambil dari rumah saksi GUNARTO(berkas terpisah).Bahwa Terdakwa kemudian memberitahukan kepada saksiLANGLANG ASMARANTA~ dan ~ saksi LANGLANGASMARANTA kemudian mengambil pupuk tersebutlalu di bawadi Ds. Ketindan, Kec. Lawang, kab.
40 — 9
og Oktober 2010):Bahwa setetah pemikahan tersebut Pengqugat dengan Tergugatbertempait tinggal di rumah kediaman bersama di Perumahan SDN Piong 2di Desa Piang Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama 2 (tga) tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa oj Saro KecamatanSanggar Kabupaten Bima slama 2 (dua) tahun.
12 — 2
Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Pemohon adalah suami istri sah dari Termohon dulu perkawinannyatanggal 10 Agustus 2013 (3 Syawat 1434 H) di Kantor Urusan AgamaSananwetan dengan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor00219/02/V111/2013;Bahwa saat menikah Pemohon status jejaka dan Termohon status perawan.Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tinggat di rumah orang tuaPemohon yaitu di Desa Sumber Pinang Rt 001 Rw 002, Kecamatan PakusariKabupaten Jember + selama 8 bulan.
57 — 9
Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No.191 /Pid.B/2013/PN.Sbr, tanggal 13 Juni 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 191/Pid.B/2012/ PN.Sbr tanggal13 Juni 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah membaca berita acara
7 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Quis ume 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Rin Kecamatan RabaKota Bima, sebagai "Pemohon",MELAWANRE Uru 25 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di es KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setetah membaca dan mempelajari
14 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa di MAJALENGKA telah dilahirkan dariperkawinan suami HASAN dan isteri bernama RASTE anak LAKILAK!
12 — 0
Setetah menikah saya dan istri tinggal di rumah orang tua saya diXXXX, Kec. Tambakari.e Bukan tinggal di XXXX, kec Tambaksari seperti yang terterapada surat gugatanTahun 1993 1996 Saya tinggal di XXXXSurabayaTahun 1996 2004 Saya tinggal di Margorukun 8/19 SurabayaTahun 2004 2006 Saya tinggal di Kapas Madya 1B / 33SurabayaTahun 2006 s/d Mei 2012 Saya tinggal di Margorukun 8 19Surabayae Sejak tanggal 16 Mei 2012 saya pindah dan menempati rumahbaru di XXXX Sidoarjo bersama anak dan istri saya3.
Setetah libur/cutilebaran habis istri kembali bekerja pada hari Selasa 28082012 sayaantarkan istri ke terminal bis di Pasar Larangan Sidoarjo dengan anaksaya yang kecil (Cynthia).Lepas maghrib saya jemput istri di halte bis Pondok Jati Sidoarjo, tapisampai malam tidak kunjung pulang, tidak ada berita dan kabar.Menurut istri dia pulang ke rumah orang tuanya di Margorukun gang 8Surabaya hingga akhirnya istri saya sms "tidak ingin pulang balik keSidoarjo mendampingi saya dan anaknya di rumah Griya Persada
16 — 2
bincangdipinggir jalan dengan teman teman saksi korban dengan maksud untuk meminjamsepeda motor milik saksi korban maka dengan alasan hendak membeli minuman kerasjenis tuak terdakwa meminjam jsatu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitammerah No poi BG 2948 GB milik saksi korban yang sedang diparkirkan oleh saksikorban dipinggir jalan, karena percaya dengan perkataan terdakwa dan saksi korbansudah mengenal terdakwa maka tanpa mencurigainya saksi korban pun meminjamkansepeda motomya kepada terdakwa , lalu setetah
maksud untuk meminjamsepeda motor milik saksi korban maka dengan alasan hendak membeli minuman kerasjenis tuak terdakwa meminjam jsatu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor.431/Pid.B/2014/PN.LLGmerah No poi BG 2948 GB milik saksi korban yang sedang diparkirkan oleh saksikorban dipinggir jalan, karena percaya dengan perkataan terdakwa dan saksi korbansudah mengenal terdakwa maka tanpa mencurigainya saksi korban pun meminjamkansepeda motomya kepada terdakwa , lalu setetah
95 — 22
Bahwa setetah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Labuan Bajo selama 1minggu, setelah itu pindah ke Larantuka (kampung Solor) selama 3tahun, setelah itu pindah lagi ke Labuan Bajo di rumah kontrakan selama2 tahun, setelah itu pindah lagi dikediaman sendiri di Labuan Bajoselama 4 tahun. Kemudian pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugatpindah ke Maumere sampai sekarang;3.
11 — 2
lahir : 34 Tahun /01 Mei 1978Jenis kelamin > Lakilaki..Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tegal Rejo Kec Belitang kab Oku Timur.Agama : slamPekerjaan > Petani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelakh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret2013, Nomor : 356/ Pdt.P/2013/Pn.Bta tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setetah
27 — 5
Tangki JakartaBarat untuk membeli shabu, setetah sampai terdakwa langsung menemul Sadr.ATENG (Dpo) di Gang Pasar Tangki Jakarta Barat lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamenunggu di warung rokok namun setelah menunggu sekitar 2 jam datang Sdr.ATENG (Dpo) dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan langsung terdakwa terima dengan menggunakantangan sebelah kanan kemudian terdakwa simpan didalam
Tangki JakartaBarat untuk membeli shabu, setetah sampai terdakwa langsung menemul Sadr.ATENG (Dpo) di Gang Pasar Tangki Jakarta Barat lalu terdakwa menyerahkanHal. 11 dari 15 hal.
6 — 0
Bahwa setetah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat di rumah orang tua Penggugat setama (satu) bulan, dan setetah itumembangun rumah sendiri dan ditempati hingga sekarang.4.
6 — 0
Member: Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku Selatan di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setetah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipi) dan Kependudukan Kab Oku Selatandi: MUARADUA telah dilahirkan Anak. Lakilaki dari perkawinan suami/ isteri:SAMSUL BAHRI dan ZUBAIDAH, yang bernama:FEBRI WAHYUD!
7 — 3
tidak ada yangmau mengalah karena masingmasing merasa benar dan kamimasih tetap tinggal serumah; Bahwa benar, Tergugat mengakui telah menikah lagi ataspermintaan dan persetujuan Penggugat di atas meterai yangdibuat dan ditandatangani sendiri oleh Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah memaksa Penggugat membuatSurat pernyataan bahwa Penggugat tidak keberatan kalauTergugat kawin lagi, hal ini Tergugat lakukan karena desakandari Penggugat sendiri yang menyuruh Tergugat agar kawinlagi, entah kenapa setetah
Penggugat di atas meterai yangdibuat dan ditandatangani sendiri oleh Penggugat;Menimbang, bahwa adapun dailildalil gugatan Penggugatyang dibantah Tergugat adalah, sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pernah memaksa Penggugat membuatsurat pernyataan bahwa Penggugat tidak keberatan kalautergugat kawin lagi, hal ini Tergugat lakukan karena desakandari Penggugat sendiri yang menyuruh Tergugat agar kawinPutusan No.0354/Pdt.G/2018/PA Smid. wisscsssceecneeeeeseeessitet winete einer 15lagi, entah kenapa setetah
;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telahmembantah bahwa Tergugat tidak pernah memaksa Penggugatmembuat surat pernyataan, Penggugat tidak keberatan kalauTergugat kawin lagi, hal ini Tergugat lakukan karena desakan dariPutusan No.0354/Pdt.G/2018/PA Smid. wisscsssceecneeeeeseeesfie 17Penggugat sendiri yang menyuruh Tergugat agar kawin lagi, entahkenapa setetah Tergugat menikah lagi malah sekarang Penggugatbaru keberatan padahal selama ini Penggugat tidak pernahmempermasalahkannya, pernikahan
Terbanding/Terdakwa : FITRIA H TAHIR
151 — 31
pyrex yang sudah tersambungdengan salah satu sedotan yang sudah dimodifikasi berbentuk alat hisapkemudian kaca pyrex yang sudah terisi Narkotika jenis shabu dibakarmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihirup melalui sedotan kemudian dihempaskan, dilakukan sampai ber ulangulang.Kemudian keesokan harinya yakni hari jumat tanggal 08 Mei 2020 terdakwakembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak beberapa kalisampai narkotika Jenis shabu tersebut habis, setetah
pyrex yang sudah tersambungdengan salah satu sedotan yang sudah dimodifikasi berbentuk alat hisapkemudian kaca pyrex yang sudah terisi Narkotika jenis shabu dibakarmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap dan asap tersebutdihirup melalui sedotan kemudian dihempaskan, dilakukan sampai ber ulangulang.Kemudian keesokan harinya yakni hari jumat tanggal 08 Mei 2020 terdakwakembali mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak beberapa kalisampai narkotika jJenis shabu tersebut habis, setetah
13 — 4
Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tsrakhir tIlngga! bersama di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3, Bahwa kin* usra perkawlnan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 35 taboo, pernahrukuo sehagaimana iayaknya pasangan telah hikaruniai 5 orang anak, yang masingmasrngbemama:a, ANAK 1, (umur 32 tabun);b. ANAK Il, (umur 31 tahun);c. ANAK Ill, (Umur 27 tahun);d. ANAK IV, (umur 24 tahun);e. ANAK V, (umur 17 tahun);4.
50 — 5
Majelis Hakim sejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No.193 /Pid.B/2013/PN.Sbr, tanggal 13 Juni 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 193/Pid.B/2012/ PN.Sbr tanggal13 Juni 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah membaca berita acara
13 — 1
Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Gunungkidul Nomor 377/16/IX/1999 Tanggal 13 September1999 yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxxxA, lahir 03 Agustus 2000 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten GunungkidulNomor 3828/U/2000 tanggal 21 Agustus 2000 yang telah dimeterei secukupnya,setetah
dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandad Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxxx, lahir 07 Maret 2009 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta Nomor 18/18/I/IV/2009 tanggal 13 April 2009 yang telah dimetereisecukupnya, setetah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 202720 1.