Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, dan Ketiga di depanToko milik Sdr.

Sukartanimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Kedua pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira jam 10.00 wibbertempat di Depan Toko Arjuni Dekat Kantor BRI Sugio Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio. Saatmelintas di depan BRI Sugio terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nopol.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN LmgBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 17April 2018 sekira jam 18.00 WIB di rumah terdakwa di Dusun Lawangan RT05 RW 02 Desa Lawanganagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama KanitReskrim Polsek Sugio dan anggota Resmob Polres Lamongan serta anggotaPolsek Sugio;Bahwa

(tiga belas juta rupiah).Bahwa kedua pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira jam 10.00 wibbertempat di Depan Toko Arjuni Dekat Kantor BRI Sugio Kecamatan SugioHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN LmgKabupaten Lamongan, Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio. Saatmelintas di depan BRI Sugio terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nopol.

Suradji di DesaGondanglor Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, Terdakwa melihat Honda Variowarna hitam No.Pol S 6692 MI dengan kunci kontak yang masih menggantungsedangkan pemiliknya yaitu Sdr.

tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 0104 / Lamon /0113 tanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITObersamasama dengan terdakwa II SUNARYO Bin JAYADI dan terdakwa IIIEMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONO pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012 sekitar jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di depan warung milik DIANA di desa GondanglorKecamatan Sugio

daerahNgimbang Kabupaten Lamongan dengan menaiki sepeda motor yaituterdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITO mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna biru Nomor Polisi S4684KOsedangkan SUNARYO BIN JAYADI dan EMON SETIYO WIGUNOberboncengan mengendarai sepeda motor Supra X125 Nomor PolisiS3492KZ.Bahwa terdakwa ABDUL GOFUR Alias GLONDOR Bin SUMITO danSUNARYO Bin JAYADI serta EMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONO telahsepakat untuk mencari sasaran sepeda motor dengan cara berkelilingmenuju Kecamatan Sugio

milik saksi;e Bahwa waktu itu sepeda motor saksi dikunci tetapi tidak dikuncistang;e Bahwa waktu itu saksi sedang bermain bilyard;10e Bahwa saksi tahu sepeda motornya diambil oleh para terdakwakarena diberutahu oleh saksi Maimunah;e Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap para terdakwa;e Bahwa saksi tidak dapat mengejar para terdakwa dankemudian saksi melaprkan kejadian tersebut ke Polsek Sugio;e Bahwa kerugian saksi adalah Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

, untuk pencurian sepeda motor di Modo terdakwabersama saudara Emon;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah Sepeda motorSatria FU warna hitam putih yang di Sugio dan Yamaha Mio yang diModo;Bahwa kejadiannya Untuk pencurian di Sugio kejadiannya pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 di warung di Desa GondanglorKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, untuk yang di Modo padahari sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 09.20 WIB di depanToko Pak Akbar (milik saksi Suhin) di Dusun Bajaringas

, untuk pencurian sepeda motor di Modo terdakwabersama saudara Sunaryo;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah Sepeda motorSatria FU warna hitam putih yang di Sugio dan Yamaha Mio yang diModo;Bahwa kejadiannya Untuk pencurian di Sugio kejadiannya pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 di warung di Desa GondanglorKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, untuk yang di Modo padahari sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira jam 09.20 WIB di depanToko Pak Akbar (milik saksi Suhin) di Dusun Bajaringas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Mei 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 186/45/V/2005 tertanggal 18 Mei 2006 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 8tahun 8 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak kandungumur 11 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongansampai sekarang 2 tahun 5 bulan.;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa KedungdadiKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1175/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.470/237/413.313.13/2016, tertanggal 19 Desember 2016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1175/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.003 RW. 005Desa Kalipang Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Kristim Dian Novita binti Ngadiman

, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Sugio RT.004 RW. 004 Desa Sugio Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 dengan register perkara

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Maret 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, dengan status jejaka dan perawansebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/III/2008tertanggal 15 Maret 2008 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon di DusunBanjaranyar RT.00O3 RW. 005 Desa Kalipang Kecamatan Sugio Lamonganselama 10 tahun 3 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Anak 12) Anak 2;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapi sejakbulan April tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni tahun2018, Termohon telah meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri di Dusun Sugio RT.004 RW. 004 Desa Sugio Kecamatan SugioLamongan sehingga sampai sekarang Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin KASIMAN, terdakwa II TRI WAHYU WICAKSONO Bin SUWARTO (Alm), terdakwa III MUHAMMAD FAHMI AMIRUDDIN Bin WAHIB, Terdakwa IV YAYAN DENI SUMORO Als DENI Bin TUJIANTO, Terdakwa V NUGRAHA WISNU MAHENDRA Als SANU Bin EDI YULIANTO, Terdakwa VI NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

SANU Bin EDI YULIANTO ,Terdakwa VI NUR LAILATUL JAMILAH Als MILA Binti PONIMIN, dan Terdakwa VII RICKY SULVIANTI Als VIA Binti SUGIO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan penjara

Arifin Ghozali bin Sukiran ) terhadap Penggugat (Lovinia Cahyani binti Surono ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 Juli 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 301/30/VII/2010 tertanggal 08 Juli 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di Desa Sugio RT 003 RW 005 KecamatanSugio Kabupaten Lamongan selama 6 tahun 5 bulan,kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Kayen RT 002RW 007 Desa Jubel Kidul Kecamatan Sugio Kabupaten Lamonganselama 1 bulan.bada dukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 ;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Sugio RT 003 RW 005Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sampai sekarang 7 bulan.;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:301/30/VII/2010, tertanggal 08 Juli 2010, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pada tanggal 23 April 1969, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaMurjiati binti Wardji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.002 RW. 004 DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Juwet RT.002 RW. 004 Desa Deketagung Kecamatan SugioKabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan..

Menetapkan umur Pemohon 22 tahun dan nama Pemohon Il Sri Murjiatibinti Warji umur Pemohon Il 16 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1383/133/IV/1981 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sebenarnya adalah tanggallahir Pemohon 01 Januari 1960 dan nama Pemohon Il Murjiati binti Warjitanggal lahir Pemohon Il 04 Agustus 1969 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Memerintahkan kepada DISPENDUKCAPIL (Dinas Kependudukan danCacatan Sipil) Kabupaten Lamongan untuk mencatat umur Pemohon 22tahun seharusnya 01 Januari 1960 dan nama Pemohon Il Murjiati binti Warjitanggal lahir Pemohon Il 04 Agustus 1969;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suradi bin Karso dari DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:470/357/413.312.13/2017, tertanggal 11 September 2017, dan alat bukti keempat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.

Nur Hidayatullah, umur 38 tahun, agama Islam,Tergugat,umur 37pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Perumahan Sugio Regenci, RT.003, RW. 005,Desa Sugio, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat atau KuasaHukum yang bernama Yunfita, S.H dan AgusSiswanto, S.H. yang beralamatkan di Jalan H.Akhwan, No.313, Desa Bulubrangsih, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawantahun, agama Islam, pekerjaan PNS PuskesmasKecamatan

Sugio, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun Gampang, RT.001, RW. 007, DesaSekarbagus, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan

Syafak Afandi, dariKepala Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:470/47/413.312.15/2018, tertanggal 18 Juli 2018, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.2;Fotokopi Kartu) Keluarga (KK) a.n.M.Syafak Afandi Nomor3524122208106 793, tertanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongandan alat bukti tersebut

Nur Hidayatullah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Rental Mobi, tempat kediaman di RT.01, RW.07, Desa Sugio,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah kakak kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon pernah hidup rukundi rumah orang tua termohon dan di rumah orang tua pemohon dansudah punya anak 2 orang

Heri Purnomo bin Ahmad Ngali, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Rental Mobi, tempat kediaman di RT.03, RW.05, Desa Sugio,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui, pemohon dan termohon pernah hidup rukundi rumah orang tua termohon dan di rumah orang tua pemohon dansudah punya anak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pada tanggal 27 April 2012, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahOrangtua Pemohon Il di RT.002 RW. 003 Desa Sugio KecamatanSugio Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon llbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sugio RT002 RW 003 Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sampaiHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Lmg.sekarang 4 tahun 6 bulan. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnakiumur 5 bulan.;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio Kabupaten Lamongan dengan nomor : 140/49/IV/2012tanggal 27 April 2012, Tanggal Lahir Pemohon di dalam KutipanBuku Nikah tertulis 17 September 1990 seharusnya adalah 19September 1993 dan sesuai dengan Surat Keterangan dari DesaSugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dengan Nomor :470/354/413.313.20/2016 tanggal 31 Oktober 2016;.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan Tanggal Lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto Copy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3524126112930002 atasnama Lisnawati dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongantertanggal 27 Februari 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda ( P.2);Foto Copy Surat Keterangan atas nama Anak1 dari Kepala DesaSugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:470/394/413.313.20/2016, tertanggal 31 Oktober 2016 dan alat buktitersebut dicocokkan

., pekerjaan pedagang, bertempat inggal di dusun Sugio,RT. 002 RW.005, Desa Sugio, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Bahwa antara anak lakilaki para Pemohon tersebut dengan calonistrinya tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa walaupun anak para Pemohonsebagai pengantin pria belumberusia 19 tahun namun secara fisik dan mental sudah dewasa dansiap untuk menjadi seorang suami, dan secara ekonomi anak paraPemohon telah siap menjadi kepala rumah

tangga, karena daripekerjaannya sebagai Pemilik Toko telah mempunyai penghasilansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa para Pemohon telah merestui dan mengijinkan mereka untukmelangsungkan pernikahan, dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan keberatan atas rencara pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan yangbersangkutan

Eksi Brillianty Pinkanbinti Tasaji Purnomo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sajadi bin Nurhadi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sugio, RT.003 RW.004 Desa Sugio, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para

Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan mahram;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebutdiatas, para Pemohon membenarkan;Saksi Il : Rahmad bin Kasiman, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sugio, RT.002 RW. 001Desa Sugio, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi

P.3 merupakan penolakan pernikahanoleh KUA setempat karena belum cukup umur dan bukti itu pula didukungdengan bukti P. 5 dan yang menunjukkan lelaki Abdul Rochim (usianyabelum cukup 19 tahun) sebagai salah satu syarat melaksanakanperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) harus dinyatakanterbukti kKehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya,sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio

ANAK KETIGA, umur 23 tahun;Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, termyata setelah dibacaterdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Ibernama SUGIO sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon Ibernama SUGIYO;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu Para Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam

BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelum adaputusan/penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon I bernama SUGIO diubah dengan Pemohon I bernama SUGIYO,penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus PensiunanPG Jatiroto;Bahwa para Pemohon

Nama SAKSITI, di bawah sumpah menerangkan; bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;bahwa saksi tahu Para Pemohon saat ini mengajukan permohonanperubahan biodata atas nama para Pemohon yang tertulis di AktaNikahnya;bahwa setelah saksi membaca di Akta Nikah para Pemohon, namaPemohon I adalah SUGIO (ditulis dengan huruf O bukan YO) dan namaPemohon II SUMIATI;bahwa saksi juga membaca nama Para Pemohon pada dokumendokumen yang lain seperti KTP, Kartu Keluarga

Nama SAKSIIIL, di bawah sumpah menerangkan;bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II;bahwa saksi tahu para pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata terhadap nama Pemohon I yang tercantum pada Akta Nikah, dimana Pemohon I bernama SUGIO (Pakai huruf O) sedangkan PemohonII bernama SUMIATI;bahwa hubungan Para Pemohon adalah suam1 istri;bahwa pada dokumendokumen Para Pemohon yang lain, Pemohon Iadalah SUGIYO (dengan huruf YO);bahwa nama SUGIO (dengan huruf O) dan SUGIYO (dengan hurufYO) adalah satu

Jatiroto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.I. sampai dengan P.5 serta duaorang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P. nama Pemohon Isaat menikah ditulis SUGIO dan Pemohon II ditulis SUMIATI;Menimbang, bahwa ternyata nama Para Pemohon sebagaimana teruraidalam bukti P.I (buku Nikah) tersebut tidak sesuai dengan akta Autentik lain milikPara Pemohon sebagaimana bukti P.2, P.4, P.5

Menyatakan harta obyek sengketa 8 berupa sebidang tanah luas 571 m, terletak di Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, SHM No. 149 atas nama SRI UTAMI dengan batas-batas:- Sebelah utara : Jalan dusun/lingkungan;- Sebelah Timur : tanah milik Munir/Muzaini;- Sebelah Selatan : saluran air;- Sebelah Barat : tanah milikKaini; adalah harta bawaan Penggugat; 3.

Menolak gugatan terhadap obyek sengketa 2 berupa sebidang tanah dan bangunan luas 12 x 44 m2, berlokasi di Desa Jubel kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dengan Nomor Blok : 019 dan Nomor Persil 147;7.

Raya Sugio, Dusun Sugio RT.003RW.005, Desa Sugio, Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdyYusuf, SH, M.H.

(lima ratus sembilan belas meter persegi)terletak di Desa Sugio, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur, petok D/C Desa Nomor 39, persil 27b, kelas desa Ill D, atasnama H. Mustam (berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 29/2013) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Kasdi; Sebelah Timur : Tanah Hak H.

terletak di Desa Sugio, Kecamaran Sugio,Lamongan dari penjual bernama Sairi pada tanggal 23 September 2013, halmana sesuai yang didalilkan oleh Terbanding dan ternyata diakui olehPembanding, maka berdasarkan pengakuan tersebut terbukti obyek sengketa 1diperoleh dalam perkawinan;Menimbang, bahwa dalil Pembanding yang menyatakan bahwa obyeksengketa 1 tersebut sudah dijual kepada H.

Mustam namun tidak menyebutkan letak dan ukuran tanah,meskipun demikian berdasarkan pemeriksaan setempat yang dilakukan tanggal28 April 2020 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sugio ternyata obyeksengketa 1 tersebut sudah menjadi milik H. Srinoto dan menyatu dengan tanahmilik H.

, SHM No. 149Menimbang, bahwa Terbanding menggugat tanah obyek sengketa 8terletak di Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, luas 571 m?

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :289/18/IX/2000tertanggal12 September 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 12.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memberitahukankehendak dan rencana pernikahan antara anak lakilaki ParaPemohon dengan tunangannya tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, namun KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak untuk melakukanproses pencatatan dengan alasan anak lakilaki Para Pemohontersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakan NomorB.93 Kk.13.18.14/PW.01/06/2019 tanggal 20 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan);

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor :B.93/Kk.13.18.14/PW.01/06/2019 tanggal 20 Juni 2019, dariKantor Urusan Agama Sugio Kabupaten Lamongan, dan alatbukti keenam tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);1.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Randubolong RT. 002 RW. 001,Desa Gondanglor, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan, karena akan menikahkananaknya, tapi ditolak oleh KUA kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, karena anaknya belum cukup umur minimal untukmenikah;U Bahwa setahu saksi

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Jogo RT. 004 RW.008, DesaJubelkidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;ih Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan, karena akan menikahkananaknya, tapi ditolak oleh KUA kecamatan Sugio, KabupatenLamongan, karena anaknya belum cukup umur minimal untukmenikah;U Bahwa setahu saksi umur

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yer J all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai ketring,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang bangunan,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2451/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal26 Agustus 2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 350/42/VIII/2015 tertanggal 10 Agustus2015;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat DI Desa Jubel Kidul RT 003 RW 002Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 2 bulan(Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sediri Di Dusun Guyangan RT 003 RW 003 DesaSekarbagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan sampaisekarang 1 bulan;. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

; Selatan berbatas dengan Tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)ukuran 20 meter; Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang Jalan Perjuangan)ukuran 15 Meter, adalah milik Penggugat IV;b.

, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Sugio (sekarang tanah Muslim); Timur berbatas dengan Tanah Jaksa Husin (sekarang tanah Widodo); Selatan berbatas dengan Tanah Sugio (sekarang tanah SusmadidanTukimun/Imun); Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang Jalan Perjuangan);adalah milik Penggugat Il;.

Suwarno)Ukuran 20 meter; Timur berbatas dengan Tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)ukuran 15 meter; Selatan berbatas dengan Tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)ukuran 20 meter; Barat berbatas dengan Jalan Jepang (sekarang Jalan Perjuangan)ukuran 15 meter;b. Akta Pengoperan Hak Nomor 509/CS/1999, dihadapan Drs.

; Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah Susmadi)ukuran 20 meter;Halaman 8 dari 19 Hal.

NoerdinPandji); Timur berbatas dengan tanah Jaksa Husin (sekarang Widodo); Selatan berbatas dengan tanah Sugio (sekarang tanah S.

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Lmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jaseman bin Surat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Babatan RT. 002 RW. 006, Desa Sekarbagus,Kecamatan Sugio

SebagaiPemohon ;Umaiyah binti Kartijo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BabatanRT. 002 RW. 006, Desa Sekarbagus, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, Sebagai Pemohon Il;Mengajukan Dispensasi Nikah atas nama anak:Dian Novita Anggi binti Jaseman, tanggal lahir 25 Februari 2004 (umur 15tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunBabatan RT.

O02 RW. 006, Desa Sekarbagus,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, KabupatenLamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Lmg padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah

dan telah dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongansesuai Kutipan Akta Nikah nomor 299/02/VI/1991 tertanggal 15Oktober 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah nomor470/392/413.312.21/2019 tanggal 15 Oktober 2019, dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan nomorB.257/Kua.13.18.14/Pw.01/12/2019 tanggal 16 Desember 2019,dari Kantor Urusan Agama Sugio, Kabupaten Lamongan , yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.1);b.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan (KutipanAkta Nikah Nomor: 279/63/VV2012, tanggal 29 Juni 2012);Bahwa sesudah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kKemudian pindahdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1minggu.

Raya Dusun Sugio RT 03 RW 01 No. 56Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan.. Bahwa selanjutnya sejak ada perselisihan antara Penggugat denganTergugat hingga berakhir dengan bukti Perceraian, dimana antaraPenggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah dan tempat tinggal.

Sri Eka Patmawati binti H.Sahid Porwanto, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Sugio Desa Sugio Kecamatan SugioKabupaten lamongan;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi telah bercerai pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang

M.Taufik Haryono bin Sutikno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Dusun SumampirbRT.04 Rw. 04 Desa SupenuhKecamatan Sugio Kabupaten lamongan;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi telah bercerai pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang

Raya Dusun Sugio RT03 RW 01 No. 56 Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, dandemi kemaslahatan anak yang masih balita tersebut tetap diasuh dan dirawatPenggugat selaku ibunya hingga anak sampai mumayyis, sehingga Penggugatselaku ibunya, mohon kepada Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menetapkan anak yang bernama Shabira NuraKayyisah, umur 2 Tahun, berada dalam Hak Asuh dan Perawatan Penggugatselaku ibunya, hingga anak mumayyis, hal ini sesuai Pasal 105 huruf

als SUGIONO, namunkarena saksi SUGIO als SUGIONO tidak mempunyai uang hinggaakhirnya saksi SUGIO als SUGIONO menelpon saksi HADI PRASETYOuntuk datang, dan setelan saksi HADI PRASETYO sampai di tempatservise, saksi SUGIO als SUGIONO menawarkan TV tersebut kepadasaksi HADI PRASETYO seharga Rp.1.300.000, dan saksi HADIPRASETYO langsung membayar TV tersebut dengan uang cash sejumlahRp.1.300.000, selanjutnya TV tersebut di bawa oleh saksi HADIPRASETYO kekosantnya, kemudian uang hasil penjualan TV tersebut

Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 30 September2019 sekitar pukul 14.00 wita, saksi dihubungi SUGIO ALIASSUGIONO jika ada orang yang akan menjual TV LED 32 inch merkPolytron dan SUGIO ALIAS SUGIONO meminta saksi untuk datangke bengkel servise TV miliknya di JI Pidada VII No 37 DenpasarUtara.

Bahwa benar uang hasil penjualan TV tersebut di berikanlangsung oleh saksi SUGIO als SUGIONO kepada terdakwa sebesarRp.1.300.000, selanjutnya terdakwa pergi dari tempat Servise miliksaksi SUGIO als SUGIONO. Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepeda motorYamaha Yupiter MX 150 CC DK 7841 LR warna hitam ke kampungJawa untuk dititiokan di rumah saksi HASAN BASRI.

Pid.B/2019/PN DpsRp.1.300.000, selanjutnya TV tersebut di bawa oleh saksi HadiPrasetyo; Bahwa uang hasil penjualan TV tersebut di berikan langsungoleh saksi Sugio als Sugiono kepada terdakwa sebesarRp.1.300.000, selanjutnya terdakwa pergi dari tempat Servise miliksaksi Sugio als Sugiono; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor YamahaYupiter MX 150 CC DK 7841 LR warna hitam ke kampung Jawauntuk dititipbkan di rumah saksi Hasan Basri.

Pidada5 Denpasar Barat di Belakang terminal Ubung, terdakwa menawarkan TVtersebut kepada saksi Sugio als Sugiono, namun karena saksi Sugio alsSugiono tidak mempunyal uang hingga akhirnya saksi Sugio als Sugionomenelpon saksi Hadi Prasetyo untuk datang, dan setelah saksi Hadi Prasetyosampai di tempat servise, saksi Sugio als Sugiono menawarkan TV tersebutkepada saksi Hadi Prasetyo seharga Rp.1.300.000, dan saksi Hadi Prasetyolangsung membayar TV tersebut dengan uang cash sejumlah Rp.1.300.000,selanjutnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Mariah Binti Abdullah pada tanggal 05 April 2016, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mariah Binti Abdullah adalah:
   1. Sugio bin Suparmin ;
   2. Sumiyati binti Suparmin;
   3. Rismayati binti Suparmin;
4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan penarikan dana ONH pada Bank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh atas nama

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2017/MS.BnaZee Ni aiea 24Lote metDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sugio bin Suparmin, Umur 47, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sarjana, Alamat Komplek Vila Buana gardenJalan Jeruk No. 110 Villa Buana Gardenia Desa LampasiEngking Kecamatan Darul Imarah Kab

Sugio bin Suparmin, Laki laki , umur 47 tahun;3.2. Sumiyati binti Suparmin, Perempuan, umur 39 tahun;3.3. Rismayati binti Suparmin, perempuan, umur 35 tahun;A. Bahwa setelah meninggal dunia Mariah bintiAbdullah maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :4.1.Sugio bin Suparmin (anak kandung/Pemohon J) ;4.2Sumiyati binti Suparmin (anak kandung/Pemohon II);4.3Rismayati binti Suparmin (anak kandung/Pemohon III)5.

Aisyah binti Nyak Geh (Ibu Kandung);3.3 Suparmin bin Saparto (Suami);Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2017/MS.Bna4.Menetapkan:4.1 Sugio bin Suparmin (anak kandung/Pemohon J) ;4.2.Sumiyati binti Suparmin (anak kandung/Pemohon II);4.4 Rismayati binti Suparmin (anak kandung/Pemohon III);sebagai ahli waris dari Mariah binti Suparmin;Menetapkan Para Pemohon untuk dapat mengurus penarikan danatabungan Haji pada Bank Mandiri Syariah di Banda Aceh atas nama Mariahbinti Abdullah kepada

Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sugio ST) NIK1106071704670002 dari Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh tanggal 21April 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan

Sugio bin Suparmin ;3.2. Sumiyati bint! Suparmin;3.3. Rismayati binti Suparmin;4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan penarikan dana ONHpada Bank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh atas nama Mariah BintiAbdullah kepada ahli waris;5.

PUTUSANNomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir tudak sekolah, bertempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15April 1991, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 10/10/IV/1991 tanggal 15 April 1991 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama15 tahun 3. bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama =: ANAK KANDUNG, umur 22 tahun;.

Menikah padatanggal 15 April 1991, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/1991 tanggal 15 April Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama dirumah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,umur 22 tahun. Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisahselama 7 tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena masalahekonomi yang kurang mencukupi.

, Kabupaten Lamongan,Nomor: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 10/10/IV/1991,tertanggal 15 April 1991; (P.1.), yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup.

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, yang dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik seibu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.