M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yayat Suhayat bin Ujang) dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1600/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yayat Suhayat bin Ujang, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Panyaungan BaratRT.09 RW.04Desa Panyaungan JayaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Surti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayat Suhayat bin Ujang)dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, padatanggal 06 Juni 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280302830498 atas namaYayat Suhayat bin Ujang sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180206 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275603850006 atasnama Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20180206, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh

Panyaungan' BaratRT.09 RW.04DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaYayat Suhayat bin Ujang dan Pemohon II bernama Surti Siti Hayati bintiEncup Supriatna; bahwa kedua saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yayat Suhayat bin Ujang)dengan Pemohon II (Surti Siti Hayati binti Encup Supriatna) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Titi Surti Nastiti, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggal di JL Rawa Bambu No. 38RT.010 RW.07 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan Provinsi D.K.I Jakarta.2. Adik Kandung Ke 3, Uga Perceka, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di JL Rawa Bambu No. 38 RT.O10RW.07 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan Provinsi D.K. Jakarta.A.

Titi Surti Nastiti, umur 64 tahunUga Perceka, umur 62 tahunMuh Nundang Rundagi, umur 60 tahunRangin Sembada, umur 58 tahunHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2021/PA.Mkd Titis Nitiswari, umur 56 tahun2.

Titi Surti Nastiti, umur 64 tahun,agama islam, pekerjaan PNS , tempat tinggal di JL Rawa Bambu No. 38RT.010 RW.07 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan Provinsi D.K.I Jakarta. Adik Kandung Ke 3, Uga Perceka, umur 62 tahun, agamaislam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal di JL Rawa Bambu No. 38RT.010 RW.07 Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan Provinsi D.K.I Jakarta.

mau pulang ke Kecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadausehingga saksi mengambil alih menjadi kasir pada saat itu untuk menggantikanSaudara Surti tersebut, sedangkan handphone merupakan milik saksi serta uangHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014.

mau pulang ke Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau sehingga saksi mengambil alih menjadi kasir pada saat ituuntuk menggantikan Saudara Surti tersebut selanjutnya saksi membawa uangtersebut ke rumah dengan alasan dikarenakan saksi khawatir uang tersebut akanhilang jika disimpan di kantor TPK CU Keling Kumang Desa Timpuk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau tersebut karena CU KelingKumang tersebut libur/ tidak beraktifitas dari tanggal 18 April 2014 sampaidengan tanggal 20 April 2014 karena

mau pulang keKecamatan Nanga Mahap, Kabupaten Sekadau sehingga suami saksi mengambilalih menjadi kasir pada saat itu untuk menggantikan Saudara Surti tersebutselanjutnya suami saksi membawa uang tersebut ke rumah dengan alasandikarenakan suami saksi khawatir uang tersebut akan hilang jika disimpan dikantor TPK CU Keling Kumang Desa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau tersebut karena CU Keling Kumang tersebut libur/ tidakberaktifitas dari tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal

yang saksi bawa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam16.15 WIB dari Kantor TPK (tempat pelayanan khusus) CU Keling KumangDesa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dikarenakan kasiryang pada saat itu yaitu Saudara Surti mau pulang ke Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau sehingga saksi mengambil alih menjadi kasir pada saat ituuntuk menggantikan Saudara Surti tersebut selanjutnya saksi membawa uangtersebut ke rumah dengan alasan dikarenakan saksi khawatir uang tersebut

uang tersebut merupakan kas CU KelingKumang yang saksi bawa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam16.15 WIB dari Kantor TPK (tempat pelayanan khusus) CU Keling KumangDesa Timpuk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau dikarenakan kasiryang pada saat itu yaitu Saudara Surti mau pulang ke Kecamatan Nanga Mahap,Kabupaten Sekadau sehingga saksi mengambil alih menjadi kasir pada saat ituuntuk menggantikan Saudara Surti tersebut selanjutnya saksi membawa uangtersebut ke rumah dengan alasan

Tas yang dibawanya hinggakemudian tas tersebut berhasil diambil oleh RADEN ALI BIN SUHARTO, namunoleh karena saat itu saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM terus memintatolong sambil berteriak JAMRET JAMBRET sehingga saat itu RADEN ALI BINSUHARTO panik dan melempar Tas tersebut kearah saksi ENDANG SURITTWASRIAH Binti TJALIM, kemudian RADEN ALI BIN SUHARTO berlari menujukearah Sepeda Motor Yamaha Vixion No.

Binti TJALIM masih tetap mempertahankan Tas yang dibawanya, namunoleh karena saat itu saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIM terus memintatolong sambil berteriak JAMRET JAMBRET sehingga saat itu RADEN ALI BINSUHARTO panik dan melempar Tas tersebut kearah saksi ENDANG SURITTWASRIAH Binti TJALIM, kemudian RADEN ALI BIN SUHARTO berlari menujukearah Sepeda Motor Yamaha Vixion No.

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi ENDANG SURTI WASRIAH Binti TJALIMatau Gapoktan Tani Mulya Desa Kedungoleng Kecamatan Paguyangan KabupatenBrebes mengalami kerugian sebesar Rp.28.800.000, (dua puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa IRWANTO Bin SUGITO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana, Jo.

Bahwa adapun korban Pencurian tersebut adalahRekan kerja saksi selaku Bendahara di Gapoktan Tani Mulya Ds.Kedungoleng yangbernama saksi ENDANG SURTI WASRIAH BINTI TJALIM (Alm),Umur : 48Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN.BbsTahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Dk.Mapag Rt.005 Rw.005 Ds.KedungolengKec. Paguyangan Kab.

Pol : G6137WZ warna Merah Putih.= Bahwa korban ENDANG SURTI WASRIAHBinti TJALIM tidak mengalami luka luka namun demikian ada salah satu warga(Penjaga perlintasan kereta api saksi FIRDAUS FANANI BIN ABDUL KODIRyang mengalami luka sayat pada bagian tangan kananya saat mengejar danmenangkap kedua Terdakwa, dimungkinkan luka tersebut akibat terkena senjatatajam yang dibawa oleh kedua Terdakwa.

/IV/2019, tanggal 08 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :i, Bahwa telah terjadi perkawinan antara AlmarhumSAKYATBinTJARJADI (Alm)(meninggal tanggal 27 Maret 1959) denganAlmarhumah SURTI SAKYAT(meninggal tanggal 16 September 1963) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Hal. 2 dari 13 hal.a. TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm).berkedudukan sebagai anakpertama (Meninggal Tahun 1992);b. KIWEN (Alm) Binti SAKYAT (Alm).

Bahwa OBYEK WARIS tersebut turun temurun / asal usulpeninggalan dari Almarhum SAKYAT dan Almarhumah SURTI SAKYATyaitu orangtua dariTIYEM(Alm) dan KIWEN(Alm), maka OBYEK WARIStersebut jatun keahliwarisnya yaitu anakanaknya bernama TIYEM (Alm)dan KIWEN (Alm);3. Bahwa mohon berkenan kepada Pengadilan Agama Sumber Cq.Majelis Hakim yang memeriksa berkas perkara ini menetapkan OBYEKWARIS tersebut adalah hak milik TIYEM (Alm) dan KIWEN (Alm);A.

Menyatakan ahli waris Almarhum SAKYAT Bin TJARJADI (Alm) danAlmarhumah SURTI SAKYAT adalah TIYEM (Alm) Binti SAKYAT (Alm) danKIWEN (Alm) Binti SAKYAT (Alm);4. Menyatakan OBYEK WARIS adalah harta kekayaanalmarhumah TIYEM danKIWEN yang berasal dari peninggalan Almarhum SAKYAT (Alm) BinTJARJADI (Alm) dan SURTI SAKYAT (Alm)berupa sebidang tanah kosongseluas + 770 M? (kurang lebih tujuh ratus tujuh puluh meter persegi) atausetara dengan + 55 Bata (kurang lebih lima puluh lima bata);4.

resmi dan patut sedang ternyata untukTergugat tidak datangnya tidak disebabkan alasan yang sah, sedangkan untukTergugat III dan V menjadi TKI diluar Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa gugatan Penggugat, Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa dalam surat guagatan Penggugat tidak menjelaskan Asalharta warisan, Penggugat hanya menjelaskan sebagaimana tersebut padaPosita 3 bahwa harta OBYEK WARIS tersebut turun temurun / asal usulpeninggalan dari Almarhum SAKYAT dan Almarhumah SURTI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama SURTI, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama SAHADUN dan MURTISAH, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama SURTI

agama Islam, pekerjaan 39,tempat kediaman di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, DesaGondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama SURTI

KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Hlm. 5 Penetapan No. 1114/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 01 Juli 1983 di Dusun Besari, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama SURTI

SURTI dan pada saat bertemu HERI mengatakankepada Para Terdakwa ada ini barang, kamu punya uang ngak ? danTerdakwa 1. Sukiman Alias Man Alias Siman menjawab ada uamgku, tapi maubeli racun rumput* kemudian HERI mengatakan kepada Para Terdakwa kalauada, Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa 1. Sukiman AliasMan Alias Siman mengatakan kepada Terdakwa 2.

Surti, melihat hal tersebut lalu Saksi Martua Sinaga, Saksi RE.Siregar dan Saksi Habib Kurniawan langsung memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh Para Terdakwa dan meminta Para Terdakwa untukberhenti namun Saksi Martua Sinaga, Saksi RE. Siregar dan Saksi HabibKurniawan melihat Terdakwa 1. Sukiman Alias Man Alias Siman yang berada diboncengan mejatuhkan sesuatu bungkusan ke tanah dan karena merasa curigalalu Saksi Martua Sinaga, Saksi RE.

Surti, melihat hal tersebut lalu Saksi RE.Siregar, Saksi Habib Kurniawan dan anggota kepolisian langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa danmeminta Para Terdakwa untuk berhenti; Bahwa saat Para Terdakwa menghentikan sepeda motornya, Terdakwa 1.Sukiman Alias Man Alias Siman yang berada di boncengan mejatuhkan sesuatubungkusan ke tanah dan karena merasa curiga lalu Saksi RE.

Surti, melinat hal tersebut lalu Saksi RE.Siregar, Saksi Habib Kurniawan dan = anggota kepolisian langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa dan memintaPara Terdakwa untuk berhenti;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa saat Para Terdakwa menghentikan sepeda motornya,Terdakwa 1.

Surti, melihat hal tersebut lalu Saksi RE.Siregar, Saksi Habib Kurniawan dan anggota kepolisian langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Para Terdakwa dan memintaPara Terdakwa untuk berhenti;Menimbang, bahwa saat Para Terdakwa menghentikan sepeda motornya,Terdakwa 1.

ALI SANOM dan SURTI NINGSIH dirubahmenjadi atas nama DINOL QOYYIMAH lahir di Sumenep, pada tanggal 10 Pebruari Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2017/PN Kpn1987 anak ketiga perempuan dari Suami Isteri yang bernama MOH.

ALI SANOMdan SURTI NINGSIH, sesuai dengan ljazah ; Bahwa, guna perubahan nama dalam Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuanyang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Keparjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

ALI SANOM dan SURTI NINGSIH dirubah menjadi atas namaDINOLQOYYIMAH lahir di Sumenep, pada tanggal 10 Pebruari 1987 anakketiga perempuan dari Suami Isteri yang bernama MOH. ALI SANOM danSURTI NINGSIH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.

Suryani yang disaksikan oleh Surti Setiana dan AlfianDjaharan tanggal 04122006 sejumlah Rp.500.000.000,12. Tanda Terima Uang yang dibuat dan ditandatangani olehHj. Suryani yang disaksikan oteh Surti Setiana tanggal05122006 sejumlah Rp.1.000.000.000, 13. Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Marpolidan H. Mulyadi HJR dengan cek No. CE.035575 tanggal27032007 sejumlah Rp.2.300.000.000, 14. Bon/Pinjaman Sementara yang dibuat danditandatangani oleh H. Marpoli, H.

,HENDRIK SAGIO, SH., SURTI SETIANA,Hj. SURYANI, SH. H. SUNARDI IBRAHIM,S.Sos. MM., SYAMSIR, S.Si., danWARSENO untuk mengambil cek/uangkepada ENCIK AFRIZAL HASMI. S.Sos. danCek yang telah ditandatangani oleh ENCIKAFRIZAL HASMI. S.Sos selaku PemegangKas Daerah dan R.

SYAMSURIZAL, AKHMAD RIJJAL,TOMIMI COMARA, SP., SURTI SETIANA, SRI INDRAPUTRI, SH, Hj. RUMINI, SYAMSIR, S.Si, H.FIRMANSYAH, S.Ag., THAMRIN SYAM, H. BUHARI,SP., SAIDINA UMAR, S.Ag., WARSENO, H.

Surti 1kali, semuanya atas perintah sdr. Encil Afrizal selakupemegang Kas Daerah Pemda Inhu; Bahwa saksi menyatakan yang menulis cek tersebutadalah saksi, ditandatangani oleh Encik Afrizal selakupemegang Kas Daerah dan R.

Suryani , SHdan Surti Setiana dan saksi serahkan uang tunai sebesarRp. 1 milyar kepada Suryani dan Surti uang tersebutdibungkus pakai kantong plastik;e Bahwa saksi menjelaskan tidak ada minta tanda terimakepada Suryani dan Surti, karena bon sudah ada pada sdr.Encik Afrizal Hasmi dan saksi tidak pernah bertanyamasalah uang dan uang tersebut tidak ada dibukukandalam buku keuangan;e Bahwa saksi menyatakan kas bon tersebut tidak pernahdikembalikan/dibayar oleh Si peminjam;e Bahwa saksi menjelaskan yang

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :GAJIR bin SAMADI, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat di RT.03 RW.01 DesaTaraman Jaya Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur , sebagaiPemohon ;SURTI binti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Gajir bin Samadi)dengan Pemohon Il (Surti binti Jumadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1997 di Desa Taraman Jaya Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Asli Surat Keterangan Nikah monogami, pasangan suami istri Gajirdengan Surti, dan oleh Hakim diberi kode P.4;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon lljuga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

ini akan dipergunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa perkara permohonan Itsbat Nikah aquo telahdiumumkan di Papan Pengumumam Pengadilan Agama Baturaja danternyata sampai selesai diperiksanya perkara tidak ada masyarakat yangberkeberatan terhadap permohonan Itsbat Nikan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahanPemohon (Gajir bin Samadi) dan Pemohon II (Surti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gajir bin Samadi) denganPemohon Il (Surti binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 1997 di Desa Taraman Jaya Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai SukuIll Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

Pamatang Buah, RT. 021 RW.005, Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Surti Binti Sueb, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasrana Bin Sajaya)dengan Pemohon II (Surti Binti Sueb) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, pada tanggal02 April 2007;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604290107720071 atas namaKasrana Bin Sajaya sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604294207900006atas nama Surti Binti Sueb sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 05052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Pamatang Buah, RT. 021 RW. 005, DesaCibojong, Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKasrana Bin Sajaya dan Pemohon II bernama Surti Binti Sueb, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasrana Bin Sajaya) denganPemohon II (Surti Binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1248/Pdt.P/2017/PA.Srg4.

isi 3 (tiga), lang kecil 3(tiga), blender serba guna, Mixer, piring 6 (enam) buah, sendok 100 (seratus) biji, rantangnasi 4 (empat) dan Ricecooker yang berada di dalam rumah, selanjutnya keluar lewat jalansemula.Bahwa setelah mengambul barangbarang tersebut selanjutnya mereka menjualnya kebeberapa orang antara lain :Tabung gas elpiji 3 Kg dijual kepada Asiyah seharga Rp.50.000,1 set rantang/telang dijual kepada Hosna dengan harga Rp.25.000,10 lusin piring warna putih dan buah mixer dijual kepada Surti

ditawari para terdakwa untuk membeli rantangsusun 4, katanya milik kakeknya sehingga saksi beli dengan harga Rp.25.000, dan dibayardengan rokok ; Bahwa saksi sempat menanyakaan kepada kakeknya katanya tidaak apaapa, tetapi ternyatasaksi didatangi Polisi dan mengatakan kalau rantang itu diambil para terdakwa dari rumahorang ;Menimbang, bahwa atas peretujuan para terdakwa telah dibacakan keteraangan saksisaksi dari berita Acara Penyidikan di Polsek Jombang, atas nama Khusnul Hotimah, ImronRosidi, Surti

ke dalam rumah, kemudian terdakwa 2 dan terdakwa 3 ikutmasuk ke dalam rumah dengan memanyjat tembok tersebut.e Bahwa sesampainya di dalam kemudian mereka terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3mengambil barangbarang tersebut yang ada di dalam rumah dan keluar dari jalan yangsama ;e Bahwa dari barangbarang yang sudaah diambil tersebut yaitu tabung gas elpiji dijualkepada saksi Asiyah Rp.50.000,, 1 (satu) rantang dujual kepada Hosnia Rp.25.000,, 20buah pring kembang dan mixer Maspion dijual kepada Surti

SALINAN PUTUSANNomor 0497/Padt.G/2017/PA.Kdl.BLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Surti Handayani binti Paidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Krajan TimurRT. 004 RW. 003 Desa Meteseh Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanDarto bin Suradi, umur

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darto bin Suradi)terhadap Penggugat (Surti Handayani binti Paidi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surti Handayani bintiPaidi yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX Kecamatan BojaNomor: oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.B. Saksi :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darto bin Suradi)terhadap Penggugat (Surti Handayani binti Paidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

berkenanpula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama : NASIYAHyang lahir di Kendal pada tanggal 26 Maret 1990, dari perkawinan sah antaraSARDJONO dengan SURTI

telah lama mengenal pemohon.e Bahwa saksi juga tahu bahwa pemohon akan mengajukan permohonanPenetapan Akta Kelahiran ini.e Bahwa pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran, padahalsangat diperlukan untuk kepentingan masa depan pendidikan Pemohondikemudian hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SARDJONO pernah menikah sah denganseorang perempuan bernama SURTI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaNASIYAH yang lahir di Kendal pada tanggal 26 Maret 1990, dariperkawinan sah antara SARDJONO dengan SURTI, ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Simbolon (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengan Sodang Br.Simbolon (berkas terpisah) tinggal dalam satu rumah di Kelurahan Losung yangmana terdakwa masih berstatus sebagai suami yang syah dari saksi SURTI Br.PANJAITAN dan masih terikat dalam perkawinan. Selanjutnya pada sekira bulanMei 2011 terdakwa dan saksi Sondang Br.

Simbolon dan tidak begitulama saksi SURTI Br PANJAITAN datang melakukan penggerebekan ;Bahwa terdakwa Marsius Sianturi masih berstatus sebagai suami yang syah darisaksi SURTI Br. PANJAITAN sesuai dengan Surat Nikah No.16/LS/65 PagarJati tanggal 19 Agustus 1965 oleh Pendeta Panjaitan dan masih terikat dalamperkawinan yang syah dan terdakwa telah tinggalbersama.........bersama dalam satu atap bersama dengan Sondang Br.

Surti yang merupakan tanteteman terdakwa yang beralamat di Kp. Warung Banten, Ds. WarungBanten, Kec. Cibeber, Kab. Lebak, 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibeli tersebut oleh terdakwa dipecah menjadi 2(dua).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017, saksi Cherumanyang merupakan anggota Polsek Cibeber Polres Lebak mendapat informasibahwa ada seorang lakilaki yang bukan warga asli Kec.

Surti yang merupakan tanteteman terdakwa yang beralamat di Kp. Warung Banten, Ds. WarungBanten, Kec. Cibeber, Kab. Lebak, 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dibeli tersebut oleh terdakwa dipecah menjadi 2(dua), kemudiansebagian shabushabu tersebut dikonsumsi oleh terdakwa tanpasepengetahuan sdri.

Surti dengan cara terdakwa membuat alat hisapshabu/bonk yang dibuat dari botol bekas air mineral kemudian tutup botoldiberi 2(dua) lubang dan masingmasing lubang diberi sedotan, kemudiansalah satu sedotan ditempelkan dengan pipet kaca, kemudian dibakarmenggunakan korek api gas dan menghisap asap melalui sedotan.

Surti, setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersamaBriptu Chaeruman melakukan penyelidikan dan selanjutnya pada hariMinggu tanggal 4 Juni 2017, sekitar pukul 21.00 wib, saksi bersamaBriptu Chaeruman menangkap terdakwa saat di depan rumah saudariSurti yang berada di Kampung Warung Banten, Desa Warung Banten,Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak. Bahwa terdakwa sempat membuang barang bukti berupa 2(dua) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin dan 1(satu) buah pipet kaca ketanah.

Surti, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersamaBripda Ade Restu Irwanto melakukan penyelidikan dan selanjutnya padahari Minggu tanggal 4 Juni 2017, sekitar pukul 21.00 wib, saksi bersamaBripda Ade Restu Irwanto menangkap terdakwa saat di depan rumahsaudari Surti yang berada di Kampung Warung Banten, Desa WarungBanten, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Lebak.Bahwa terdakwa sempat membuang barang bukti berupa 2(dua) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin dan 1(satu) buah pipet kaca

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama SURTI, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama CIPTO HADI dan MUHAMMAD ISNAENIAKBAR, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal ;.

Karang Bedil, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 Penetapan No. 1115/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2009 di Dusun KarangBedil, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SURTI

pekerjaan 39,tempat kediaman di Dusun Karang Bedil, Desa Gondang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2009 di Dusun KarangBedil, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SURTI

ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 01 Januari 2009 di Dusun Karang Bedil, Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama SURTI

Jumaling dan PPL Desa GambutMutiara Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;UBADIMAN, SE, Bahwa toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani Indonesia(SURTI) di Kec.

benih padi di toko Sarana TaniSumber Usaha Rakyat Tani (SURT);Bahwa Toko Sarana Tani Sumber Usaha Rakyat Tani (SURTI) tidakpernah menjual pupuk dalam jumlah banyak;Bahwa saksi IPMAWAN dan terdakwa M.

Dadang di Pekanbaru (adakwitansinya), sedangkan benih dibeli kepada Petani di Kuala Kamparyang mana tempat pembeliannya lebih dari satu tempat dan biayalain untuk transfortasi kapal untuk pengangkutan barang Saproditidak ada dibuatkan kwitansinya, sehingga untuk pelaporan SPJ yangdiminta terdakwa dipakai Kios SURTI karena tempat pembelianberbedabeda serta hanya Kios SURTI satusatunya di Kuala Kamparyang menjual Barangbarang Saprodi;Bahwa saksi tidak menyerahkan bukti kwitansi dari Sdr.

, Penyalai, November 2012, tanda terimaJUMALING, dengan stempel Surti, Sumber Usaha Rakyat Tani IndonesiaPenyalai, Kios Sarana Tani dengan jumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansaksi SUBADIMAN, SE selaku pemilik toko Surti tidak pernah menjualsaprodi sebagaimana yang ada dikwitansi tersebut kepada saksi IPMAWANSERTIADI maupun kepada terdakwa atau kepada saksi JUMALING dantanda tangan serta stempel yang digunakan dalam kwitansi

laporan pertanggungjawaban tersebut bukanlah tandatangan saksi SUBADIMAN, SE dan stempel bukan logo dari toko Surti miliksaksi SUBADIMAN, SE;Menimbang, bahwa pada kenyataannya saprodi tersebut dibeli olehsaksi IPMAWAN SETIADI bukanlah di Tokok Surti milik saksi SUBADIMAN,SE melainkan dibeli oleh saksi IPMAWAN SETIADI pada petani setempat,adapun cap atau stempel maupun kwitansi serta tandatangan atas namaHalaman 98 dari 135 halaman Putusan Nomor : 39/Pid.SusTPK/2019/PN.Pbrsaksi SUBADIMAN tersebut

Batubara,telah terjadi penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap kakakkandung Terdakwa SURTI Br.

SIHOMBING dengan cara Terdakwa memukul bahusebelah kanan korban sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban merasa kesakitan,penganiayaan ringan tersebut disebabkan karena Terdakwa melarang korban SURTI Br.Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 21/Pid.C/2019/PN.KisSIHOMBING untuk mengerjai ladang yang sepengetahuan Terdakwa ladang tersebutmilik orang tua kandungnya yang sudah diserahkan kepada Terdakwa, namun kakakkandungnya yang merupakan SURTI Br.

membuat pengaduan ke PolsekMedang Deras guna proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 352 ayat (1) KUHPidana;Kemudian terhadap catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidik dibacakandipersidangan, selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak keberatanatas catatan/ uraian tindak pidana yang dibacakan tersebut;Selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidi persidangan yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SURTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salim bin Ace) dengan Pemohon II (Surti binti Mumin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Salim bin Ace, umur 52 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Buah TiluRT.00O9 RW. 003 Desa Cisaat, Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Surti binti Mumin, umur 38 tahun, pendidikan SD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim bin Ace) denganPemohon II (Surti binti Mumin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, pada tanggal04 Februari 1979;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604291610650001 atas namaSalim bin Ace sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang tanggal 31 Oktober 2017 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604295002600002 atas nama Surti binti Muminsebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten tanggal .02 Maret 2012 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2

umur 60,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cirehab Barat RT.010 RW. 003 Desa Cipayung,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalim bin Ace dan Pemohon II bernama Surti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salim bin Ace) dengan Pemohon II(Surti bint! Mumin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1979 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.