Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehkeluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua: Nursia binti Hayong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontoreya, DEsa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; setelan

Simamora langsungmeninggalkan Nursia br. Simamora; disore harinyaPenggugat i.c. Kombes (Purn). S.C. Simamora mendatangirumah Lamser Simamora, kebetulan rumah LamserSimamora ada tempat jualan minum (dalam bahasa batakmarkode), disaat Penggugat i.c. Kombes (Purn). i.c.

Simamora dari Jakarta ke lokasi tanahselanjutnya menjumpai Nursia br. Simamora sampai adaacara pertemuan, patut diduga adalah pemberitahuan dariPenggugat i.c.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad bin Juraid )Terhadap Penggugat (Nursia binti Abdollah );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Juraid )terhadap Penggugat (Nursia binti Abdollah ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikanh (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual beli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan % hak untuk Subaedah dan 7merupakan hak almarhum H.

OKU selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;WASBIYAH BINTI HAJAD, Umur 58 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat, Desa Makartitama Kecamatan, Peninjauan Kabupaten OKU selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il ;NURSIA BINTI HAJAD, Umur 57 Tahun, Pekerjaaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Prof.

Sudirman Djafar dengan alasan kebutuhan yangmendesak yaitu untuk biaya pesta perkawinannya dengan calon isterinya yangbernama Nursia, maka terjadilah transaksi jual beli antara Penggugat denganAim. Sudirman Djafar;3. Bahwa pada saat terjadinya transaksi jualbeli tersebut Penggugat selakuPembeli langsung membayar tunai obyek jualbeli kepada alm. Sudirman Jafarselaku Penjual, dan seketika juga Alm.

Sudirman Djafar gunakeperluannya untuk melakukan Perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Nursia, dalil tersebut adalah tidak benar, sebab Alm. Sudirman Djafarmelangsungkan Perkawinannya pada Tahun 1983, bukan pada Tahun 1985sebagaimana Dalil Gugatan Penggugat;5.

Nursia Br Nasution dengan Nomor Surat : 067/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 berikut surat Pengalihan Hak Tanah kepadaMariani Laoli ;Surat Keterangan Tanah (SKT) an. Nursia Br Nasution dengan Nomor Surat : 065/SKT/KDS/2004 tanggal 27 8 2004 berikut surat Pengalihan Hak Tanah kepada JonPhilips Hutabarat ;1010192021Ze2324252621282930Surat Keterangan Tanah (SKT) an.

Sebelah Selatan : Kebun Sawit yang dikuasai Siburian.Sebelah Barat : Hutan.Sebelah Utara: Sungai Aek Nabobar ;Bahwa tanah saksi dukunya ditanami coklat seluas 1,5 Hektar dan kemudian dialihkanke Tinambunan dan saksi menerima uang tebas/babat ;Bahwa saksi tidak ada memberikan Kuasa kepada Warasi dan Br Hasugian ;Bahwa pada tahun 2004 Letiner Tinambunan belum jadi anggota Kelompok Tani ;Bahwa setahu saksi atas nama Jhon Philip Hutabarat saksi tidak ingat apakah sudahmenjadi Anggota kelompok tani, Nursia

sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Pada hari Minggu Tanggal 30 September 2018 sekira pukul16.00 wit Saksi melihat para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapKorban dengan cara Terdakwa menendang ke arah Perut Korbansebanyak 1 (Satu) kali kKemudian ketika Saksi hendak melerai Saksiterkena 1 (Satu) kali pukulan; Bahwa Saksi melihat Terdakwa II mencekek leher Korban sambilmendorongnya ke belakang dan mengatakan Dasar istri Haram, anjingbabi kauSaksi NURSIA

tarik melaluiATM dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari diManado.Tanggal 24042015 sebesar Rp.4.000.000, Terdakwatarikmelalui ATM dan Terdakwa gunakan untuk persiapan berangkatdari Manado ke Philipina , namun batal berangkat karena belumada kapal yang berangkat.69Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik TIN SUSANTI (istri ALI KALORA) untukmembeli bahan makanan SANTOSO di Poso.Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik NURSIA

menggunakan Handphone yang sudah terdapat aplikasitelegram, dimana dalam komunikasi tersebut SANTOSO memintakembali uang yang dikirim ke rekening atas nama HABIBI MUHAMMADke beberapa rekening yang ditunjuk oleh SANTOSO , antara lain :>pada tanggal 12062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BNI atasnama KHAIRIL ANSHAR sebesar Rp. 1.000.000..pada tanggal 18062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BRISyariah atas nama MUSLIMIN sebesar Rp. 500.000,.pada tanggal 08062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BRI atasnama NURSIA

sebesar Rp. 300.000, ditarik melaluimesin ATMBRI Manado Unit 45 (Id ATM 81308)Tanggal 13052015 sebesar Rp. 500.000, ditarik melaluimesin ATMBRI Manado Unit 45 (Id ATM 81308)Tanggal 15052015 sebesar Rp. 200.000, ditarik melaluimesin ATM BRI Manado Unit Bersehati (Id ATM 90351)Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, di transferke rekening BRI milik TIN SUSANTI no rek 520901004958533 melalui ATM BRI Pelabuhan Manado 2 (ldATM 350807).Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, di transferke rekening BRI milik NURSIA

melaluiATM dan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hari diManado.Tanggal 24042015 sebesar Rp.4.000.000, Terdakwatarikmelalui ATM dan Terdakwa gunakan untuk persiapan berangkatdari Manado ke Philipina , namun batal berangkat karena belumada kapal yang berangkat.108Tanggal 17052015 sebesar Rp.2.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik TIN SUSANTI (istri ALI KALORA) untukmembeli bahan makanan SANTOSO di Poso.Tanggal 19052015 sebesar Rp. 1.000.000, Terdakwa transfer kerekening BRI milik NURSIA

Disamping ituterdakwa juga mengakui bahwa terdakwa juga mengambil uang setoranyang dipungut dari saksi Jumasiah Binti Mangga Dg Lili, dari saksi Nursia DgLomo dan dari saksi Marwiah Binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Badorra bin Padang) terhadap penggugat (Nursia binti Borra).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat.

5.

SaksiSaksi 1 Nursia binti La Adi umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx xX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Kab

tanah milikLaumma Almarhum suami Tergugat , dan Laumma Almarhum adalahPenggugat No. 11 dalam Perkara Perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/Pn.Pol.Selanjutnya adapun tanah Almarhum Muchtar Penggugat No. 8 tersebutlokasinya berada di sebelah selatan Jalan Budi Utomo kenyataan tersebut inisesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan melaluiketerangan beberapa orang saksi dibawah sumpah antara lain saksi Hasan(penggarap tanah milik Almarhum Muchtar Penggugat No. 8), saksiNurhayati dan saksi Nursia

Saksi Nursia binti Usul Udin ,:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan adanya kasus pembunuhan dan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa yang merupakan suami saksi terhadap korban Wani binpetir dan saksi RiniBahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira Pukul 16,30 Wib di JI.H.Cite Rt.04Kel.Lubuk Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota LubuklinggauBahwa

Bahwa perlu Tergugat Il Tegaskan Kembali Berdasarkan Silsilah KeturunanTergugat Il dan Tergugat darl Silsilan Keturunan ALMARHUM MOYANGPATTY MARAGANG LEBEHARIA yang mempunyai satu orang anak yaituAlmarhum ROBO LEBEHARIA mempunyai Anak Almarhum SALEHLEBEHARIA mempunyai anak masmgmasing ABDULLAH LEBEHARIA,USMAN LEBEHARIA, FATIMAH 1 EBEHARIA, ABD MAJID LEBEHARIA,ZAIBAH LEBEHARIA, NURSIA LEBEHARIA dan ALI LEBEHARIA danseterusnya kepadaTergugat II dan Tergugat yang akan kami buktikan denganSilsilah Keturunan

MadjidLebeharia, Zaibah Lebeharia, Nursia Lebeharia dan Ali Lebeharia.

MadjidLebeharia, Zaibah Lebeharia, Nursia Lebeharia dan Ali Lebeharia. Bahwa SalehLebeharia adalah anak kandung dari Idris Lebeharia dengan isterinya Rahmaketurunan langsung ke atas yaitu Usman Lebeharia;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TR1 sampaidengan TR10 dan SaksiSaksi yaitu 1. MUHAMMAD TAIB TASLISSA., 2. HAMIDHalaman 57 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2019/PN AmbMANITU, 3.

Bahwa cacat berikutnya adalah pihak pertama yang bertandatangan dalam surat pernyataan peyerahan hak atas tanah kepada pihakkedua, bahwa cacat yang dimaksud adalah bahwa anak Solingkua ada 4sedangkan dalam surat hanya 3 bertanda tangan sedangkan ada 2 namadijadikan satu yaitu Nursia dan Raba dan yang bertanda tangan 1 orang.Halaman 16 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN PlpBahwa kemudian Gaji dalam surat pernyataan bercap jempol sedangkansemasa hidupnya Gaji setiap transaksi bertanda

Dapo, Nursia dan Raba.

NURSIA MANOPPO, 6. JOHANIS MANOPPO, 7.MUNDONG MANOPPO, 8. HUSAIN MANOPPO, 9. SALEH MANOPPO, 10. UMAR MANOPPO, dan 11. NANENG MANOPPO yang dimana saat ini diatas tanah pekarangan tersebut telah berdiri 3 (tiga) bangunan permanen dan 5 (lima) bangunan semi permanen tersebut untuk dan atas kepentingan yang terbaik bagi anak bernama SYARIFA ALHASNI (P);

Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual belli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan 14 hak untuk Subaedah dan %%merupakan hak almarhum H.

., berkedudukan di Jalan Cipinang Muara Raya Nomor33, Jatinegara, Jakarta Timur,Dewan Pengurus Pusat Federasi Kontraktor, Umum danInformasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (FKUISBSD, yangdiwakili oleh Ketua Umum FKUISBSI Rasmina Pakpahan,berkedudukan di Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 33, Jatinegara,Jakarta Timur,Dewan Pengurus Pusat Federasi Niaga, Keuangan danPerbankanSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (F NIKEUBASBS, yang diwakili oleh Ketua Umum F NIKEUBASBSIUl Nursia Pakpahan, berkedudukan di

Saksi NURSIA Binti SATARIA dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan barangbarang milik Saksi Israwati yang hilang atau dicuri ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik hubungan keluarga karena darah maupunperkawinan; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadian pada saat Para Terdakwamengambil barang milik Israwati