Ditemukan 2076 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wati Karwati binti Solihin ) terhadap Penggugat (Anang bin Warjo ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
42 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUSTOFA bin WARJO)terhadap Penggugat (KHOLIYAH binti WASPU) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TOTO SUDIANTO alias TATO SUDIANTO BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS RIYANTI BINTI SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000
27 — 2
;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( SUTOMO BIN WARJO ) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( SUTIYEM BINTI NYAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000 ( Empat ratus Lima belas ribu rupiah );
7 — 4
Jojo Warjo Bin Warja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pasirdahu RT. 005 RW. 006 DesaCileungsir Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah bulan Januari 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
9 — 2
Warmin bin Warjo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sinar Agung RT.005 RW.007 Desa Gunung MasKecamatan Marga Sekampung Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Tetangga Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Jabung Lampung Timur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sadimin Bin Parmorejo) terhadap Penggugat (Mumut Riyanti Binti Warjo ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
17 — 7
Bu'Tati/ Warjo)Lingk. IV RT.001 RW. 004 No. 148 Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanSyahrul bin DG.Tamo, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang, bertempat kediaman di Jalan A.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Kusaeri Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruminih Binti Carwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasirun Bin Warjo) terhadap Penggugat (Rainah Binti Tarsiman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANGGA SUKARDI BIN WARJO) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (KUSRINI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
- Membebankan
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIYARTO bin ATMO WIYONO WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO PANGESTI Binti SUKARMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 1
Nama Rusyanto bin Warjo Sutarno, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kwaon, RT.0OO8 RW.004, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1999; Bahwa, setelah melangsungkan
11 — 5
Warjo bin Imam Rejo, tempat tanggal lahir Pelaihari, 12 Pebruari 1960,umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD , pekerjaan tukangBata, status kawin, tempat tinggal di R.
6 — 4
putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:adc pSallyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Damin bi Warjo
13 — 1
Yusuf dan WidodoBin Cukup Warjo;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan relaas panggilan kepadaTermohon menurut Majelis telah memenuhi persyaratan formil dan materil,setelah diteliti ternyata bermeterai cukup dan fotokopinya sesuai denganaslinya yang isinya mengenai domisili Pemohon dan Termohon, sehinggademikian harus dikualifisir bahwa Pemohon dan Termohon terbukti beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 menurut Majelis telah memenuhipersyaratan formil dan materil
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karno bin Warjo ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muklas );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asrori bin Wayo) terhadap Penggugat (Lilis Isnaeni binti Warjo) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-
22 — 9
Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Sidik bin Jong) dan Pemohon II (Tarinah binti Senulip) untuk menikahkan anaknya bernama Yunita Purnama Sari binti Sidik dengan calon suaminyabernama Warjo bin Sumin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 5
Warjo bin Jeri, yang menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).