Ditemukan 4572 data
33 — 3
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALS KANCIL BINNGATEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat 1 ke4, 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FAIZIN ALSKANCIL BIN NGATEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) 4(empat) bulan dikurangi seluruhnnya
26 — 11
Menerima dan mgabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek ;3. Menyatakan putus karena perceraian perkawinan antara Penggugat (GiamLian Mei) dengan Tergugat (Oey Hanni Widiarto) yang dilangsungkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal06 Agustus 1994, Kutipan Akta Perkawinan S.1917.NO.130.J0.1919 NO.81tertanggal 06 Agustus 1994 dengan segala akibat hukumnya ;4.
15 — 7
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidakktidakknyamenyatakan gugatan Penggugat tidakk dapat diterima (niet OnvantkelijkVerkaard);2. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi memenuhi perjanjian dankesepakatan pada tanggal 29 Maret 2020;3.
70 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN DG SEWANG BinBADO DG NGERANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalanani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Taksi Toyota Limo Nopol.
75 — 36
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No.259/Pid.Sus/2017/PN.PLW Halaman 16 dari 17 Halaman.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang buktiberupa:> 1 (satu) bilan parang lebih kurang panjang 60 cm dengan gagangwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan6.
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MISAR FIRMANSYAH
32 — 5
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
51 — 3
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan kesediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan atau /persyaratan keamanan ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu ) tahun ( 3 ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulansebagai penggantinya ;Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut dikurangi seluruhnnya
57 — 5
dipersidangan ; a= Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dengan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaan dari Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa yang akan disebut dalam amar putusan ini dipandang adil dansetimpal dengan kesalahan terdakwa; > FxMenimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkard initerdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu lamanya terdakwaberada dalam tahanan ftersebut harus dikurangi seluruhnnya
59 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fiskal Negatif (17.158.619.147,00)Penghasilan Neto 168.736.196.853,00Pengli yang dikenakan PPh Final dan bukan obyek pajak (169.089.074.395,00)Kompensasi kerugian tahun 2004 (17.786.898.914,00)Kompensasi kerugian tahun 2005 (54.763.685.344,00)Laba/Rugi Kena Pajak (56.895.461.800,00)Pajak Penghasilan Terutang Nihil * Usul:Bahwa oleh karena itu maka Pemohon Banding mohon Majelis Hakimberkenan membatalkan seluruhnnya Keputusan Keberatan Terbandingsebagaimana tersebut di atas dan mengabulkan Permohonan
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RUSDI MADILIS alias RUSDI alias KEN
33 — 17
sampaibagian lutut Terdakwa, lalau Terdakwa mengatakan kepada AnakKorban, Jangan Menangis, Tidak Lama Nanti Om Antar Pulangnamun Anak Korban tetap menangis sehingga Terdakwa tetap menutupmulut Anak Korban dengan tangan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung mencoba memasukkan penis atau alat vital Terdakwa kedalam Lubang Anus Anak Korban sebanyak 6 (enam) kali dengan posisiAnak Korban tengkurap, namun penis atau alat vital Terdakwa tidak bisaHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonmasuk seluruhnnya
51 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 6171KW170620140012 tanggal 20 Juni 2014yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya4.
73 — 36
Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pembanding mohon agar PengadilanTinggi Denpasar membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 23 Pebruari 2015 Nomor : 548 / Pdt.G / 2014 / PN.Dps. yangdimohonkan banding dan mengadili sendiri dengan menolak gugatanPenggugat dalam Konpensi untuk seluruhnnya dan mengabulkan gugatanPenggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ; o Menimbang, bahwa terhadap Memori banding tersebut di atas,Terbanding semula Penggugat telah mengajukan Kontra Memori bandingtertanggal
37 — 5
Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerikotabaru, dengan memberi atau =menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
33 — 18
persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula dan mohon MajelisHakim memutus perkara ini dengan mengabulkan gugatannya;Bahwa, kemudian Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokonya keberatan bercerai:;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
185 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
pasal 28 ayat (1), BAB.IVUndangUndang Nomor 4 tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakimanyang menyatakan : Hakim wajib menggali, mengikuti dan memahamiNilainilai Hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, yangdalam penjelasannya, dinyatakan : Ketentuan ini dimaksud agar putusanHakim sesuai dengan hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, makajudex facti seyogianya menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar dan atau beritikad buruk, karenanya menolak Perlawanan (Verzet)Pelawan untuk seluruhnnya
31 — 4
Tergugat mengambilan Emas 23 K berat 5 gram ( 2 pasang cincin) Kredit selama10 Bulan sebesar Rp450.000, perbulan, harga seluruhnnya 10 x Rp450.000, =Rp4.500.000, (empat juta lima ratu ribu rupiah). Bukti pengambilan terlampir (fotocopy) tanggal 4 Mei 2015, terhitung mulai Bulan Juni 2015 s/d Bulan Maret 2016,tergugat baru 4x membayar sebesar Rp1.800.000, (4 x Rp 450.000,)Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 05/Pdt.GS/2016/PN.
27 — 7
Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA BIN HARUN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuanmasa hukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJAID BIN DARSONO.
33 — 20
REM narkotika tersebutseharga Rp.1.200.000, per gram maka terdakwa akan mejual kembalidengan harga Rp.1.700.000, sehingga akan mendapatkan keuntungansebesar Rp.500.000, per gram atau apabila terjual seluruhnnya makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan total Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)e Bahwa dalam menjadi perntara jual beli narkotika golongan tersebutTerdakwa tidak mendapat jin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyae Bahwa Terdakwa menyesali
33 — 4
Unsur seluruhnnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehinggadiperoleh fakta, bahwa uang sebesar Rp.58.000., (lima puluh delapan ribu rupiah)terdiri dari uang pecahan Rp 10.000, sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp 5.000,sebanyak 7 lembar, uang pecahan 2.000, sebanyak 5 lembar dan uang pecahan1.000, sebanyak 3 lembar milik Masjid Nurul Taqwa, jadi dapatlah diketahui bahwabarang
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.Yahya Yuliono bin Rosidi
2.Muhamad Ryzky Saputra bin Iwan als Misja
23 — 4
Lab : 0699 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018,yang menyimpulkan bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisi 1 (Satu) bungklus plastik klip berisikan kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,1670 gram adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI.