Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
65 — 25
  • bukan subyek dalam perjanjian tersebut dan objek (tanah)yang diperjualbelikan juga bukan milik Para Penggugat, dengan tidak berhaknyadan berwenang Para Penggugat baik secara subyektif dan objektif untukmengajukan permohonan batal demi hukum terhadap perjanjian jual beli tersebutberalasan hukum gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat III mengajukanjawaban yang pada pokoknya Tergugat III tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena THI
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 105/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. ARFANDI IBNU HAJAR, S.E. bin IBU HAJAR
297 — 134
  • SP2D No 0289 tgl 28 Maret Rp. 50.000.000,200717).200718).200719).200720).200721).200722).200723).200724).200725).2007oOo dW MW NN NW Oo OO Oo NOo Wo Wo WoOo oa F WwWao aoN Nh~~ Tre WTS i ATi i UAT i UAT Oi AO UAT T/A Oi Thi Ti Tiasan=s$k ll OeSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DSP2DNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNo1099109810971096109510941101132213231616161716181619162616271628162916301631163216331634tgtgtgtgltgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtgtg202020202020202626MeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiMeiAprilAprilAprilAprilAprilAprilAprilAprilApril2007200720072007200720072007200720072007200720072007Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — dr. ISTANTO, M.Kes. bin KUKUH TEJO SAWARNO;
84 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 300.000,00 82 Dinar Windujati Non PNS 300.000,00 300.000,00 910 Eko Margono NonPNS 300.000,00 . 300.000,00 10"1 Irma Wardaningsih Non PNS 300.000,00 300.000,00 1142 Mahmudin ArisSujono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1213 Malik Ibrahim Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1314 okto Triyanto Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1418 pr Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 sunamo NonPNS 300.000,00 3 300.000,00 1819 Thi
    300.000,00 82 Dinar Windujati Non PNS 300.000,00 300.000,00 910 Eko Margono NonPNS 300.000,00 300.000,00 10i Irma Wardaningsih Non PNS 300.000,00 300.000,00 1112 Mahmudin ArisSujono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1213 Malik Ibrahim Non PNS 300.000,00 300.000,00 1314 okto Triyanto Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1418 pr Pujiono Non PNS 300.000,00 = 300.000,00 1516 sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 sunamo NonPNS 300.000,00 300.000,00 1819 Thi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : HERY DARSONO THIO
Terbanding/Tergugat I : STEVEN LEONARD TANOJO
Terbanding/Tergugat II : SRI SUMARNI TANOJO
Terbanding/Tergugat III : SUJARWO
Terbanding/Tergugat IV : Dra. ST. MARJUMIAH
Terbanding/Tergugat V : Drs. I NYOMAN SUDJANA
Terbanding/Tergugat VI : DJUNAID alias ACHMAD DJOENAIDI
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK
Terbanding/Tergugat VIII : SUPARNO
Terbanding/Tergugat IX : SLAMET HANDOKO
Terbanding/Tergugat X : SRI WAHYUNI alias TAULAH
Terbanding/Tergugat XI : SAHWANI
Terbanding/Tergugat XII : W A T I
Terbanding/Tergugat XIII : PARUB
Terbanding/Tergugat XIV : SAMAD
Terbanding/Tergugat XV : ACHMAD EFFENDY
Terbanding/Tergugat XVI : SANDRI HARTATI
Terbanding/Tergugat XVII : SUMARNO
Terbanding/Tergugat XVIII : I WAYAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIX : I WAYAN MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat
92 — 107
  • Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat (TI, TIl, THI, TIV, TVIIdan TTVII tepat dan beralasan ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Samarinda tidak berwenang mengadili perkaratersebut ;4.
    akanmembertimbangkan sesuai dengan hukum positif yang ada;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara berserta salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 31 Agustus 2016 Nomor51/Pdt.G/2016/PN.Smr. untuk selanjutnya memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya yangmengabulkan eksepsi dari Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para TurutTerbanding(T.1,T.U, THI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
72 — 52
  • IIl1), UKLUPL Pondok wisata villa selat atas nama TERBANDING II (butki THI. Ill11), danHalaman 102 dari 122 Putusan Nomor 121/PDT/2016/PT.DPSjuga keterangan dari saksisaksi yang diajukan oleh TERBANDING II dan IIIyang menyatakan bahwa pemilik dari Villa Selatadalah TERBANDING Ilbukan PEMBANDING ataupun TERBANDING lI..
    (Bukti THI.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1676/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Desember 2014 — -
74 — 7
  • LT Ld Lid Pat dh LE Thi dT 1111111111111111111111111111111111111111130041111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111170089111111111111111111PLLA TTL Dab Ld Lad Pda ba LTE Led PT Ld Le Pa Ld Pd LT L400 OL TLL 11111111111111111111117008911111c0dd11111111111111111111VAL ded. Ld) Ld. Dbl, Llc. dled. dcl3.00 4a Dl L doles. Tl d Llc.
    Lid Lid LL Li La4d Thi Lad LL eb LT Le LT aed Ld11111111111111900081111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111117008911111111111111190008111111111111111111111115800e111111111PLL LT Led Lad Led La Ld a LT Ld LT Le) Lad L900 08 LLL La LLL Lad La1111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA dels. Ll) Ldll. Dbl, Ldclecl. dled. dlc L ald. L19:0 0 08d. Tell Llc.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.MINTARSIH, S.Pd.
2.DEDE HARYATI
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
Hj. DIAH SUHARTINI, S.E., atau Hj. DIAH HARTINI, S.E.
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
65 — 28
  • kabulkan;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti tertulis yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P23 dan keterangan 2 (dua ) orng saksi, sedangkan Para Tergugat untukmembuktikan dalil jawabannya mengajukan bukti bukti Surat sebagai berikut : TL mengajukan bukti tertulis yang diberitanda bukti T11 sampaidengan T14, dan tidak mengajukan saksi; THI
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Dkk
86 — 12
  • Bukti THI 4: Pengumuman akan diadakanlelang melalui pemberitahuan resmi dan suratkhabar harian Terbit,5. Bukti T III 5 : Surat dari TERGUGAT I yangditujukan kepada CV. GovasiNusantara/PENGGUGAT, Perihal Penetapan JadwalLelang, tertanggal 08 Desember 20100,6. Bukti T III 6: Surat dari TERGUGAT I yangditujukan kepada TERGUGAT III, PerihalInformasi Penyelesaian Kewajiban CY.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Khusus
Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10 /Pdt.Sus. Parpol/2017/PNLbj
Tanggal 17 Mei 2017 — EDISTADIUS ENDI, SE melawan 1. MATEUS HAMSI, S.Sos. dan BARTOLOMEUS H. PANGANG, S.H,Dkk
220 — 113
  • Manggarai Barat No.44/PGKKMB/IV/tanggal 09 April 2016Bukti T.1, TH, THl2 : Fotocopy Surat Pengantar DPD Partai Golkar Kab.Manggarai Barat No.45/ PGKKMB/IV/ tanggal 13April 2016Bukti T.1, TH, THl3 : Fotocopy Lampiran Surat Rekomendasi DPD IlHalaman 36 dari 51 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.SusParpol/2017/PN Lbj10.11.12.13.14.15.Bukti T.1, TH, THl4Bukti T.1, TH, THI5Bukti T.1, TH, THI6Bukti T.1, TH, THI7Bukti T.1, TH, THI8Bukti T.1, THI, THI9Bukti T.1, TH, THl10Bukti T.1, TH, THI11Bukti T.1, TH, THl12Bukti
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 151/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SOE LIANG MEI Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : ZALDY LAYATA Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
66 — 43
  • JUDEX FACTIE KELIRU DALAM MENILAI PERJANJIAN KREDIT TERKAIT PILIHANITAHOC ANANCHIMNALIN WI/CHIs/E ICL LEAS TARICT SOL INIZT ARETE NJARIC THI ALL INITITAMNIZAAI MANABahwa kekeliruan tersebut terbaca dalam pertimbangan hukum putusanJudex faxtie pada halaman 47 alinea ke1 dan 2, yang pada intinya menyatakanbahwa perbuatan para tergugat dalam melakukan lelang eksekusi atas obyek haktanggungan/ milik Penggugat tanpa Fiat Eksekusi dari Pengadilan, bukanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum karena sudah dilengkapi
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
58 — 23
  • bukan subyek dalam perjanjian tersebut dan objek (tanah)yang diperjualbelikan juga bukan milik Para Penggugat, dengan tidak berhaknyadan berwenang Para Penggugat baik secara subyektif dan objektif untukmengajukan permohonan batal demi hukum terhadap perjanjian jual beli tersebutberalasan hukum gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat III mengajukanjawaban yang pada pokoknya Tergugat III tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena THI
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
59 — 27
  • bukan subyek dalam perjanjian tersebut dan objek (tanah)yang diperjualbelikan juga bukan milik Para Penggugat, dengan tidak berhaknyadan berwenang Para Penggugat baik secara subyektif dan objektif untukmengajukan permohonan batal demi hukum terhadap perjanjian jual beli tersebutberalasan hukum gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut Tergugat III mengajukanjawaban yang pada pokoknya Tergugat III tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena THI
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 8 Oktober 2014 — W A R S I T I, Dkk -lawan- 1. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk. Kantor Pusat Jakarta, C.q. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo.
81 — 7
  • WI1Y AN THI, beralamat di Sugihan RT 002 RW O1, DesaSugihan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IL; ; 6. SARIYEM WITOWIYONO, beralamat di Sugihan RT 002 RW O1,Desa Sugihan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai.....
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 8/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 4 Juni 2018 — Ir. EDY SYAIR Melawan 1. DENI MBOI; 2. ENCUNG SURYADI., Dkk
117 — 57
  • Mohammad Idris tertanggal 5 September 2017, yang diberi tandabukti THI, 1II,1IV1; (Foto Copy sesuai dengan Asli).Foto Copy Berita Acara Nomor. 593/2377/BA.PSU/DPPKA/X1/2015 atasnama H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2011 — RASMIN ARITONANG ( Penggugat ) 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. Kepala kantor Cabang Cibubur, beralamat di Jalan Alternatif ( Tergugat I ) 2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kanwil VIII DJKN Bandung; Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi ( Tergugat II ) 3. PT Balai Mandiri Prasarana ( Tergugat III ) 4. PT. SPEKTRUM INTI ( Tergugat IV ) 5. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Per tanahan Kota Bekasi ( Tergugat V )
108 — 47
  • BalaiMandiri Prasarana),2 Bukti THI2: Surat Permohonan Lelang Agunan No : B3499KC XIV/ADKII/2010 dari TERGUGAT I yang ditujukan kepada TERGUGAT II, PerihalPermohonan Lelang Agunan, disertai dengan lampiran mengenai nama debitur, asetjaminan yang akan dilelang, jumlah hutang dan harga limit, tertanggal 10Nopember 2011,3 Bukti THI 3: Surat Penetapan Jadwal Lelang No: SPen 257/WKN.08/KNL.02/2010 dari TERGUGAT II ditujukan kepada TERGUGAT I, PerihalPenetapan Jadwal Lelang, tertanggal 22 Nopember 2010,4
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Nopember 2015 — EFRIANDI,ARUS bin RAIS als.ARAB,HEMAN AHMAD SOBRI als.EMAN,DAYAT SUPRIYADI als.AYAT,M.PURWADI SETIAWAN als.IPUNG als.PANGKY als.PONGKI
127 — 50
  • terdakwa I SUPARMI alsAMY als MAMA ADE binti SUPARJAN mengingat dari keterangan pihakpetugas Dinas Perhubungan DKI yang menyatakan jika buku uji berkalatersebut tidak teregister di dalam data base Dinas Perhubungan, sehinggasaksi I ARIB WIBOWO pun membawa terdakwa I SUPARMI als AMY alsMAMA ADE binti SUPARJAN ke pihak yang berwajib untuk diproses,berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap terdakwa ISUPARMI als AMY als MAMA ADE binti SUPARJAN maka terdakwa IIARIS bin RAIS alias ARAB, terdakwa THI
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 18 September 2014 — IR. H. MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
164 — 19
  • Laksana Banda Aceh, menurut hemat Majelisbahwa bukti TIII dari Tergugat tersebut ternyata pihakpihak yang membuat suratbukti THI tersebut berkaitan erat dengan tanah objek perkara saat ini yaitu dapatdilihat secara jelas bahwa disalah satu batas yaitu disebelah Timur dan disebelahBarat dari tanah Objek perkara tersebut berbatas dengan tanah sawah Tergugat salahsatu pihak yang ada didalam bukti TIII tersebut ;Bahwa oleh karena dengan telah dijadikan salah satu surat bukti yaitu buktiTI maka dapat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 29 Desember 2016 — Perdata - ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN, SH.,MH.Dkk Lawan - 1. Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah RI Cq Presiden Republik Indonesia Cq Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Cq Bapak Bupati Labuhan Batu Dkk
197 — 39
  • THI. TIV2;3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik 3559 Kelurahan Bakaran Batu atas namaSusanto yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatutanggal 23 Pebruari 2011, selanjutnya diberi tanda TI.TII.TII.TIV3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda TI.TII.TIIN.TIV1, TI.TH.THLTIV2dan TI.TII.TIII.TIV3 telah disesuaikan dengan aslinya di depan persidangan, telah Putusan perkara perdata No.69/Pdt.G/2016/Pn.Rap.
Pengadilan PN LANGSA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Lgs
Tanggal 2 Juni 2014 — Samin (Pembanding) PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang LANGSA (Terbanding) Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara Cabang Lhokseumawe (Terbanding) Kantor Pertanahan Cabang Kota Langsa (Terbanding) RIZA OCTARIANA (Terbanding) YUNASRI (Terbanding) NURNANI (Terbanding)
100 — 12
  • Sengketaadalah milik Tergugat VI yang diperoleh dari hibah Nursiwan (ayah Tergugat VI)sebagaimana Akte Hibah No. 540/002/III/ 85, tanggal 06 Maret 1985 yangdikeluarkan Oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah Camat, Kecamatan Langsa DrsNabhani (vide bukti TII.3); bahwa tanah objek perkara tersebut bukanlah hartaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat VI melainkan Harta bawaan dariTergugat VI; bahwa Tergugat VI memberi kuasa kepada Tergugat V untuk mengurussertifikat tanah objek perkara tersebut (vide bukti THI
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHAN FRANGANTO
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Armada Finance cq. Kepala Cabang Pangkalpinang PT. Armada Finance
172 — 64
  • , telah diberi materai Secukupnya dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T83;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 19 Juli 2018, yang ditanda tangani atasnama Dedy Kurniawan, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T84;Fotocopy dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedy Kurniawan,dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan BangunganTahun 2017, atas nama wajib pajak Leo Bet Thi