Ditemukan 2076 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diarto bin Riswo) kepada Penggugat (Nok Titi binti Warjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 4
EDI KHOIRUL Bin WARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.0O3 RW.007 DesaKetindan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman
1.WARJO BIN WIHROD
2.KARDI BIN WIHROD
3.KAMILAH BINTI WIHROD
4.TASRIYAH BINTI WIHROD
5.WAIDIN BIN WIHROD
Tergugat:
1.Pemdes Cilongok
2.SDN 1 Cilongok
3.MULYADI
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kab. Tegal
22 — 8
Penggugat:
1.WARJO BIN WIHROD
2.KARDI BIN WIHROD
3.KAMILAH BINTI WIHROD
4.TASRIYAH BINTI WIHROD
5.WAIDIN BIN WIHROD
Tergugat:
1.Pemdes Cilongok
2.SDN 1 Cilongok
3.MULYADI
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kab. Tegal
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Afriyanto Bin Supriadi) terhadap Penggugat (Rupiah Binti Warjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katni bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Tolani bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurlaelatul Fitri binti Chasanudin ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5.
4 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WARJO BIN JUMADI) terhadap Penggugat (SANIRI BINTI KAMISA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Suryadi bin Reban ) terhadap Penggugat (Tiwi binti Warjo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
20 — 7
Saksi FAUZI BIN WARJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 30 maret 2012 sekira jam 21.00 wibdi pintu gerbang perbatasan dsn. mojosari ds. lopang kec.kembangbahu kab.
11 — 6
sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0575/056/IX/2015 tanggal 27 September2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama:1.Gito bin Warjo
36 — 3
SEMBIRING, pekerjaan Janda Pensiunan Pegawai Negeri, agamaklam, alamat Jalan Cemara Gang Jati Pulo Brayan Bengkel Medan, Kota Medan,sebagai Tergugat IX ; none ron nne rn nnn neYACHMAN, umur 49 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama blam, alamat JalanPasar Lorong Il Barat Sampali Medan, selaku ahlii wars almarhum Y.KROMO WARJO, sebagai Tergugat X ; SURYANIL umur 40 tahun, pekerjaan bu Rumah Tangga, agama klam, alamatJalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selaku ahli warisalmarhum M.
mempunyai Surat Autentik berupasertifikat dan punya bangunan di atas tanahtanah tersebut ; Uraian di atas membuktikan bahwa ada dugaan SABAR BrSEMBIRING yang mengaku menguasai / mendiami tanah aquoadalah bohong besar dan dapat dikatakan memberikan keteranganpalsu di persidangan ; > Vide Bukti (PIX1), (PIX2) dan (PIX3) dan hlm. 6 dan him.15 Putusan Perkara Nomor : 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn.; PENGGUGAT X (YACHMAN), Umur: 49 tahun, Beralamat diJl.Pasar Lorong Il Barat Sampali Medan, Selaku Ahli Warisalm.KROMO WARJO
Yaitu : Hanya foto copy Surat Keterangan Tanah dan MenguasaiTanah (PX1) dan (PX2) ; 2 220220 25 2Halaman 22 dari 110Putusan No.573/Pdt.G/2011/PN.Mdn.23 Hanya foto copy copy Surat Pengakuan dan Kesaksian dariMasyarakat tanggal 11 November 1991 (PX3) ; Adapun lsi foto copy Surat tersebut, menyatakan "bahwaKROMO WARJO Menguasa/Mendiami sebidang tanahseluas + 2.000 m? (MOHON AKTA) ; Tanah yang mana yang dikuasai ataupun didiami oleh KROMOWARJO?
Padahal tanah aquo telah dikuasai / dimiliki olehPENGGUGAT sejak lama bahkan ada yang telah didiami oleh ParaPenduduk lebih dari 30 tahun dan PENGGUGAT maupun ParaPenduduk lainnya mempunyai Surat Autentik berupa sertifikatdan punya bangunan di atas tanahtanah tersebut ; Uraian diatas membuktikanbahwa ada dugaan YACHMAN/alm.KROMO WARJO, yang mengaku Menguasai / Mendiamitanah aquo adalah bohong besar dan dapat dikatakanmemberikan keterangan palsu di persidangan ; > Vide Bukti (PX1), (PX2) dan (PX3)
8 — 1
Engkas Bin Warjo, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan buruh alamatkampung Cipangi sikanRt 03 Rw 14 Desa warnasari Kecamatan Pangalengankabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 15 Maret 2018 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi,
5 — 0
dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa foto kopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Kusnalibin Warjo
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat SUGIYANTO Bin WARSO terhadap Penggugat CRYSDIANI ENDANG NUR FAUZI Binti WARJO;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dayeuh Luhur, Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI HARYANTO BIN CARISAN DAKA ) terhadap Penggugat (ERNIWATI BINTI WARJO );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (WARJO BIN MUKTI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASINI BINTI KARMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Mashuri bin Warjo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tasriah binti Solikhin ) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
11 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warjo bin Pawi) dengan Pemohon II (Rodiah binti Samsuri Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
137 — 6
Suratmiyati binti Warjo Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
82 — 14
Persil 3d Kelas II luas + 0170 atau 1/4 BauNomor 1170 atas nama SARIAH Cs KARTA Petunjungan, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Warju; Sebelah Timur : Tanah Raban; Sebelah Selatan: Tanah Warjo; Sebelah Barat : Tanah Daim.Bahwa harta peninggalan tersebut selanjutnya disebut sebagai TANAHOBYEK SENGKETA, yang sekarang telah dikuasai oleh Tergugat;5.