Ditemukan 54404 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SUSANTO als AJI
84 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh
    karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALS AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    SUSANTO als AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    seluruhnya serta memohonpidanayang seringan ringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapledooi/pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUSANTO als AJI
    2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa penggeldahan dilakukan, setelan saksi dan WAHYUDDINsampai;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah Terdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli hasil bumi;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Satu) buah dompet warna coklat merk BALLY yang didalamnyaberisi uang tunai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu saksi Sampai dirumahTerdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALSAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 1 Maret 2012 —
25 — 12
  • AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR
    Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put.
    No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan
    namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu
    mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal
    mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2013 — REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO FATMA BINTI SUPANDI JAYA
17 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon-I (REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO) dengan Pemohon-II (FATMA BINTI SUPANDI JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di Cipayung, Kota Jakarta Timur; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSOFATMA BINTI SUPANDI JAYA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
28 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
    ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JOHAN
116 — 9
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    JOHAN
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SURYA
66 — 22
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    SURYA
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 4 Juni 2020 — SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
30 — 5
  • SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    AJI BIN WIJO SULAKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
    • 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin

    SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 2 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
23 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNYIL bin WAZIR ACHMAD EFENDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI NUGROHO
    alias AJI alias UNYIL bin WAZIR ACHMAD EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook HP merk Vivo Y71 warna putih dengan IMEI tertempel di dusbook IMEI 1 86972-3032238038, IMEI 2 86-9723032238021;
      Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel. Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab. Purbalingga dan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Terdakwa AJI NUGROHO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL bin WAZIR ACHMAD EFENDI
    Menyatakan Terdakwa AJI NUGROHO alias AJI alias UNIYL binWAZIR ACHMAD EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3 danke4 KUHP;2.
    Sin : JFZE1809324 beserta kunci kontak danSTNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel. Kembaran Kulon Rt. 004Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab. Purbalingga dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa;4.
    Ka : MH1JFZ110HK846606, No.Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamat Kel.Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab.
    Ka : MH1JFZ110HK846606, No.Sin : JFZE1809324 beserta STNK atas nama AJI NUGROHO alamatKel. Kembaran Kulon Rt. 004 Rw. 001 Kec. Purbalingga Kab.Purbalingga dan kunci kontak;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pbgdikembalikan kepada Terdakwa AJI NUGROHO;6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1621/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.AJI HIDAYAT ALS. AJI BIN ATA WIJAYA
2.M. SYAMSUL BAHRI ALS. ACONG BIN SUGANDA
46 — 7
  • Aji Hidayat als. Aji Bin Ata Wijaya dan terdakwa II. M. Syamsul Bahri als.

    Terdakwa:
    1.AJI HIDAYAT ALS. AJI BIN ATA WIJAYA
    2.M. SYAMSUL BAHRI ALS. ACONG BIN SUGANDA
    AJI HIDAYAT ALS. AJI BIN ATA WIJAYAbersamasama dengan terdakwa II. M. SYAMSUL BAHRI ALS.
    Aji Hidayat Als. Aji yangberalamat di Kp. Kedaung Bartu Rt/Rw 001/003 Kelurahan KedaungBaru Kecamatan Neglasari Kabupaten Tangerang dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy B 3724 CDU setelah bertemu lalukeduanya sepakat untuk mencari sasaran merampas Handphone dijalanan selanjutnya terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Scoopy B 3724 CDU membonceng terdakwa 1. Aji Hidayat lalupergi meninggalkan rumah terdakwa 1. Aji Hidayat.
    Aji Hidayat Als. Ajimengatakan kepada terdakwa . M. SYAMSULBAHRI ALS. ACONG minggirminggir laluterdakwa 2. M. SYAMSUL BAHRI ALS.ACONG meminggirkan sepeda motor yangdikendarainya dan mendekati saksi korbanDea Putri Ananda dan setelah sampai didekat saksi korban Dea Putri Anandaterdakwa Aji Hidayat Als.
    Aji Hidayat Als. Aji mengatakankepada terdakwa . M. SYAMSUL BAHRI ALS.ACONG minggirminggir lalu terdakwa 2. M.SYAMSUL BAHRI ALS. ACONGmeminggirkan sepeda motor yangdikendarainya dan mendekati saksi korbanDea Putri Ananda dan setelah sampai didekat saksi korban Dea Putri Anandaterdakwa Aji Hidayat Als.
    Aji Hidayat Als. Ajimengatakan kepada terdakwa. M. SYAMSULBAHRI ALS. ACONG minggirminggir laluterdakwa 2. M. SYAMSUL BAHRI ALS.ACONG meminggirkan sepeda motor yangdikendarainya dan mendekati saksi korbanDea Putri Ananda dan setelah sampai didekat saksi korban Dea Putri Anandaterdakwa Aji Hidayat Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
18 — 4
  • Penuntut Umum:
    DEVIANTI ITERA SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
    2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT
    Muhammad Aji Febriyansyah als Aji Bin Yasid Dkk.Para Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan ParaTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO
28 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugiman dan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    MAT YASIN
    Terdakwa:
    1.LUKMAN HAKIM alias ACA bin alm TUGIMAN
    2.AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO
    AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Melihat demikian Bripka Ihwan Sartiawan bersama dengan anggota timlangsung melakukan penggerebekan dan berhasil mengamankan terdakwa1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMAN dan terdakwa 2. AJlPRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO serta menyita barang bukti berupaseperangkat alat hisap shabu serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian mereka terdakwa dan dari terdakwa 1.
    AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.
    AJI PRAYOGA alias AJl binANDANG EKO, selanjutnya shabu tersebut di racik / dipaket kecilkecilmenjadi 6 (enam) paket untuk dijual kKembali dengan harga RP.100.000,(seratus ribu rupiah) per paketnya sedangkan sisanya yang tidak laku terjualdikonsumsi oleh terdakwa 1. LUKMAN HAKIM alias ACA bin (alm) TUGIMANbersama dengan terdakwa 2. AJ PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO ; Terdakwa 2. AJI PRAYOGA alias AJI bin ANDANG EKO mengakui tedakwa1.
    Terdakwa membeli narkotika tersebut untuk dipergunakanbersamasama oleh Terdakwa dan Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko; Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Para Terdakwa tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa : Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko Bahwa Terdakwa pernah diperiksa
    Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Aca bin (alm) Tugimandan Terdakwa II Aji Prayoga alias Aji bin Andang Eko, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sahHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PID/2020/PT SMR
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
262 — 161
  • Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
    BUMI JAYA PRIMA ETAM dengan jajaran Direksi sebagai berikut :e Direktur Utama : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN. AMP (Alm).e Komisaris Utama =: ISMAIL.Nama pemegang saham :1. AJ ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. AMP (Alm)(10.000 lembar saham)2. MULYONO. ST (1.000 lembar saham)3. RUDI YUSMAWAN ( 1.000 lembar saham)4. ISMAIL ( 7.000 lembar saham)5. MUHAMMAD ISKANDAR ( 1.000 lembar saham)mengakibatkan kerugian bagi pihak PT.
    Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) tersebut diatas tidak terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan dan bukan merupakan tindak pidana;2. Membebaskan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 37/PID/2020/PTSMR.3.
    Memerintahkan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN5.IMALUDDIN AMP (Alm) dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN AMP (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing;Menimbang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 19 Desember2019, nomor : 462/Pid.B/2019/PN.Trg atas nama Terdakwa AJI ACHMADJAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN.AMP (Alm) dengan segalaakibat hukumnya; Menyatakan Terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADENIMALUDDIN.AMP (Alm) dibebaskan dari Dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala Tuntutan WHukum (Onslitlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa AJ
    Bumi JayaPrima Etam yang tercantum nama terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDINselaku ketua rapat dan bertindak sebagai direktur utama PT.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Februari 2018 —
Terdakwa:
AJI PANGESTU
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    AJI PANGESTU
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
    Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
    keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pct
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi Jayanti
58 — 6
  • Pemohon:
    1.Aji Ari Sanjani
    2.Sefiana Dwi Jayanti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
122 — 36
  • strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

    Total Hak

    Aji

    Penggugat:
    AJI PRASETYO,CS
    Tergugat:
    PT. HASTABRATA HEMASS
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PDT/2023
    Tanggal 4 Juli 2023 — TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    Pengadilan PN SEMARANG Perdata
    Register : 18-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 11-07-2022
    Putusan PN SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2022/PN Smg
    Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
    1.Daniel Wicaksono Aji
    2.Clara Ayu Pratiwi
    14 — 3
    • Pemohon:
      1.Daniel Wicaksono Aji
      2.Clara Ayu Pratiwi
    Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan
    Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015
    Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Mad
    Tanggal 13 Mei 2015 — - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM - SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN
    64 — 14
    • ARIF PURNOMO AJI Bin MUSTAKIM dan terdakwa II. SUJONO als. SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
      - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM- SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN
      pokoknya sebagai berikut;e Para Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM29/MDN/ Epp.2 /03/2015 tertanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIF PURNOMO AJI
    Pengadilan PN POSO Pidana Umum
    Register : 30-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
    Putusan PN POSO Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pso
    Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    ASWANDI
    27 — 9
    • Penuntut Umum:
      SATRIA AJI NUGROHO,SH
      Terdakwa:
      ASWANDI
      Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowalidan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H. Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.
    Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
    Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR
    Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
    29 — 2
    • PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
      Banjarnegara;Bahwa selanjutnya NASIR Bin AHMAD JUDI dibawa ke Polres Banjarnegara,setelah diinterogasi lebih lanjut, NASIR Bin AHMAD JUDI mengakumelakukan pencurian tersebut bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINdan ERWIN (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuaan tersebut, saksi bersama tim mencari keberadaanFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang tertangkap, namun ERWIN tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa menurut NASIR Bin AHMAD JUDI dan FAATICH PURNOMO AJIBin ARIFIN, pencurian tersebut sebelumnya telah
      Madukara, ERWIN melihat SPMYamaha Jupiter Nopol : R2474CD warna biru terparkir di pinggir jalan, laluERWIN memberitahu NASIR Bin AHMAD JUDI dan menghentikan SPM nya;Bahwa kemudian NASIR Bin AHMAD JUDI menyerahkan kunci T yang telahdipersiapkan kepada FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang bertugasmengambil SPM curian, lalu menghampiri SPM Jupiter tersebut, sedangkanNASIR Bin AHMAD JUDI dan ERWIN menunggu di seberang jalan sambilmengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN
      Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINmenghampiri SPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kuncikontak, kemudian dirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala.Selanjutnya terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki danmengendarai SPM tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian menuju rumahterdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI diikuti oleh ERWIN dan terdakwa NASIRBin AHMAD JUDI dari belakang ;e Bahwa benar dari uang dari penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 800.000,(
      Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menghampiriSPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak, kemudiandirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala. Selanjutnya terdakwaFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki dan mengendarai SPM tersebut pergiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015.
      /PN Bnr.pukul 22.00 wib bertempat di rumah Terdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI, TerdakwaNASIR Bin AHMAD JUDI bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN danERWIN sepakat melakukan pencurian di daerah Banjarnegara.