Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karmila karimah karminah
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0009/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
  • Kamilah yang memperbaiki nyasedikit demi sedikit. Mulai dari dinding, atap, serambi, dalam, rumahhingga menambah suatu bagian rumah yang lain. Bahkan pada tahun2014 kami membangun lantai bawah dari rumah tersebut dengansetengah batu. Boleh dikatakan bahwa dari tahun 2003 hingga 2014saya dan pemohon terseokseok untuk membangun rumah tersebut.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 25-08-2011 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUHARTOTO VS SUDIYANTO DKK
113 — 30
  • Maka tidaklah tepat apabila Penggugatmengaitkan kerugian tersebut kepada kami Tergugat I s/d tergugatDan sebaliknya , kamilah Tergugat I s/d VI yang sangat merugikan baik moral maupunmaterial karena kami harus berurusan dengan pengadilan yang memerlukan waktu ,pikiran dan biaya .
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
107 — 21
  • Malah setelah ibu Hj.Kamsinah meninggal tahun 2004, justru kamilah yang menopang semuakebutuhan makan dan minum Penggugat V beserta 1 orang tukangjahitnya, termasuk biaya listrik dan air yang juga digunakan bersamasama dengan Penggugat V padahal mesin jahit yang digunakanPenggugat V adalah mesin jahit dengan dynamo yang daya listriknyacukup besar. Mari Samasama kita buka hati dengan keyakinan bahwaSiapa diantara kita yang berbohong?
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN HZ. NANO alias UDIN
95 — 23
  • Hano aliasUdin (Terdakwa), sebab kamilah yang berkeinginan agar supaya uangtersebut diterima nanti setelah proses terbit sertifikat, namun desakan dansyarat diterbitkannya dengan cepat sertifikat itu harus memberikan sejumlahuang yang sudah ditentukan maka meskipun merasa terbebani dan sulituntuk mengadakan uang tersebut saksi dan rekan rekan yang lainmengumpulkan sejumlah uang tersebut supaya sertifikat kami cepat terbit,keyakinan saksi tersebut akan keterangan itu karena sebelum menyerahkanHalaman
    Hano aliasUdin (Terdakwa), sebab kamilah yang berkeinginan agar supaya uangtersebut diterima nanti setelah proses terbit sertifikat, namun desakan dansyarat diterbitkannya dengan cepat sertifikat itu harus memberikan sejumlahuang yang sudah ditentukan maka meskipun merasa terbebani dan sulituntuk mengadakan uang tersebut saksi dan rekan rekan yang lainmengumpulkan sejumlah uang tersebut supaya Sertifikat kami cepat terbit,keyakinan saksi tersebut akan keterangan itu karena sebelum menyerahkanuang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
133 — 25
  • 906,000 4,552,000 BPKB markup /pemalsuantandatangan12 26408 SIRUNATO 15,000,000 3.665.000 975,000 11,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan13 21648 SAWI 15,000,000 3.200.000 310,000 12,750,000 SHM markup /pemalsuantandatangan14 23302 SUPARMA 10,000,000 2.467.000 1,512,000 7,221,000 SHM markup /N pemalsuantandatangan15 25295 LANJAR 15,000,000 8.250.000 2,750,000 7,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan16 24373 MULYONO 12,000,000 5.800.000 650,000 7,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan17 26364 KAMILAH
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 353/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Sabaruddin bin Muhammad Yatim
Tergugat:
1.Masni Binti Muhammad Yatim
2.Asmawati Binti Muhammad Yatim
3.Ratna Wilis Binti Muhammad Yatim
4.Ali Yurisman Bin Ali Amran
5.Rika Esa Fitri Binti Ali Amran
6.Ova Binti Ali Amran
7.Yeni Fitri
8.Farida Ningsih
117 — 86
  • Tergugat 3 peroleh dengan cara merambahhutan pada tahun 1995 tersebut dengan suami yang dikenal sekarangdengan SHM No. 5051 SU 4396/Lingk.Aua/2011 tertanggal 02 Agustus2011 atas nama Ratna Wilis (T3).Objek Perkara III adalah Harta Bersama/ Harta Pencarian yang didapatselama masa perkawinan pada Tahun 1980an antara T2 dengan Suamiyang diperoleh dengan cara membuka lahan pertama sekali yang masihdalam keadaan hutan semak belukar dan belum ada orang yangmenggarap atau menempatinya pada waktu itu maka kamilah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2525/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2014 — - SYAFRIN SITEPU
72 — 111
  • semuanya ;Bahwa menurut Terdakwa saudaranya tahu tanah warisan yang menjadisengketa objek perkara, dan sampai sekarang saudaranya tidak ada yangkeberatan dan tidak ada Surat Keterangan secara tertulis yang menerangkanhal tersebut , karena dari dulu kalaupun ada harta yang dibagikan atau dijualsama orangtua saya untuk kepentingan abangabang saya tidak pernah adadibuat suratsurat ;Bahwa jarak rumah orangtua Terdakwa dekat dengan objek perkara karenarumah orangtua Terdakwa dulu jalan Berdikari No.67, dan kamilah
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
235 — 93
  • Demikian juga berdasarkanketerangan saksi dari pihak Tergugat yakni Zuhuri Machmud yangmenerangkan menurut orang tua kami bahwa istriistrinya itu semua tinggal disitu setelah meninggal dunia, bapak kamilah yang tinggal merawat rumahyang bernama Mahmud bapak saksi, tanah itu pada prinsipnya setelahmeninggal istri pertamanya yang bernama Wa Ito itu sudah dibagi anaknyaWa Ito dalam 1 bagian Haji Aziz sendiri, di sebelah barat itu dibangun lagirumah untuk anaknya Wa Ito karena waktu meninggalnya Wa Ito
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Oktober 2013 — SUDIYANTO, DKK MELAWAN H. SUHARTOTO, DKK
39 — 27
  • Maka tidaklah tepatapabila Penggugat mengaitkan kerugian tersebut kepada kamiTergugat s/d tergugat VI ;Dan sebaliknya, kamilah Tergugat s/d VI yang sangat merugikan baikmoral maupun material karena kami harus berurusan denganpengadilan yang memerlukan waktu, pikiran dan biaya ;Oleh sebab itu maka dalil gugatan Penggugat angka 15 haruslahditolak ;Pada keterangan Penggugat pada posita angka 16 (enam belas)adalah tidak benar karena fakta yang sebenarnya Penggugat belumpernah bertemu, bersilaturahmi
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
123 — 20
  • 906,000 4,552,000 BPKB markup /pemalsuantandatangan12 26408 SIRUNATO 15,000,000 3.665.000 975,000 11,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan13 21648 SAWI 15,000,000 3.200.000 310,000 12,750,000 SHM markup /pemalsuantandatangan14 23302 SUPARMA 10,000,000 2.467.000 1,512,000 7,221,000 SHM markup /N pemalsuantandatangan15 25295 LANJAR 15,000,000 8.250.000 2,750,000 7,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan16 24373 MULYONO 12,000,000 5.800.000 650,000 7,500,000 SHM markup /pemalsuantandatangan17 26364 KAMILAH
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : CV. DUNIA USAHA Diwakili Oleh : METODIUS NYOMPE, SH.
Terbanding/Penggugat : Ny. APRIDA BAQ PING JIANG
87 — 270
  • Hal ini kami kemukakan, karena kamilah yangsecara langsung menyerahkan foto copy Surat Perjanjian Kerjasama kepada istriPenggugat, setelan pertemuan mediasi di Kantor Camat Samarinda Utara padasekitar bulan Oktober 2018 lalu;7. Bahwa permohonan gugatan Penggugat ini tidak memenuhi syarat formil suratgugatan, sebagaimana menurut Pasal 142 ayat (3) RBg/118 HIR;8.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Perusakan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 261/Pid.B/2016/PN Gsk
Tanggal 17 Oktober 2016 —
97 — 27
  • LINA KAMILAH TSANI, SH. , Penasihat Hukum,berkantor di Hukum FAJAR TRILAKSANA & REKAN beralamat di Jalan DRWahidin SHJ Gg 36 Rt.08 Rw.01 Randuagung, Kec. Kebomas, Kab. Gresikberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03082016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Negeri Gresik nomor261/Pen.Pid/2016/PN.Gsk tertanggal 26 Juli 2016, tentang tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
305 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kecamatan AekKuo;KAMILAH, Ahli Waris Almarhum AHNADONbertempat tinggal di Desa Blok M., Kecamatan AekKuo;RUKINI, Ahli Waris Almarhum SOGIMIN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;RUMINEM, Ahli Waris Almarhum KASMIDI bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;SARINO, bertempat tinggal di Desa Blok M.
    ARIF,NGAPIN,SUTINAH, Ahli Waris Almarhum SAMID D,KITANG, Ahli Waris Almarhum MIAN,JUMAN, Ahli Waris Almarhum GIMAN,ADI, Ahli Waris Almarhum AWI RONO,ABDUL MANAN,SAMARTIN, Ahli Waris Almarhum SUKIMIN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum KARSO DIKROMO,KAMILAH, Ahli Waris Almarhum AHNADON,RUKINI, Ahli Waris Almarhum SOGIMIN,RUMINEM, Ahli Waris Almarhum KASMIDI,SARINO,SOPRI, Ahli Waris Almarhum SUKARMAN,TARMIDIN, Ahli Waris Almarhum MUSTAM,WARIS, Ahli Waris Almarhum MBAH SELAMAT,DAUN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 114/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
PATMAWATI binti SURATNO
77 — 1
  • BPR Kredit Mandiri Indonesia sebagai Bank dengan NURYANI KAMILAH sebagai Debitur.
    . : 36-38-00035-19
  • Slip Penarikan pada rekening nomor 16-05-00044 nama NURYANI KAMILAH sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tertanggal 10 Agustus 2021
  • Slip Setoran pada rekening nomor 16-05-00044 nama NURYANI KAMILAH sebesar Rp. 1.558.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) tertanggal 28 September 2021
  • Perjanjian Pinjam Meminjam Uang Dengan Pembayaran Kembali Secara Mengangsur nomor 16-40-00001-2 l/KMI/SPK/07/2021 antara PT.
    nama EKHI YULIANTO
  • Rekening Koran BPR Kredit Mandiri Indonesia Nomor 16-05-00026 atas nama JAJANG JAYA WIKARYA
  • Rekening Koran BPR Kredit Mandiri Indonesia Nomor 16-05-00032 atas nama LISTIAWANTI
  • Rekening Koran BPR Kredit Mandiri Indonesia Nomor 16-05-00141 atas nama LITA TRI OCTAVIANI
  • Rekening Koran BPR Kredit Mandiri Indonesia Nomor 16-05-00151 atas nama MUHAMMAD FAHRI
  • Rekening Koran BPR Kredit Mandiri Indonesia Nomor 16-05-00044 atas nama NURYANI KAMILAH
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
67 — 51
  • Maka boru kamilah Saragi LumbanSaragi dan dalam adat batak kami Situmorang sebagai Hulahula.;Bahwa Dasar Saksi membuat surat pernyataan tersebut karena pada tahun 2014ada seseorang yang mengatakan bahwa tanah tersebut harus atas namaAdianna Saragi.;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dimana jika ada pesta di kampungLumban Saragi mereka menghadirinya dan kalau mereka mengadakan pestaSaksi selaku Hulahula datang menghadiri pesta tersebut.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RIANTO TURNIP
2.RINJON TURNIP
3.PESTARIA SIANTURI
4.JOSMAR TURNIP
5.ROBIN TURNIP, S.Pd
6.PARINGATAN S. TURNIP
7.WILMAN TURNIP
8.JALIKAT TURNIP
9.SARDIANTO IGNASIUS TURNIP
10.JAHOT HASONANGAN TURNIP
Tergugat:
1.ANDIANNA SARAGI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
75 — 36
  • Maka boru kamilah Saragi LumbanSaragi dan dalam adat batak kami Situmorang sebagai Hulahula.;Bahwa Dasar Saksi membuat surat pernyataan tersebut karena pada tahun 2014ada seseorang yang mengatakan bahwa tanah tersebut harus atas namaAdianna Saragi.;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dimana jika ada pesta di kampungLumban Saragi mereka menghadirinya dan kalau mereka mengadakan pestaSaksi selaku Hulahula datang menghadiri pesta tersebut.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 02-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2015 — MARUHUM SIMAMORA , DKK
112 — 29
  • Bahwa sebenarnya tanah yang saksi miliki tersebut dulunya adalah milikRaja Musa Simamora ;Bahwa adapun sebabnya para saksisaksi membuat surat pernyataanbatasbatas tanah tersebut pada waktu itu adalah karena pihak kamipernah menebang kayu pinus tersebut didekat tanah terperkara sehinggadibuatlah surat pernyataan batasbatas tersebut ;Bahwa orangtua Saksi pernah mengerjakan tanah didekat tanah terperkaratersebut dan mengambil atau menebang kayu pinus, kemudian datingketurunan Raja Musa Simamora, sama kamilah
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 12-01-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 3/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 29 Maret 2016 — MARIANA PABINTI, ELISABETH PABINTI PONG MEMBALIK, ANDARIAS PABINTI DKK (PENGGUGAT) VS MANDA KAMMA’ Alias NENEK YOGI, LAI’ RANTE KAMMA’ Alias NENEK’ PALEN (TERGUGAT)
61 — 26
  • Ne Doping dan itu ada tandanya secara adat tanam pohoncendana dipematang sawah tersebut dan juga ada acarapotong babidisitu, itulah saya dipanggil Tominaa untuk makan dan dikatakan inidaging pantas kamu makan ;Bahwa saksi sudah lupa waktu dipanggil dan diceritakan Tominaa kepadasaksi tentang sawah yang dijual Pong Membalik itu kepada Ne Doping ;Halaman 43 dari 74 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.MAK44Bahwa Tominaan katakan kepada saksi ini daging pantas kamu makankarena maksud Tominaan itu karena kamilah
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Lbs
Tanggal 14 September 2017 — - DEDI FERTANIS DT NGAPUANG, cs vs BUKARI, dkk
127 — 29
  • alahan panjang;Bahwa diseberang sungai ada bukit, bukit gawang namanya;Bahwa yang punya kebun tersebut Rasanah, saksi melihat Rasanahberladang disana;Bahwa kalau dulu mamak saksi Burhanuddin Datuk Bandaharo, dansetelahnya llyas Datuk Bandaharo dan setelah ilyas adalah Ali AmranDatuk Bandaharo dan setelah Ali Amran adalah Akmal Datuk Bandaharo;Bahwa Datuk Bandaro tidak sama dengan Datuk Bandaharo;Bahwa gelar Akmal adalah Datuk Bandaharo, kalau dulu Rajo Bandaharokarena kami adalah keturunan Raja dan kamilah
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
155 — 115
  • 25.000.000 25.000.000 0 FiktifNoor 101 Nurdiansyah 342601006318 50.000.000, 1.500.000 48.500.000 Fiktif Halaman 30 dari 82 halamanPutusan Nomor : 7/PID.SUSTPK/2021/PT.BJM 109 11 Siti Baikiah 342601007759 20.000.000 0 20.000.000 Fiktif10412 Rusdiannor 342601007636 10.000.000 0 10.000.000 Fiktif10213 Syarifuddin 342601007690 20.000.000 0 20.000.000 Fiktif10614 Mustapa 342601007781 15.000.000 0 15.000.000 Fiktif10115 Rustanto 342601007508 10.000.000 0 10.000.000 FiktifSaleh 105Meydina 342601007741 0 as16 Kamilah