Ditemukan 3120 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (Dalam Pailit), VS DEBITUR PAILIT PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL
280 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
280 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 605 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan perselisihan tagihan (prosedurrenvoi) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (DalamPailit), berkedudukan di Gedung World Trade Center II lantai18, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.2931 Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Widia Gustiwardini, S.E., S.H., dan Nina JacominaTimisela, Tim Kurator, berkedudukan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — Christian Dior Couture VS Kimsan Purwo dan Kiman Purwo, dk
395 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
395 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt.SusHKI(M)/201312mengenai perlindungan hukum yang dilindungi terhadap hak atas merek dagangterkenal.Memang bahwa hingga kini belum ada Peraturan Pemerintah sebagai pelaksanaandari UndangUndang No. 15 Tahun 2001 yang mengatur persyaratan tertentu bagibarang dan jasa yang tidak sejenis yang mempunyai persamaan pada pokoknyaatau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain, makaseharusnya diberlakukan ketentuan pasal 16 ayat (3) perjanjian TRIPs karenaIndonesia sebagai anggota WTO (World
Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2010 Tanggal 4 Februari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.13/B/PK/PJK/20101.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirPerhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pOSpos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 53
84 — 53
Swasta, tempat tinggaldi , Jakarta Barat dalam hal ini memilin domisili pada KuasaHukumnya Muhammad Tizar Adhiyatma, SH, MH, Advokatpada Rad Law Firm & Partner, beralamat di , Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Jakarta Selatan dalamhal ini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya pada kantorBarus & Partner Law Office yang beralamat di World
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 B/PK/PJK/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 18 April 2008 dan bukti Rekening Koran Bank Permata tanggal18 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 25 April 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 18 April 2008, Buku Bank tanggal 18 April2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 25 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2009 Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3. Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan UmumMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2016 Tahun 2016 796 — 485
- Tentang : Paten
oleh Menteri dan diberi tugas serta wewenang untuk melakukan pemeriksaansubstantif terhadap Permohonan.Tanggal Penerimaan adalah tanggal diterimanya Permohonan yang telah memenuhi persyaratanminimum.Hak Prioritas adalah hak Pemohon untuk mengajukan Permohonan yang berasal dari negara yangtergabung dalam Konvensi Paris Tentang Pelindungan Kekayaan Industri (Paris Convention for theProtection of Industrial Property) atau Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia(Agreement Establishing the World
Invensi ini tidak dapat diduga oleh orang yang ahlidibidangnya.Ayat (2)Yang dimaksud dengan "permohonan pertama dalam hal Permohonan itu diajukan dengan Hak Prioritas"adalah Permohonan yang telah diajukan untuk pertama kali di negara lain yang merupakan anggotaKonvensi Paris Tentang Pelindungan Terhadap Kekayaan Industri (Paris Convention for the Protection ofIndustrial Property) atau anggota Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization).
telah diratifikasi.Pasal 27Cukup jelas.Pasal 28Maksud ketentuan ini adalah untuk membantu proses pengajuan Permohonan dari Inventor atau yang berhakatas Invensi yang berdomisili di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebab hal ini antara lain menyangkutbahasa dan pemenuhan persyaratan yang harus dipenuhi.Pasal 29Cukup jelas.Pasal 30Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Yang dimaksud dengan dokumen prioritas adalah dokumen Permohonan yang pertama kali diajukan disuatu negara anggota Paris Convention atau World
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — Ahmad Suhaemi, S.E
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1763 K/Pid.Sus/2015 Megapixel, 4 x optical wide anggel ZoomNikkor Glass Lens, New Expeed ImageProcesssor, Add Colour to You World, 4 Way VRimage Stabilization; Optical VR ImageStabilization, Motion Detection, High Iso 6400,Best Shot Selector (BSS), huge, Bright 3.0 incHigh4, Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan 100 UnitType Jetz JR1005. Antenat+penguat sinyal GSM/CDMA dan Kabel 100 Unit15 Meter6. Sim Card + Paket Internet 1 tahun 100 Paket7.
Kamera Pocket 12 Mega Pixel, spesifikasi : 12.0 UnitMegapixel, 4 x optical wide anggel ZoomNikkor Glass Lens, New Expeed ImageProcesssor, Add Colour to You World, 4 Way VRimage Stabilization; Optical VR ImageStabilization, Motion Detection, High Iso 6400,Best Shot Selector (BSS), huge, Bright 3.0 incHigh4. Modem GSM/CDMA wifi Router Merek Advan 100 Unit Hal. 13 dari 38 hal. Put. No. 1763 K/Pid.Sus/2015 Type Jetz JR1005. Antenat+penguat sinyal GSM/CDMA dan Kabel 100 Unit15 Meter6.
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DUL Bin ATAN YUNUS .Alm.
2.ANDIKA Als ANDIK Bin JUNAIDI.
83 — 44
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DUL Bin ATAN YUNUS .Alm.
2.ANDIKA Als ANDIK Bin JUNAIDI.
83 — 44
Permasalahanpenyalahgunaan Narkotika mempunya dimensi yang luas dan kompleks, baikdari segi medis, psikiatrik, maupun pskolososial (ekonomi, politik, sosial budaya,criminal), yang paling memprihatinkan, korban penyalahguna Narkotika danPskotropika pada umumnya remaja dan dewasa muda yang justru sedangdalam usia produktif;Menimbang, bahwa dalam World Drug Report UNODC tahun 2020tercatat sekitar 269 juta orang di dunia menyalahgunakan narkoba.
Jumlahtersebut 30% lebih banyak dari tahun 2009 dengan jumlah pecandu narkobatercatat lebin dari 35 juta orang (the third booklet of the World Drugs Report,2020).
Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Mei 2012 — NGIE LIANG vs GANEFO / BIE GUAN dkk
194 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat yang nota beneberdagang sparte part dan mesinmesin diesel sejak tahun 1999) yang tanpapersetujuan Tergugat membuat, memakai, menjual, menyimpan,mengeskport dan atau mengedarkan barang yang diberi hak DesainIndustri;"TENTANG KEBARUAN (NOVELTY)14.Bahwa Republik Indonesia, telah meratifikasi Agreement Establishing TheWorld Trade Organization (Perjanjian Pembentukan OrganisasiPerdagangan Dunia) dengan diterbitkannya Undangundang No. 7 Tahun1994 tentang PengesahanAgreement Establishing the World
No.5 Tahun2004 jo UndangUndang RI No.14 Tahun 1985 sangat beralasan hukum untukdibatalkan di tingkat pemeriksaan kasasi pada Mahkamah Agung RI;Bahwa selanjutnya demi terwujudnya Law Standard yang bersifat UnifiedLegal Frame Work dan Unified Legal Opinion, maka sesuai dengan ketentuanPasal 30 dari UndangUndang RI No.14 Tahun 1985 jis UndangUndang RI No.5 Tahun 2004 dan UndangUndang RI No.3 Tahun 2009 serta demi tegaknyaSupremasi Hukum dimana Indonesia telah meratifikasi Agreement Establishingthe World
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
TOPPAN PRINTING CO. LTD.
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK pada DIRJEN HKI, KEMENTERIAN HUKUM dan HAM
303 — 108
TOPPAN PRINTING CO. LTD.
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK pada DIRJEN HKI, KEMENTERIAN HUKUM dan HAM
303 — 108
Niaga.Jkt.Pst.cleMEREK YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT ADALAH MERUPAKANMEREK TERKENAL SESUAI DENGAN PENJELASAN PASAL 6 AYAT (1)HURUF B UUM, PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANOMOR 1486/K/PDT/1991 TERTANGGAL 28 NOVEMBER 1995 DANKRITERIA WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO)MENGENAI MEREK TERKENAL. 8.
karena telah beredar sampai ke batasbatas di luar negara asalnya.sehingga berdasarkan uraian berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikandalam angka 9 huruf a s/d h tersebut diatas, knususnya huruf d s/d h diatas,maka dapat disimpulkan dan terbukti bahwa merek milik Penggugatang telah diajukan Permohonan Pendaftaran Mereknya Nomor AgendaD002015042769 Tanggal Permohonan 01 Oktober 2015 tersebut telahmemenuhi kriteria sebuah merek terkenal sesuai dengan YurisprudensiMARI aquo.Bahwa, selanjutnya, World
Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PKPU/2012/PN.NIAGA.SMG Tanggal 29 Oktober 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK TERHADAP PT. INDRA SAMPOERNA
143 — 23
143 — 23
., Advokat dari Law Firm SWANDYHALIM & PARTNERS, berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kay. 30, Jakarta 12920, selaku Advokat/Kuasa Hukum dariPEMOHON PKPU berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.2146RPS/RPK/10/2012tertanggal 3 Oktober 2012, sesuai Anggaran dasar Perseroan yang dimuat dalam AktaNo.51 tanggal 26 Mei 2008 jo Akta No.81 tanggal 28 April 2011 sah bertindak untukdan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — BENNY YULIANTO SETIAPUTRA VS 1. TEGUH HANDOYO, DK
146 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.580 K/Padt.SusHKI/2013the Protection of Artistic and Literary Works melalui Keppres Nomor 18 Tahun1997 dan World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty melaluiKeppres Nomor 19 Tahun 1997 harus mengakui dan memberikan perlindunganbagi ciptaanciptaan baik yang terdaftar maupun tidak terdaftar, sebagaimanadiatur dalam Pasal 35 ayat (4) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentangHak Cipta;3.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2013 —
113 — 21
113 — 21
MITRAINTERTRANS FORWARDING Surabaya di rumahnya Perum Jaya Regency Blok BA05Sedati Sidoarjo ; Bahwa, terdakwa membuat surat referensi kerja setelah terdakwa melihatsurat referensi kerja milik teman terdakwa yang bernama ANDIKA ; Bahwa, terdakwa mengambil surat referensi kerja milik teman terdakwa yangbernama ANDIKA tanpa sepengetahuan teman terdakwa yang bernama ANDIKA,lalu oleh terdakwa surat referensi milik ANDIKA tersebut terdakwa scan di PT.CRANE WORLD WIDE LOGISTIC di JI.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — PT BINA ENERGI SELARAS VS PT ABB SAKTI INDUSTRI
179 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan BorongRaya Blok A Nomor 15 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Pailit;terhadapPT ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Finance DirectorSarathi Shah, berkedudukan di Gedung World Trade Center Lantai 15, Jalan Jend.
Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/PDT/2010 PT. SUN LIFE FINANSIAL INDONESIA, DK.; TUAN ABINAWA DJUNAIDI, DK.
136 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sun Life Financial Indonesia,beralamat di Gedung World Trade Centre lantai 8,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta12920.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :1. MUSTAHDI, SH, MH2. EUIS MULYATI, SH3.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 211/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 17 Oktober 2012 —
36 — 20
36 — 20
Perkawinanantara Penggugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding terjadi pada tanggal 17 Juli 2008, berarti dibeli sebelum perkawinan.Dari bukti P18 berupa Surat Pesanan kendaraan ke Astra World tercatatpesanan tertanggal 29 Pebruari 2008. Dengan demikian telah terbukti bahwamobil obyek sengketa dipesan oleh Tergugat Rekonvensi tanggal 29 Pebruari2008 dan dibeli pada tanggal 7 Aprli 2008.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 15 September 2016 — S & W HANDSBAG LIMITED VS LIE SIU TJIN
263 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap dalil Terlawan (Penggugat Asli), Pelawan (Tergugat Asli)secara tegas membantahnya karena pendaftaran dilakukan di Hong Kongsedangkan Hong Kong bukanlah Negara yang tergabung dalam ParisConvention for the Protection of Industrial Property atau AgreementEstablishing the World Trade Organization atau WIPO sehingga keberadaanHalaman 4 dari 18 hal. Put.
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
Deni Riyanti, Dkk
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
237 — 140
Deni Riyanti, Dkk
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
237 — 140
Pokok Gugatan Bukan Kewenangan PTUN.Bahwa sesuai ketentuan menimbang huruf a Obyek Sengketa diterbitkankarena dilatarbelakangi karena penyebaran pandemi Covid19 di Indonesiadan negaranegara tujuan penempatan, serta ditetapkannya pandemicCovid19 sebagai darurat kesehatan global oleh World Health Organization(WHO).
Keputusan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf d, Keputusan tersebut berakhir dengan mengikuti ketentuanperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa memperhatikan objek sengketa didalam KonsideranMenimbang huruf a disebutkan: bahwa memperhatikan perkembanganmeluasnya wabah Virus Corona (Covid19) di Indonesia dan negara tujuanpenempatan, serta ditetapkannya Virus Corona (Covid19) sebagai daruratkesehatan global (Public Health Emergency of International Concern (PHEIC)pada tanggal 30 Januari 2020 oleh World
Putus : 13-12-2011 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — VINCENT SISWANTO VS HTC CORPORATION
583 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
583 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 149 PK/Pdt.Sus/2011seperti yang disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1)Huruf (b) UndangUndang Merek ; Ketentuan WIPO (World Intellectual Property Organization) ;22.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek, WIPO (World Intellectual Property Organization)kriteria merek terkenal juga mempunyai pedoman mengenaikriteria merek terkenal sebagai berikut; Pemakaian merek yang lama; Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiriyang melekat pada ingatan masyarakat
luas; Pendaftaran merek di beberapa negara; Promosi melalui Wan, publikasi dan pameran yang terusmenerus; Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasayang dihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilalestetis serta nilai Komersial yang tinggi: Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yangluas di hampir seluruh negara ;23.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merekdan kriteria World Intellectual Property Organization (WIPO)tersebut di atas, maka tidak dapat disangkal