warganegara Republik Indonesia oleh karen. ituklahiran anak tersebut harusl h didaftarkan dalam Uaftar Tambahan kelahiran untuk warganegara Republik Indonesi untuk tahun 1994 5 ns et BO a iw Weninmbang jahwa >verdasaran kketerangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P,2 teruyats anak tersebut dilshirkan diSu gai verombang pada tanggs1 14 Juni 199% tapi oleh karena ke ~Sibukan pemohon dalam pe.erjaan sehari hari sehiugga pemohon sampai saat ini belum mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdi antor

belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalammekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebuteum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmehat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon antor

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmsesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 13 Oktober 1996, yang telah tercatat di antor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Raya, Kota Agam, Provinsi Sumatera Barat, halmana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 1996, yang telah tercatat di antor Urusan AgamaKecamatan, Kota Agam, Provinsi Sumatera Barat, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:saksi 1 dan saksi 2, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan, Nomor ...... IV/193Tanggal 24 Mei 1993, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2708/Pdt.G/2019/PA.PLGmateriil, dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari antor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan, Nomor ......

Penetapan No.21/Pdt.P/2019/PA.Palamuarhumah bernama Alifta Aurelia Saputri binti Antor, masih dibawa umur(belum cakap bertindak secara hukum) olehnya itu Pemohon bermohonSupaya dapat ditetapbkan sebagai wali pengampu atas anak Alifta AureliaSaputri binti Anton tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.12yang berupa fotokopi suratsurat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik

disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tante (bibi) dari anak bernama Alifta AureliaSaputri binti Anton; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung dari Raodhah, A.Ma.Pd.binti Amir Yabido bersama Anton, S.Sos. bin Halati Yabujira; Bahwa Anton, S.sos. bin Halati Yabujira meninggal dunia pada tanggal5 Agustus 2014 dan Raodhah, A.Ma.Pd. binti Amir Yabido telah meninggaldunia pada tanggal 28 September 2018 akibat bencana alam di Palu danmeninggal pula seorang anak lakilaki bernama Dwi Arya Azhary bin Antor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariahad tanggal 08 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal, 22 Rajab 1439Hijeriyah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0055/ 002/ IV/ 2018 bertanggal,13 April 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.Hal. 1 Dari 11 Hal. Put. No.834/Pdt.G/2019/PA. Skg.2.

membacakan gugatan Penggugat tersebut yang oleh Penggugattetap mempertahankannya.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum dan untukmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan maksud ketentuanpasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0055/ 002/ IV/ 2018 bertanggal, 13 April2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah antor

dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjuinya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :P.1 Surat Keterangan Nikah Nomor B356/KK.10.13.17/PW.01/VIII/2020yang dikeluarkan oleh antor

di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.Saksi 1 umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Mei 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah antor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang dan antor Urusan Agama Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang dan antor Urusan Agama Kecamatan SentaniKabupaten Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERUDIN Bin MUHAMAD SIDIK)dengan Pemohon II (SEPTI ADIYANTI Binti DUNI), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Ciputat

perundangudangan dan segala peraturan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERUDIN Bin MUHAMADSIDIK) dengan Pemohon II (SEPTI ADIYANTI Binti DUNI), yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2013 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan antor Urusan Agama Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang dan antor Urusan Agama Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wermmbeang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonai antor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamseheriheri sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut@2rkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Wermmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan@ie argensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama KecamatanGabuswetan KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon I (Sumarjo Bin Mad Sodik) dengan Pemohon II ( Surtini Binti Ramidi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1987, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada

um didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmehat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ antor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Tenteng Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagiea Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan antor Urusan Agama Kecamatan Karangpari Kabupaten brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap dan antor Urusan Agama KecamatanKarangpari Kabupaten brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

belum mempunyai Akte Kelahiran ;Mienimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohonrsemet ci Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamWetteren seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutelm Cicetarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmeta sce urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ antor

tibatiba Sdr Anton(dpo) berhenti dipingir jalan maka saksi melihat terdakwasudah menunggu sdr Anto(dpo) maka saksi Rosidi langsung mendekati SdrAnto(dpo) dan terdakwa kemudian saksi Rosidi bertanya dengan terdakwa"gus kau yang minjam motor" dan dijawab oleh terdakwa "yo wak aku nakpergi kecurup" lalu terdakwa bersama dengan Sdr Anton(dpo) pergimeninggalkan saksi Rosidi dan keesokan harinya sdr Anto(dpo) pulangkerumah saksi Rosidi dan tidak membawa sepeda motor maka saksi Rosidimenayakan kepada Sdr Antor

tibatiba Sdr Anton(dpo) berhenti dipingir jalan maka saksi melihat terdakwasudah menunggu sdr Anto(dpo) maka saksi Rosidi langsung mendekati SdrAnto(dpo) dan terdakwa kemudian saksi Rosidi bertanya dengan terdakwa "gus kau yang minjam motor" dan dijawab oleh terdakwa "yo wak aku nakpergi kecurup" lalu terdakwa bersama dengan Sdr Anton(dpo) pergimeninggalkan saksi Rosidi dan keesokan harinya sdr Anto(dpo) pulangkerumah saksi rosidi dan tidak membawa sepeda motor maka saksi Rosidimenayakan kepada Sdr Antor

tibatiba Sdr Anton(dpo) berhenti dipingir jalan maka saksi melihatterdakwa sudah menunggu sdr Anto(dpo) maka saksi Rosidi langsungmendekati Sdr Anto(dpo) dan terdakwa kemudian saksi Rosidi bertanyadengan terdakwa " gus kau yang minjam motor" dan dijawab oleh terdakwa"yo wak aku nak pergi kecurup" lalu terdakwa bersama dengan SdrAnton(dpo) pergi meninggalkan saksi Rosidi dan keesokan harinya sdrAnto(dpo) pulang kerumah saksi Rosidi dan tidak membawa sepeda motormaka saksi Rosidi menayakan kepada Sadr Antor

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rohadi Bin Abas K)dengan Pemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di 07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,

;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rohadi Bin Abas K) denganPemohon II (Marsenah binti Murjaya), yang dilaksanakan pada tanggal di07 Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Masyhur bin Pai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zahroh binti Hantor