Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Johra EtekeUmur, 6 Tahun, Cika Eteke Umur, 1 Tahun,,,,,,;5.

yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 January 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aljufri Martora ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hatim Martora dan Hamisi Kabanyo; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Johra EtekeUmur, 6 Tahun, Cika

; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 January 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aljufri Martora ayah kandung PemohonII; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hatim Martora dan Hamisi Kabanyo; Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Johra EtekeUmur, 6 Tahun, Cika

2007 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AljufriMartora ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Hatim Martora dan HamisiKabanyo, mahar nikah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Johra Eteke Umur, 6 Tahun, Cika

MjaRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sumang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Cika, dengan maskawinberupa 1 bidang kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sappe dan Kali;2.

Sappe bin Hamma Saleh, mengaku sebagai Paman para Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 1 Januari 2009 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sumang; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika;Hal

yang bernama Sumang; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika; Bahwa maharnya berupa 1 bidang kemiri dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sappe; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya.Bahwa para Pemohon mengajukan kesimpulan bertetap

Sus/2013/PN.Mrsbernama Cika. Dalam hal ini terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan.

Mrsditemukan juga barang bukti lain berupa 1 (satu) korek api gas yang sudahdigunakan, 1 (satu) bedotan warna Putih, 1(satu) botol minuman isotonik,kemudian dari keterangan terdakwa bahwa Narkotika jenis shabusshabutersebut adalah sisa daripada terdakwa pergunakan sebelumnya yangdimiliki terdakwa dari teman terdakwa bernarna Cika. Dalam hal initerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan/ Departemen Kesehatan.

menyembunyikan sabusabunya di dalam celanadalamnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa akan digeledah oleh petugas Polisi akantetapi terbelih dahulu saksi Uyan menjemput dua petugas Polisiperempuan dari Polres Pohuwato bernama Muzna Tantu dan KarlinaKirojan;Bahwa setelah dua petugas Polisi perempuan tiba Terdakwa dibawa kedalak kamarnya untuk digeledah badannya;Bahwa yang menemukan barang sabusabu tersebut saksi Muzna Tantuyang diselipkan dicelana dalammnya Terdakwa;Bahwa sabusabu tersebut didapatkan dari Cika

Sus/ 2013/PN.Mrs11 Bahwa selanjutnya juga ditemukan 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah sedotan yang sudah digunakan dan 1 (satu) buah botol isotonik(pocari sweat) yang berisi air diatas kasur; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari Cika di Palu, yang 1 (satu) paket kecilnya seharga Rp. 1.600.000,; Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mendapatkan dari temannya diGorontalo pada tahun 2009 dan dari almarhum suaminya pada tahun2010; Bahwa Terdakwa bukan berprofesi sebagai

dari masyarakat petugas Polisi dari Polres Pohuwato pada hariJum/at tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 Wita telah mendatangirumah Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwadi dalam kamar rumahnya di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato telah ditemukan 2 (dua) paket kecil sabusabu denganberat 0,66 gram didalam celana dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelidari Cika

Cika keluardari kamar.9. Bahwa setelah Sadri.

Cika keluar dari kamar.14. Setelah saksi 5 Sdri.

Frida Ayu Wulansarilangsung pulang ke rumah bersama Saksi5: sdri Cika.15.Bahwa benar Saksi 1: Sdri. Frida AyuWulansari teraknir bertemu denganTerdakwa pada hari Jumat tanggal 13Agustus 2010 sekira pukul 15.00 Wita diPelabuhan Semayang Balikpapan dan padawaktu itu) Terdakwa melakukan perampasantas milik Saksi 1: Sdri.

Frida Ayu Wulanberwarna coklat kehitaman yang berisi dompet, uangsejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),uang ringgit Malaysia 10 (sepuluh) ringgit, ATM BNI A.nibu Saksi (saksi 2 : sdri Suratmi) dan pada saatkejadian diketahui oleh Saksi 5; sdri Cika, Sdri. Yenidan Suami Sdri. Yeni bernama Sdr. Suwandi.2.

Frida Ayu Wulansari berwarna coklatkehitaman yang berisi dompet, uang sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), uang ringgitMalaysia 10 (sepuluh) ringgit, ATM BNI A.n ibu Saksi(saksi 2 : sdri Suratmi) dan pada saat kejadiandiketahui oleh Saksi 5; sdri Cika, Sdri. Yeni dan SuamiSdri. Yeni bernama Sdr. Suwandi.2.

perbuatannya ;Menimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Yayang Fradeska Alias Yayang Bin Sumarsi pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016, bertempat di Pondokan Cika

Saksi Rahmat Isnaidi Bin Pahlawan.Benar Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 23.00 wib,bertempat di Pondokan Cika Jalan Nangka Kelurahan PanoramaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu berawal saat korbansedang nonton tv dikamar kos tibatiba koroan mendengar suara ributdan teriakan kesakitan dari kamar saksi Ayu Puspita Sari (pacarterdakwa), korban segera keluar kamar dan mengecek kekamar saksiAyu Puspita Sari namun pintu tertutup dan terkunci sehinggaakhirnya korban terpaksa mendobrak

/PN Bgl.Benar Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 23.00 wib,bertempat di Pondokan Cika Jalan Nangka Kelurahan PanoramaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu berawal sa at saksi sedangberdua dg korban tibatiba mendengar suara ribut dan teriakankesakitan dari kamar saksi Ayu Puspita Sari (paear terdakwa) saksi,dengan saksi Rahmat segera keluar kamar dan mengecek kekamarsaksi Ayu Pusplta San na~un pintu tertutup dan terkunei sehinggaakhirnya saksi Rahmat terpaksa mendobrak pintu dan sampaididalam

Saksi Eva Susanti Permata Sari:Benar Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 23.00 wib,bertempat di Pondokan Cika Jalan Nangka Kelurahan PanoramaKeeamatan Singaran Pati Kota Bengkulu berawal saat sedang ributdg terdakwa, korban datang kekamar saksi mengeeek namun pintutertutup dan terkunei sehingga akhirnya korban terpaksa mendobrakpintu dan sampai didalam segera meneoba menolong dan meleraisaksi dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa yang sedang emosi malah lari kebelakangmengambil pisau

FRADESCAYAYANG BIN YUMASRI yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelis hakimberpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan) rasa sakit atau luka.Menimbang; bahwa bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakniketerangan saksi saksi yang menyatakan Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira jam 23.00 wib, bertempat di Pondokan Cika

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon10.selama 9 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bemama :Cika Fayola Nadifa, berumur 9 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Juli tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah

Suwandi bin Mulyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang

Rusno bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sembung, RT.001 RW. 007, Desa Ketambul,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Cika Fayola Nadifa, berumur 9bulan, sekarang dalam asuhan Termohon

memberikan keterangan dibawah sumpah , yaitu :Keterangan saksi I INDUN SETTYOWATIBahwa terdakwa adalah karyawan Conter Kajang Cell mulai Januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer kartu perdana HP,mengambil uang tagihan dari counter counter yang mempunyaitanggungan dengan counter Kajang Cell.Bahwa pemilik counter Kajang Cell adalah Cuncun Hardjono.Bahwa counter yang mempunyai tanggungan dengan Kajang Cell adalahDewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, DewiCell, Cika

kepada Cuncun Hardjono sebagai pemiliknya.Keterangan saksi IIT SUCI MARDININGSIHBahwa terdakwa adalah karyawan Conter Kajang Cell mulai Januari 2013.Bahwa tugas terdakwa adalah menjual voucer kartu perdana HP,mengambil uang tagihan dari counter counter yang mempunyaitanggungan dengan counter Kajang Cell.Bahwa pemilik counter Kajang Cell adalah Cuncun Hardjono.Bahwa counter yang mempunyai tanggungan dengan Kajang Cell adalahDewata Cell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, DewiCell, Cika

tagihan.Keterangan saksi VCUNCUN HARDJONoBahwa saksi pemilik counter Kajang Celuller.Bahwa terdakwa adalah pegawai saksi.Bahwa tugas terdakwa menjual kartu perdana HP, menagih uang daricounter counter.Bahwa terdakwa menjadi pegawai saksi mulai bulan Januari 2013.Bahwa setiap bulan terdakwa mendapat gaji Rp. 1.000.000.Bahwa uang yang terdakwa pakai totalnya Rp. 27.780.000Bahwa counter yang membeli pulsa di Kajang Cell adalah Dewata Cell,Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika

Dengan demikian unsur dengansengaja memiliki secara melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa.Unsur sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 27.750.00 ( dua puluh tujuh juta tujuh ratusslima puluh ribu rupiah ) yang dipergunakan terdakwa tersebut adalah tagihan ataspenjualan pulsa dari counter Kajang Celuller yang dibayarkan oleh Dewata Cell, AzrilCell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika Cell, Faktur

saksi Cuncun Hardjono.Menimbang dengan demikian unsur sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dalam hal ini telah terpenuhi.Unsur barang itu ada padanya bukan Karena kejahatan.Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 27.750.000 ( dua puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah ) adalah diperoleh terdakwa dengan cara terdakwa menagihkepada conter conter yang membeli ulsa kepada conter Kajang Celuller yaitu DewataCell, Azril Cell, Gondrong Cell, Yudi Cell, Gaatot Cell, Dewi Cell, Cika

(LakiLaki) 15 Tahun;3.3, CIKA MARAWE (Perempuan) 10 Tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/mayarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Petugas PPN yangbernama Bakar Hodu dan saksi nikah adalah DufaDufa Buya danJumat Aswad; Bahwa Mahar yang diberikan Pengantin pria berupacicin emas seberat 2 gram dan sudah dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Risnawati Marawe, Alfian Marawe dan Cika

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut,antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan layaknyapasangan suami isteri (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama : Risnawati Marawe, perempuan umur 19 tahun,Alfian Marawe, lakilaki umur 15 tahun dan Faisal Cika Marawe,perempuan umur 10 tahun;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14Kompilasi

sebagaimana tersebut pada Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agar perkawinanmereka yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di KelurahanTogafo dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama : Mirnawati Marawe, perempuan umur 19 tahun, AlfianHal. 8 dari 11 hal.Penetapan No.0185/Pdt.P/2016/PA.TTEMarawe, lakilaki umur 15 tahun dan Cika

saksi membuat tirai dengan tempat dimana terdakwaditangkap berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter.Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa membawa sabu yangdisimpan di dashboard sepeda motor terdakwa.14Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkantidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00 WIB terdakwabersama dengan Cika

kalau uangnya sudahdiambil dan Jon diperintahkan agar memberi tahu terdakwa kalau sabu15pesananan terdakwa dibungkus menggunakan bekas bungkus kopi kapal apidan diletakkan di bawah tiang lampu penerangan Jalan Raya Desa jajarwayangKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan dan selanjutnya terdakwa simpan didashboard sepeda motor.Bahwa setelah mengambil sabu tersebut terdakwa putar balik hendak pulangakan tetapi terdakwa disergap polisi dan ditangkap.Bahwa saat ke Dea Jajarwayang terdakwa bersama dengan Cika

Vario warna hitam Nopol : B6536VFSbeserta kunci kontak.Telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :16Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00 WIB terdakwabersama dengan Cika

Bahwa saat ke Desa Jajarwayang terdakwa bersama dengan Cika akan tetapiCika berada di Indomaret di seberang tiang lampu penerangan Jalan Raya DesaJajarwayang. Bahwa sabu tersebut rencananya hendak terdakwa pakai sendiri. Bahwa terdakwa memakai sabu sejak bulan April. Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh harian lepas.

Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak ada izin daripihak yang berwenang, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan aturan yang ditetapkan pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 23.00WIB terdakwa bersama dengan Cika ke warnet kemudian terdakwa memesannarkotika

.:0954/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 4% tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama : Cika Olivia, umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak 6 bulan terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 4% tahun;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:0954/Pdt.G/2015/PA.Smpbahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Cika

agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 4% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama : Cika

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 Mei 2011;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Cika Olivia, umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat, akantetapi sejak + 6 bulan terakhir ini yang lalu sering terjadi perselisihan

PN.Jkt.Selmenjelaskan kalau mau lepas kunci harus ada jaminan persyaratan yaitumeninggalakan foto copy KTP dan di survey rumahnya dan per hari harga rentalsebesar Rp.300,000, dalam waktu 24 jam dan jika pakai sopir tidak meninggalkancopy KTP dan harga rental per harinya sebesar Rp.450.000, sudah termasuk sopirdalam waktu 12 jam, hal itu disetujui oleh Ibu Dian, kemudian pada sekitar pukul16.00 wib datang 2 orang yaitu saksi ANTON SAPUTRA yang mengaku adiknyaDian dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA

merental mobil, sedangkan Ibu Dian danTerdakwa I IRPAN bin HERMAN, Terdakwa II HENDRA bin RUSTANDI, danTerdakwa IV RENI SAFITRI binti ASEP MUCHLIS als BELLA, sudah jalanduluan menuju Puncak Bogor, kemudian saksi Romulus Siregar memintakeduanya untuk menunjukan rumah Ibu Dian, kemudian saksi Romulus Siregarmenyuruh saksi Amrio Rajaguguk untuk mengikutinya dengan naik motor untukmensurvei rumah Ibu Dian di daerah Kreo Ciledug, namun pada saat akan disurveisaksi ANTON SAPUTRA dan ADELIA REGINA PUTRI als CIKA

Rajaguguk untuk menanyakan apakah sudah sampai diPuncak Bogor dan dijelaskan sudah sampai di Puncak Bogor dalam keadaanyabaikbaik saja, kemudian pada hari selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar pukul11.00 wib saksi Romulus Siregar mendapat telpon dari saksi Amrio Rajagugukmenjelaskan sedang ada masalah yaitu telah di bius oleh saksi IRPAN binHERMAN, HENDRA bin RUSTANDI, ANTON SAPUTRA, RENI SAFITRIbinti ASEP MUCHLIS als BELLA, dan saksi ADELIA REGINA PUTRI alsCIKA bintti ABAD ADELIA REGINA PUTRI als CIKA

binti ABAD(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara saksi ANTON SAPUTRAADELIA REGINA PUTRI als CIKA binti ABAD (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menawari saksi Amrio Rajaguguk untuk makan sate, kemudian diberikanmunuman anggur orang tua dan bird yang dicampur dengan ramadol dan destro,setelah diminum saksi Amrio Rajaguguk lemas dan tertidur, selanjutnya mobilAvanza B1625SZI serta barangbarang miliknya yaitu : Tas kecil berisi :Kwitansi hilang serta Dompetnya yang berisi KTP, SIM A dan

Terdakwa) menjelaskan sedangmenambal ban mobil milik kawannya, selanjutnya keduanya dan mobildiamankannya, selanjutnya saksi MUHAMAD SUHUT YAMIN menayakandimana temantemannya yang lain, dan menunjukkan lokasi temanya yang beradadi daerah dekat Pusdik Pom Bandung, setelah menuju lokasinya dan sesampainyadi lokasi dekat Pusdik Pom Bandung di tunjukan ada mobil Mercy milik teman 3pelaku yaitu saksi IRPAN bin HERMAN, saksiV RENI SAFITRI binti ASEPMUCHLIS als BELLA, dan saksi ADELIA REGINA PUTRI als CIKA

CIKA ( yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878 gramdidalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikut kartunyayang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan

CIKA (yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878gram didalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikutkartunya yang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa

CIKA (yang belum tertangkap)berada di Apartement Center Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi SelatanKota Bekasi didatangi oleh petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta BekasiKota yang kemudian ketika dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa1 (satu) linting kertas berisi narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,3878 gramdidalam tisu warna putih dan 1 (satu) unit handpone merk Blackberry berikut kartunyayang ditemukan didalam kantong jaket sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.Bahwa

perkara dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang dinyatakan tertutup untuk umum yang padapokoknya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara tertulis di persidangan yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut ;O Bahwa pada poin 1, 2, 3, 5 dan poin 6 adalah benar;Hal 3 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PAO Bahwa pada poin 4 tidak benar Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Cika

sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 17 tahun, akantetapi sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal kurang lebih satutahun;fe) Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat sering selingkuh dengan beberapa wanitadi antaranya bernama: Endang, Cika

saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;fe) Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PAfe) Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal;O Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat sering selingkuh dengan beberapa wanitadi antaranya bernama: Tari, Cika

Pengadilan, lalu dilanjutkanHal 7 dari 15 hal, Put.No.349/Pat.G/2015/PApersidangan dengan pemeriksaan pokok perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum, dan Penggugat pun tetap mempertahankan gugatannya;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat, maka sebagian dalildalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatsebagai berikut:O Bahwa pada poin 4 tidak benar Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Cika

memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga kedua orangsaksi Penggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi Penggugat tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut :O Bahwa kedua orang saksi mengetahui kalau keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;O Bahwa kedua orang saksi melihat secara langsung kalau Tergugat seringselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Endang, Cika

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Cihanja, RT.010 RW.003, Desa Sawangan,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : Cika Hermawati umur 15 tahundan Herliyanto umur 6 tahun;3S. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah terjadi perceraian serta Pemohon tidak pernah poligami ;10.

Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Herman binJuhro) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nesih binti Karsen) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCihanja, RT.OLO RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.SbgKabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika

Pemohon ;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0186/Padt.P/2019/PA.Sbg bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon (Herman binJuhro) berstatus jejaka dan Pemohon II (Nesih binti Karsen) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCihanja, RT.O1LO RW.003, Desa Sawangan, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika

rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karenanya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 April 2003 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagai mana ditentukan dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Cika

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama ~Islam pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullobe, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Sappe bin HammaSaleh, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Cika, denganmaskawin berupa 1 bidan kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basir dan Sakir;2.

Basir bin Lawa, mengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sappe bin Hamma Saleh; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika

bin Samsul, mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami isteri dan yangmenikah pada tanggal 5 Mei 2011 di Dusun Pullo'be, DesaLimboro RambuRambu, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene; Bahwa saksi mengetahui prosesi pelaksanaan pernikahan paraPemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sappe bin Hamma Saleh; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Cika

Cika Tapis, RT.004RW.005, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kp.

Cika Tapis, RT.004RW.005, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5073/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober2018

Cika Tapis, RT.004 RW.005, Desa Pasir Angin, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), Bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama ADELIA RAHMA SYARIFAF, lahir di Bogor, 26Desember 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.

Cika Edyta Indriyanan Binti Edi Kawiyono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;

Cika Edyta Indriyanan Binti Edi Kawiyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;

(tujuh puluh dua jutadelapan ratus ima puluh ribu seratus dua puluh tujuh rupiah) Bahwa saksi bekerja Reservasi Asisten management pada Hotel tsbdiatas dan pernah menerima pemesanan kamar dari pihak BPJSKesehatan sejumlah Rp. 10.856.668 (sepuluh juta tiga ratus lima puluhenam ribu enam ratus enam puluh delapan rupiah) pada tanggal 22Desember 2019 Bahwa yang menerima pemesanan tersebut adalah saksi Dina langsungdan yang membuat saksi mau memberikan kamar tersebut dikarenakansebelumnya saksi Cika/

Bahwa saksi selalu menagih kepada saksi cika setiap hari melalui saksidina namun belum juga dibayar sehingga pada tanggal 31 Desember2019 saksi Cika/Siska datang ke kantor untuk melakukan klarifikasi bahwadia telah membayar pemesanan kamar tersebut melalui terdakwa denganmeperlihatkan bukti transfer ke terdakwa kepada saksi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotel wyndam mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 72.850.127.

(tujuh puluh dua jutadelapan ratus ima puluh ribu seratus dua puluh tujuh rupiah)Bahwa saksi bekerja sebagai sales Eksekutif pada Hotel tsb diatas danpernah menerima Pemesanan dari arisan Ibu Resmiati sejumlah Rp.24.100.000 (dua puluh empat juta seratus ribu rupiah) tanggal 22Desember 2019 untuk acara ukang tahunBahwa hingga saat ini uang tersebut baru dibayarkan sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan setelah ditelusuri bahwa yangmelakukan pemesanan tersebut adalah saksi Siska/Cika dan menurutketerangan

Rambutan Kabupaten Banyuasin terdakwa telahmenggelapkan uang setoran pemesanan ruangan dan kamar Hotelwhyndam.Bahwa saksi bekerja sebagai Reservasi di Hotel tsb dan pernahmenerima pemesanan kamar dari pihak BPJS Kesehatan sejumlah Rp.10.356.668 (sepuluh juta tiga ratus lima puluh enam ribu enam ratusenam puluh delapan rupiah) pada tanggal 22 Desember 2019Bahwa yang menerima pemesanan tersebut adalah saksi dan yangmembuat saksi mau memberikan kamar tersebut dikarenakansebelumnya saksi Cika/ siska

pernah memesan kamar dan pembayaranHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Pkblancar.Bahwa saksi selalu menagih kepada saksi cika setiap hari namun belumjuga dibayar sehingga pada tanggal 31 Desember 2019 saksi Cika/Siskadatang ke kantor untuk melakukan klarifikasi bahwa dia telah membayarpemesanan kamar tersebut melalui terdakwa dengan meperlihatkanbukti transfer ke terdakwa kepada saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hotel wyndam mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 72.850.127

materai, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi dipersidangan antara lain :1.ZULFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA

SAHPIN DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan FATMAWATTI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 07 Mei 2009;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : CIKA SAZKIA HANDOYO, lahir di Ajamu, pada tanggal 09 Juni 2010.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki

relevansi, dipandang telah termuatdan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMAWATI pada tanggal 07Mei 2009 sesuai dengan Kutipan Akta NIkah Nomor 134/13/V/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu.Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama : CIKA

Salinan Putusan Nomor 5295/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama : Cika Nasiha Putri, umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ketika penggugat melahirkan yang membiayai rumah sakit adalahpihak orang tua tergugat, akan tetapi pihak

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Cika Nasiha Putri, umur 3tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka ituhal. 3 dari 9 hal.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama: Cika Nasiha Putri, umur 3 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena