Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
LATAREFILIA HIA
Tergugat:
1.PT. RODA ASIA HANAMI Pusat
2.PT. RODA ASIA HANAMI cabang Medan
52
  • Penggugat:
    LATAREFILIA HIA
    Tergugat:
    1.PT. RODA ASIA HANAMI Pusat
    2.PT. RODA ASIA HANAMI cabang Medan
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 45/Pid.C/2024/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Sholeh
Terdakwa:
1.Hendri Yanto Hia
2.Soni Anggara Alias Angga
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Yanto Hia dan Terdakwa II Soni Anggara Alias Angga, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendri Yanto Hia dan Terdakwa II Soni Anggara Alias Angga dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Muhammad Sholeh
    Terdakwa:
    1.Hendri Yanto Hia
    2.Soni Anggara Alias Angga
Register : 18-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 19 Desember 2022 —
Terdakwa:
PONTIUSMAN HIA Alias PONTI
7516
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pontiusman Hia Alias Ponti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      PONTIUSMAN HIA Alias PONTI
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
447
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sesuaikan Hia Alias Ama Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas
    Penuntut Umum:
    2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    3.YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
Register : 15-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 336/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 2 Februari 2011 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MARTUA HIA Alias BELAPAN
2.MARHAN NASUTION
110
  • Penuntut Umum:
    LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    1.MARTUA HIA Alias BELAPAN
    2.MARHAN NASUTION
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 96/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
METERI DAELI Alias AMA BELMAN
7512
  • Sedekah Hia;Terdakwa menumbuk korban sebanyak satu kali;Terdakwa memukul saksi korban Sedekah Hia pada bagian mata sebelahkanan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah denganmenggunakan kepalan tangannya menumbuk Sedekah Hia dengan kerassehingga Sedekah Hia terjatuh ke dalam parit;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa saksi korban Sedekah Hia mengalamimata sebelah kanan bengkak, serta di hidungnya mengeluarkan darahsegar;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Sedekah Hia mengendaraisepeda
    motor dan berhenti di jalan depan rumah Terdakwa pada saat ituSedekah Hia berjalan menuju rumah Terdakwa sedangkan saksi tetap di atassepeda motor, selanjutnya sedekah Hia menanyakan kayu miliknya yangtelah diletakannya di depan rumah Terdakwa pada waktu itu Marlina Zai aliasIna Belman marahmarah kepada Sedekah Hia dan terjadi adu mulut antaraMarlina Zai dengan Sedekah Hia. lalu kKemudian datang Yupiter Gulomengajak Sedekah Hia pulang, lalu datang Zaro Daeli alias Ama Netralseraya memegang pundak
    Sedekah Hia menyuruh pulang dan pada saatSedekah Hia mau pulang kemudian datang Terdakwa Meteri Daeli denganspontan memukul dengan keras mata sebelah kanan Sedekah Hia sehinggaSedekah Hia terjatuh dalam parit, lalu Yupiter Gulo menarik Sedekah Hianaik keatas dan membawa Sedekah Hia pulang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN GstBahwa posisi Terdakwa dan isterinya Marlina Zai sedang dudukduduk didalam rumahnya pada saat saksi dan Sedekah Hia berhenti di depan rumahTerdakwa;Bahwa saksi
    waktuSedekah Hia datang kerumah terdakwa;Bahwa tujuan Sedekah Hia datang kerumah terdakwa untuk menanyakankayu yang di titipnya di depan rumah terdakwa;Bahwa Isteri terdakwa Marlina Zai yang memberitahukan kepada terdakwabahwa Sedekah Hia mendorong dada Marlina Zai sampai jatuh;Bahwa setelah isteri terdakwa memberitahukan kepada terdakwa bahwaSedekah Hia mendorong dadanya sampai terjatuh, lalu terdakwa bangundan menjumpai Sedekah Hia dan menanyakan kepada Sedekah Hia kenapakamu lakukan itu kepada
    Pada saat itu Sedekah Hiamengucapkan katakata kotor dan berusaha masuk dalam rumah saksisehingga saksi menghalanginya dan Sedekah Hia mendorong dada saksisampai terjatuh, lalu datang suami saksi Meteri Daeli dan marah kepadaSedekah Hia atas perbuatannya dan Sedekah Hia memukuli Meteri Daeli;Bahwa kayu yang ditip oleh Sedekah Hia telah diambil oleh Ama Iren ;Bahwa Terdakwa ada menampar Sedekah Hia sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa menampar Sedekah Hia di dalam rumah saksi;Bahwa Saksi tidak perhatikan
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
8032
  • YULINA HIA agar mengakui jika saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA yang telah menggunaguna para pekerja lainnya karenasecara bergantian mengalami sakit termasuk anak saksi MARLINUSHALAWA. Oleh karena pada saat itu saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA tidak mengakuinya, terdakwa SEDIATI GIAWA langsungmenendang bagian dada sdri. YULINA HIA lalu saksi MARLINUSHALAWA memukul bagian tangan kiri sdr. YULINA HIA denganmenggunakan kayu.
    tubuh korbanYULINA HIA Als INA DEVI (alm) dan kemudian membakar sekujurtubuh sdri YULINA HIA (Alm) menggunakan kayu yang dibakardengan minyak solar.
    Hia (alm) Tidak ada , mendengar hal itu Saksi Marlinus langsung menganiaya SdriYulina Hia (alm) dengan menggunakan kayu.
    JONI dansaksi JAYA HIA Als JAYA.
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PT SONNI M HIA
Terdakwa:
JIMMY SAPUTRA A alias JIMI anak laki laki dari SUSANTO
285
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PT SONNI M HIA
    Terdakwa:
    JIMMY SAPUTRA A alias JIMI anak laki laki dari SUSANTO
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 114 / Pid.B / 2016 / PN Mbn
Tanggal 6 Oktober 2016 — ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT Dkk
8310
  • Dikembalikan kepada Saksi SUKA RAMAI HIA Bin SAWAZATULE HIA.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    SUKARAMAI HIA sedang tidak ada dirumahnya kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il mendatangi rumah saksiSUKARAMAI HIA di Perumahan Kelabai PT.
    (SAUDARARIZKI) dan setelah itu saudara SUKARAMAI HIA mengatakan GAK TAULAAKU BANG dan atas kejadian tersebut saudara SUKARAMAI HIA di dampingoleh pihak lesing MCF melaporkan ke polsek bajubang untuk di proses lebihlanjut ; Bahwa tidak ada barang lain yang di ambil sepengetahuan Saksi hanyasepeda motor saja ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti namun menurut dari saudaraSUKARAMAI HIA bahwa terdakwa tidak ada meminta izin mengambil sepedamotor kepada saudara SUKARAMAI HIA ; Bahwa sebelumnya
    sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIA hilangdari saksi SUKARAMAI HIA yang mana pada saat itu Saksi datang kerumahsaksi SUKARAMAI HIA untuk menanyakan Angsuran Sepeda motor miliksaksi SUKARAMAI HIA namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA terkejutdan mengatakan LOH MOTOR NYA SUDAH DI TARIK SAMA RIZKI danSaksi mengatakan RIZKI SUDAH KELUAR DARI LESING MCF dan saudaraSUKARAMAI HIA menjawab "SAYA TAU NYA DIA YANG SURVE DANMASIH JADI KARYAWAN DI SITU dan setelah itu Saksi langsungmenjelaskan bahwa saudara
    tidak lagi menjadi karyawan pada Leasing MCF ; Bahwa terdakwa RIZKI ada menelpon saksi SUKARAMAI HIA untuk menariksepeda motor namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA tidak memberi izinterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut namun pada saat saksiSUKARAMAI HIA pulang kerumah sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIAtersebut sudah tidak ada lagji ; Bahwa sebelum nya Saksi SUKARAMAI HIA sudah mengenal terdakwa RIZKIyang mana sepengetahuan Saksi SUKARAMAI HIA, terdakwa RIZKI bekerja dileasing MCF
    SAWAZATULE HIA.6.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 196/Pid.B/2012/PN Gst
Tanggal 12 September 2012 — NIATI GULO alias INA HESTI
13241
  • disuruh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buahkelapa di kebun tersebut tidak ada masalah ;Bahwa setahu saksi letak kebun yang diperintahkan YUDISON HIA alias YD untukmemanen buah kelapa yang pertama sama dengan letak kebun yang kedua pada saat saksikembali disuruh ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari kebun kelapa tersebut karena saksi hanyalah orangyang disuruh oleh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buah kelapa yang ada di kebuntersebut sehingga karena YUDISON HIA alias YD yang menyuruh
    menjadi ketakutan danlangsung pergi meninggalkan Terdakwa ;Bahwa saksi memang masih mempunyai hubungan keluarga dengan YUDISON HIA aliasYD sehingga pada saat itu dia meminta saksi untuk mengantarkan para pekerja yang akanmemetik buah kelapa di kebun tersebut ;Bahwa setahu saksi pemilik dari kebun kelapa tersebut adalah TEMAZIDUHU HIA yaituayah kandung dari YUDISON HIA alias YD ;Bahwa saksi mengetahui pemilik kebun kelapa tersebut TEMAZIDUHU HIA (Ayah dariYUDISON HIA alias YD) karena saksi sudah
    alias YD danorangorang lain lari menjauhinya ;Bahwa yang saksi dengar pemilik kebun tersebut adalah FANOLO DAELI saudara darisuami Terdakwa bernama MAARAMO DAELT yang mana kebun tersebut telah dijualnyakepada TEMAZIDUHU HIA (Ayah dari YUDISON HIA alias YD) ;Bahwa YUDISON HIA alias YD memang pernah memperlihatkan surat jual beli tanahkebun kelapa tersebut kepada saksi ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, YUDISON HIA alias YD mengalami kerugianmateri karena buah kelapa yang telah diambil Terdakwa
    (bapak YUDISON HIA alias YD) dan sejak Januari 2012 sampaidengan sekarang Terdakwa yang mengambil hasil dari kebun kelapa tersebut;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) telah mengambil hasil daridalam kebun kelapa tersebut sudah sekitar 15 (lima belas) tahun ;Bahwa dasar TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil daridalam kebun tersebut karena kebun tersebut telah kami gadaikan kepadanya dimana padasaat itu Terdakwa dan suami Terdakwa sudah meminjam uang sebesar Rp.
    800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada tahun 1997 ;Bahwa perjanjiannya kebun kelapa tersebut kami gadaikan selama 6 (enam) tahun dimanauntuk melunasi pinjaman kami, TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD)mengambil hasil dari dalam kebun tersebut selama 6 (enam) tahun ;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil dari dalamkebun tersebut sampai 15 (lima belas) tahun karena ketika sudah habis masa gadainya selama6 (enam) tahun kami mendatangi TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TUHO NASOKHI LAIA Bin Alm TASBEBE
9032
  • danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang berbaring di dalam kamar dankemudian terdakwa langsung
    menendang dagu sebelah kiri saksi YAMIATI HIABinti FAOZATULO HIA sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara terdakwamenghayunkan telapak kaki sebelah kanannya ke arah muka saksi YAMIATIHIA Binti FAOZATULO HIA sehingga mengakibatkan saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA sempat terjatuh, kemudian pada saat saksi YAMIATI HIA BintFAOZATULO HIA akan berdiri, terdakwa berkata Jangan kau lari biar akubunuh kau dan memakimaki saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA.Setelah itu saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA
    berlari keluar rumah untukmenyelamatkan diri ke rumah abang sepupu saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang berjarak 300 (tiga ratus) meter untuk memintapertolongan;Bahwa terdakwa sudah sering melakukan kekerasan fisik terhadap dirisaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;
    Binti FAOZATULO HIA sedang baringbaring di dalam kamar danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang
    YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445/09/VI/VER/2020 tanggal11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/PID/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — Dr. Med. dr. POLENTYNO GIRSANG,Sp.B, KBD FinaCs
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIA) Jalan Medan Km.2,5, Pematang Siantar.
    HIA) sebesar+ Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), yaitu penerimaan uang yangditerima Drs. R.
    Kalau untuk sarasehan Pemegang Saham PT HIA dinyatakan hadir 100 % bolehbolehsaja, tapi bukan untuk menghadiri RUPS PT HIA dengan AgendaAgenda seperti tertera dalam surat undangan vide surat undangan tgl.19 Febr. 2008 , karena pengundang tidak memiliki TDP dan SITUatau legal standing melakukan perobuatan hukum untuk dan atasnama PT HIA.4.
    HIA/PBP/III/2008 tgl. 04 Maret 2008 (BPK 16), butir 1 s/d 11 Pengurus PT HIA hasil RUPS tgl 27 Febr. 2007Akta No. 18 tgl. 27 Febr. 2007 Notaris Henry Sinaga, SH, dr.Petrus Yusuf patut dan seharusnya memahami pasalpasal hukumAD PT HIA, UU No. 1 thn 1995 ttg. PT, UU No. 40 thn 2007 ttg PTdan UU No. 3 thn 1982 ttg WDP serta Peraturan Menteri No.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — NIATI GULO alias INA HESTI
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias YD atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula Pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekitar pukul 11.00WIB, saksi korban Yudison Hia alias YD sedang berada di rumahnya, saat itusaksi Somasi'ia Hia menghubungi saksi korban
    alias YD sedang berada di rumahnya, saat itusaksi Somasi'ia Hia menghubungi saksi korban melalui handphonememberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil buah kelapa yang telahdipetik oleh pekerja koroban dan melarang para pekerja untuk memetik buahkelapa tersebut, lalu saksi koroban dan saksi Fadil Jaya Hia pergi ke kebunmelinhat kejadian tersebut dan setelah tiba di kebun, saksi korban menegurterdakwa mengatakan, "Kebun ini bukan milik Ina Hesti lagi dikarenakan kebunini sudah kami beli pada tahun
    No. 2296 K/Pid/2012bahwa kebun tersebut adalah milik Yudison Hia dan keluarganya karena kebuntersebut sudah dibeli ayahnya (Temaziduhu Hia) dari Fanolo Daeli danMaaramo Daeli (Suami Terdakwa) pada tahun 1997 dengan hargaRp800.000,00 sesuai surat jual beli tertanggal 21 Januari 1997 yang ditulis olehFataroziduhu Hia, disaksikan oleh Izaaki M., Lafau, Eferoni Daeli, Fasaaro Daeli,Fauduhuku Daeli, Tolona II Daeli dan diketahui olen Kepala Desa Onolimburayaa.n. Faigizatulo Daeli.
    Di mana pada persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi Fataroziduhu Hia sebagai penulis surat jual beli tersebutdan saksi Fataroziduhu Hia menyatakan bahwa benar surat jual beli tersebutsaksi Fataroziduhu Hia yang menulis/mengetik pada waktu itu dan jugamembenarkan bahwa benar kebun tersebut tertanggal 21 Januari 1997 telahdibeli oleh Temaziduhu Hia ( Ayah Yudison Hia) dari Fanolo Daeli dan MaaramoDaeli (Suami Terdakwa) pada tahun 1997 dengan harga Rp800.000,00 danbukan gadai seperti yang
    hanya sebagai gadai saja juga tidak ada, seharusnya Yudison Hiadan keluarganya sejak surat jual beli tersebut maka Yudison Hia berhak penuhatas kebun tersebut selaku ahli waris Temaziduhu Hia;Bahwa Majelis Hakim pada pertimbangannya dalam halaman 37,Meimbang, bahwa karena unsur ketiga ini belum terpenuhi, berarti salah satudari unsur yang terkandung dalam Pasal 362 KUHP dinyatakan tidak atau belumterpenuhi, sehingga unsur berikutnya (unsur keempat) yaitu Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — YUSMAN TELAUMBANUA alias JONI alias UCOK alias JONIUS HALAWA
268207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 96 PK/Pid/2016PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor sementara RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA dan JENI (DPO) menunggu kedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalusetelan AMA PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMA FANDI HIA(DPO) sampai di Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU di Jalan Diponegorobertemu dengan para korban dan Terdakwa dan setelah bertemu parakorban menyuruh sopir mobil pulang karena akan melanjutkan perjalananbersamasama dengan AMA
    PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMAFANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya AMAPASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasamadengan Terdakwa membawa para korban dengan menggunakan sepedamotor menuju Desa Hiliwaoyo Kecamatan Tugala Oyo Kabupaten NiasUtara, lalu sesampainya di Dusun III Hiliwaoyo Desa Gunung Tua saksiRUSULA HIA alias AMA SINI alias RUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI,AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) mempersiapkan parangdan pisau
    pulangkarena akan melanjutkan perjalanan bersamasama dengan AMA PASTIHIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya AMA PASTI HIA, AMOSI HIA aliasMOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawapara korban dengan menggunakan sepeda motor menuju Desa HiliwaoyoKecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di DusunIll Hiliwwaoyo Desa Gunung Tua saksi RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI, AMA PASTI
    , dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya AMA PASTI HIA, AMOSI HIA aliasMOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawapara korban dengan menggunakan sepeda motor menuju Desa HiliwaoyoKecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di DusunIll Hiliwwaoyo Desa Gunung Tua saksi RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI, AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIAHal. 14 dari 47 hal.
    Perbuatan materiil sebagaimana unsurunsurdalam Pasal 340 KUHP semuanya dilakukan oleh JENI, AMOSI HIA,AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA yang keempatnya belum tertangkap(DPO) dan saksi RUSULA HIA.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — HIA, dkk.
4755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIA, dkk.
    HIA, makaadalah wajar bilamana keuntungan tersebut diberikan kepada paraHal. 4 dari 26 hal. Put.
    HIA selama 2011 yang mampumembayar pajak dan retribusi sebesar Rp1.279.584.067,00 (satumilyard dua ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus delapanpuluh empat ribu enam puluh tujuh rupiah), berarti keuntunganPT.
    HIA;Bahwa kalau memang betulbetul ada pemblokiran dari Penggugat ,maka sampai saat ini denda pajak tersebut tidak ada terbayar olehTergugat tapi kemudian dibayar, timbul pertanyaan darimana uang PT.sebesar itu?
    HIA, namun PengurusPT. HIA tidak memperdulikannya, seharusnya terhadap himbauan tersebutTergugat I, menjumpai perpajakan untuk mengetahui jenisjenis himbauanyang akan diperbaiki olen Tergugat namun dalam hal ini Tergugat samasekali tidak mau tau atau tidak perduli terhadap himbauan tersebut olehkarena sampai batas waktu yang ditentukan tidak dipenuhi maka dikenakansanksi administrasi perpajakan dan setelah dikenakan sanksi perpajakanHal. 22 dari 26 hal. Put.
    HIA/Rumah Sakit HIAsudah mencapai 20 perkara perdata semenjak tahun 2005 dan mengingatpula Pemohon Kasasi sudah berusia 74 tahun.
Register : 05-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 299/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MARLINUS HALAWA Als. AMA KEIZA
8644
  • YULINA HIA mengatakan jika saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA tidak ada melakukan pencarian obat gunaguna karenasaksi ANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA merasa tidak adamelakukan gunaguna sehingga terdakwa langsung menyuruh saksiJAYA HIA dan saksi JONI ZALUKHU untuk mengikat saksi ANUGRAHDAELI dan sdri. YULINA HIA di sebuah tiang yang berada di dalam camp.Kemudian saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.
    YULINA HIA (Alm); Bahwa kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00 wib, terdakwamenyuruh saksi JAYA HIA melepaskan saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA (Alm) dari ikatannya dan menyuruh saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA (Alm) untuk mencari obat gunagunanya lalu saksi ANUGRAHDAELI dan sdri.
    AMALENI, saksi JAYA HIA Als HIA, saksi BUDIASA NDURU Als. AMA SURI,saksi JONI ZALUKHU Als. JONI dan saksi OLI WARI WARUWU Als. AMARATO.
    HIA Als INA DEVI (alm) dan kemudian membakar sekujurtubuh sdri YULINA HIA (Alm) menggunakan kayu yang dibakardengan minyak solar.
    YULINA HIA apakah obat gunagunanyasudah ditemukan akan tetapi pada saat itu saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA mengatakan jika saksi ANUGRAH DAELI dan sadri.YULINA HIA tidak ada melakukan pencarian obat gunaguna karena saksiANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA merasa tidak ada melakukangunaguna sehingga terdakwa langsung menyuruh saksi JAYA HIA dansaksi JONI ZALUKHU untuk mengikat saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA di sebuah tiang yang berada di dalam camp.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/PDT/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Dr. Med. dr POLENTYNO GIRSANG, SpB., KBD., FinaCS, ; Dr. KRISMAN GIRSANG, SpPD, DKK
7452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2166 K/Pdt/2010Menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTHoras Insani Abadi (HIA) dimana penyelenggaraan RUPSLB tersebutPemohon rencanakan digelar awal bulan Januari 2010 dengan agendaRUPSLB PT. HIA, yakni :1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham PT. HIA, izin menggelar RUPSLB untuk melakukanpergantian personil organ PT. HIA (personil Direktur dan DewanKomisaris) ;2. Menyatakan bahwa personil organ PT.
    HIA (Horas Insani Abadi) yang dibayar honorsecara reguler dari PT. HIA dan tugas utama an sich adalah PembelaKepentingan Hukum semua pemegang saham melalui PT. HIA;3.2. Dalam setiap RUPS PT. HIA dan rapatrapat Direktur dan KomisarisDame Pandiangan, SH selalu Pro Aktif memberikan arahanarahanhukum untuk mengambil keputusankeputusan, apaapa yang harusdikerjakan Direktur dan Komisaris sesudah RUPS tanggal 27 Pebruari2007, antara lain : tidak menyikapi suratsurat Dr.
    HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris ) hasilHal. 16 dari 29 hal. Put. No. 2166 K/Pdt/2010RUPS tanggal 27 Pebruari 2007, karena Pengurus PT. HIA tersebuttidak melaksanakan tugastugasnya sesuai yang sudah diatur dalamanggaran dasar PT. HIA dan tidak memenuhi;UU.
    HIA sampai sekarang ini karena PT. HIA bukan milikPengurus PT. HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris );e Bahwa permasalahan di PT. HIA ditimbulkan oleh perbuatan melawanhukum oleh yang mengaku pengurus PT. HIA hasil RUPS tanggal 27Pebruari 2007 yang menjadi tidak berlaku dan tidak sah dan olehyang mengakungaku pengurus PT. HIA hasil RUPS PT. HIA tanggal27 Pebruari 2008 yang penyelenggaraannya tidak sesuai denganUndangUndang Perseroan sipengundang dr. Petrus Yusuf, Ir.
    HIA yang tidak eksis lagi menurut hukum;Bahwa untuk mengelabui para pemegang saham PT. HIA termasukDirektur RSHI dan Direktur PT.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 8/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 21 Mei 2013 — YUSMAN TELAUMBANUA ALIAS JONI ALIAS UCOK ALIAS JONIUS HALAWA
17083
  • saksi memberitahukan kepada AMA PASTI HIA,AMA FANDI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan JENI (DPO) yang saat itusedang berkumpul di rumah dengan nama panggilan AMA PASTI HIA,setelah bersamasama mendengar kabar kedatangan ketiga korban keNias maka saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA serta AMAFANDI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan JENI (DPO) merencanakanmenghilangkan nyawa para korban dan setelah meninggal duniamengambil kepala para korban untuk di jual, dijadikan jimat dan sebagianakan dijadikan obat
    agar berhenti melanjutkan perjalanan dan menunggu di simpangmiga karena akses jalan menuju Desa Hiliwaoyo tidak dapat dilalui olehkendaraan roda empat dan yang akan menjemput di Gunungsitolinantinya adalah AMA PASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan AMAFANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor sementaraRUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA dan JENI (DPO) menunggukedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalu setelah AMA PASTI HIA, AMOSI HIAAlias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) sampai di Gunungsitoli tepatnyadi
    HIA, AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) mempersiapkan parangdan pisau dan menyelipkan dipinggang mereka masingmasing,selanjutnya pada malam itu juga yaitu pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekitar pukul 02.30 Wib saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI AliasRUSULA dan terdakwa serta AMOSI HIA Alias MOSI, AMA PASTI HIA,AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) berkumpul di simpang jalan menujukebun milik Ama Yarni Hia, lalu mengajak korban KOLIMARINUS ZEGAAlias BAPAK YUN Alias AMA GAMAWA, JIMMI TRIO GIRSANG AliasBAPAK
    , AMOSI HIA Alias MOSIdan AMA FANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motorsementara RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA dan JENI(DPO) menunggu kedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalu setelah AMAPASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) sampaidi Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU di jalan diponegoro bertemudengan para korban dan terdakwa dan setelah bertemu para korbanmenyuruh sopir mobil pulang karena akan melanjutkan perjalananbersamasama dengan AMA PASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI
    , danAMA FANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya AMA PASTI HIA, , AMOSI HIA Alias MOSI, AMA FANDI HIA(DPO) bersamasama dengan terdakwa membawa para korban denganmenggunakan sepeda motor menuju Desa Hiliwaoyo Kecamatan TugalaOyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di Dusun Ill HiliwaoyoDesa Gunung Tua saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULAserta AMOSI HIA Alias MOSI, AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA danJENI (DPO) mempersiapkan parang dan pisau dan menyelipkandipinggang mereka
Register : 09-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Gst
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon:
SERAFINA NDRAHA
140
  • Puspa Lestari Hia;
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Milik No. 00032 Provinsi Sumatera Utara Kabupaten Nias Kecamatan Gido Desa Hiliweto a.n. Pemegang Hak Fatiwaso Hia, menjadi a.n. Pemohon dan Puspa Lestari Hia;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6735
  • Bahwa Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia mempunyai 2 (dua)orang saudara kandung yang bernama: Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (Penggugat); Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia;Bahwa Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2011 di Sibolga karena sakit dandikebumikan di Sibolga sebagaimana Surat Keterangan MeninggalDunia No. 474.3/022/PB/IX/2016 tanggal 29 September 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Pasar Baru, Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga;Halaman
    ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cut Syamsidar/Cut Surya +10 MP;10.Bahwa uang pembelian tanah tersebut di atas adalah didapat dari11pekerjaan sendiri secara bersamasama antara Muhammad Djani HiaBin Muhammad Ali Hia dan Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia(penggugat), bukan didapat dari uang pemberian orang tua;.Bahwa sebidang tanah tersebut di atas adalah merupakan hak dankepemilikan bersama Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia danAlinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia atau tegasnya bahwa 1%
    (setengah)bagian merupakan Hak dan Kepemilikan Muhammad Djani Hia BinMuhammad Ali Hia dan 2 (setengah) bagian lagi merupakan Hak danKepemilikan Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (penggugat);12.Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Djani Hia Bin Muhammad AliHia maka terbukalah ahli waris dan harta warisan yang akan dibagi danditerima oleh para ahli waris yaitu 2 (setengah) bagian merupakan Hakahli waris dari almarhum Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia;13.Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Djani
    Hia Bin Muhammad AliHia maka yang menjadi ahli warisnya adalah Alinuddin Hia BinMuhammad Ali Hia (penggugat)/saudara lakilaki kandung dan SariNilam Hia Binti Muhammad Ali Hia (Saudara perempuan kandung), olehkarena Sari Nilam Hia Binti Muhammad Ali Hia meninggal dunia makadigantikan tempat oleh tempat anakanak dan cucu kandungnya yangmasih hidup (Tergugat s/d X);14.Bahwa penggugat mengingatadanya hak ahli waris dan penggugat tidakmampu mengembalikan dengan uang, maka objek tersebut Penggugatjual
    Menetapkan almarhum Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hia telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2008 di Sibolga;3. Menetapkan ahli waris Muhammad Djani Hia Bin Muhammad Ali Hiaadalah:3.1. Alinuddin Hia Bin Muhammad Ali Hia (Saudara lakilaki kandung);3.2. Nilam Sari Binti Muhammad Ali Hia (Saudara perempuan kandung)yang dalam hal ini digantikan oleh anakanak almarhumah yaitu:3.2.1. Hanifah Hannum Sinambela Binti Saman Sinambela(Tergugat I);3.2.2.