Dan yang benar adalah tanahyang menjadi objek sengketa tersebut adalah merupakan pembelian dariInaq Sulam alias Ijah (Ssesuai bukti yang ada) karena Inaq Sulam adalahistrinya Ketut Gadang, maka sertifikat di atas namakan Ketut Gadang darihasil perkawinan antara Ketut Gadang dengan Inaq Salam alias Ijah tidakpunya anak, maka Ni Wayan Rema sejak umur 2 tahun diangkat sebagaianak satusatunya juga sebagai ahli waris dari Ketut Gadang;Bahwa perlu para penggugat ketahui bahwa Ketut Gadang (alm) memiliki

INAQ SULAM Alias IJAH;Perempuan, 94 Tahun, AgamaIslam,bertempat tinggal di Dusun Parampuan Nyamarai, DesaKarang Bongkot, Kecamatan Labapi,Kabupaten Lombok barat; adalahmerupakan istri kedua dari almarhum KETUT GADANG; yang padatahhun 1957 keduanya setuju kalau anak angkat yang bernamaNlWAYAN RAMA sebagai ahli waris atas tanah objek sengkketa.d. Camat Cakranegara ;e. Lurah Sapta Marga ;Kepala Lembaga Kemasyarakatan Lingkungan Karang Bungkulan ;g.

Bahwa adalah benar semasa hidupnya Almarhun KETUT GADANGpernah menikah dengan seorang perempuan bernama NI WAYAN RINDIHalaman 11 dari 32 halaman putusan Perdata Nomor 1/PDT/2017/PT.MTRdan telah mmeninggal dunia, tanpameninggalkan anak/ahli waris,sebagaimana dimaksud pada point angka (2),surat gugatan Parapenggugat; akan tetapi semasa hidupnya Almarhum KETUT GADANGjuga pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama INAQSULAM Alias IJAH yang semasa hidup dalam perkawinannya denganAlamrhun KETUT

Bahwa tidak benar KETUT GADANG meninggal dalam keadaan putung(tanpa anak) sebagaimana didalilkan oleh Paara penggugat pada ontangka (4),Surat gugatannya; karena semasa hidup bersama dalamperkawinannya dengan INAQ SULAM Alias IJAH, mereka berdua pernahmengangkat anak perempuan yang bernama NI WAYAN REMA sebagaianak untuk meneruskan keturunan mereka/pewaris;sehingga keluargaAlmarhum KETUT GADANG dari keturunan lakilaki, tidak lagi secaraotomatis menjadi ahli waris dari Almarhum KETUT GADANG.Bahwa terhadap

Inak Sulam menerangkan bahwa pengangkatan Ni WayanRema tersebut telah melalui proses pengangkatan secara Adat danAgama Hindu yang disaksikan oleh Pendeta, adalah pertimbanganyang salah dan tidak di dasarkan pada Fakta yang terungkap didepan persidangan, karena Inak Sulam dalam kesaksiannya TidakPernah menyaksikan bahwa proses pengangkantan Ni Wayan RemaTersebut telah melalui proses secara Adat dan Agama Hindu, hal initerlinat jelas dari putusan halaman 22 s/d 23 dalam kesaksian InakSulam Alias Ijah

didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengetahui dirinya dihadirkan pada persidangan ini karena telahmelakukan penambangan emas tanpa izin di Kalambakas Besar, Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 10.00Wita di sungai daerah Kalambakas Besar, Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan;Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama IJAH

dan kemudianmengajak Terdakwa untuk bekerja menambang emas di daerah Sekatak, KabupatenBulungan;Bahwa Terdakwa kemudian datang ke daerah Sekatak, Kabupaten Bulungan bersamadengan temanteman Terdakwa yang berjumlah 5 (lima) orang melalui Tarakan, dimanasetelah Terdakwa sampai di Tarakan semua akomodasi sampai ke Sekatak sudah disiapkanoleh IJAH;Bahwa setelah sampai di Sekatak lalu Terdakwa tidur di rumah IJAH dan keesokanharinya Terdakwa bersama temanteman langsung dibawa oleh IJAH ke lokasipenambangan

saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengetahui dirinya dihadirkan pada persidangan ini karena telahmelakukan penambangan emas tanpa izin di Kalambakas Besar, Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 10.00Wita di sungai daerah Kalambakas Besar, Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan; Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh orang yang bernama IJAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Suhendi bin Sukra) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah alias Ijah Khodijah binti Hamad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Misan bin Salka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijah alias Ijah Hadijah binti Saraji) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jana bin Uto,) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah alias Ijah Hodijah binti Sayuti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Bahwa Penggugat melihat langsung Tergugat sudah menikah denganseorang wanita yang bernama Ijah dan telah dikaruniai 1 orang anak;6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat, Penggugatsudah tidak ridha bersuamikan Tergugat dan memilin perceraian jalanterbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;7.

Menimbang, bahwa dalil selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal pada pertengahan tahun 2003;Menimbang, bahwa saksi dan II menerangkan Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sekitar 5 tahun lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugatyang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 5 tahun;Menimbang, bahwa dalil selanjutnya Tergugat sudan menikah denganseorang wanita yang bernama Ijah

No. 0455/Pdt.G/2016/PA Lbt.Tergugat sudah menikah dengan seorang wanita yang bernama Ijah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;2.

Ijah binti H. Nurhasan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2022 karena sakit;

• H. Lomri bin Nurhasan (sebagai saudara kandung);
• Marni binti Nurhasan (sebagai saudara kandung);
• Nuriah binti Nurhasan (sebagai saudara kandung).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dika Handika bin Dadang) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah alias Ijah Khadijah binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);<

Saroh) terhadap Penggugat (Ijah Hadijah alias Ijah Hodijah binti Jairudin);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (U.KUSNATA BIN IDANG TARMEDI ) terhadap Penggugat (IJAH HODIJAH alis IJAH BINTI RASWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

NamaBahwa, saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, yang bernamaXXXX dan XXXX;Bahwa XXXX meninggal tanggal 20 Juli 1987 dan XXXX meninggaldunia pada tanggal 15 Pebruari 2010 XXXX kedua orang tua merekatelah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1938 dan XXXX juga meninggal pada tahun 1940;Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1939 dan IJAH juga meninggal pada tahun 1941;Bahwa, dari perkawinan almarhum XXXX dengan

Dibawah sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah Tetangga Para Pemohon.Bahwa, saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon, yang bernamaXXXX dan XXXX;Bahwa XXXX meninggal tanggal 20 Juli 1987 dan XXXX meninggaldunia pada tanggal 15 Pebruari 2010 XXXX kedua orang tua merekatelah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1938 dan XXXX juga meninggal pada tahun 1940;e Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1939 dan IJAH

buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon, maka telah terbukti:e Bahwa, orang tua Para Pemohon adalah XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX meninggal tanggal 20 Juli 1987 dan XXXX meninggaldunia pada tanggal 15 Pebruari 2010 XXXX kedua orang tua merekatelah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1938 dan XXXX juga meninggal pada tahun 1940;e Bahwa kedua orang tua XXXX bernama XXXX telah meninggal padaTahun 1939 dan IJAH

melakukanperbuatan Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menguasal, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 18:45 WibTerdakwa AGUNG SYAHID HIZBULLAH Bin SELVI EVI SAPUTRAbersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika BinMuhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo serta SaksiFajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bertemu dirumah buk ijah

Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo serta SaksiFajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bersepakat untuk membeli narkotika jenisshabu dengan masingmasing iuaran sebesar Rp.25.000, kemudian sekirapukul 21:30 Terdakwa AGUNG SYAHID HIZBULLAH Bin SELVI EVISAPUTRA bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi DodiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN.MglAndika Bin Muhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryoserta Saksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwanto kembali berkumpul dirumahbuk ijah

bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdilakukan pemeriksaan di persidangan.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 18:45Wib Terdakwa AGUNG SYAHID HIZBULLAH Bin SELVI EVI SAPUTRAbersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi AndikaBin Muhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryo sertaSaksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bertemu dirumah buk ijah

dan Saksi DodiAndika Bin Muhammad Sartudin, Saksi Fahriza Saiful Anwar Bin Sutaryoserta Saksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bersepakat untuk membellinarkotika jenis shabu dengan masingmasing iuaran sebesar Rp.25.000,kemudian sekira pukul 21:30 Terdakwa AGUNG SYAHID HIZBULLAHBin SELVI EVI SAPUTRA bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugitodan Saksi Dodi Andika Bin Muhammad Sartudin, Saksi Fahriza SaifulAnwar Bin Sutaryo serta Saksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwantokembali berkumpul dirumah buk ijah

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang alias Ujang Permana bin Sawin alias Sawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ijah alias Ijah Hadijah binti Olip ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri bin Ade Supriadi) terhadap Penggugat (Ijah Permata Sari alias Ijah binti Rija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Rukun Siregar dan yangdiusahai Penggugat I secara phisik berukuran kurang lebih 12,5 (bagian depan) x 17m (panjang kebelakang), dengan batasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatasMuhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi, Sebelah Selatandahulu berbatas Rel Muntik sekarang Jalan Umum, Sebelah Timur dahulu berbatasMalik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan (anak Malik Pulungan), Sebelah Baratdahulu berbatas dengan Saman Batubara sekarang Ijah Batubara (anak SamanBatubara), terletak

dalam hukum tanah perkara berukuran + 12,5 m (bagian depan) x17 m (panjang kebelakang) terletak di Jalan Patimura Ujung, Desa Tomuan,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar dengan batasbatas:Sebelah Utara Dahulu berbatas Muhammad Rasyid Siregar sekarang ada parit/Derliana Silalahi;Sebelah Selatan Dahulu berbatas dengan Rel muntik sekarang Jalan umum;Sebelah Timur Dahulu berbatas Malik Pulungan sekarang Hamdan Pulungan(anak Malik Pulungan);Sebelah Barat Dahulu berbatas Sman Batubara sekarang Ijah

Hamdan Pulungansekarang sudah dijual;eSebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah Ijah Batubara sekarang sudahdijual;(selanjutnya disebut objek perkara);3 Bahwa sejak dan meninggalnya Syahjenen Siregar maka objek perkaradikuasai dan diusahai ahliwaris alm.

Hamdan Pulungansekarang sudah dijual;13e Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah Ijah Batubara sekarang sudahdijual;adalah milik ahliwaris alm. Syahjenen Siregar i.c.

AmdanPulungan sekarang sudah dijual;Sebelah Barat Berbatas dengan dahulu tanah Ijah Batubara sekarang sudahdijual;adalah milik ahliwaris alm.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan istri Pemohon (Ijah binti Sudin) telah meninggal dunia pada tanggal 29 April karena sakit;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Rasyid binti Abdullah) dengan (Ijah binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1977 di Kampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subanguntuk mengemudikan dan membawa truck AMAT BARJO BIN NGATUWIkembali ke Rumah Makan Sari Manis, sesampainya di area parkiran,terdakwa ADI PUTRA AMRIL DARUSAMIN BIN H.

Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subangbeserta letak kunci kontaknya yang disimpan dalam kotak remote controlwing box, kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul03.30 Wib, saksi mendapatkan telepon dari terdakw Terdakwa yangmenyuruh saksi untuk naik ojek menuju parkiran Rumah Makan Hj.

Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subangbeserta letak kunci kontaknya yang disimpan dalam kotak remote controlwing box.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 03.30 Wib,Terdakwa menyuruh Eko Wawan Sugiantoro Bin Sugianto untuk naikojek menuju parkiran Rumah Makan Hj. ljah Jalan Raya Ciasem DesaMandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subang untukmengemudikan dan membawa truck Amat Barjo Bin Ngatuwi kembali keHalaman 19 Putusan Nomor 2215/Pid.B/2019

Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subanguntuk mengemudikan dan membawa truck Amat Barjo Bin Ngatuwikembali ke Rumah Makan Sari Manis, sesampainya di area parkiran,Terdakwa telah menyiapkan beberapa kuli angkut yang dibantu olehAgustiar (DPO), Eko Wawan Sugiantoro Bin Sugianto, Wahono (DPO)untuk membuka wing box dan menurunkan (bongkar) semua muatantronton yang berjumlah 1.300 (seribu tiga ratus) karton untuk dipindahkankedalam rumah Terdakwa I, sedangkan Terdakwa

Siti Sondariah Alias Ijah Binti Suranta) sampai dengan terakhirtidak dikaruniai anak.4. Bahwa pada tanggal 03 Juni 1991 kakak Pemohon yang bernama (H. MunajatAlias Warja Bin H. Asikin) telah meninggal dunia dikarenakan sakit. Hakim Anggota >le 4. Dudung Abd. Halim SH., MHHakim AnggotaDrs. Yeyep JajA Zakaria, SHPaniterp/PenggantiDrs. /pedngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Sukarna ) dengan Pemohon II (Ijah binti Kaswari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang ;

3.

Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor975/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 975/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullahbin Sukarna ) dengan Pemohon II (Ijah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdullah bin Sukarna ) denganPemohon II (Ijah binti Kaswari )AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,KabupatenAfasA, Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten SerangAfaSA, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.